> в общем да наши признали малоперспективным этот тип оружия..
врешь не русь русскоязычная .
В Совфеде сообщили о разработке Россией электромагнитной пушки В России активно идет работа по созданию электромагнитной пушки — рельсотрона. Об этом РИА Новости сообщил первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.
09:11 31.05.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> > Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> На рельсе в 10м разогнать 10кг на 6км/сек? Ладно пропускаем текучесть тугоплавкого материала и нагрев при разгоне и полёте снаряда. Далее прёт эллипс вероятного падения снаряда и количество снарядов на гарантированное поражение объекта. Так что это не болванка должна быть и фугас. Ну добавим эл. магнитное ой на экипаж установки. Вон электровозники страдают аритмией сердца снижением функций головного мозга.
>В принципе нет теоретического запрета на размещение взрывчатки внутри снаряда рельсотрона.
Ну ладно, в принципе есть всё, где этот принцип находится? То что было явлено на видео ничем особо выдающимся не отличалось. Бить прямой наводкой в упор. Это работает, на одном выстреле точно, а дальше что?
09:12 31.05.2016
Новое оружие России: Рельсотрон Арцимовича Испытания электромагнитной пушки ошеломили военных — трехграммовый снаряд, поразивший стальную пластину, превратил её в плазму
09:12 31.05.2016
Шатурское чудо
Недавно в лаборатории Шатурского филиала Объединенного института высоких температур Российской академии наук были проведены испытания уникального устройства — рельсотрона Арцимовича, который представляет собой электромагнитную пушку, стреляющую пока очень маленькими снарядами — массой до трех граммов. Однако разрушительные способности такой «горошины» поразительны. Достаточно сказать, что поставленная на её пути стальная пластина просто-напросто испарилась, превратившись в плазму. Все дело в гигантской скорости, придаваемой снаряду электромагнитным ускорителем, используемым вместо традиционного пороха.
После испытаний директор Шатурского филиала Объединенного института высоких температур РАН Алексей Шурупов сообщил присутствовавшим журналистам:
— В наших лабораторных испытаниях максимальная скорость достигла 6,25 километра в секунду при массе снаряда в несколько грамм (примерно три грамма). Это очень близко к первой космической скорости.
> > Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в общем да наши признали малоперспективным этот тип оружия..
> > > врешь не русь русскоязычная . > > В Совфеде сообщили о разработке Россией электромагнитной пушки
> В России активно идет работа по созданию электромагнитной пушки — рельсотрона. Об этом РИА Новости сообщил первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. > >
Не врёт. Это СовФед щёки дует и успокаивает испуганных. Нет на ближайшее время ( лет 5-10) перспектив у такого оружия. Причины писал. Материалы, накачка, хранение и отдача энергии. То что разрабатывают, уверен нет, Проводят опыты наверняка. При СССР проверяли все возможности СОИ и пришли к выводу-обман. Жизнь показала истинность такого вывода.
> > Шатурское чудо > > Недавно в лаборатории Шатурского филиала Объединенного института высоких температур Российской академии наук были проведены испытания уникального устройства — рельсотрона Арцимовича, который представляет собой электромагнитную пушку, стреляющую пока очень маленькими снарядами — массой до трех граммов. Однако разрушительные способности такой «горошины» поразительны. Достаточно сказать, что поставленная на её пути стальная пластина просто-напросто испарилась, превратившись в плазму. Все дело в гигантской скорости, придаваемой снаряду электромагнитным ускорителем, используемым вместо традиционного пороха.
> > После испытаний директор Шатурского филиала Объединенного института высоких температур РАН Алексей Шурупов сообщил присутствовавшим журналистам: > — В наших лабораторных испытаниях максимальная скорость достигла 6,25 километра в секунду при массе снаряда в несколько грамм (примерно три грамма). Это очень близко к первой космической скорости.
Ну врут! Ничего там не испаряется! Пробивается отверстие. Если мишень не фольга или бумага. Охренительное достижение! Оно хуже чем было в СССР в конце 80-х Тогда и были отработаны эти "уникальные" изделия. Хотя вопрос. почему это человек трепится о успехах? Где режим секретности?
09:24 31.05.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> почему это человек трепится о успехах? Где режим секретности?
скрывать не чего . При испытании рельсотрона, в Шатуре, свет гаснет . Всему городу известно , из за чего
>> >> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Физика не знает, зато она знает что материалов под стабильную работу такой пушки нет. Токи возникающие в месте контакта расплаят направляющие ( поверхностный слой) ствол потребует замены. Нет в них выигрыша при скорости 2,5 км с. болванка не будет эффективней фугаса со скоростью 1 км.с. >>> Это пугалка! Блок конденсаторов будет с 3-х этажный дом. Зарядка занимает время. Пока порох будет жить.
>> >> Материалов " нет",а промышленная пушка- рельсотрон есть! >> Скорость снаряда планируют довести до 6 км/сек
>> Я думаю.что высокотемпературная ( хотя бы при температуре кипения жидкой углекислоты) сверхпроводимость снимет тепловые проблемы у рельсотронов. >> Пока известно соединение иттрия, бария, меди и кислорода с критической температурой 93 К. Это первый материал, теряющий электрическое сопротивление при температуре, превышающей точку кипения жидкого азота (77 К). >> И есть информация о достаточно многих химических соединениях со сврерхпроводимостью при более высоких температурах.
>Читать научились, осталось научиться понимать прочитанное.
> Я написал что нет материалов обеспечивающих стабильную работу. Выстрел и на капиталку. > Размышлять вы можете и о сверхпроводимости и еще о чём угодно. Достичь скорости 6, это на каких массах? > Открою огромный секрет в СССР это уже было достигнуто.
Предлагаю почитать по двум ссылкам,которые я выкладывал выше. Вы же умеете не только читать,но и умеете понимать прочитанное! По крайней мере считаете,что лучше меня. И тогда поймёте (возможно),что придумали глупость и ею размахиваете!
> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему это человек трепится о успехах? Где режим секретности?
> > > скрывать не чего . При испытании рельсотрона, в Шатуре, свет гаснет . Всему городу известно , из за чего
Вы из Шатуры? Вы врёте! Энергия накаливается в конденсаторах, а потом идёт разряд- выстрел. При таком разряде "пушка" отделена от системы энергообеспечения. Да и не важно отчего в городе свет моргает. Вопрос почему болтуны не арестованы?
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Физика не знает, зато она знает что материалов под стабильную работу такой пушки нет. Токи возникающие в месте контакта расплаят направляющие ( поверхностный слой) ствол потребует замены. Нет в них выигрыша при скорости 2,5 км с. болванка не будет эффективней фугаса со скоростью 1 км.с. >>>> Это пугалка! Блок конденсаторов будет с 3-х этажный дом. Зарядка занимает время. Пока порох будет жить. >>> >>> Материалов " нет",а промышленная пушка- рельсотрон есть! >>> Скорость снаряда планируют довести до 6 км/сек
>>> Я думаю.что высокотемпературная ( хотя бы при температуре кипения жидкой углекислоты) сверхпроводимость снимет тепловые проблемы у рельсотронов. >>> Пока известно соединение иттрия, бария, меди и кислорода с критической температурой 93 К. Это первый материал, теряющий электрическое сопротивление при температуре, превышающей точку кипения жидкого азота (77 К). >>> И есть информация о достаточно многих химических соединениях со сврерхпроводимостью при более высоких температурах.
>>Читать научились, осталось научиться понимать прочитанное.
>> Я написал что нет материалов обеспечивающих стабильную работу. Выстрел и на капиталку. >> Размышлять вы можете и о сверхпроводимости и еще о чём угодно. Достичь скорости 6, это на каких массах?
>> Открою огромный секрет в СССР это уже было достигнуто.
>Предлагаю почитать по двум ссылкам,которые я выкладывал выше. > Вы же умеете не только читать,но и умеете понимать прочитанное! По крайней мере считаете,что лучше меня. > И тогда поймёте (возможно),что придумали глупость и ею размахиваете!
И что в этих ссылка? Рассказ как всё можно сделать хорошо? Дело в том что я лично принимал участие в испытаниях таких вещей, потому знаю о чём пишу.
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> На рельсе в 10м разогнать 10кг на 6км/сек? Ладно пропускаем текучесть тугоплавкого материала и нагрев при разгоне и полёте снаряда. Далее прёт эллипс вероятного падения снаряда и количество снарядов на гарантированное поражение объекта. Так что это не болванка должна быть и фугас. Ну добавим эл. магнитное ой на экипаж установки. Вон электровозники страдают аритмией сердца снижением функций головного мозга.
>>В принципе нет теоретического запрета на размещение взрывчатки внутри снаряда рельсотрона.
>Ну ладно, в принципе есть всё, где этот принцип находится? То что было явлено на видео ничем особо выдающимся не отличалось. Бить прямой наводкой в упор. Это работает, на одном выстреле точно, а дальше что?
А что дальше,действительно? Попали,уничтожили цель,что ещё нужно?
>>> >>> Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> На рельсе в 10м разогнать 10кг на 6км/сек? Ладно пропускаем текучесть тугоплавкого материала и нагрев при разгоне и полёте снаряда. Далее прёт эллипс вероятного падения снаряда и количество снарядов на гарантированное поражение объекта. Так что это не болванка должна быть и фугас. Ну добавим эл. магнитное ой на экипаж установки. Вон электровозники страдают аритмией сердца снижением функций головного мозга. >>> В принципе нет теоретического запрета на размещение взрывчатки внутри снаряда рельсотрона.
>>Ну ладно, в принципе есть всё, где этот принцип находится? То что было явлено на видео ничем особо выдающимся не отличалось. Бить прямой наводкой в упор. Это работает, на одном выстреле точно, а дальше что?
>А что дальше,действительно? Попали,уничтожили цель,что ещё нужно?
Не помешает научиться попадать в цель на удалении больше 10 метров. И иметь возможность повторить выстрел в короткие сроки. То есть всё то, что на сейчас прекрасно делает ствольная артиллерия и ракеты.
>>> >>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> На рельсе в 10м разогнать 10кг на 6км/сек? Ладно пропускаем текучесть тугоплавкого материала и нагрев при разгоне и полёте снаряда. Далее прёт эллипс вероятного падения снаряда и количество снарядов на гарантированное поражение объекта. Так что это не болванка должна быть и фугас. Ну добавим эл. магнитное ой на экипаж установки. Вон электровозники страдают аритмией сердца снижением функций головного мозга. >>>> В принципе нет теоретического запрета на размещение взрывчатки внутри снаряда рельсотрона. >>> Ну ладно, в принципе есть всё, где этот принцип находится? То что было явлено на видео ничем особо выдающимся не отличалось. Бить прямой наводкой в упор. Это работает, на одном выстреле точно, а дальше что?
>>А что дальше,действительно? Попали,уничтожили цель,что ещё нужно?
>Не помешает научиться попадать в цель на удалении больше 10 метров. И иметь возможность повторить выстрел в короткие сроки. То есть всё то, что на сейчас прекрасно делает ствольная артиллерия и ракеты.
Если у тебя закрыт выход в инет и ты не можешь просмотреть материал по предложенным выше 2 ссылкам,то это твоя проблема... продолжать нести очередные глупости...
