Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Американцы "придумали" новую вундервафлю.

  Георгиу
Георгиу


Сообщений: 52718
16:14 02.06.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> " Малая точность"- ещё они придуманный и голословный " недостаток"!
quoted2
>Перестаньте нести бред про точность.
> Корректируемые, подчеркиваю корректируемые, современные боеприпасы имеют КВО 5-10 метров.
> Современные не корректируемые боеприпасы имеют КВО 0,3% от дальности... Что за сказки про компьютерное наведение....
quoted1
Вы явно не поняли насчёт того ,что должны делать снайперы при стрельбе на большие расстояния.табличных поправок тысячных,чтобы попасть в цель.
Компьютер может и должен делать это точнее,быстрее и надёжнее сразу при вводе координат цели,определяемой военным спутником с орбиты.Первый выстрел пристрелочный для определения поправок на температуру,.влажность и направление ветра по траектории снаряда,точно не известные..
Спутник определяет место падения снаряда,сообщает компьютеру рельсотрона,вносятся соответствующие поправки и идёт серия выстрелов по цели,находящейся в эллипсе рассеивания снарядов. Причём между выстрелами могут вноситься дополнительные поправки для уменьшения эллипса. до размеров цели.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
17:04 02.06.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы явно не поняли насчёт того ,что должны делать снайперы при стрельбе на большие расстояния.табличных поправок тысячных,чтобы попасть в цель.
quoted1
Причем здесь снайперский огонь по пологой траектории на дистанции 1000-1500 метров и баллистический огонь на расстояние свыше 50 км?
Какой компьютер? Возьмите тот же XM982 Excalibur, у него КВО 5-7 метров, и он имеет коррекцию GPS+ИНС.
Вы не можете понять одного... Что после выстрела снаряд живет своей "эротической" жизнью... И не одна поправка не учтет его отклонения после выстрела... Именно по этому используют коррекцию после выстрела! Примеров могу привести массу. от советских до последних американских.
Если бы было как вы тут бредите, то не ставились бы на управляемые снаряды электроника с коррекцией...
Нравится: Vic7621
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Георгиу
Георгиу


Сообщений: 52718
17:13 02.06.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы явно не поняли насчёт того ,что должны делать снайперы при стрельбе на большие расстояния.табличных поправок тысячных,чтобы попасть в цель.
quoted2
> Причем здесь снайперский огонь по пологой траектории на дистанции 1000-1500 метров и баллистический огонь на расстояние свыше 50 км?
> Какой компьютер? Возьмите тот же XM982 Excalibur, у него КВО 5-7 метров, и он имеет коррекцию GPS+ИНС.
> Вы не можете понять одного... Что после выстрела снаряд живет своей "эротической" жизнью... И не одна поправка не учтет его отклонения после выстрела... Именно по этому используют коррекцию после выстрела! Примеров могу привести массу. от советских до последних американских.
quoted1
Странно.что вы в упор не можете увидеть.что я утверждаю тоже самое! Насчёт коррекции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey
32125


Сообщений: 6314
17:15 02.06.2016
Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
> СМИ: США хотят сдерживать Россию и Китай при помощи рельсовой пушки
quoted1

Осталось рельсы повредить... или в 100 км. водородную бомбу у Штатов "нечаянно уронить"... Волна будет "маленькая", памперсы надеть не успеют...

Какой Голливуд про русских с кувалдой в тельняшке в космосе...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
17:20 02.06.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
> Странно.что вы в упор не можете увидеть.что я утверждаю тоже самое! Насчёт коррекции.
quoted1
Что вы утверждаете? Поправки до выстрела не дадут должного КВО. Нужна корректировка в полете, но ее сделать не реально...
Электронику в снаряд ЭМ пушки не засунешь, надеюсь это не надо объяснять?
Остальная видимая коррекция не даст результата... Смотри что означает буква "В" в аббревиатуре "КВО".
КВО снаряда не влияет на поправки...
Т.е. при последующей поправки ты смещаешь центр точки КВО, но не саму точку падения снаряда.
Это каждый артиллерист знает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey
32125


Сообщений: 6314
17:23 02.06.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
> Насчёт коррекции.
quoted1

Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
18:43 02.06.2016
Я вообще не понимаю о чем тут можно говорить если

Есть такие вкусняшники





Яхонт - 300 км





Бал - 120км


Далее из старенького






Берег -20км





Рубеж -1972 год - 80 км


Какие рельсы вы о чем?
Нравится: Andrey
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
18:46 02.06.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какие рельсы вы о чем?
quoted1
стоимость... они все пляшут вокруг стоимости...
Нравится: Andrey
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey
32125


Сообщений: 6314
18:51 02.06.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие рельсы вы о чем?
quoted2
>стоимость... они все пляшут вокруг стоимости...
quoted1

Пляшут Штаты... Украина..

РФ встала и стоит. Пусть попробуют уронить...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
19:03 02.06.2016
Andrey (32125),
Проблема вся в том, что соотношение эффективность/стоимость еще низка. Т.е. той же эффективности можно добиться и порохом.
Нравится: Andrey
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey
32125


Сообщений: 6314
19:09 02.06.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ⍟ Andrey (32125),
> Проблема вся в том, что соотношение эффективность/стоимость еще низка. Т.е. той же эффективности можно добиться и порохом.
quoted1

Не в стоимости эффективность...

Технологии РФ Штаты по Сирии оценили...или по "Дональду Куку" 2 раза.

Подробности не важны. Ютуб покажет.
.
Нравится: Эл_Банди
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vic7621
Vic1976


Сообщений: 9773
19:33 02.06.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Какой компьютер? Возьмите тот же XM982 Excalibur, у него КВО 5-7 метров, и он имеет коррекцию GPS+ИНС.
> Вы не можете понять одного... Что после выстрела снаряд живет своей "эротической" жизнью... И не одна поправка не учтет его отклонения после выстрела... Именно по этому используют коррекцию после выстрела! Примеров могу привести массу. от советских до последних американских.
> Если бы было как вы тут бредите, то не ставились бы на управляемые снаряды электроника с коррекцией...
quoted1
Жоре объяснять бесполезно.
Все, что сделано в омериге, им воспринимается как истина в последней инстанции. Надо будет, - у него и синус больше единицы станет.
Нравится: _developer
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Георгиу
Георгиу


Сообщений: 52718
20:23 02.06.2016
Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Жоре объяснять бесполезно.
> Все, что сделано в омериге, им воспринимается как истина в последней инстанции. Надо будет, - у него и синус больше единицы станет.
quoted1
Объясняя мне,.вы утверждаетесь именно в вашей точке зрения..
Я могу иметь собственное мнение или согласиться с предложенным,.если оно более обоснованное.чем моё..Но для того.чтобы согласиться.мне необходимо проверить на логическую и информационную " прочность" не моё мнение. Поэтому я спорю и отстаиваю собственные утверждения или то,.что я считаю правильным..
Вы придумываете мне легенду.как я думаю и на её основе начинаете меня критиковать. Это приём демагогии и попытки манипуляции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
20:33 02.06.2016
Георгиу (Георгиу),
Задайте себе вопрос...
Почему сейчас используется коррекция в снарядах Краснополь, XM982 или в GMLRS? Посмотрите их КВО....
А потом ответе себе сами на вопрос, какой КВО на расстоянии 200км будет у неуправляемого снаряда, если у управляемого, на дистанции 70 км, он составляет 5-10 м?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vic7621
Vic1976


Сообщений: 9773
21:49 02.06.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Объясняя мне,.вы утверждаетесь именно в вашей точке зрения..
> Я могу иметь собственное мнение или согласиться с предложенным,.если оно более обоснованное.чем моё..Но для того.чтобы согласиться.мне необходимо проверить на логическую и информационную " прочность" не моё мнение. Поэтому я спорю и отстаиваю собственные утверждения или то,.что я считаю правильным..
> Вы придумываете мне легенду.как я думаю и на её основе начинаете меня критиковать. Это приём демагогии и попытки манипуляции.
quoted1
Серьезно?
То есть вот это не слепое воспевание омериги?
"У амеров уже есть промышленный образец рельсотрона.пригодный для испытаний военными,причём в габаритах для установки на современных крейсерах,планируют держать под прицелом рельсотронов Балтийское море с его берегов.
А у российских военных этого вида оружия нет и когда возможно будет ( а будет ли вообще???) неизвестно! "
Американцы самым "продвинутым" вооружением прикрывают наиболее для них "уязвимое" место, - Балтику, - и с Георгием советуются, видимо, где его разместить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Американцы придумали новую вундервафлю.. Вы явно не поняли насчёт того ,что должны делать снайперы при стрельбе на большие ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия