> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мы мотивированы жить и жить подольше, а главное многим удается это сделать максимально комфортно. Другими словами в этом есть смысл. quoted2
>Тогда — почему «мотивированные жить и жить подольше» люди ДО СИХ ПОР не достигли бессмертия? quoted1
вы опять соскакиваете с реальных вещей на абсурдные (по крайней мере сегодня). Мироздание вообще не вечно, шарик наш песчинка, потеряшка в космосе. А вы бессмертия возжелали. Оно невозможно априори, но никто не запрещает стремиться к долгожительству.
>> суицид или помощь «зала», по другому с рынка не уходят. > Все нормальные люди — уходят с рынка сразу же после исполнения критичных условий. > С рынка не уходят лишь те, кому НЕКУДА идти — нищие.
>> Давайте рассуждать реалиями, а не желанием.(это авангардист может нарисовать фигню- он так видит, а вот когда фигня правит «авангардисты» бессильны) quoted2
>Я и рассуждаю реалиями — а не «желанием»… quoted1
прочитайте определение, что такое рынок для начала. А «бомжи» это не участники рынка вообще, мух с котлетами не нужно смешивать.
>> откуда такая теория? > Не «теория» — а самая натуральная практика. > Вышел на рынок, сделал/не сделал желаемое — и обязательно СВОЕВРЕМЕННО ушёл с рынка (домой или в гости — но всё равно УШЁЛ С РЫНКА). quoted1
шышыл мышел, п…. вышел. Фильмы про бандюков сформировали ваше понятие о рынке? Рынок это мировая система сегодняшнего дня, можете потереться на перефирии, выпендриться и ринуться на его просторы (урвать прибыль или прогореть), но «отменить», сказать «я в домике» и уйти с рынка хлопнув дверью….абсурд. Ни вас ни ваше мнение некому услышать, система работает помимо вашей воли.
>> …чтобы привычный для вас товар попал к вам домой нужны техника и оборудование (которые давно уже не отечественные), технологии тоже уже не гостовское из совка, а импортное… > Не вижу проблемы: если кто-то может сделать нужный нам товар — то почему бы нам самим этот нужный нам товар не сделать? quoted1
вот это взрослый вопрос. Но ответ вам все равно не понравится. У вас выжили только функционеры, «винтики» взращенные тоталитаризмом. Все что СССР не принимала идеологически выжигала и физически и на уровне сознания. Ваше понимание рынка яркий тому пример. РФ оторванная от организма СССР вовсе не самостоятельна. Нужно искать партнеров (но кроме этого слова вы ничего не знаете о партнерстве, в лучшем случае это страны- людоеды с которыми вы думаете, что дружите)…Бла бла вы с молоком матери впитали, «наша страна» всех могучей и умней, и ресурсов в ней бесчисленное множество….А распоряжаться всем этим никто не умеет, воровать да, а полноценно распределять и осваивать нет.
>> Даже расчеты за труд идут по курсу к валютам. > В упор не вижу привязки «расчётов за труд к курсу валют»! quoted1
дааааа?! Если ваша нац, бумага обесценивается по отношению к мировой валюте вы вынуждены платить больше, но покупательская способность населения снижается. Если сделаете лицо кирпичем и будете отрицать инфляцию работники хлынут с предприятий за бугор (в первых рядах высококлассные спецы)…Оставшийся плангтон разнесет власть к лешему…. Зачем я вам рассказываю очевидные вещи? врядли меня понимаете….
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> … но вам про это не расскажут, на кого тогда пальцем тыкать, вот будет как там, там еще хуже чем у нас… quoted3
>>Я, лично, озабочен проблемами своей страны и не принимаю никакого участия в обсуждении проблем сторонних государств. Вы можете о себе заявить тоже самое? Это вам важно в кого-то ткнуть пальцем, чтобы успокоить свою зависть, чтобы убедить самого себя что у соседа «крыша течёт» поскольку у вас её вообще нет. >> Обсуждение своих проблем, побуждает к их решению в существующей ситуации. Обсуждение проблем соседа с соседом имеет какую цель? quoted2
>так и мне вы абсолютно не интересны, вот вообще ни в чем. Но приперлись в мой дом с грязными ногами и угрожаете моей жизни, семье, образу жизни….Выбросим вас и ни слова, как о покойниках, только «ничего». quoted1
Тем не менее ваши сообщения о наших, российских проблемах. Почему? Кто припёрся и куда?
мы далеки от рынка по промышленности, но наработки уже есть сегодня. Для полноценного заныривания нужен объем, вал продукции… Но по аграрной части мы давно в тренде, на порядок дальше вас.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вы на все отмахиваетесь, а то будет как «на Украине». В Украине все становится с головы на ноги, … >>> Чтобы бегать по миру за подачками? quoted3
>>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> … но вам про это не расскажут, на кого тогда пальцем тыкать, вот будет как там, там еще хуже чем у нас…
>>> Я, лично, озабочен проблемами своей страны и не принимаю никакого участия в обсуждении проблем сторонних государств. Вы можете о себе заявить тоже самое? Это вам важно в кого-то ткнуть пальцем, чтобы успокоить свою зависть, чтобы убедить самого себя что у соседа «крыша течёт» поскольку у вас её вообще нет. >>> Обсуждение своих проблем, побуждает к их решению в существующей ситуации. Обсуждение проблем соседа с соседом имеет какую цель? quoted3
>>так и мне вы абсолютно не интересны, вот вообще ни в чем. Но приперлись в мой дом с грязными ногами и угрожаете моей жизни, семье, образу жизни….Выбросим вас и ни слова, как о покойниках, только «ничего». quoted2
>Тем не менее ваши сообщения о наших, российских проблемах. Почему? > Кто припёрся и куда? quoted1
вот потому и приходится писать о вас, вникать в проблемы своего врага. ….Приступы амнезии вам не помогут.
>мы далеки от рынка по промышленности, но наработки уже есть сегодня. Для полноценного заныривания нужен объем, вал продукции… Но по аграрной части мы давно в тренде, на порядок дальше вас. quoted1
Я, ссылку на наше «заныривание» дал, вашу ссылку на «тренд» по аграрной части где можно увидеть? Что-то мне подсказывает что ваш тренд от слова трендеть (заявлять без наличия оснований).
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> вы на все отмахиваетесь, а то будет как «на Украине». В Украине все становится с головы на ноги, … >>>> Чтобы бегать по миру за подачками? >>> завидно? quoted3
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> … но вам про это не расскажут, на кого тогда пальцем тыкать, вот будет как там, там еще хуже чем у нас…
>>>> Я, лично, озабочен проблемами своей страны и не принимаю никакого участия в обсуждении проблем сторонних государств. Вы можете о себе заявить тоже самое? Это вам важно в кого-то ткнуть пальцем, чтобы успокоить свою зависть, чтобы убедить самого себя что у соседа «крыша течёт» поскольку у вас её вообще нет.
>>>> Обсуждение своих проблем, побуждает к их решению в существующей ситуации. Обсуждение проблем соседа с соседом имеет какую цель? >>> так и мне вы абсолютно не интересны, вот вообще ни в чем. Но приперлись в мой дом с грязными ногами и угрожаете моей жизни, семье, образу жизни….Выбросим вас и ни слова, как о покойниках, только «ничего». quoted3
>>Тем не менее ваши сообщения о наших, российских проблемах. Почему? >> Кто припёрся и куда? quoted2
>вот потому и приходится писать о вас, вникать в проблемы своего врага. ….Приступы амнезии вам не помогут. quoted1
Говоря словами Высоцкого, вас оцениваем сейчас как того, кто не друг и не враг, а так… Для врага вы жидки в коленках, точно так же как и прибалты. Шестёрки никем не оцениваются как враги — они так и оцениваются как шестёрки. А вот шестёркам лестно думать что у них есть враги. Не больше ли пользы для вас будет, если вы начнёте больше вникать в свои проблемы, чем в чужие, а?
> > Никогда истина догмой не была. Догма — это всегда ложь. quoted1
Да не истина бывает догмой, а для догматика, догма является истиной, которую догматик доказать или обосновать не в состоянии и потому требует её восприятие на веру, просто потому что её видит так догматик. Вы, являясь догматиком, ни одного своего убеждения не в состоянии обосновать или доказать. Вы можете только что-то утверждать, не утруждая себя ни обоснованием, ни доказательством своих убеждений, потому они только для вас истины. Поскольку вы их не можете ничем обосновать, то они в общепринятом понимании являются догмами. Так понятно?