Если Путин хочет остаться в Истории России, он обязан поднять уровень жизни русских до уровня европейцев и создать систему противовесов системы власти, что бы спасти нас от шатаний в угоду дураку- президенту будущему. Независмый суд, другие контролирующие органы и сильная оппозиция нужны.
15:29 21.03.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> О, как, раса может быть определением социума.
Если вся раса охвачена одной экономикой и имеет одинаковые моральные установки — то почему нельзя считать оную расу единым социумом?
15:33 21.03.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как пример, что прогрессивное было разрушено? Что вы видите по Западной Европе?
> > Западная Европа находится в стадии разрушения, потому что там нет ничего прогрессивного.
В вашем сознании не происходит ничего прогрессивного, а не мире и Европе. Как вы не могли обосновать ни одной своей догмы, так и не можете. Прогресс же в мире бесспорен. Уровень знаний растёт. Уровень жизни растёт. Техническая оснащённость общества совершенствуется очень быстрыми темпами. Всё движется, всё развивается, вы же застряли в своём мракобесии в прошлом веке, отгородились от мира своим панцирем и не высовываете из него голову, чтобы не обеспокоить себя бьющей ключом жизни.
15:42 21.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О, как, раса может быть определением социума.
>Если вся раса охвачена одной экономикой и имеет одинаковые моральные установки — то почему нельзя считать оную расу единым социумом?
souser, вопрос в другом. Вы поделили на два социума исключительно по расовому признаку не называя других различий. Вот я и удивляюсь: «раса может быть определением социума?». В вашем, конечно, понимании.
15:54 21.03.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Если Путин хочет остаться в Истории России, он обязан поднять уровень жизни русских до уровня европейцев и создать систему противовесов системы власти, что бы спасти нас от шатаний в угоду дураку- президенту будущему. > Независмый суд, другие контролирующие органы и сильная оппозиция нужны.
КИН, сильная оппозиция, это палка о двух концах — велика угроза переворота. На мой взгляд должно быть не две силы, власть и оппозиция, а три — власть и две конкурирующие между собой оппозиционные силы с близким процентом к власти. Три конкурирующих силы более вероятно будут принимать наиболее верные решения. Третья сила всегда будет выполнять роль своего рода арбитра - примыкать к той силе, направление которой наиболее отвечает желаниям масс.
16:27 21.03.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> КИН, сильная оппозиция, это палка о двух концах — велика угроза переворота. На мой взгляд должно быть не две силы, власть и оппозиция, а три — власть и две конкурирующие между собой оппозиционные силы с близким процентом к власти. Три конкурирующих силы более вероятно будут принимать наиболее верные решения
Ничего этого не будет. Многовековая Эпоха Гнилого Госуправления оборвется Установлением Критериев Сотрудников Госсистемы.
16:33 21.03.2018
Ходячий (Ходячий) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН, сильная оппозиция, это палка о двух концах — велика угроза переворота. На мой взгляд должно быть не две силы, власть и оппозиция, а три — власть и две конкурирующие между собой оппозиционные силы с близким процентом к власти. Три конкурирующих силы более вероятно будут принимать наиболее верные решения
> Ничего этого не будет. Многовековая Эпоха Гнилого Госуправления оборвется Установлением Критериев Сотрудников Госсистемы.
Категорично, но непонятно.
16:58 21.03.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Если Путин хочет остаться в Истории России, он обязан поднять уровень жизни русских
А остальные народы значит в нищете должны прозябать ??
17:08 21.03.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Категорично, но непонятно
Еще как понятно. Я лишь напомнил элементарщину.
17:14 21.03.2018
Ходячий (Ходячий) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Категорично, но непонятно
> Еще как понятно. Я лишь напомнил элементарщину.
Вам может быть и понятно, только я о себе пишу — мне непонятно. Непонятно что это за зверь такой «Установление Критериев Сотрудников Госсистемы».
> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так время уже показала. КПСС нет. А чем КПРФ отличается от КПСС?
>> >> Вот на этот вопрос я бы хотела получить ответ из Ваших слогов?
> > Они отличаются только названием и тем, что КПСС была у власти, а КПРФ нет. Но если бы КПРФ получила власть, то она бы разрушила и Россию. Современные коммунисты являются антиленинцами. Они берут имя Ленина, но все делают наоборот, а потому имеют такие результаты.
А почему Вы говорите гоп пока не перепрыгнули, Еще не последний день живем. Как разрушили Россию Горбачев и Ельцин, можно спокойно записывать их по рекордам разрушения стоны в книгу рекордов Гиннеса КПРФ если получит власть начнет восстанавливать в первую очередь колхозы и совхозы, так необходимые России.
12:54 22.03.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в чем зависимость ранее определялась?
> > Ну наверное в том, что раньше вкладывали в трежеря США, а теперь не вкладывают и Шувалов срочно вывел свои дворцы из-под влияния. Нет ??
попробуйте быть последовательны….Как великий и могучий СССР мог попасть в кабалу к США,….видимо никак (танков меньше), а великая приемница СССР, РФ, включите телевизор все летает выше, ползает шустрей и вообще благодать, так откуда вдруг взялась зависимость? И в чем она проявилась? (во дворцах Шувалова)
16:42 22.03.2018
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> так откуда вдруг взялась зависимость? И в чем она проявилась?
Во вкладах российских чиновников в западные банки. В детях российских чиновников, живущих в западных странах.
18:31 22.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так откуда вдруг взялась зависимость? И в чем она проявилась?
>Во вкладах российских чиновников в западные банки. > В детях российских чиновников, живущих в западных странах.
Он же уточнил в скобках свой вопрос: «И в чем она проявилась? (во дворцах Шувалова)». А вы уточнением пренебрегли, удалили его. Ну, как же так, ну, чтож такое? Смысл-то поменялся. Он дворцами Шувалова интересуется.
