Поиск, между прочим — тоже планируется в результате конкурсного отбора, т. е. в результате конкуренции идей. Первична конкуренция, её мотивы, вторично создание плана достижения идеи. Без конкуренции идей что создаст план? Ради чего план?
> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АлександрМазин (АлександрМазин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А Вы можете предложить другую кандидатуру КТО ОН ТАКОЙ ???? quoted2
> > Я могу подготовить строителей и эксплуатационников принципиально новой Гос. системы, а также будущих управленцев всех уровней. Для этого нужно было всего три года. Но Путин все 18 лет не хотел заниматься этой проблемой, так что сегодня у нас нет ни одного специалиста, которого можно рекомендовать на должность президента. Идеальным был бы вариант, когда новый президент возьмется сразу же после вступления в должность за создание научной, производственной и эксплуатационной базы будущей России. Но все нынешние кандидаты считают это направление развития недопустимым. Так что на сегодня у России перспективы нет. Кто бы не занял это кресло. Мы в тупике. quoted1
Нет мы в тупике мы понемногу приходим в нормальное состояние. Это разрушить можно быстро если стервятники сидели у власти СССР. А восстанавливать очень сложно, да еще стервятники не хотят видеть Россию могущей т.к. каждую копейку, которую воруют у страны отправляют в Общ еры. Вот как раз Вузы у нас пока что остались правда очень мало мест бесплатных, но они есть. Учите, но только им нет работы по специальности.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> вы ещё сравняйте госплан со своими планами на день. quoted1
Принципиальную разницу (не масштаб) — назовёшь? Одному человеку нужно кушать каждый день - и сотне миллионов человек тоже нужно кушать каждый день... процесс планирования "из чего будем готовить кушать всю зиму" у Госплана и у отдельного гражданина - ничем принципиально не отличается. Цифры, безусловно, будут разных порядков - но это, как раз, несущественно.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поиск, между прочим — тоже планируется в результате конкурсного отбора, <nobr>т. е.</nobr> в результате конкуренции идей. Первична конкуренция, её мотивы, вторично создание плана достижения идеи. quoted1
Первична — плановость: людям ОБЯЗАТЕЛЬНО надо что-то надеть на себя, где-то жить, что-то есть и как-то развлекаться. Вся конкуренция — ведётся уже ВНУТРИ ПЛАНОВЫХ статей бюджета потребителей. Грубо говоря: пиво может конкурировать с книгами (пивовары — с книгоиздателями) за «траты на развлечения» в бюджетах покупателей — но вот на деньги из статьи расходов «квартплата» тем же самым книгам и пиву покушаться не имеет смысла… просто НЕ ЗАПЛАНИРОВАНЫ они там! То есть: сначала план - и лишь после этого (внутри планово определённых показателей) конкуренция...
> Без конкуренции идей что создаст план? Ради чего план? quoted1
План — ради продолжения жизни. Чтобы не потратить сегодня все ресурсы на конфеты (необязательные для жизни ништяки), а завтра не умереть с голоду или от холода - нужно заранее планировать свои действия…
> А если мировая философия «ее» вообще не понимает — по причине своего несуществования? > Грубо говоря: есть философии конкретных людей, есть даже философии целых профессиональных объединений — но не никакой «мировой философии» quoted1
Существует ТОЛЬКО мировая философия. Все иные «философии» это глупость и человеческое невежество.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что социализм это формация, требующая соответствующих производительных сил. quoted2
> > Это большая глупость, такое понимание социализма. К социализму это не имеет никакого отношения. quoted1
Игорь, если марксистский подход вы считаете «большой глупостью», то что вам мешает определиться что в вашем понимании социализм, чем он характерен, что говорит о том что ваши характеристики исторически обоснованы, а не высосаны вами из пальца или ещё откуда? Я вам уже пятый или десятый раз задаю один и тот же вопрос: «Что такое социализм», а вы всегда уходите от ответа. Вам приятно это слово, а не его значение?
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как раз звезды тоже указывают, что социализм воскреснет в России в ближайшем будущем. quoted1
Скорее всего звёзды указывают, что власть принимает во внимание реалии и социализм, возможно, не будет мешать прикасаться людям к исторической миссии выращивать, то что им нравится выращивать. Тогда да, социализм может воскреснуть в России. Более чем воскрешения социализма, повлияло бы на развитие страны, стран воскрешение Руси, Кона, другими словами объединения народов.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Идя планирования похоронила сама себя отсутствием конкуренции. Отсутствием стремления искать возможность создания и внедрения самых прогрессивных методов, в угоду составившему когда-то план. quoted1
Одной из вопиюще одурманивающих профанаций либерал-интеллигенции оказался проигрыш Плана в конкуренци со Свободным Рынком.
И вот картинка. Бегут марафон Рынок с Планом… План отстреливается и вооружается, а Рынок печатает доллары и скупает мозги… Стреноженный План ковыляет в одиночку… А Рыноку пренадлежит Весь Мир, ООН, запреты на технологии, инновации, пошлины и так далее…
И вот ПЛАН проиграл…. А Рынок торжествует да ещё и Северную Корею с Кубой поминает для острастки. Ведь они же лузеры в честнейшей конкурентной борьбе!!! И вы хотите туда же????
Я по звездам знаю всю историю человечества, и то, как она будет развиваться в будущем. Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда да, социализм может воскреснуть в России. Более чем воскрешения социализма, повлияло бы на развитие страны, стран воскрешение Руси, Кона, другими словами объединения народов. quoted1
СССР — это первенец Бога, который был принесен в жертву, чтобы капитализм был уничтожен раз и навсегда, как был уничтожен фашизм.