Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Историческая миссия Путина.

  caaho
caaho


Сообщений: 18795
21:51 19.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>о, снова о сша какие то глупости…
> блин, это похоже на псих. заболевание какое то в россии…
quoted1

Ты чего сбежавший еврей лезешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
21:52 19.03.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ты чего сбежавший еврей лезешь.
quoted1
во, блин, как у тебя болезнь то обострилась…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
21:56 19.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>во, блин, как у тебя болезнь то обострилась…
quoted1

Ты не можешь говорить правду о США, иначе будешь в Гуантанамо
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
21:58 19.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ты набери голодомор в сша в 30 е годы.
quoted2
>
> еще раз, где ссылки на академическую науку и американские источники?
>> «Мало кто знает … о пяти миллионах американских фермеров
quoted2
>
> конечно мало… в мире вообще идиотов не много
quoted1

http://www.worldandwe.com/ru/page/nastoyaschiy_...

https://yandex.ru/images/search?text=оригинал%20...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
22:09 19.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>во, блин, как у тебя болезнь то обострилась…
quoted1

Ты знаешь была особенность выборов. Евреи уехавшие в Израиль голосовали за ВВП, а жи ды свалившие в США за Собчак.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий СПб
44935


Сообщений: 9416
22:15 19.03.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> http://www.worldandwe.com/ru/page/nastoyaschiy_...
> https://yandex.ru/images/search?text=оригинал%20...
quoted1

это ольгинское дерьмо для идиотов сами кушайте.
где ссылки на академические (научные) источники?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
22:19 19.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> это ольгинское дерьмо для идиотов сами кушайте.
> где ссылки на академические (научные) источники?
quoted1

Ты думаешь почему Рузвельта выбирали четыре раза. Он США выводил из депрессии при которой и был голод. За это он был в США 4 раза у власти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий СПб
44935


Сообщений: 9416
22:21 19.03.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
quoted2
>Ты думаешь почему Рузвельта выбирали четыре раза. Он США выводил из депрессии при которой и был голод. За это он был в США 4 раза у власти.
quoted1

я думаю что вы распространяете фейки про смерть миллионов американцев от голода. никто кроме вам подобных ничего про это не знает и не распространяет.
Где ссылки на это из серьезных источников?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
22:25 19.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
quoted3
>>Ты думаешь почему Рузвельта выбирали четыре раза. Он США выводил из депрессии при которой и был голод. За это он был в США 4 раза у власти.
quoted2
>
> я думаю что вы распространяете фейки про смерть миллионов американцев от голода. никто кроме вам подобных ничего про это не знает и не распространяет.
> Где ссылки на это из серьезных источников?
quoted1

А ты жопу им лижешь, у них коммунизм по твоему
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий СПб
44935


Сообщений: 9416
22:30 19.03.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты жопу им лижешь, у них коммунизм по твоему
quoted1

то есть, ваше вранье про миллионы американцев умерших от голода считаем разоблаченным. никаких серьезных источников относительно этого бреда, у вас, естественно нет.
Значит, возвращаемся к интересному вопросу, как же сталинский террор и голодо-мор повысили численность населения СССР?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
22:35 19.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> то есть, ваше вранье про миллионы американцев умерших от голода считаем разоблаченным. никаких серьезных источников относительно этого бреда, у вас, естественно нет.
> Значит, возвращаемся к интересному вопросу, как же сталинский террор и голодо-мор повысили численность населения СССР?
quoted1

Ты бот. Поэтому ты не умеешь пользоваться гуглом. Давай отчаливай
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий СПб
44935


Сообщений: 9416
22:39 19.03.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
quoted2
>Ты бот. Поэтому ты не умеешь пользоваться гуглом. Давай отчаливай
quoted1

видишь ли тролль… в гугле нет ссылок на научные источники подтверждающие смерть миллионов американцев от голода в 30-х годах. этот фейк в 90-х придумал один придурок-сталинодрот.
и в СССР про это никто ничего не знал… в США об этом никто не ведает… это такая байка для тебеподобных…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
04:48 20.03.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одинокому псу никогда-никогда не приходила в голову мысль, что капиталист может увеличивать СВОЙ ЛИЧНЫЙ капитал — заставляя общество деградировать…
quoted2
>Не занимайтесь демагогией. Опуститесь ещё до дешёвого пафоса.
> Вы себя, что ли считаете деградировавшим? Не обижайтесь, но коль есть олигархи, то согласно вашей, же теории, общество должно деградировать.
quoted1
Общество после появления олигархов - как раз деградировало.
Заметно деградировало.
>> Поскольку речь идёт о социуме — пользуюсь названием «социализм».
>> «Определение формации» — сугубо ФИЛОСОФСКОЕ (умозрительное) занятие. Типа привязывания ярлычка к чайному пакетику: на вкус чая (суть явления) никоим образом не влияет — а просто помогает ОТЛИЧИТЬ один сорт от другого.
quoted2
>Ну, хоть в этом вы от него отличаетесь. Давайте тогда определите, что в социуме определяет его как социалистический? Кстати, а каким он вообще бывает этот ваш социум кроме социалистического? Да и вообще, что вы понимаете под определением социум?
quoted1
Увеличение возможностей социума — социализм.
Увеличение возможностей капитала — капитализм.
>> Извини, но у Италии, Франции и Германии (все эти страны — входят в ЕС) — принципиально РАЗНЫЕ законы, регулирующие деятельность экономик. Пусть Одинокий пёс всё-таки выберет, какая из них «более рыночная» — чтобы брать примеры для сравнения из ОДНОГО КОНКРЕТНОГО КОМПЛЕКСА
> В чём различие принципов?
quoted1
В исчислении базы.
>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Любая «деятельность БЕЗ ПЛАНА», <nobr>т. е.</nobr> без заранее определённой последовательности действий намеченной исполнителем невозможна
>> Соответственно: «неплановой» экономики — не бывает в принципе.
>> Иначе говоря: ведение хозяйства (сиречь — экономика) — сугубо ПЛАНОВОЕ занятие. При любом размере экономики: от уровня Агафьи Лыковой (один человек) и до уровня ТНК (чей бюджет запросто может превышать бюджет ОДНОВРЕМЕННО нескольких стран Европы) — экономика всё равно только ПЛАНОВАЯ.
quoted2
>Глупостью вы страдаете. Различие плановой и рыночной экономики не в том, что в одной есть план действий, а в другой даже такого слова не знают.
quoted1
Если нет плана — то нет и экономики.
> Я уже вам писал, что план действий имеется в обоих видах ведения экономики. Разница в том, что в плановой экономике государство лишает общество инициативы и устанавливает для него свой, разработанный чиновничеством план действий, отражающий интересы чиновничества. Его оно и финансирует.
quoted1
Глупость. Экономика масштабов государства — разумеется, крупнее, чем экономика масштабов поселкового кооператива. Но в любом случае — решения будут приниматься именно ЧИНОВНИКОМ. «Принятие решений» — как раз и есть РАБОТА чиновника, за которую он получает свою зарплату.
Про «внеплановые инициативы общества» — речь можно вести лишь на уровне детсадовской песочницы (можно сделать, можно не сделать — результат некритичен). Серьёзное (общественно-значимое) производство — в качестве «инициативы общества» существовать не может: слишком много СВЯЗЕЙ придётся устанавливать с ДРУГИМИ производствами (транспорт, связь, энергия, материалы, кадры — и ещё много чего).
> Рыночная экономика держится на общественном интересе — именно заинтересованность общества финансирует интересные ему идеи и финансирует именно того кто лучше справляется с реализацией этих идей.
quoted1
Общественно-интересная идея есть давно — антигравитационный транспорт: дорог не нужно, движущихся деталей нет — износ ТС меньше… однако же — не финансирует отчего-то общество эту интересную идею!
Дико тратится общество на производство рельсов и асфальта, содержит различные ремонтные "службы пути" - но отчего-то упорно НЕ финансирует интересную (для себя же - в первую очередь!) идею...
> Что лучше?
quoted1
Уточни: кому именно «лучше» — и на какое время это «лучше» распространяется?
> Для нормального, дееспособного человека предпочтительнее принимать самостоятельные решения, <nobr>т. е.</nobr>, предпочтительна рыночная экономика, в которой он, обладая определёнными качествами, может добиться успеха.
quoted1
… разорив всю округу и физически ликвидировав её население.
> Для недееспособного человека необходим тот, кто сможет его сориентировать, заставить действовать в правильном, на взгляд чиновника направлении. При том не факт, что это направление деятельности будет выгодным для недееспособного, но факт, что оно будет выгодным для чиновника.
quoted1
1. Чиновник — тоже человек.
2. Что хорошо для людей — то хорошо и для чиновника.
3. Разницу между «экономикой» и «хрематистикой» — Одинокий пёс до сих пор ещё не удосужился узнать? А ведь именно в разнице понятий «выгодно» этих двух доктрин — и содержится ответ на неразрешимый для Одинокого пса вопрос.
Развернуть начало сообщения


> Никак вы со своим бредом справиться не можете.
> Любой представитель (производитель) прекрасно знает, что он может предложить и знает, что нужно ему, чтобы предложили. Пока он не найдёт то, что ему нужно он не отдаст то, что может предложить, если, конечно он не пациент дурдома. Учитывая ваше состояние, повторю:
> Первое — принёс не то что было неизвестно откуда, а то, что произвел, преследуя определённую цель.
quoted1
Вполне определённая цель: принёс лишнее — чтобы поменять на что-то (пока ещё неизвестно — на что именно… рынок ведь) интересное и (предположительно) нужное.
> Второе — получил не то что дали, а то, что им востребовано.
quoted1
«Востребовать» на рынке ты можешь что твоей душеньке угодно — но получить ты сможешь лишь то, что тебе ПРЕДЛОЖАТ.
Не предложат — НЕ получишь.
> Вполне допускаю, что вы покупаете не то что вам необходимо, на что у вас (в вашей семье) есть спрос, а что вам дают, забирая у вас, всё что есть. Но я таких чудиков за свою жизнь не видел. Вообще эта ваше видение во всём криминальной нацеленности явно говорит не в пользу здоровья вашей психики.
quoted1
Мою психику подобным пустым трёпом задеть невозможно.
Одинокому псу не нравится факт, что он (как и все прочие покупатели на рынке) физически может купить лишь то, что ему ПРЕДЛАГАЮТ купить торговцы?
У Одинокого пса — проблемы с восприятием реальности? Он когда-то выбрал не ту таблетку — и теперь желает изменить своё прошлое решение?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
04:56 20.03.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ты не можешь говорить правду о США, иначе будешь в Гуантанамо
quoted1
это класс…
это выше всяких похвал, такого я еще не читал…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
05:04 20.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>это класс…
> это выше всяких похвал, такого я еще не читал…
quoted1

То что со свободой слова в США маразм у нас народ понял давно. Вы ограниченные и свободны только гамбургеры есть. Доказательство те же события 30 х прошлого века, когда была депрессия, голод, нацизм выражавший ся в оскорблении людей по разным причинам: болезни, разный цвет кожи, попытка замолчать рабство чёрных уничтожая книги об этом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Историческая миссия Путина.. Ты чего сбежавший еврей лезешь.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия