"СОБСТВЕННОСТЬ" - понятие №1 в социальной реальности России
Мастер дефиниций
178 3203 23:36 21.04.2014
Данный вопрос, - "Понимаете ли вы, что такое - СОБСТВЕННОСТЬ?" предполагает предъявление обоснования имеющегося понимания и рассчитан на людей, не боящихся открыть своё лицо...
23:50 21.04.2014
Собственность - это то, что мы имеем Собственность - это наше ВСЁ! Собственность - то, что отличает человека от животных Собственность - то, что роднит человека с животными Собственность - то, что делает человека свободным! Собственность - то, что полностью закабаляет человека, не позволяя ему развиваться Собственность даёт человеку ВОЗМОЖНОСТИ, которые не обеспечиваются его ПРАВАМИ Собственность - то, что порождает бесплодную конкуренцию на пути деградации человечества Собственность - то, что все жаждут иметь Собственность - то, что делает из раба господина, оставляя его при этом своим холопом Собственность - СВЯЩЕННА! Собственность способствует прогрессу в процессе специализации социальных отношений Собственность, - то, что упорядочивает социальные отношения и образует общество Собственность - неистощимый стимул к деятельности людей Собственность - то, что разделяет людей, а объединяет их страстное желание её иметь Собственность - то, назначение чего для людей до сих пор остаётся неопределённым и тёмным Затрудняюсь ответом... Собственность - это удобная УСЛОВНОСТЬ, положенная в основание социальной реальности
в чем цель "опроса" ? в чем цель этих крайне субъективных и более художественных, чем теоретических вариантов ответа?
все, что нужно знать о собственности.
00:06 22.04.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> в чем цель "опроса" ?
Обнаружить наличие самостоятельного мышления в сообществе, поскольку в существовании бесчисленных носителей чужих "знаний" уже мало кто сомневается.
00:10 22.04.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
>Обнаружить наличие самостоятельного мышления
самостоятельное мышление - это если проектируешь новое здание, вооружение, компьютер, еще что-нибудь, если решил более эффективно доказать теорему какую-то, а если вопрос: что такое собственность, то самостоятельное мышление не то чтобы не требуется, а просто глупо выглядит, когда на эту тему порассуждали предостаточно куда более компетентных людей, все уже разжевали и сформулировали.
00:15 22.04.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> самостоятельное мышление - это если проектируешь новое здание, вооружение, компьютер, еще что-нибудь, если решил более эффективно доказать теорему какую-то, а если вопрос: что такое собственность, то самостоятельное мышление не то чтобы не требуется, а просто глупо выглядит, когда на эту тему порассуждали предостаточно более компетентных людей.
Тут остается только один вариант.Завоевать докторскую степень в гуманитарных науках,получить мировое признание,войти в историю и изменить само понятие "собственность" преобразив его значение(они и так множество вариаций имеет,в зависимости от употребления в индивидуальном случае или ситуации,обороте и т.д.)в нечто новое,в то,что еще не познал человеческий разум.
06:05 22.04.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> Мастер дефиниций писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обнаружить наличие самостоятельного мышления
>самостоятельное мышление - это если проектируешь новое здание, вооружение, компьютер, еще что-нибудь, если решил более эффективно доказать теорему какую-то, а если вопрос: что такое собственность, то самостоятельное мышление не то чтобы не требуется, а просто глупо выглядит, когда на эту тему порассуждали предостаточно куда более компетентных людей, все уже разжевали и сформулировали.
Вы кстати употребили слово "выглядит", но не поинтересовались при этом вопросом, - "А как на самом-то деле всё обстоит?"
Отвечу вам как один из людей, видящих разницу между социально важными понятиями "казаться" и "быть".
Вам кажется, что для ответа на любой содержательный вопрос достаточно сделать ССЫЛКУ, на что вынужден вам ответить так, - за ссылкой - ничего нет, там - пусто, т.е.
ссылка не может ответить ни на один возникающий после прочтения соответствующего ей текста вопрос!
Как быть в этом случае людям с пытливым умом? Выслушать ответ, - "У матросов не должно быть вопросов"?
06:14 22.04.2014
Haisenberg писал(а) в ответ на :
> Тут остается только один вариант.Завоевать докторскую степень в гуманитарных науках,получить мировое признание,войти в историю и изменить само понятие "собственность" преобразив его значение(они и так множество вариаций имеет,в зависимости от употребления в индивидуальном случае или ситуации,обороте и т.д.)в нечто новое,в то,что еще не познал человеческий разум.
Все эти причиндалы, так или иначе связанные с "мировым признанием", обращаются в лишние после того, как становится понятным, что "значение" следует относить к "слову", а к "понятию" - "смыслы", их, действительно, много, причём, большинство смыслов ещё скрыты от нас по несовершенству нашего мышления...
06:42 22.04.2014
Собственность - то, что роднит человека с животными ========================== в смысле: чувство собственности скорей всего не приобретается при взрослении в социальной среде, а присуще людям с рождения. "Моя титька" при вскармливании младенцев - явный вектор их мыслей.
> Собственность - то, что роднит человека с животными
> ========================== > в смысле: чувство собственности скорей всего не приобретается при взрослении в социальной среде, а присуще людям с рождения. > "Моя титька" при вскармливании младенцев - явный вектор их мыслей.
Видите, как часто вектор ваших мыслей избирает верное направление?
Действительно, использование понятия "собственность" как ключевого при строительстве социальных отношений характеризует человеческую среду как младенческую, предшествующую состоянию взросления разума, задатками чего наделены человеки свыше.
09:50 22.04.2014
Собственность - это потребность человека. Чего тут еще сказать. Потребности у каждого свои. У большинства - хорошо очерченный круг потребностей и претензий к собственности.
У некоторых проблемы имеются - у них представление, что чем больше у них собственности - тем сильнее их уважают окружающие... хотя большинство за это презирает...
Так что кучкуйтесь люди, в кругах с теми, у которых собственности примерно столько же, сколько у вас.
>> Мастер дефиниций писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Обнаружить наличие самостоятельного мышления
>>самостоятельное мышление - это если проектируешь новое здание, вооружение, компьютер, еще что-нибудь, если решил более эффективно доказать теорему какую-то, а если вопрос: что такое собственность, то самостоятельное мышление не то чтобы не требуется, а просто глупо выглядит, когда на эту тему порассуждали предостаточно куда более компетентных людей, все уже разжевали и сформулировали.
> > Вы кстати употребили слово "выглядит", но не поинтересовались при этом вопросом, - "А как на самом-то деле всё обстоит?" > > Отвечу вам как один из людей, видящих разницу между социально важными понятиями "казаться" и "быть". > > Вам кажется, что для ответа на любой содержательный вопрос достаточно сделать ССЫЛКУ, на что вынужден вам ответить так, - за ссылкой - ничего нет, там - пусто, т.е. ссылка не может ответить ни на один возникающий после прочтения соответствующего ей текста вопрос!
> > Как быть в этом случае людям с пытливым умом? > Выслушать ответ, - "У матросов не должно быть вопросов"?
это вот все называется - словоблудие, демагогия, болтовня, такая же бесполезная, как и процесс выдумывания чего-то нового о банальном старом.
11:53 22.04.2014
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Собственность - это потребность человека. Чего тут еще сказать.Потребности у каждого свои.
Само по себе это чувство нормально, ненормальны гипертрофированные его порождения: алчность и зависть.
11:56 22.04.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> это вот все называется - словоблудие, демагогия, болтовня, такая же бесполезная, как и процесс выдумывания чего-то нового о банальном старом.
Ответьте, пожалуйста, - зачем вы делаете утверждения в публичном пространстве, которые не способны удовлетворительно обосновать?
Вас же никто за язык не тянет...
12:02 22.04.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Бурбулятор писал(а) в ответ на сообщение:
>> Собственность - это потребность человека. Чего тут еще сказать.Потребности у каждого свои.
> > Само по себе это чувство нормально, ненормальны гипертрофированные его порождения: алчность и зависть.
в первом утверждении понятие "нормально" употреблено в качестве равносильного понятию "естественно", а во втором, - как эквивалент понятия "правильно".
А что такое - "правильное"?
Кстати, "норма" в социальном пространстве - то, что свойственно большинству.
12:04 22.04.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> не способны удовлетворительно обосновать?
а что именно и в каком обосновании нуждается? это ясно любому, кто обладает логикой и здравым смыслом...
