Все обо всем

Log in | Registration
Next page →Go to the last message

Сталинизм — путь в пропасть

Sovok-b/u
459 5257 09:28 31.05.2018
   Thread rating +5
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 24981
Те, кто занимаются историей сталинизма, совершают кардинальную ошибку. Не было никакого сталинизма. Применительно к Сталину — измы не подходят. Это был уголовник, преступник, монстр XX века, каких история человечества не знала. Нечто звероподобное. Поэтому говорить нужно не о сталинизме, а о сталинщине.
(А.В. Антонов-Овсеенко)




«За три года произошел такой вот взрыв к этой теме сталинизма, причем не только исторически, а с перебрасыванием моста сюда, в современность, с рекомендациями и надеждой использовать все, то что было в период 20-х — начала 50-х годов прошлого века. И это, казалось, должно даже вызывать какое-то удивление. Но у меня особого удивления нет. Я понимаю, почему это произошло. Во многом, почему происходит…

Как человек, прослуживший 33 года во внешней разведке, могу с полным основанием утверждать, что здесь, кроме внутренних интересов и процессов, здесь есть и вброс извне именно три года назад. Почему? Потому что 3−4 года назад — еще будучи директором РИСИ (Российский институт стратегических исследовании) мы это фиксировали — вдруг некоторые исследователи, серьезные, на Западе, Израиле, в ряде других стран, начали писать об опасности поворота России современной к исторической России…"



Леонид Петрович Решетников (род. 6 февраля 1947, Потсдам, Советская зона оккупации Германии) — российский общественный деятель, историк и публицист, директор Российского института стратегических исследований (29 апреля 2009 — 4 января 2017), заместитель председателя Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орёл» (с ноября 2017 года), генерал-лейтенант Службы внешней разведки Российской Федерации. Кандидат исторических наук.


Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 24981
09:32 31.05.2018
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 111138
09:41 31.05.2018
Где он сталинизм-то?
Liked: Rayder69
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 111138
09:42 31.05.2018
При Сталине все росло!
О развале и не мечтал никто.
Жизнь становилась лучше с каждым годом.
Link Complain Quote  
  Natali
Natasha78


Messages: 9010
09:45 31.05.2018
Сталинизм по определению — тоталитарный режим. Нынешняя форма правления России — демократическая, и никакую диктатуру не приемлет, в первую очередь, с точки зрения действующего законодательства. Таким образом, и любые призывы к революции, вооруженному мятежу и подобным действиям, противозаконны и подпадают под ряд статей УК.
Так что, это не просто «путь в тупик», а при большом желании, путь на зону.
Link Complain Quote  
  2004fly2004
2004fly2004


Messages: 50997
09:47 31.05.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на post:
> Сталинизм по определению — тоталитарный режим. Нынешняя форма правления России — демократическая, и никакую диктатуру не приемлет, в первую очередь, с точки зрения действующего законодательства. Таким образом, и любые призывы к революции, вооруженному мятежу и подобным действиям, противозаконны и подпадают под ряд статей УК.
> Так что, это не просто «путь в тупик», а при большом желании, путь на зону.
quoted1
В России не демократическая форма правления нынче
Link Complain Quote  
  Natali
Natasha78


Messages: 9010
09:57 31.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> При Сталине все росло!
> О развале и не мечтал никто.
> Жизнь становилась лучше с каждым годом.
quoted1
Да-да…
Особенно у крестьян в колхозном рабстве.
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 24981
10:00 31.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> При Сталине все росло!
> О развале и не мечтал никто.
> Жизнь становилась лучше с каждым годом.
quoted1

Ты зачем спросил?:

Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Где он сталинизм-то?

quoted1

Вот тут, у тебя, и есть сталинизм, о котором и идет речь.
Link Complain Quote  
  Krysolov
Rin


Messages: 9416
10:00 31.05.2018
Это пустые разговоры. Что такое сталинизм? Де факто — правление Сталина. Спросишь рядового «сталиниста», а он живёт мифами: «ЭТА КАГДА ПАРЯДОК БЫЛ И ВАРОВ СОЖАЛИ».
А без Сталина какой сталинизм?
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 24981
10:05 31.05.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталинизм по определению — тоталитарный режим. Нынешняя форма правления России — демократическая, и никакую диктатуру не приемлет, в первую очередь, с точки зрения действующего законодательства. Таким образом, и любые призывы к революции, вооруженному мятежу и подобным действиям, противозаконны и подпадают под ряд статей УК.
>> Так что, это не просто «путь в тупик», а при большом желании, путь на зону.
quoted2
>В России не демократическая форма правления нынче
quoted1

"Клеветать не мешки ворочать"


А сталинщина не просто не демократия, а античеловеческий по своей сути тоталитарный про-фашистский режим.

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»!
> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку!
> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно!
quoted1
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 111138
10:10 31.05.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При Сталине все росло!
>> О развале и не мечтал никто.
>> Жизнь становилась лучше с каждым годом.
quoted2
>Да-да…
> Особенно у крестьян в колхозном рабстве.
quoted1

Те вообще неплохо жили при Сталине.
Это Хрущев зарубил личное хозяйство.
Link Complain Quote  
  Natali
Natasha78


Messages: 9010
10:14 31.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
>> Особенно у крестьян в колхозном рабстве.
>

> Те вообще неплохо жили при Сталине.
quoted1
«Голод 1932—1933 гг. унес массу человеческих жизней. К сожалению, нет прямых данных о количестве погибших. Но и косвенные данные позволяют судить о масштабах человеческой трагедии, разыгравшейся в начале 30-х годов в СССР по вине сталинского руководства. Население СССР, например, с осени 1932 по апрель 1933 г. сократилось на 7,7 млн человек, главным образом за счет крестьян.

Интересна в этом отношении докладная записка заместителя начальника сектора населения и здравоохранения ЦУНХУ Госплана СССР от 7 июня 1934 г., из которой следует, что численность населения Украины и Северного Кавказа по состоянию на 1 января 1933 г. уменьшилась на 2,4 млн человек[60]. Но зима 1933 г. была не самым критическим периодом; им стала весна 1933 г., когда голод на Украине, Северном Кавказе, в Поволжье, Казахстане, Западной Сибири, южных районах ЦЧО и Урала принял катастрофически массовый характер. По данным украинских ученых, на Украине умерло от голода не менее 4 млн человек; в Казахстане погибло от 1 до 2 млн человек; на Северном Кавказе, в Поволжье, ЦЧО, Западной Сибири и на Урале — 2 — 3 млн. Таким образом, можно считать, что голод 1932—1933 гг. унес 7 — 8 млн человеческих жизней.

Насильственная коллективизация и ликвидация экономически крепкого и дееспособного населения в деревне разрушили производительные силы сельского хозяйства, превратили крестьян даже не в наемных рабочих, а фактически в крепостных, которые почти ничего не получали за свой труд. Правда, в отличие от царского крепостного права, когда крестьяне принадлежали в основном помещику, теперь они были крепостными тоталитарного государства.

Колхозы же явились той организационной формой закрепощения крестьян, которая, с одной стороны, позволяла государству привязывать их к земле, а с другой — облегчала изъятие хлеба и другой сельскохозяйственной продукции из деревни. В январе 1933 г. после провала хлебозаготовок, в условиях массового голода партийно-государственное руководство ввело обязательные поставки колхозной продукции (погектарный принцип), имевшие силу закона. Цены на сельхозпродукцию, и прежде всего на зерно, были установлены символические— в 10—12 раз ниже рыночных. Хотя это несколько и упорядочило хлебозаготовки, но существенно почти ничего не изменило в положении крестьян — хлеб по-прежнему почти весь изымался из деревни».

Источник и полный текст:
Ивницкий Н.А. Голод 1932 — 1933 годов: кто виноват? // Судьбы российского крестьянства. — М.: Российск. гос. гуманит. ун-т. 1995. C. 333−363.
http://you1917-91.narod.ru/ivnickiy_golod1933.h...
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 24981
10:16 31.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на post:
> Это пустые разговоры. Что такое сталинизм? Де факто — правление Сталина. Спросишь рядового «сталиниста», а он живёт мифами: «ЭТА КАГДА ПАРЯДОК БЫЛ И ВАРОВ СОЖАЛИ».
> А без Сталина какой сталинизм?
quoted1

А без Ленина какой ленинизм? — Однако же он есть!
Так и сталинизм, он есть, и здесь на форуме довольно таки представителен и активен.
А тот про-фашистский деспотический тоталитаризм, как политика лично Сталина, действительно правильнее называть сталинщиной.

Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 111138
10:19 31.05.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Источник и полный текст:
> Ивницкий Н.А. Голод 1932 — 1933 годов: кто виноват? // Судьбы российского крестьянства. — М.: Российск. гос. гуманит. ун-т. 1995. C. 333−363.
> http://you1917-91.narod.ru/ivnickiy_golod1933.h...
quoted1

Это до колхозов.
Потому и мерли.
В колхозах хорошо жили.
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 24981
10:23 31.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При Сталине все росло!
>>> О развале и не мечтал никто.
>>> Жизнь становилась лучше с каждым годом.
quoted3
>>Да-да…
>> Особенно у крестьян в колхозном рабстве.
quoted2
>
> Те вообще неплохо жили при Сталине.
> Это Хрущев зарубил личное хозяйство.
quoted1

Вася, ты, вообще-то, понимаешь ли о чем здесь речь?

"За три года произошел такой вот взрыв к этой теме сталинизма, причем не только исторически, а с перебрасыванием моста сюда, в современность, с рекомендациями и надеждой использовать все, то что было в период 20-х — начала 50-х годов прошлого века. И это, казалось, должно даже вызывать какое-то удивление. Но у меня особого удивления нет. Я понимаю, почему это произошло. Во многом, почему происходит…"


Речь здесь об «оранжевых» технологиях, в которых используется фанатизм так называемых сталинистов.
Link Complain Quote  
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Сталинизм — путь в пропасть
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version