> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При Сталине все росло!
>> О развале и не мечтал никто. >> Жизнь становилась лучше с каждым годом.
>Да-да… > Особенно у крестьян в колхозном рабстве.
Принят II Всесоюзным съездом колхозников-ударников
Утвержден СНК СССР и ЦК ВКП (б) 17 февраля 1935 года
ПРИМЕРНЫЙ УСТАВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АРТЕЛИ
5. Каждый колхозный двор в зерновых, хлопковых, свекловичных, льняных, конопляных, картофеле-овощных, чайных и табачных районах может иметь в личном пользовании корову, до 2 голов молодняка рогатого скота, 1 свиноматку с приплодом или, если правление колхоза найдет необходимым, 2 свиноматки с приплодом, до 10 овец и коз вместе, неограниченное количество птицы и кроликов и до 20 ульев.
Каждый колхозный двор в земледельческих районах с развитым животноводством может иметь в личном пользовании 2 — 3 коровы и, кроме того, молодняк, от 2 до 3 свиноматок с приплодом, от 20 до 25 овец и коз вместе, неограниченное количество птицы и кроликов и до 20 ульев
Каждый колхозный двор в районах некочевого и полукочевого животноводства, где земледелие имеет небольшое значение, а животноводство играет решающую роль в хозяйстве, может иметь в личном пользовании от 4 до 5 коров и, кроме того, молодняк, от 30 до 40 овец и коз вместе, от 2 до 3 свиноматок с приплодом, неограниченное количество птицы и кроликов, до 20 ульев, а также по одной лошади или по одной кумысной кобылице, или по 2 верблюда, или по 2 осла, или по 2 мула
Каждый колхозный двор в районах кочевого животноводства, где земледелие не имеет почти никакого значения, а животноводство является всеобъемлющей формой хозяйства, может иметь в личном пользовании от 8 до 10 коров и, кроме того, молодняк, 100 — 150 овец и коз вместе, неограниченное количество птицы, до 10 лошадей, от 5 до 8 верблюдов.
> > Вася, ты, вообще-то, понимаешь ли о чем здесь речь? > > "За три года произошел такой вот взрыв к этой теме сталинизма, причем не только исторически, а с перебрасыванием моста сюда, в современность, с рекомендациями и надеждой использовать все, то что было в период 20-х — начала 50-х годов прошлого века. И это, казалось, должно даже вызывать какое-то удивление. Но у меня особого удивления нет. Я понимаю, почему это произошло. Во многом, почему происходит…"
> > > Речь здесь об «оранжевых» технологиях, в которых используется фанатизм так называемых сталинистов.
Конечно воров стрелять надо и конфисковывать имущество. Вот этого ворье нынешнее и боится и потому очерняет сталинизм.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вася, ты, вообще-то, понимаешь ли о чем здесь речь?
>> Речь здесь об «оранжевых» технологиях, в которых используется фанатизм так называемых сталинистов.
> > Конечно воров стрелять надо и конфисковывать имущество. > Вот этого ворье нынешнее и боится и потому очерняет сталинизм.
Нынешнее Российское общество опасается развала России на множество национальных вотчин. То есть того, на что фактически, а не на словах, направлена деятельность так называемых сталинистов.
10:33 31.05.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > Нынешнее Российское общество опасается развала России на множество национальных вотчин. > То есть того, на что фактически, а не на словах, направлена деятельность так называемых сталинистов.
Что за бред? Нет такой цели у сталинистов раздела на национальные вотчины.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Вася, ты, вообще-то, понимаешь ли о чем здесь речь? >>> Речь здесь об «оранжевых» технологиях, в которых используется фанатизм так называемых сталинистов.
>> >> Конечно воров стрелять надо и конфисковывать имущество.
И как ты себе это представляешь?
Вор просто убежит туда, куда он и положил наворованное — на Запад. Думаешь, разные там Грудинины просто из прихоти недвижимость и счета на Западе заводят?
И кого тогда будешь стрелять, у кого будешь конфисковывать? Проходили уже, неужели история ни чему не научила?
> От того, что ты не понимаешь истинных целей своих кукловодов, цели их не перестают быть таковыми.
> > Ты предложенные ролики прослушай, все же. > Может что и поймешь.
Сколько можно врать? Да не было при сталинизме никакого тупика. Не было! Индустриализацию провели? Провели. В войну победили? Победили. Страну после войны в короткие сроки восстановили Восстановили. Экономика развивалась успешно? Успешно. Население росло? Росло. И где тупик? А нету! А вот в 1985 тупик был. И сейчас тупик. И вместо того чтобы разбираться в причинах тупика 1985 года и нынешнего тупика, вы занимаетесь откровенным враньём и передёргиванием фактов. Слон
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От того, что ты не понимаешь истинных целей своих кукловодов, цели их не перестают быть таковыми.
>
>> >> Ты предложенные ролики прослушай, все же. >> Может что и поймешь.
> > Сколько можно врать? Да не было при сталинизме никакого тупика. Не было! > Индустриализацию провели? Провели. > В войну победили? Победили. > Страну после войны в короткие сроки восстановили Восстановили.
> Экономика развивалась успешно? Успешно. > Население росло? Росло. > И где тупик? А нету!
как же нету? Сталин сдох и империя его людоедская за ним. потому что на лжи, подлости, пытках и терроре ничего не построишь.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От того, что ты не понимаешь истинных целей своих кукловодов, цели их не перестают быть таковыми.
>
>>
>> Ты предложенные ролики прослушай, все же. >> Может что и поймешь.
> > Сколько можно врать? Да не было при сталинизме никакого тупика. Не было!
А где твоя хваленая сталинщина? — Даже партия осудила, хотя и хитро подленько, но все же осудила. А иначе уже тогда реально получили бы то же самое что получили в 90-х.
> И сейчас тупик.
Сейчас тупик только в головах у некоторых «особо одаренных» особей.
> И вместо того чтобы разбираться в причинах тупика 1985 года и нынешнего тупика, вы занимаетесь откровенным враньём и передёргиванием фактов.
А ты прослушай ролики, чтобы судить о чем речь. Может, с Божьей помощью, и поймешь о чем, собственно, речь. А то «не читал, но осуждаю»…
21:13 31.05.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Сталинизм по определению — тоталитарный режим. Нынешняя форма правления России — демократическая, и никакую диктатуру не приемлет, в первую очередь, с точки зрения действующего законодательства. Таким образом, и любые призывы к революции, вооруженному мятежу и подобным действиям, противозаконны и подпадают под ряд статей УК. > Так что, это не просто «путь в тупик», а при большом желании, путь на зону.
Демократическая??? Да ты чего Наташа, где ты демократию увидела, у нас сейчас как раз в плане правления сходство со Сталинским периодом в плане того что вся власть в руках Кремля, у нас практически одно партийная система, хоть по конституции многопартийность, но на деле все в руках ЕР. Даже правительство ничего не решает, вся власть идет из Кремля. Ну и где ты демократию увидела?
21:14 31.05.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> как же нету? Сталин сдох и империя его людоедская за ним. потому что на лжи, подлости, пытках и терроре ничего не построишь.
Сталин умер в 1953 году, СССР развалился в 1991! Вы как вообще с головой дружите? Как вообще Сталин может быть виноват в развале СССР? Слон
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От того, что ты не понимаешь истинных целей своих кукловодов, цели их не перестают быть таковыми. >> Ты предложенные ролики прослушай, все же.
>> Может что и поймешь.
> > Сколько можно врать? Да не было при сталинизме никакого тупика. Не было! > Индустриализацию провели? Провели.
Какой ценой и во имя чего? И, главное, а зачем же разрушали ту индустриализацию, что до них уже шла полным ходом? Чтобы иметь повод для истребления миллионов российских граждан?
> В войну победили? Победили.
Кто победил, разве не народ? — Народ, вопреки коммунякам! А коммуняки войну проиграли.
> Страну после войны в короткие сроки восстановили Восстановили.
Кто восстановил? — Народ! А коммуняки паразитировали на рабском труде российских граждан.
> Экономика развивалась успешно? Успешно.
Успешно, говоришь? Настолько успешно, что обанкротилась полностью, не выдержав конкуренции с другими государствами.
> Население росло? Росло.
А что еще делать народу, когда ни электричества, ни контрацептивов, ни каких иных радостей в жизни не было?…
> И где тупик? А нету! А вот в 1985 тупик был.
Так откуда он в 1985 году тупик-то взялся? — Закономерный итог коммунякии, однако!
21:21 31.05.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Сталин умер в 1953 году, СССР развалился в 1991! Вы как вообще с головой дружите? Как вообще Сталин может быть виноват в развале СССР?
очень просто, система воспроизводила уродов и идиотов в качестве руководителей. Отрицательный отбор- закономерный результат её уродства и противоестественной сути.
