>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вася, ты, вообще-то, понимаешь ли о чем здесь речь?
>>>> Речь здесь об «оранжевых» технологиях, в которых используется фанатизм так называемых сталинистов. >>> >>> Конечно воров стрелять надо и конфисковывать имущество. quoted3
> > И как ты себе это представляешь? > > Вор просто убежит туда, куда он и положил наворованное — на Запад. > Думаешь, разные там Грудинины просто из прихоти недвижимость и счета на Западе заводят?
> > И кого тогда будешь стрелять, у кого будешь конфисковывать? > Проходили уже, неужели история ни чему не научила? quoted1
Грудининское предприятие хоть производит что-то, а всякие Ротенберги ни черта не производят только откачивают природные богатства.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Нынешнее Российское общество опасается развала России на множество национальных вотчин. >>>> То есть того, на что фактически, а не на словах, направлена деятельность так называемых сталинистов.
>>>
>>> Что за бред? >>> Нет такой цели у сталинистов раздела на национальные вотчины. quoted3
>> >> От того, что ты не понимаешь истинных целей своих кукловодов, цели их не перестают быть таковыми. quoted2
>
>>
>> Ты предложенные ролики прослушай, все же. >> Может что и поймешь. quoted2
> > Ты свои ролики знаешь куда день….вот туда, понял куда? quoted1
А о чем ты тогда пришел сюда говорить, если совсем не знаешь о чем здесь, собственно, речь?
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Вася, ты, вообще-то, понимаешь ли о чем здесь речь?
>>>>> Речь здесь об «оранжевых» технологиях, в которых используется фанатизм так называемых сталинистов. >>>> >>>> Конечно воров стрелять надо и конфисковывать имущество. quoted3
>> >> И как ты себе это представляешь?
>> >> Вор просто убежит туда, куда он и положил наворованное — на Запад. >> Думаешь, разные там Грудинины просто из прихоти недвижимость и счета на Западе заводят? quoted2
>
>>
>> И кого тогда будешь стрелять, у кого будешь конфисковывать? >> Проходили уже, неужели история ни чему не научила? quoted2
> > Грудининское предприятие хоть производит что-то, а всякие Ротенберги ни черта не производят только откачивают природные богатства. quoted1
То есть, иначе говоря, своих воров сталинисты обещают не расстреливать…
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> Нынешнее Российское общество опасается развала России на множество национальных вотчин. >>>>> То есть того, на что фактически, а не на словах, направлена деятельность так называемых сталинистов. quoted3
>>>> Нет такой цели у сталинистов раздела на национальные вотчины. >>> >>> От того, что ты не понимаешь истинных целей своих кукловодов, цели их не перестают быть таковыми. quoted3
>> >> Ты свои ролики знаешь куда день….вот туда, понял куда? quoted2
> > А о чем ты тогда пришел сюда говорить, если совсем не знаешь о чем здесь, собственно, речь? quoted1
Ты прав с тобой действительно не о чем говорить, есть понятие результат, так вот результат Сталинского периода это тысячи построенных предприятий, это научные достижения, это построенные города, а результат нынешней власти … нету результата и мне этого достаточно чтоб не слушать всякие ролики.
> Так откуда он в 1985 году тупик-то взялся? — Закономерный итог коммунякии, однако! quoted1
Ты данные о количестве произведенных продуктов и товаров за 1990 г возьми и капни ради интереса и поймешь что ни какого дефицита и пустых прилавков быть не должно было ! Однако полки магазинов опустели при рекордных урожаях пропали продукты ! СССР просто разваливали и искусственно создавали дефицит теже партапаратчики не даром почти все наши олигархи это бывшие камсорги ! Так что это был не крах системы, а сознательное ее уничтожение как изнутри так и из вне ! Не даром на референдуме 90 г народ проголосовал за сохранение союза, а ублюдок Ельцин в угоду своим пиндоским хозяевам в тихаря его развалил
Алексеи Николаев 21232 (21232) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так откуда он в 1985 году тупик-то взялся? — Закономерный итог коммунякии, однако! > Ты данные о количестве произведенных продуктов и товаров… quoted1
А что утопия от этих нарисованных цифирок разве всплывет?
И еще чтобы знать о Сталинском управление надо хорошо понимать условия в которых ему приходилось действовать Пример: Зачем были нужны каналы построенные ценой жизни людей? Отвечу после революции у СССР остался в наличии один балтийский флот ! Черноморский спер Врангель и К Северный интервенты англичане французы и американцы Тихоокеанский японцы и американцы !!! Эти ублюдки обворовали страну на миллиарды ! Вот для этого и нужны были каналы перебрасывать флот ! А голод на тут причин несколько Если ты читал Булгакова «Записки сельского доктора «то должен знать маштабы элидемии сифилиса болели целые уезды от младенцев до стариков, а способов лечения кроме изоляции не было и если ты наложишь карты голодающих уездов и эпидемиологические карты они как не странно совпадут ! На Украине была еще не маловажная причина голода зимой чтоб не вести быков в колхозы #####ы вырезали все поголовье, А если ты не знаешь чернозем на лошади не вспашешь ! Кстати в тех областях где этого не сделали голода не было у меня бабушка из Изюма и там не голодали ! Да еще посмотри сколько продовольствия закупали в то время за границей и ты поймешь что спасали голодающих по полной программе !
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты свои ролики знаешь куда день….вот туда, понял куда? > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А о чем ты тогда пришел сюда говорить, если совсем не знаешь о чем здесь, собственно, речь? quoted2
> > Ты прав с тобой действительно не о чем говорить, есть понятие результат, так вот результат Сталинского периода это тысячи построенных предприятий, это научные достижения, это построенные города, а результат нынешней власти … нету результата и мне этого достаточно чтоб не слушать всякие ролики. quoted1
Ну, и? Сталинисты-то что предлагают? Каким чудесным образом они собираются воскресить своего вождя и реанимировать эти тысячи построенных предприятий, уничтожив при этом десятки тысяч благополучно работающих без воскресшего вождя?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Сталинизм по определению — тоталитарный режим. Нынешняя форма правления России — демократическая, и никакую диктатуру не приемлет, в первую очередь, с точки зрения действующего законодательства. Таким образом, и любые призывы к революции, вооруженному мятежу и подобным действиям, противозаконны и подпадают под ряд статей УК. > Так что, это не просто «путь в тупик», а при большом желании, путь на зону. quoted1
Воровство по закону тоже должно быть путём на зону, Но увы… Поэтому все эти выпады до безобразия смешны.
Алексеи Николаев 21232 (21232) писал (а) в ответ на сообщение:
> Утопия не всплывет ! только при СССР была и жизнь достойная и социальные лифты которых теперь не видать как своих ушей ! quoted1
Ну, и дальше то что? Утопия утонула уже, как и положено утопии. Чего сталинисты то хотят? Уничтожить что создано и работает без их божественного вождя, чем и приводит их в бешенство?
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Особенно у крестьян в колхозном рабстве. >> >> Те вообще неплохо жили при Сталине. quoted2
>"Голод 1932—1933 гг. унес массу человеческих жизней. К сожалению, нет прямых данных о количестве погибших. Но и косвенные данные позволяют судить о масштабах человеческой трагедии, разыгравшейся в начале 30-х годов в СССР по вине сталинского руководства. Население СССР, например, с осени 1932 по апрель 1933 г. сократилось на 7,7 млн человек, главным образом за счет крестьян. > > Интересна в этом отношении докладная записка заместителя начальника сектора населения и здравоохранения ЦУНХУ Госплана СССР от 7 июня 1934 г., из которой следует, что численность населения Украины и Северного Кавказа по состоянию на 1 января 1933 г. уменьшилась на 2,4 млн человек[60]. Но зима 1933 г. была не самым критическим периодом; им стала весна 1933 г., когда голод на Украине, Северном Кавказе, в Поволжье, Казахстане, Западной Сибири, южных районах ЦЧО и Урала принял катастрофически массовый характер. По данным украинских ученых, на Украине умерло от голода не менее 4 млн человек; в Казахстане погибло от 1 до 2 млн человек; на Северном Кавказе, в Поволжье, ЦЧО, Западной Сибири и на Урале — 2 — 3 млн. Таким образом, можно считать, что голод 1932—1933 гг. унес 7 — 8 млн человеческих жизней. > > Насильственная коллективизация и ликвидация экономически крепкого и дееспособного населения в деревне разрушили производительные силы сельского хозяйства, превратили крестьян даже не в наемных рабочих, а фактически в крепостных, которые почти ничего не получали за свой труд. Правда, в отличие от царского крепостного права, когда крестьяне принадлежали в основном помещику, теперь они были крепостными тоталитарного государства. > > Колхозы же явились той организационной формой закрепощения крестьян, которая, с одной стороны, позволяла государству привязывать их к земле, а с другой — облегчала изъятие хлеба и другой сельскохозяйственной продукции из деревни. В январе 1933 г. после провала хлебозаготовок, в условиях массового голода партийно-государственное руководство ввело обязательные поставки колхозной продукции (погектарный принцип), имевшие силу закона. Цены на сельхозпродукцию, и прежде всего на зерно, были установлены символические— в 10—12 раз ниже рыночных. Хотя это несколько и упорядочило хлебозаготовки, но существенно почти ничего не изменило в положении крестьян — хлеб по-прежнему почти весь изымался из деревни". >
> Источник и полный текст: > Ивницкий Н.А. Голод 1932 — 1933 годов: кто виноват? // Судьбы российского крестьянства. — М.: Российск. гос. гуманит. ун-т. 1995. C. 333−363. > http://you1917-91.narod.ru/... quoted1
Ивницкий — та ещё историческая проститутка. Ты знаешь кого тащить…
Две книги одного автора.
«Одним из выдающихся свершений советского народа, которое по важности и социально-экономическим последствиям можно поставить вслед за Октябрьской революцией 1917 г., является социалистическое преобразование сельского хозяйства и ликвидация на его основе последнего эксплуататорского класса — кулачества. По глубине и размаху, формам и методам, характеру и результатам коллективизация сельского хозяйства относится к числу крупнейших революционных преобразований общества». Н.А.Ивницкий, «Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса», 1972.
«Коллективизация советского сельского хозяйства была одной из величайших трагедий XX в. Результатом коллективизации, определенной и деформированной сталинизмом, стали невыразимые страдания и репрессии. Коллективизация и „ликвидация кулачества как класса“ (раскулачивание) означали экспроприацию более одного миллиона крестьянских семей (5−6 млн. чел.), насильственную депортацию в отдаленные северные и малонаселенные регионы страны почти двух миллионов крестьян, гибель сотен тысяч людей и в конечном счете разрушение сельского хозяйства».
Н.А.Ивницкий, «Репрессивная политика советской власти в деревне (1928−1933 гг.)», 2000.
За этот год возбуждены дела более чем 200 уголовных дел на чиновников только высшего звена Вот анти сталинисты и возбудились Ворье потихоньку трести начали ! Знаете какой лозунг висел над входом в Сталинские тройки ! Если у вас гос служащий потребовал хоть копейку придите к нам мы разберемся ! Вот чего боятся те кто обвиняет Сталина !