Стартовала всероссийская интернет-акция против идей и сочинений Солженицына
16:31 15.05.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> архипелаг гулаг в 10 кл, может сейчас что и изменилось
Ещё «Матрёнин двор» в программе ОГЭ по литературе.
16:35 15.05.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> архипелаг гулаг в 10 кл, может сейчас что и изменилось
>Ещё «Матрёнин двор» в программе ОГЭ по литературе.
у нас не было… в 10 кл меня от архипелага подташнивало с первых строк. хотя литература мой любимый предмет… но у нас и учитель истории был отличный)))) может поэтому тошнило от архипелага)))
16:37 15.05.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тот же Цой, если бы трагически не погиб, в наше время был бы унылым старпером, типа Гребенщикова, никому не нужным. А так ИКОНА, >>>
>>Русскому всегда важны слова больше чем качество звучания. Поэтому Цой и икона, а не потому что его запрещали. И все они — Гребенщиков и прочие имеют свою аудиторию, а им больше и не надо, их все устраивает, они навсегда записаны в историю русского рока и там останутся. «Музыкант» Никольского и «Группа крови» Цоя это абсолютные музыкальные шедевры, гораздо лучшие чем коммерческие естедей или гёлз, которые не несут смысловой нагрузки.
>Речь тут не о музыкальных предпочтениях, а о том, что в итоге получилось. А получилось, что после распада СССР многие «русские рокеры» ушли в небытие.
Так не только рокеры. Есть же много певцов или групп одной песни. Вон их сколько спилось — в Тае лечится «Плачет девочка в автомате». Песни помнят, а кто пел нет. Просто рухнула цензура и петь, писать и публиковать стали всех подряд. Людям казалось, что это свобода, а это фигня была. А рокеры многие словили тогда волну-спели по клубам на волне перестройки и гласности, не думаю, что они надеялись прославится. Все все понимали. Разгул демократии это тогда называлось — все делали что хотели. Высоцкий же тоже всякого-разного пел и зажимали его и говорят пил он от несвободы, но какова была народная любовь к нему….Думаешь, не умри он так рано его слава потухла бы сейчас? Цой, конечно, не Высоцкий, но яркая личность. «Алиса», «Кино», «Воскресенье» — это все достаточно неплохие группы.
16:40 15.05.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Солженицина в школе?
> > архипелаг гулаг в 10 кл, может сейчас что и изменилось
нету гулага. Вообще не представляю, как его детям читать……"Матренин двор" есть в 9-м.
16:42 15.05.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Солженицина в школе?
> > архипелаг гулаг в 10 кл, может сейчас что и изменилось >
в мое время большинство Толстого «Война и Мир» не читало. А Солженицина тем более никто из школьников не читает. Трудный слог и одна атисоветчина. Это право-либеральное крыло в руководстве нашего образования выпендривается
16:45 15.05.2018
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Солженицина в школе?
>> >> архипелаг гулаг в 10 кл, может сейчас что и изменилось
>нету гулага. Вообще не представляю, как его детям читать……"Матренин двор" есть в 9-м.
хорошо, значит подредактировали программу. хотя я от войны и мира подвывала… много позже как и анну каренину прочитала.
16:47 15.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Солженицина в школе?
>> >> архипелаг гулаг в 10 кл, может сейчас что и изменилось >>
>в мое время большинство Толстого «Война и Мир» не читало. А Солженицина тем более никто из школьников не читает. Трудный слог и одна атисоветчина. Это право-либеральное крыло в руководстве нашего образования выпендривается
в гулаге вранье с первых строк… поэтому особо желанием и не горела… я его так, время от времени беру, но ни разу до конца.
вот мастер и маргарита- тож в школе проходили. любимейшая моя книга как и булгаков в принципе… лермонтов необычайно хорош гоголь…
вот достоевский полная депрессуха
16:54 15.05.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Уже давно никто на него не ссылается и, тем более, по нему не учится. Солженицын — писатель, а не историк. Даже заядлые противники большевизма предпочитают аргументы посерьёзнее. > Секрет его успеха прост: он был первопроходцем. Недостаток знаний восполнял цифрами, точнее, количеством нулей. Тогда хавали…
Тоже подумал, что теперь активизируется внимание, вдобавок и тех, кто и не имел его раньше. В принципе, он и ни писатель, и ни политик, а подвернувшийся противникам коммунизма, а потом «новым русским». По моему мнению, этим новым надо было возродить в обществе чувство страха, которое постепенно уходило, потому что это чувство парализует личности и не позволяет протестовать против новых преступлений, творящихся уже в России.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Солженицина в школе?
>>> >>> архипелаг гулаг в 10 кл, может сейчас что и изменилось >>>
>>в мое время большинство Толстого «Война и Мир» не читало. А Солженицина тем более никто из школьников не читает. Трудный слог и одна атисоветчина. Это право-либеральное крыло в руководстве нашего образования выпендривается
> > в гулаге вранье с первых строк… > поэтому особо желанием и не горела… я его так, время от времени беру, но ни разу до конца. > > вот мастер и маргарита- тож в школе проходили. любимейшая моя книга как и булгаков в принципе… > лермонтов необычайно хорош > гоголь…
> > вот достоевский полная депрессуха >
Первый раз мастер и маргариту я прочитал с удовольствием и без всякой школы. А вот что касается профессора Преображенского — это злобный стеб интеллигента Булгакова в отношении простого народа. Что касается Достоевского читая его вскоре понимаешь что тихо сходишь с ума. Ни одно из произвдений этого автора до конца не прочитал. Гоголь это чудо. Лермонтов он до конца не раскрылся благодаря ранней гибели. Но все равно второе место занимает после Пушкина.
17:07 15.05.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Солженицын — писатель, а не историк.
>Солженицын — моральный урод и враг, а не писатель.
Ни историк, ни писатель, это ясно. А насчёт врага, кому что может сделать морально сломанная личность? Таких, к сожалению, много было, и винить их трудно, а как бы каждый, выдержал ту действительность?
17:09 15.05.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> да отстаньте вы от дедушки, не слышно его не видно, а вы все пристаете >
Кремль его не вызвал бы из небытия, никто бы и не вспоминал о нём.
17:11 15.05.2018
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
> А мне «Раковый корпус» нравится и «Матренин двор»….
Перечитывай почаще, но только под одеялом и никому об этом не рассказывай.
17:14 15.05.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Ужасный слог, просто физически не смог одолеть «Красное колесо», а как общественный деятель он сделал не мало для России и конечно юбилей его будут отмечать, причем курировать его будут сверху. > Инициатива не имеет никаких шансов, белый шум >
Тем хуже для верхов, потом им это учтётся, но видно, в таких вещах труднее просчитывать, это не военный конфликт, это ещё неразрешённый конфликт в сознании
17:16 15.05.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> О подлости нужно помнить. Особенно когда она совершается в то время, когда гибнут миллионы соотечественников, в том числе и от тех-же предателей, которых ты оправдываешь и поощряешь. > Нравится: Егор Ардов
Игнорировать, особенно, когда его хотят использовать враждебные России силы.
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Солженицын — моральный урод и враг, а не писатель.
>
> Нравится: Rayder69, Сибирячка, bell2, Егор Ардов, Пьяный джедай, Bulyzhnik > > А вы в курсе отношения к Солженицыну нашего Президента, флюгеры?
Президент имеет право иметь свое мнение. Я имею право иметь свое мнение. А у Вас, видимо, мнение всегда совпадает с мнением Вашего начальника, поэтому Вы и удивляетесь.
