Стартовала всероссийская интернет-акция против идей и сочинений Солженицына
14:28 15.05.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Зачем? Постановили один раз, что вред и большое вранье наполовину, да и хватит.
Рождаются всё новые и новые поколения…. Им вбивают в мозги системой образования, культуры и прочими государственными системами солженицинский вымысел как якобы истина первой инстанции….
И потом, к юбилею, а это уже рядом по времени, будет активная и массовая пропаганда всего солженицинского — памятники открывать, чтения солженицинские, рекламировать в СМИ, в учебных заведениях, организациях и др.
14:29 15.05.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Собственно, его Бог и фамилией наградил говорящей, почему никто не удивляется?
Вот это уж точно… Не зря говорит народная мудрость: «Бог шельму метит»…
14:32 15.05.2018
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати в конце жизни столкнувших с реалиями Ельцинской России и поняв в какую пропасть рухнула страна, благодаря либералам и демократам, за которых ратовал писатель, Солженицын переосмыслил свои собственные мысли и взгляды, ужаснувшись, тому что произошло
> > Иуда осознав своё предательство повесился, а эта гнида спокойно жила: я не я и хата не моя.
Не вижу оснований называть Солженицына иудой… кого он предал?
>> А мне «Раковый корпус» нравится и «Матренин двор»….
>Да ничего писатель Солженицын. «В круге первом» тоже ничего. > Однако только как писатель, и — «ничего так», а не великий.
> Я бы сказал, рядовой приличный писатель советского уровня. Но его «исследования» — это ангажированная полутуфта с подвыванием и ложью. > > Собственно, его Бог и фамилией наградил говорящей, почему никто не удивляется?
Не, в «Круге первом» его уже понесло куда-то не туда. Желчный он, конечно, но все равно на бытовом уровне любопытный.
14:51 15.05.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что он такого сделал-то?
>Вещал и был рупором антисоветской риторики вместе с Максимовым и прочими НТС-никами и Автурхановыми
Что еще за НТСники? Ну быть рупором антисоветской пропаганды не велика честь, и не великое достижение. Сколько таких было, и где они? Когда СССР распался, вернулись в страну, типа дождались, ща развернемся, а здесь уже все схвачено. Встречают их, и говорят-«Ребята, вы вообще о чем? Вы вообще куда? Идите лесом!». Вот такая вот судьба диссидента. Некоторым дали языком помолоть, в том числе и Солженицыну. Напоминает ситуацию с советскими «русскими рокерами». Тоже их типа зажимали, развернуться не давали. По подвалам пели. Все ждали. Когда же? Когда? Свершилось. На дворе рынок и капитализмус, нужен коммерчески успешный продукт, а для рока это означает хорошее владение инструментами и хорошее пение, а не унылое бренчание на гитаре. И живые позавидовали мертвым. Коммерчески успешную музыку делать могли лишь единицы из них. Тот же Цой, если бы трагически не погиб, в наше время был бы унылым старпером, типа Гребенщикова, никому не нужным. А так ИКОНА,
15:19 15.05.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Тот же Цой, если бы трагически не погиб, в наше время был бы унылым старпером, типа Гребенщикова, никому не нужным. А так ИКОНА, >
Русскому всегда важны слова больше чем качество звучания. Поэтому Цой и икона, а не потому что его запрещали. И все они — Гребенщиков и прочие имеют свою аудиторию, а им больше и не надо, их все устраивает, они навсегда записаны в историю русского рока и там останутся. «Музыкант» Никольского и «Группа крови» Цоя это абсолютные музыкальные шедевры, гораздо лучшие чем коммерческие естедей или гёлз, которые не несут смысловой нагрузки.
15:20 15.05.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Солженицын — моральный урод и враг, а не писатель.
А вы в курсе отношения к Солженицыну нашего Президента, флюгеры?
15:26 15.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А вы в курсе отношения к Солженицыну нашего Президента
Смутьяны, карбонарии, навальнята, майданщики и пятая колонна, что с них взять.
15:38 15.05.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Уже давно никто на него не ссылается и, тем более, по нему не учится. Солженицын — писатель, а не историк.
Его даже писателем язык не поднимается назвать. Вот скажи, смысл читать его писанину, если там одни сплошные мифы? Лучше вон 50 оттенков серого почитай. Хоть интереснее будет.
15:39 15.05.2018
Даже не надо лишних комментариев. Итак всё понтяно.
15:40 15.05.2018
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тот же Цой, если бы трагически не погиб, в наше время был бы унылым старпером, типа Гребенщикова, никому не нужным. А так ИКОНА, >>
>Русскому всегда важны слова больше чем качество звучания. Поэтому Цой и икона, а не потому что его запрещали. И все они — Гребенщиков и прочие имеют свою аудиторию, а им больше и не надо, их все устраивает, они навсегда записаны в историю русского рока и там останутся. «Музыкант» Никольского и «Группа крови» Цоя это абсолютные музыкальные шедевры, гораздо лучшие чем коммерческие естедей или гёлз, которые не несут смысловой нагрузки.
Речь тут не о музыкальных предпочтениях, а о том, что в итоге получилось. А получилось, что после распада СССР многие "русские рокеры" ушли в небытие.
15:46 15.05.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Что еще за НТСники
Модные были тогда -Народно трудовой Союз, господа офицеры — голубые князья вначале, потом все, один даже в России ныне есть, в Парнасе тусуется, историк, фамилию не помню
16:08 15.05.2018
Солженицина в школе? Понимаю других авторов которые шпыняли бы советскую власть просто не нашлось
16:28 15.05.2018
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Неужели этого урода в российских школах изучают?
>
даж сериалы по нему снимают.
прикинь да, такая роскошь в тоталитарном режимном государстве
16:29 15.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Солженицина в школе?
архипелаг гулаг в 10 кл, может сейчас что и изменилось
