>>>> тогда всяких подонков, оскверняющих капища надо будет сажать >>> >>> Видимо, этих подонков развелось. что-то не видно и не слышно про оскорбления капищ.
>>
>
>> главное вовремя придумать себе врага и под эту тему, можно уже кричать о том, что забижают, нужна помощь и т. д.
>> >> обычная манипуляция ради гешефта.
> > Какого гешефта? Вы бредите, простите за вопрос?
если вы прочитаете аналогичную тему, созданную автором восхода, то увидите глубокую печаль по отсутствию того самого гешефта. ищите да обрящите)
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тогда всяких подонков, оскверняющих капища надо будет сажать
>>>> >>>> Видимо, этих подонков развелось. что-то не видно и не слышно про оскорбления капищ. >>>
>>
>>> главное вовремя придумать себе врага и под эту тему, можно уже кричать о том, что забижают, нужна помощь <nobr>и т. д.</nobr>
>>>
>>> обычная манипуляция ради гешефта.
>> >> Какого гешефта? Вы бредите, простите за вопрос?
> > если вы прочитаете аналогичную тему, созданную автором восхода, то увидите глубокую печаль по отсутствию того самого гешефта. ищите да обрящите)
Еще раз. Я не собираюсь обсуждать форумных фриков. Ибо с тем же успехом за всю РПЦ можно считать черносотенцев из Сорок Сороков.
Я имею некое отношения и к Асатруа, и в тесном контакте с нормальными неоязыческими сообществами.
Назовите мне хоть одно объединение в РФ, которое претендовало бы на гранты. Вот прям пруф в студию.
Да. Иногда они действительно получают бюджетные деньги. Но совсем не как религиозные организации. Клуб реконов, которые выступают на городских праздниках. Музейный комплекс какой. Тут да.
Как религиозные организации - они никогда денег не просили. Они просили - соблюдать их права.
13:39 08.08.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тогда всяких подонков, оскверняющих капища надо будет сажать
>> >> Видимо, этих подонков развелось. что-то не видно и не слышно про оскорбления капищ.
> > Потому, как язычники тусовка своеобразная. Закрытая. Есть доступ — легко все увидите своими глазами. Капища реально рушат. Это — строгий факт.
Строгий факт это когда без «ЕСЛИ».)) Если рушат реально — ссыль на эхо москвы и радио свободы вполне удовлетворит общественность. Ибо эти радетели ТАКИЕ жирные куски не пропустят мимо рта! И на то пошло: Санкт-Петербург — воплощённое разрушенное Капище. Я бы согласился вернуть той местности её первозданный вид, а то педо расов многовато, и после доски Маннергейму будет доска Власову. лучше уж Капище.
>>>> тогда всяких подонков, оскверняющих капища надо будет сажать
>>> >>> Видимо, этих подонков развелось. что-то не видно и не слышно про оскорбления капищ.
>> >> Потому, как язычники тусовка своеобразная. Закрытая. Есть доступ — легко все увидите своими глазами. Капища реально рушат. Это — строгий факт.
>
> Строгий факт это когда без «ЕСЛИ».)) > Если рушат реально — ссыль на эхо москвы и радио свободы вполне удовлетворит общественность. Ибо эти радетели ТАКИЕ жирные куски не пропустят мимо рта! > И на то пошло: Санкт-Петербург — воплощённое разрушенное Капище. Я бы согласился вернуть той местности её первозданный вид, а то педо расов многовато, и после доски Маннергейму будет доска Власову. лучше уж Капище.
Чушь. Вы просто дикую чушь несете. Лютую.
Вбейте в Яндексе «разрушено языческое капище» и смотрите форумы .
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тогда всяких подонков, оскверняющих капища надо будет сажать >>>>
>>>> Видимо, этих подонков развелось. что-то не видно и не слышно про оскорбления капищ. >>> >>> Потому, как язычники тусовка своеобразная. Закрытая. Есть доступ — легко все увидите своими глазами. Капища реально рушат. Это — строгий факт.
>>
>
>> Строгий факт это когда без «ЕСЛИ».)) >> Если рушат реально — ссыль на эхо москвы и радио свободы вполне удовлетворит общественность. Ибо эти радетели ТАКИЕ жирные куски не пропустят мимо рта! >> И на то пошло: Санкт-Петербург — воплощённое разрушенное Капище. Я бы согласился вернуть той местности её первозданный вид, а то педо расов многовато, и после доски Маннергейму будет доска Власову. лучше уж Капище.
>
> Чушь. Вы просто дикую чушь несете. Лютую. > > Вбейте в Яндексе «разрушено языческое капище» и смотрите форумы.
Что «чушь» — про Петербург? Или про то, что такие штуки мимо тех СМИ не проскочат?
13:47 08.08.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Назовите мне хоть одно объединение в РФ, которое претендовало бы на гранты. Вот прям пруф в студию.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Да. Иногда они действительно получают бюджетные деньги.
а под что эти объединения денежки получают, это уже другой вопрос. ибо могут получить и освоить совсем не туда… а потом, как обычно, крайние у нас теряются.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Они просили — соблюдать их права.
какие конкретно- их права? чем их права отличаются от первого встречного на улице? кто и в чем их ущемил?
все только о правах орут… при этом напрочь забывая об обязанностях… тьфуй
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тогда всяких подонков, оскверняющих капища надо будет сажать >>>>
>>>> Видимо, этих подонков развелось. что-то не видно и не слышно про оскорбления капищ. >>> >>> Потому, как язычники тусовка своеобразная. Закрытая. Есть доступ — легко все увидите своими глазами. Капища реально рушат. Это — строгий факт.
>>
>
>> Строгий факт это когда без «ЕСЛИ».)) >> Если рушат реально — ссыль на эхо москвы и радио свободы вполне удовлетворит общественность. Ибо эти радетели ТАКИЕ жирные куски не пропустят мимо рта! >> И на то пошло: Санкт-Петербург — воплощённое разрушенное Капище. Я бы согласился вернуть той местности её первозданный вид, а то педо расов многовато, и после доски Маннергейму будет доска Власову. лучше уж Капище.
>
> Чушь. Вы просто дикую чушь несете. Лютую. > > Вбейте в Яндексе «разрушено языческое капище» и смотрите форумы.
>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тогда всяких подонков, оскверняющих капища надо будет сажать >>>>> >>>>> Видимо, этих подонков развелось. что-то не видно и не слышно про оскорбления капищ.
>>>> >>>> Потому, как язычники тусовка своеобразная. Закрытая. Есть доступ — легко все увидите своими глазами. Капища реально рушат. Это — строгий факт.
>>>
>>
>>> Строгий факт это когда без «ЕСЛИ».)) >>> Если рушат реально — ссыль на эхо москвы и радио свободы вполне удовлетворит общественность. Ибо эти радетели ТАКИЕ жирные куски не пропустят мимо рта! >>> И на то пошло: Санкт-Петербург — воплощённое разрушенное Капище. Я бы согласился вернуть той местности её первозданный вид, а то педо расов многовато, и после доски Маннергейму будет доска Власову. лучше уж Капище.
>>
>
>> Чушь. Вы просто дикую чушь несете. Лютую.
>> >> Вбейте в Яндексе «разрушено языческое капище» и смотрите форумы.
Ничего. Просто ссыль на форум того же Велизара Вы нагуглили. Да, давно. Да в топах. И не на Ленте. Ну так говорю — никому лишняя огласка не нужна. Это междусабойчик.
Погуглите дальше - найдете еще новости. От Астрахани до Сибири.
13:56 08.08.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Неправильная вера? Кто Вы такой, чтобы решать, во что можно верить, во что — нет. >
… Я гражданин и равноправный член гражданского общества. И этой ссылкой хочу сказать, что не все что разрешено законом может быть, безусловно принято обществом в целом. И если на, как бы, законные действия в обществе существует антагонизм и активное, массовое, сопротивление, то значит, закон несовершенен и власти вынуждены реагировать на это тем или иным образом, пусть и в рамках существующего закона.
13:56 08.08.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> > а под что эти объединения денежки получают, это уже другой вопрос. ибо могут получить и освоить совсем не туда… а потом, как обычно, крайние у нас теряются.
>
Еще раз. Деньги они получают не под религиозные объединения.
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они просили — соблюдать их права.
>
> какие конкретно- их права? чем их права отличаются от первого встречного на улице? кто и в чем их ущемил? > > все только о правах орут… при этом напрочь забывая об обязанностях… тьфуй
И, опять же, еще раз. За осквернение места религиозного назначения полагается тюремный срок. Как получили Пуськи. И ФЗ, и Конституция не делает различий между РПЦ и язычниками.
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неправильная вера? Кто Вы такой, чтобы решать, во что можно верить, во что — нет. >>
>…
> Я гражданин и равноправный член гражданского общества. > И этой ссылкой хочу сказать, что не все что разрешено законом может быть, безусловно принято обществом в целом. > И если на, как бы, законные действия в обществе существует антагонизм и активное, массовое, сопротивление, то значит, закон несовершенен и власти вынуждены реагировать на это тем или иным образом, пусть и в рамках существующего закона.
А кто Вы такой, чтобы говорить за все общество?
Я, как оккультист, докладываю — всем пофиг, что там на стилизованном черепе в моей машине нарисовано. И почему — красным. Вообще пофиг. За 10-ть лет за рулем я слышал только один комментарий от случайной попутчицы. Которую в итоге и высадил на трассе в метель. Остальным вообще без разницы. Абсолютно.
С чего Вы взяли, что в вопросе Церкви Сатаны что-то будет по-другому?
P S И да. Сатанисты - тоже граждане и полноправные члены. Точно так же живут, работают и платят налоги. С чего бы Ваше право должно стать выше их?
13:59 08.08.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> никому лишняя огласка не нужна.
Ну как же «не нужна», такие штуки можно много подо что приспособить. Самое смешное, что вся Европа, особенно Италия и Ватикан — огромное кладбище языческих капищ, похороненных под католическим слоем. Не говоря про США: мало живых индейцев, помнящих свои священные земли, но такие ещё есть.
14:00 08.08.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> никому лишняя огласка не нужна.
> > Ну как же «не нужна», такие штуки можно много подо что приспособить.
Можно. Но никому не нужно. Это не политические организации. Еще раз. Они, в отличии от РПЦ, не занимаются всякими мутными делами с бюджетами.
