> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За примерами далеко ходить не нужно
>Ты про себя?
Нет. Про любителей гомеопатии.)))
16:06 10.08.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Церковь в то время защищала свой собственный авторитет, а не авторитет науки. Да и наука, в современном ее понимании, тогда только зарождалась.
… Наука всегда зарождается. Найдите пять отличий от современной академии наук? Только что не сжигают, так люди сами вешаются. Не знаю, знаете ли вы историю с голубой кровью? Ну, или более ранний, пример Вавилова.
16:06 10.08.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Вот твой пример с капищем. Капище было зарегистрировано как место поклонения или культовое сооружение? Нет, не было, язычники такой фигнёй не заморачиваются.
Заморачиваемся! Ещё как заморачиваемся. Вот и пишу я на этом форуме тоже из-за такой заморочки. Нам власти отказывают в регистрации. И эти отказы противоправны, нарушают Конституцию РФ.
16:09 10.08.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Опять Галилей, он уже сам в гробу вертится, наверное. Еще и Шлиман. Ученые-это не стадо и шагают и направо, и налево, и даже вверх взлетают. Просто «непризнанные гении» любят себя мнить жертвами, потому что их невероятные, всепереворачивающие теории игнорят, а то и смеются над ними. Тот же Шлиман Трою нашел и доказал, что она была, фриком он точно не был. Хотя раскопки вроде коряво и непрофессионально вел. Ну тут я уже точно не знаю, не разбираюсь в этом особо. > Я в абсолютном адеквате.)))
То есть ученые, делающие заявления противоположные мнению большинства — это нормально. А вот если это касается религии, то все должны быть православными?
16:11 10.08.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять Галилей, он уже сам в гробу вертится, наверное. Еще и Шлиман. Ученые-это не стадо и шагают и направо, и налево, и даже вверх взлетают. Просто «непризнанные гении» любят себя мнить жертвами, потому что их невероятные, всепереворачивающие теории игнорят, а то и смеются над ними. Тот же Шлиман Трою нашел и доказал, что она была, фриком он точно не был. Хотя раскопки вроде коряво и непрофессионально вел. Ну тут я уже точно не знаю, не разбираюсь в этом особо. >> Я в абсолютном адеквате.)))
>То есть ученые, делающие заявления противоположные мнению большинства — это нормально. А вот если это касается религии, то все должны быть православными?
Да я вообще атеистка, мне фиолетово, кто во что верит.)) Речь в моем посте религии вообще не касалась.))))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Церковь в то время защищала свой собственный авторитет, а не авторитет науки. Да и наука, в современном ее понимании, тогда только зарождалась.
>… > Наука всегда зарождается. > Найдите пять отличий от современной академии наук?
> Только что не сжигают, так люди сами вешаются. > Не знаю, знаете ли вы историю с голубой кровью? > Ну, или более ранний, пример Вавилова.
ООО, уже до костров дошли. Вавилова не по решению Академии наук уничтожили. А обвинили в несуществующих преступлениях, по ложному доносу его бывшего ученика. Ну, а что тогда по всяким доносам истребили кучу невинных людей, думаю, все знают. Про голубую кровь мне неведомо, про зеленую тоже.)))
16:23 10.08.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Нам власти отказывают в регистрации
Держи мануал. Никому не отказывают, а им отказывают.
16:25 10.08.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну, а что тогда по всяким доносам истребили кучу невинных людей, думаю, все знают.
… Так я про это и говорю. Никаких отличий.
"Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки. Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит. Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои. Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас". Екклесиаст.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а что тогда по всяким доносам истребили кучу невинных людей, думаю, все знают.
>… > Так я про это и говорю. > > «Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки. > Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
> Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои. > Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. > Бывает нечто, о чем говорят: „смотри, вот это новое“; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас». Екклесиаст.
ИСТИННО ТАК )))
17:05 10.08.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> А когда все историки 19 века уверяли, что Илиада это выдуманная сказка древних греков, Шлиман должен был согласиться и не раскопать Трою?
Конечно сказка. Там Боги по сюжету непосредственное участие принимают. А в тех местах где ни копни — всегда что-нибудь найдёшь
17:48 10.08.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь о равенстве прав
>Права равны. А о равенстве обязанностей язычники не задумывались? Вот твой пример с капищем. Капище было зарегистрировано как место поклонения или культовое сооружение? Нет, не было, язычники такой фигнёй не заморачиваются. Они просто вкапывают свои фетиши где захотят и говорят: это наше место, все геть. Я бы им вообще самоуправство пришил и захват земель общественного пользования. И в гулаг. А лучше в монастырь. Молиться, поститься и каяться.
Спасибо за мнение.
Но от нюанс: по моим данным, при регистрации религорганизации в обязательном порядке указываются места проведения религиозных заморочек. Они, с момента получения организацией своего статуса, как бы, уже согласованы и зарегистрированы.
18:58 10.08.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Не устраивает нас тот статус, который нам выделяет РПЦ. И мы боремся. в том числе и на форумах, готовим общественное мнение.
А тот статус, который вам выделил Муфтият, вас полностью устроил, я правильно понимаю? А товарищ Берл Лазар ваш статус тоже уже всецело поддержал? Как можно общественности ознакомиться с этими замечательными документами?
ЗЫ. Я почему-то упорно не вижу ваших стенаний по поводу засилья Ислама в вашей Мишарии. К чему бы это?
19:13 10.08.2017
Лиса! Общаясь с тобой и Розой я давно начал подозревать, что никакие вы не язычницы , а решившие попартизанить на идеологическом фронте Правоверные Мусульманки. Вы каких взглядов придерживаетесь: Хизбутских или Ваххабитских?
19:38 10.08.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> при регистрации религорганизации в обязательном порядке указываются места проведения религиозных заморочек
Разумеется. Но указать в качестве такого «площадь Ленина» вы не можете. А у себя в огороде можно хоть капище, хоть сруб для ритуального самосожжения.
Земля под данное капище была выкуплена общиной неоязычников для организации ритуального времяпрепровождения? Точно нет. А значит, каждый имел право на этом клочке земли устраивать как языческие ритуалы, так и антиязыческие.
Лично я против уничтожения идолищ поганых, они мне доставляют больше, чем торжественно-суровые православные святыни, но в данном случае не могу не признать, что сами язычники в этой истории далеко небезупречны.
19:42 10.08.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> А в тех местах где ни копни — всегда что-нибудь найдёшь
Кстати, какие-нибудь доказательства, что это именно Троя, Шлиман предъявил? А то раскопают какой-нибудь Вышний Волочек, а всем будут втюхивать, что Москву нашли. Ещё на этом основании историю России перепишут, будут потом величие славяноарийской цивилизации отрицать и наличие у неё беспроводных технологий оспаривать.
)))
