>>> Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Земля под данное капище была выкуплена общиной неоязычников для организации ритуального времяпрепровождения? Точно нет.
>>> Назовите хотя бы один православный храм, землю для которого ВЫКУПИЛА РПЦ.
>> >> А на кой ей выкупать, если все эти земли ей принадлежали до 1917 года?
> > Чёрта с два. В связи с введением Священного Синода Петром Великим РПЦ стала подчиненной государству и все, что теперь говорят якобы принадлежало РПЦ, на самом деле принадлежало государству.
А большевики этого не ведали, поэтому в Декрете написали так:
.....Помещичьи имения, равно как все земли удельные, монастырские, церковные, ......////// .....Прaвo чaстнoй сoбствeннoсти нa зeмлю oтмeняeтся нaвсeгдa; зeмля нe мoжeт быть ни прoдaвaeмa, ни пoкyпaeмa, ни сдaвaeмa в aрeндy, либo в зaлoг, ни кaким-либo дрyгим спoсoбoм oтчyждaeмa. Вся зeмля: гoсyдaрствeннaя, yдeльнaя, кaбинeтскaя, мoнaстырскaя, цeркoвнaя, пoсeссиoннaя, мaйoрaтнaя, чaстнoвлaдeльчeскaя, oбщeствeннaя и крeстьянскaя <nobr>и т. д.</nobr>, oтчyждaeтся бeзвoзмeзднo, oбрaщaeтся в всeнaрoднoe дoстoяниe
Читать далее:
Матчасть подтяни. После Петра Великого указов по Синоду было немерено.
Или читай, коли грамотный:
К моменту революции 1917 г. монастырям принадлежало около 1 млн. десятин земли (в 8,5 раза меньше, чем в середине XVIII в.), а общий объем церковного землевладения составлял 2,5 млн. десятин, что равнялось 1% обрабатываемых земель в европейской части России.
Кроме того, по официальным данным Святейшего Синода за 1913 г., в структуре монастырского землепользования пахотные земли составляли лишь 25%, луговые — 12%, огороды, сады и виноградники — 1%, основную же массу (свыше 60%) составляли леса [4]
00:26 11.08.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Ну и правильно пишут. В Рифмованных Хрониках где-то сказано, что пьяные рыцари вечно устраивали в районе этого озера пьяные драки с пьяными мужиками. Драки эти происходили с переменным успехом. Очевидно один из таких эпизодов и имеется в виду. >
Ну да. Для кого-то захват Пскова — это пьяные драки, а для кого-то военные действия. Главное, с какого ракурса смотреть. Битва на Калке — драка местных колхозников с любознательными монгольскими пастухами. Сбор дани в Орду — инвестиции граждан Руси в Золотую Орду. Битва на Куликовом поле — попытка карьерного роста Дмитрия Донского. Набеги крымских татар — развитие экспортно-импортных отношений между Московией и Крымским ханством. Главное, свежий, не отягащенный обдумыванием взгляд на исторические события.
00:36 11.08.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> На сегодня нет официально зарегистрированных религиозных организаций родноверов. Власти не регистрируют в нарушение Конституции. Есть только зарегистрированные религиозные группы.
Да вы между собой перегрызлись . Кого регистрировать конкретно, как главу всея родноверов? Этих?
>> На сегодня нет официально зарегистрированных религиозных организаций родноверов. Власти не регистрируют в нарушение Конституции. Есть только зарегистрированные религиозные группы.
>
> Да вы между собой перегрызлись. > Кого регистрировать конкретно, как главу всея родноверов? > Этих?
Похоже, что это конченные ересиархи РОДНОВЕРИЯ!!! Истинные тру-Родноверы, хранители исконной мишарской традиции, выглядят как-то так:
На худой конец, как-то так, в Аллаха ведь все Мишари веровали, и это их родная вера: Исполняет Мишари Рашид:
01:31 11.08.2017
ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на :
> Матчасть подтяни. После Петра Великого указов по Синоду было немерено,
> > А большевики этого не ведали, поэтому в Декрете написали так:
> > ….Помещичьи имения, равно как все земли удельные, монастырские, церковные, ……////// > ….Прaвo чaстнoй сoбствeннoсти нa зeмлю oтмeняeтся нaвсeгдa; зeмля нe мoжeт быть ни прoдaвaeмa, ни пoкyпaeмa, ни сдaвaeмa в aрeндy, либo в зaлoг, ни кaким-либo дрyгим спoсoбoм oтчyждaeмa. Вся зeмля: гoсyдaрствeннaя, yдeльнaя, кaбинeтскaя, мoнaстырскaя, цeркoвнaя, пoсeссиoннaя, мaйoрaтнaя, чaстнoвлaдeльчeскaя, oбщeствeннaя и крeстьянскaя <nobr>и т. д.</nobr>, oтчyждaeтся бeзвoзмeзднo, oбрaщaeтся в всeнaрoднoe дoстoяниe
Так то земля. Про остальное ихнее имущество ничего большевики ни в одном декрете не упоминали, потому что и так советское государство его наследовало в составе прочего государственного имущества. Таким образом, статус государственной собственности памятников истории и культуры культового назначения остается неизменным с момента Указа Петра Первого до наших дней.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и правильно пишут. В Рифмованных Хрониках где-то сказано, что пьяные рыцари вечно устраивали в районе этого озера пьяные драки с пьяными мужиками. Драки эти происходили с переменным успехом. Очевидно один из таких эпизодов и имеется в виду.
>>
>Ну да. Для кого-то захват Пскова — это пьяные драки, а для кого-то военные действия. Главное, с какого ракурса смотреть. > Битва на Калке — драка местных колхозников с любознательными монгольскими пастухами. Сбор дани в Орду — инвестиции граждан Руси в Золотую Орду. Битва на Куликовом поле — попытка карьерного роста Дмитрия Донского. Набеги крымских татар — развитие экспортно-импортных отношений между Московией и Крымским ханством. > Главное, свежий, не отягащенный обдумыванием взгляд на исторические события.
Ну да. А что может быть главнее? Всегда все авторитетные историки так и делают
01:55 11.08.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Ну да. А что может быть главнее? Всегда все авторитетные историки так и делают
Ну например, фрик, который по описанию местоположения Трои в Илиаде взял лопату и откопал «черенки» (как вы брезгливо называете следы жизнедеятельности городов несколько тысячилетей назад вымерших), должен вызывать больше доверия. Чем товарищ ученный, который по подсчету сколько раз написали название Троя, а сколько раз не написали, делает выводы что Трои не было и Троянской войны не было. При этом в комментах он называет себя археологом, хотя, походу, дальше дивана не отходил и археологические раскопки видел только в передаче Очевидное и невероятное. Не зря же мозг среднего человека больше мозга шимпанзе. Нужно им пользоваться в оценке информации, а не только думать как быстрее и сподручнее достать банан, моё скромное мнение.
02:09 11.08.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> > Земля под данное капище была выкуплена общиной неоязычников для организации ритуального времяпрепровождения? этой истории далеко небезупречны.
Про случай сноса капища ноунеймами в подмосковье знаю точно — земля была частной. Хозяин разрешение дал.
>> На сегодня нет официально зарегистрированных религиозных организаций родноверов. Власти не регистрируют в нарушение Конституции. Есть только зарегистрированные религиозные группы.
>
> Да вы между собой перегрызлись. > Кого регистрировать конкретно, как главу всея родноверов? > Этих?
Закон не обязывает регистрировать главу всея. Он обязует регистрировать конкретную организацию.
Соотв-но, таких организаций может быть 10-к и 10-к глав.
04:49 11.08.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да. А что может быть главнее? Всегда все авторитетные историки так и делают
>Ну например, фрик, который по описанию местоположения Трои в Илиаде взял лопату и откопал «черенки» (как вы брезгливо называете следы жизнедеятельности городов несколько тысячилетей назад вымерших), должен вызывать больше доверия. Чем товарищ ученный, который по подсчету сколько раз написали название Троя, а сколько раз не написали, делает выводы что Трои не было и Троянской войны не было. При этом в комментах он называет себя археологом, хотя, походу, дальше дивана не отходил и археологические раскопки видел только в передаче Очевидное и невероятное. > Не зря же мозг среднего человека больше мозга шимпанзе. Нужно им пользоваться в оценке информации, а не только думать как быстрее и сподручнее достать банан, моё скромное мнение.
Спецом посмотрела. Ты хотя бы в Вики глянул для начала, прежде чем рассуждать об ученых и фриках. А то придумал историю о том, как энтузиаст супротив всех шел. В науке редко открытия делаются на пустом месте.))
Среди современных Генриху Шлиману историков была распространена гипотеза о том, что Троя находилась на месте селения Бунарбаши. Тождество холма Гиссарлык с гомеровской Троей предположил в 1822 году Чарлз Макларен. Сторонником его идей был Френк Калверт, который начал в Гиссарлыке раскопки за 7 лет до Шлимана. По иронии судьбы, участок холма Гиссарлык, принадлежавший Калверту, оказался в стороне от гомеровской Трои. Генрих Шлиман, который был знаком с Калвертом, начал целенаправленное исследование второй половины Гиссарлыкского холма в конце XIX века.
08:10 11.08.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> > ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Матчасть подтяни. После Петра Великого указов по Синоду было немерено,
> > Эт например?))
Правила о местных средствах содержания православного приходского духовенства и о разделе сих средств между членами причтов.
> > > Так то земля. Про остальное ихнее имущество ничего большевики ни в одном декрете не упоминали,
Правда что-ли? А это что в " Декрете о земле " написано: … Пoмeщичьи имeния, рaвнo кaк всe зeмли yдeльныe, мoнaстырскиe, цeркoвныe, сo всeм их живым и мeртвым инвeнтaрeм, yсaдeбными пoстрoйкaми и всeми принaдлeжнoстями пeрeхoдят в рaспoряжeниe вoлoстных зeмeльных кoмитeтoв и yeздных Сoвeтoв крeстьянских…
Ты бы почитал хоть что-нибудь, кроме блогов пары идиотов, а потом уже рассказы рассказывал.
>> ИСТМАТ
УЧИ МАТЧАСТЬ!!!
10:34 11.08.2017
Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> donbasru (donbasru) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провоцируете значит? Ну ни чего — через полгодика посмотрим — кто из нас с вами будет на этом форуме модератором >>
> > Мы имеем реальную организацию с реальными митингами и реальной силой, а тебе такой мелочи достаточно для достижений?
Из чистого любопытства….что за организация? фото-видео митингов? Продемонстрируйте свою типа «реально-нереальную силу»
10:45 11.08.2017
Имперец (Oleg1111) писал (а) в ответ на :
> Из чистого любопытства….что за организация? фото-видео митингов? Продемонстрируйте свою типа «реально-нереальную силу»
>
Международная инициативная группа «Восход». Знать надо!
Фоточки есть у меня:
10:57 11.08.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> получения неких преференций создают себе некое «пастафарианство» с целью протроллить общественный порядок и получить, возможно, некие дивиденды.
Вот что интересно. Обсуждаются размеры и формы, а суть — никто? «Потролить общественный порядок». А порядок хороший что ли? Не в смысле спокойствия общественного, а именно порядка, то есть положения дел? Все счастливы и довольны? И если общественный порядок не может дать людям счастья, то это — непорядок. А как этот непорядок превратить в настоящий порядок? Это можно сделать, если потролить этот НЕПОРЯДОК. Видите, как много зависит от названия?
А теперь еще одно. Есть ситуации, когда положительный результат по наведению порядка можно получить только с помощью «троллинга» непорядка. И если последовать желаниям автора топика, то может получиться, что порядка никогда не будет, но автор будет доволен, что маленькие группы тихо разбежались из-за бесперспективности своей деятельности.
Не размеры, соотношения и формы нужно обсуждать, а суть и цель.
Главное, с какого ракурса смотреть. 
. 
