> А кто Вы такой, чтобы говорить за все общество? >
… Еще раз — "Я гражданин и равноправный член гражданского общества". И говорю не от имени всего общества, а от имени большинства. Прочтите заглавную статью темы.
14:03 08.08.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> никому лишняя огласка не нужна.
>> >> Ну как же «не нужна», такие штуки можно много подо что приспособить.
> > Можно. Но никому не нужно. Это не политические организации. Еще раз. Они, в отличии от РПЦ, не занимаются всякими мутными делами с бюджетами.
Думаете, буза с этими делами — чисто инициатива местного коренного населения… Ну-ну. Как политически обыграть тему: совершить акт вандализма: как в отношении православных храмов, так и в отношении языческих капищ. А КТО это сделал? - разумеется противная сторона! Конечно, тупость властей неописуема: вместо постановки сект "на поток" они запрещают. Г.ляди
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто Вы такой, чтобы говорить за все общество? >>
>…
> Еще раз — «Я гражданин и равноправный член гражданского общества». > И горю не от имени всего общества, а от имени большинства. > Прочтите заглавную статью темы.
А вот тут нюанс — с чего бы большинство должно указывать меньшинству, чего делать? При условии, что это меньшинство никак не нарушает прав большинства и ничем обществу не угрожает?
Демократия - не власть большинства. Это чушь российского ТВ.
Формула демократии - власть большинства, при соблюдении прав меньшинства.
14:05 08.08.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Это ты щас на Пюник, что ли, намекаешь?
Нет. Скорее на Алашкерт
14:07 08.08.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Они могут требовать что угодно, но это лишь утверждает право большинства требовать от меньшинств чего заблагорассудится.))
Проблема в том, что большинство ничего не требует, пока меньшинство не начинает орать и вызывающе привлекать к себе внимание. Сиди себе в лесу и хоть соломенной чучело жги, хоть колбасе вареной поклоняйся, хоть фанатом лакросса становись — мне казалось с этим у нас полная свобода.
14:09 08.08.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они могут требовать что угодно, но это лишь утверждает право большинства требовать от меньшинств чего заблагорассудится.))
> > Проблема в том, что большинство ничего не требует, пока меньшинство не начинает орать и вызывающе привлекать к себе внимание. Сиди себе в лесу и хоть соломенной чучело жги, хоть колбасе вареной поклоняйся, хоть фанатом лакросса становись — мне казалось с этим у нас полная свобода.
Вы ошиблись.
14:13 08.08.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они могут требовать что угодно, но это лишь утверждает право большинства требовать от меньшинств чего заблагорассудится.))
> > Проблема в том, что большинство ничего не требует, пока меньшинство не начинает орать и вызывающе привлекать к себе внимание. Сиди себе в лесу и хоть соломенной чучело жги, хоть колбасе вареной поклоняйся, хоть фанатом лакросса становись — мне казалось с этим у нас полная свобода.
Но бывают случаи, когда фед. трасса газопровода имени Нефтегаза (условно) должна пройти через капище. Ещё интересней, если капище прозвано так потому что там капает нефть.
14:14 08.08.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они могут требовать что угодно, но это лишь утверждает право большинства требовать от меньшинств чего заблагорассудится.))
> > Проблема в том, что большинство ничего не требует, пока меньшинство не начинает орать и вызывающе привлекать к себе внимание. Сиди себе в лесу и хоть соломенной чучело жги, хоть колбасе вареной поклоняйся, хоть фанатом лакросса становись — мне казалось с этим у нас полная свобода.
Тут ты ошибаешься, большинству всегда нужен объект ненависти, ему так легче живется.
14:15 08.08.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Демократия — не власть большинства. Это чушь российского ТВ.
… Демократия это вообще, просто чушь и я не о том. Я говорю, что общество, в своем большинстве, вправе защищать свои интересы, и если законы противоречат этим интересам, то общество вправе требовать изменение, или корректировку этих законов. Я не расист и люблю негров, когда их показывают по телевизору. Но если у нас в стране кто-то решит заменить хороводы и крестные ходы на танцы с бубнами, я и общественное большинство, будут очень недовольны. А то что нас большинство, даже не сомневайтесь.
14:16 08.08.2017
Алексей И. (35587) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократия — не власть большинства. Это чушь российского ТВ.
>… > Демократия это вообще, просто чушь и я не о том. > Я говорю, что общество, в своем большинстве, вправе защищать свои интересы, и если законы противоречат этим интересам, то общество вправе требовать изменение, или корректировку этих законов.
Вы так и не объяснили, какие интересы общества (общества — не РПЦ) нарушает Церковь Сатаны. Вот конкретно.
Я не знаю, чего там принято в этой организации на черных мессах, но уже писал.
Оргии? Куча свинг-клубов по всей РФ. Безо всяких сатанистов. И это - просто обычные граждане. Общество.
Жертвоприношения? Куча мусульман. И это - общество.
Что еще?
14:23 08.08.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Внимание, вопрос: где, мать их, сроки?
пуськи получили и отсидели. ибо их поймали.
вот как поймают тех, кто копища осквернил, так и те присядут… ведь:
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> И ФЗ, и Конституция не делает различий между РПЦ и язычниками.
>
14:26 08.08.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Это не политические организации. Еще раз. Они, в отличии от РПЦ, не занимаются всякими мутными делами с бюджетами.
просто они вам об этом не сказали))))
14:27 08.08.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Речь о равенстве прав и их обеспечении. Задача эта — на гос-ве напрямую.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Это не проблема финансов. Это проблема соблюдения прав.
Условно говоря — у меня есть права. Я сейчас затею поклонение, например, Наивкуснейшему Еноту. И кто должен какие-то мои права соблюдать? Как это выглядит? Девушка должна ко мне придти из соцобеспечения или мне должны на телевидении время выделить или вообще — клетку в зоопарке? Что быть-то должно? Я так понимаю, проблемы якобы «нарушения прав» связаны с бездействием. А как должно вообще действовать государство и вообще откуда оно узнает о возникновении моей веры в Великого Енота? Сижу себе медитирую на полосатую шкурку, никому не мешаю…
14:28 08.08.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Вы ошиблись.
ну как же… выше вы писали, что разъязжая с красным черепом в машине вам и слова никто не сказал…
еще и в метель человека выкинули на трассе- ужастная жестокость…
14:30 08.08.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на
> > Вы так и не объяснили, какие интересы общества (общества — не РПЦ) нарушает Церковь Сатаны. Вот конкретно. >
… При чем тут РПЦ. Я о народе. У нас есть сложившаяся веками культура, есть традиции, есть исконная религия, это все и делает массу народом. Если вы не вписываетесь в эту культуру и не хотите жить в ее ментальном пространстве, Бог вам судья. Но, как говорит народная мудрость, каждый сверчок, знай свой шесток. Об этом и тема. Не могут любители лапты диктовать правила профессиональным футболистам.
Ещё интересней, если капище прозвано так потому что там капает нефть. 
