> Демократия — не власть большинства. Это чушь российского ТВ. > > Формула демократии — власть большинства, при соблюдении прав меньшинства.
В принципе, каждый имеет столько прав, сколько может поднять (сиречь урвать, отобрать, завоевать, заслужить). Иногда меньшинству удаётся настолько это дело, что большинство со своими требовательными «правами» сидит тихонько. Ибо заслужило. Баранам — баранье, чабанам — баранина. Правильно, молчать не надо любому меньшинству, но право большинства обстругировать эти выкрики. Нужно найти причинное место и зажать его в тиски. Всё по чесноку. Социал-дарвинизм общечеловечен
> Ну, тут скорее — язычество более исконная религия. Но, как я писал в начале темы, футбольный клуб из Орехово-Зуева создан в 1909 году, когда ни Зенита, ни Спартака в помине не было. Но вот так сложилось, что Зенит со Спартаком (и с ЦСКА — никого обижать не хочу) приобрели миллионы поклонников, а Орехово-Зуево оказалось местным провинциальным клубом. Уважаемым — да. Но скорее музейным экспонатом, местным колоритом, чем идеей, объединяющих миллионы. Так само сложилось. И если в Орехове-Зуеве хотят сравниться в славе со Спартаком — им надо сначала обыграть Спартак, Зенит, ЦСКА, привлечь к себе болельщиков, поднять рейтинги телетрансляций, продаваемость символики — короче все должно быть по спортивному принципу. > > А иначе что — я сейчас нашу дворовую команду в Лигу Чемпионов приведу, назовусь клубом Секты Великого Енота и подниму вой, что меня не записали сразу в полуфинал с Барсой играть?
Отличный пост! Не, правда — + в карму.
Но аналогия не точна. В Вашем примере клубу Орехово мб нормально быть в низах. Ну вот нравится им. Есть у них три калеки и собака в болельщиках — и норм. Но, в теории, никто не мешает привлекать инвесторов, покупать нормальных тренеров и игроков. Прорываться. Мб — хотят. Мб — не хотят. Их право. Главное что - никому не мешают. Не мешают ведь?
Но нюанс не в этом.
Представим, что вот просто есть этот Ореховский клуб. Никого не трогает, тихо мирно живет. Есть поле у реки и две кривых штанги вместо ворот.
Приходит толпа фанатов Спартака и прям с нифига, с воплями "они Спартаку кричалки не орутъ!" перепахивает поле до глубин Марианской впадины и последние ворота ломает. На попытки им объяснить, что "Ребята! Мы - Ореховские! Мы - не за Спартак!" - все кладут болт. Вот такая аналогия будет точна.
Это то, что сейчас происходит с языческим сообществом в РФ.
В ответ, те самые три калеки и собака выходят на митинг - это нормальный и единственный механизм при молчании властей отстоять свои права. Еще в Конституции прописанный.
И тут Вы такой - а! Хотят большинству указывать! Лодку раскачать, гребца утопить? Наймиты госдепа!
А фанаты Орехово с овчаркой просто к проблеме внимание привлекают.
16:11 08.08.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Регистрируйте в установленном порядке Церковь Енота
> > ⍟ Енот (Енот), будешь моим идолом?
Правильно — Тотем.
З Ы Шкурку с него снять не забудьте. Тотемы без материального воплощения — ниочень.
16:28 08.08.2017
По какому поводу срач?
16:34 08.08.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Нет ничего неизменного. Это нормальный процесс жизни. Традиции приходят и уходят, общество остается. История тому пример. Это раз.
… Ну, это не совсем так, что нет ничего неизменного. Христианская доктрина, как раз и говорит о том, что Бог неизменен и существует вне времени и пространства. Но, это так к слову. На самом деле, как я уже писал ранее, никто не против язычества, как такового. Вписывайтесь в существующую культуру, адаптируйтесь в ней, но если вы хотите изменить эту культуру, разрушить ее основы, будьте готовы к массовому сопротивлению, и тогда уже нечего сопли по щекам размазывать, что вас никто не любит.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Как, откуда, с чего Вы, етицкая крестная сила, взяли, что язычники или сатанисты очень хотят кому-то что-то диктовать? Хоть один пруф плз. Они что — пришли в школы со своим мракобесием? Требуют открыть кафедры в ВУЗах? Заставляют рубиться на мечах перед чуром Перуна?
… Есть и в школу пришли, но это не массово. Как я уже сказал раньше, мои главные претензии к неоязычникам, это их огресивное желание переписать историю и ничем неспровоцированные нападки на православие. Заметьте, ни ислам ни католицизм ни буддизм их вовсе не волнует. И ладно, если бы это были какие то конфессиональные споры и разногласия. Это нормально и полезно для любого развитого общества, "Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные". [1 Кор.11:19], но это не реальная критика, а сплошная ложь и фейковая антикультура. Отсюда и массовый антагонизм к этому неодвижению. Так чего им обижаться, за что боролись на то и напоролись.
16:39 08.08.2017
Алексей И. (35587) писал (а) в ответ на :
> > Есть и в школу пришли, но это не массово. > Как я уже сказал раньше, мои главные претензии к неоязычникам, это их огресивное желание переписать историю и ничем неспровоцированные нападки на православие. Заметьте, ни ислам ни католицизм ни буддизм их вовсе не волнует. И ладно, если бы это были какие то конфессиональные споры и разногласия. Это нормально и полезно для любого развитого общества, «Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные». [1 Кор.11:19], но это не реальная критика, а сплошная ложь и фейковая антикультура. Отсюда и массовый антагонизм к этому неодвижению. Так чего им обижаться, за что боролись на то и напоролись.
1) Не в школы. В кружки реконструкции, Да, среди реконов — полно язычников. Да. Эти кружки — «кузница кадров», НО (!) никто насильно никого не загоняет, обязательного посещения этих кружков — нет. В отличии от уроков Православия. Еще раз мысль — по закону язычество и православие — равны. По факту — православным можно в школы, язычникам — нет. Парадокс.
2) Нападки на православие спровоцированы самим православием. И его агрессивной политикой. Погуглите отношение жрецов Вашего бога к язычеству. Видосов полное в сети. Пока РПЦ не стала лезть во все щели - не было ни "щелок" в алтаре, ни чего остального. Буддисты и мусульмане на этом фоне в разы спокойнее. Потому к ним и претензий — никаких.
Все остальное — лирика. И про бога Вашего, и про разрушение культуры. Процесс изменения культуры идет постоянно. И далеко не всегда это зависит от религии. Россия нынешняя и Россия 200-ти лет назад - две абсолютно разных страны с разным образом жизни.
16:40 08.08.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> По какому поводу срач?
а разве для этого нужен повод?
16:45 08.08.2017
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По какому поводу срач?
>а разве для этого нужен повод?
Хотя бы формальный)))
16:47 08.08.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По какому поводу срач?
>>а разве для этого нужен повод?
> > Хотя бы формальный)))
Ну. Формально. Чисто формально.
Я — за госпожу Лису.
Они — против.
16:47 08.08.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По какому поводу срач?
>>а разве для этого нужен повод?
> > Хотя бы формальный)))
ой, я тя умоляю)))
16:50 08.08.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> 1) Не в школы. В кружки реконструкции, Да, среди реконов
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Нападки на православие спровоцированы самим православием. И его агрессивной политикой. Погуглите отношение жрецов Вашего бога к язычеству. Видосов полное в сети.
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1) Не в школы. В кружки реконструкции, Да, среди реконов
> >
> > vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нападки на православие спровоцированы самим православием. И его агрессивной политикой. Погуглите отношение жрецов Вашего бога к язычеству. Видосов полное в сети.
>… > Так и про язычников видосов хватает.
Вы же понимаете, что я могу похожие водосы про батюшек православных намыть?
Тут работать надо. Над проблемой. Не разрешать одним все, другим — ничего. Это не решение. Это - эскалация.
16:59 08.08.2017
⍟ vDocentv (vDocentv), короче есть что ответить, но сейчас работать надо. В общем я за то, чтоб каждый верил в то, что он верит и не орал громко. При этом я одинаково почтительно отношусь как к православным, так и к родноверам. И одинаково против каких-либо спекуляций на этот счет. И православие тоже не должно быть слишком заметным. Это не то, что надо рекламировать. У кого на сердце легло — тот туда и придет. Потому храм в деревне мне куда ближе собора в Москве.
17:00 08.08.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> ⍟ vDocentv (vDocentv), короче есть что ответить, но сейчас работать надо. В общем я за то, чтоб каждый верил в то, что он верит и не орал громко. При этом я одинаково почтительно отношусь как к православным, так и к родноверам. И одинаково против каких-либо спекуляций на этот счет. И православие тоже не должно быть слишком заметным. Это не то, что надо рекламировать. У кого на сердце легло — тот туда и придет. Потому храм в деревне мне куда ближе собора в Москве.
Профит только в том, что у язычества сегодняшнего есть действительно перегибы и нерешенные внутренние вопросы. Попытка привести к единому знаменателю и вписать его в современное общество, на примере Альтинга Асатруа заложило огромную мину под всем базисом.
Которая недавно рванула. Непосвященные не в курсе. Но знающим бурление всякого доставляет..
У них действительно проблемы. Такая религия.
17:01 08.08.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Вы же понимаете, что я могу похожие водосы про батюшек православных намыть? >
… Намойте хотя бы один про моего батюшку, тогда я вам поверю. А так, да это не аргументы, но это ответ на ваши реплики. В целом же еще раз хочу подчеркнуть. Тема не о том чья вера более верная, об этом здесь есть много тем, а о том, что каждый должен жить и действовать согласно своему статусу и положению в обществе. Если же вас не устраивает этот статус и вы хотите его изменить в свою пользу, то будьте готовы к сопротивлению и тогда нечего плакаться что вас яко бы обижают и критикуют.
