> Что значит сформировался? > Из кого он сформировался? > И почему тот, из кого сформировался человек, не писал стихи?
Влезу....
Вы, надо полагать, отрицаете появление человека в результате эволюции какой-то группы "низших приматов"?
22:05 22.07.2015
Никитин, а чем так принципиально поменялся мир по сравнению с тем, что было 3000 лет назад? На мой взгляд мир изменился всего один раз. Когда финикийцы изобрели деньги. Я бы вообще от этого выдающегося момента вела историю человечества. Деньги изменили систему социальных отношений больше, чем Христос, Будда и Магомет вместе взятые.
> Никитин, а чем так принципиально поменялся мир по сравнению с тем, что было 3000 лет назад? > На мой взгляд мир изменился всего один раз.
> Когда финикийцы изобрели деньги. > Я бы вообще от этого выдающегося момента вела историю человечества. > Деньги изменили систему социальных отношений больше, чем Христос, Будда и Магомет вместе взятые.
Речь идет об изменении и усложнении социальной системы. Наверное, социальная структура какого-нибудь племени веке так в 10-м до нашей эры значительно проще нынешней. Вы не находите? Роль денег - важна, но несколько преувеличена. До собственно денег для обмена использовалось много всякой всячины.))
>> Вы, надо полагать, отрицаете появление человека в результате эволюции какой-то группы "низших приматов"?
>>
>>
> > Само собой. > Как все верующие.
Это несколько абсурдно, Астис. Я бы еще понял, если бы Вы были сторонником эволюционного креационизма. Это хоть какую-то связь с реальностью имеет. Кстати, часть религиозных деятелей придерживаются этой концепции...
>>> Вы, надо полагать, отрицаете появление человека в результате эволюции какой-то группы "низших приматов"?
>>>
>>>
>> >> Само собой. >> Как все верующие.
>
> Это несколько абсурдно, Астис. > Я бы еще понял, если бы Вы были сторонником эволюционного креационизма. Это хоть какую-то связь с реальностью имеет. > Кстати, часть религиозных деятелей придерживаются этой концепции...
И что здесь абсурдного? Наверное, ты просто не в курсе, что противников теории эволюции столько же сколько сторонников. Причём среди отрицающих ее есть немало выдающихся учёных.
Данные геологии и геофизики неумолимо говорят о том, что современный мир появился разом и такой как есть. А переходных форм никогда не существовало.
>> Никитин, а чем так принципиально поменялся мир по сравнению с тем, что было 3000 лет назад? >> На мой взгляд мир изменился всего один раз.
>> Когда финикийцы изобрели деньги. >> Я бы вообще от этого выдающегося момента вела историю человечества.
>> Деньги изменили систему социальных отношений больше, чем Христос, Будда и Магомет вместе взятые.
> > Речь идет об изменении и усложнении социальной системы. Наверное, социальная структура какого-нибудь племени веке так в 10-м до нашей эры значительно проще нынешней. Вы не находите? > Роль денег - важна, но несколько преувеличена. До собственно денег для обмена использовалось много всякой всячины.))
Нет, не нахожу. Наличие колёса, спутника и компьютера абсолютно не влияет ни на природу человека, ни на социальные отношения.
Вот именно, что всякой всячины. Поэтому самцу гомосапиенс приходилось иметь эту всячину, носить при себе или охранять в своей пещере. А деньги освободили его от этого.
> И что здесь абсурдного? > Наверное, ты просто не в курсе, что противников теории эволюции столько же сколько сторонников. > Причём среди отрицающих ее есть немало выдающихся учёных.
> > Данные геологии и геофизики неумолимо говорят о том, что современный мир появился разом и такой как есть. > А переходных форм никогда не существовало.
Выдающихся ученых, отрицающих эволюцию в наши дни не может быть по определению.
Много ВЕРУЮЩИХ ученых - это уже другой вопрос.
Ну а это "современный мир появился разом и такой как есть" - вообще "чума"))) Астис! Не ожидал от Вас ТАКОГО!)))
22:23 22.07.2015
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Я думаю, что не только в этом дело. Роды протекают всё труднее. Без посторонней помощи современная женщина уже не в состоянии рожать.
Ерунда ..с чего Вы это взяли ? Здоровые женщины как рожали -так и рожают..САМИ
> Нет, не нахожу. > Наличие колёса, спутника и компьютера абсолютно не влияет ни на природу человека, ни на социальные отношения. >
> Вот именно, что всякой всячины. > Поэтому самцу гомосапиенс приходилось иметь эту всячину, носить при себе или охранять в своей пещере. > А деньги освободили его от этого.
Да ладно!? "Тусовка" в человеческом стаде и структура современного общества с тысячами различных профессий, множеством социальных групп, иногда объединенных совершенно дикими и абсурдными идеями... И человеческое стадо.... Мда...
22:25 22.07.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Человек от животных к сожалению отличается совокупностью качеств, которые носят название "душа". > Вот по этой причине он и убивает в ситуации, где нет угрозы жизни.
Душа - это для меня синоним слова "совесть". Есть ли у собаки совесть? По-моему, ответ очевиден - есть.
Я это уже писал. Повторю.
Человечность - это занятие геноцидами, войнами, ненавистью и убийствами просто для удовольствия.
Зверийность - это забота, преданность и целесообразность. И самое главное - животные не выдумывают оправданий для своих преступлений.
Человечными быть нельзя. Это плохо.
Надо быть зверийными.
22:26 22.07.2015
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> А, главное, засоряется генофонд, потому, что благодаря современной медицине в репродуктивный возраст входят теперь те, кто раньше не доживал до него в силу врождённых пороков
Опять же есть мнение, что нам специально пудрят мозг, что якобы раньше жили мало..Если опираться на то, что до нас дошло ( литературные источники ) - Наоборот Раньше люди жили раза в три дольше ..и спокойно рожали, скажем в 80 лет
Раньше люди по другому питались ...имели другие цели и задачи
22:29 22.07.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Человечность - это занятие геноцидами, войнами, ненавистью и убийствами просто для удовольствия.
Проще, сударь..всё ещё проще -
Борьба за еду, Желание доминировать Желание ( программа ) размножаться
>> И что здесь абсурдного? >> Наверное, ты просто не в курсе, что противников теории эволюции столько же сколько сторонников. >> Причём среди отрицающих ее есть немало выдающихся учёных.
>> >> Данные геологии и геофизики неумолимо говорят о том, что современный мир появился разом и такой как есть. >> А переходных форм никогда не существовало.
> > Выдающихся ученых, отрицающих эволюцию в наши дни не может быть по определению. > > Много ВЕРУЮЩИХ ученых - это уже другой вопрос.
> > Ну а это "современный мир появился разом и такой как есть" - вообще "чума"))) > Астис! Не ожидал от Вас ТАКОГО!)))
Какого?
22:34 22.07.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> и спокойно рожали, скажем в 80 лет
Да Вы что?! Таких примеров вообще нет. Если не брать в расчет какие-нибудь древние эпосы... Я, конечно, могу ошибаться - но это какая-то фантастика...) Есть много исторических свидетельств того, что раньше люди жили намного меньше, чем в наше время. Что не исключает редких случаев долгожительства.
Раньше люди жили раза в три дольше ..и спокойно рожали, скажем в 80 лет 
