Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Борьба за еду, > Желание доминировать > Желание ( программа ) размножаться quoted1
В том-то и дело. Все эти штуки присущи и животным. Но они не занимаются оправданием своих действий какими-то выдуманными понятиями вроде "высоких идеалов" или еще чего-то. Из всех остальных млекопитающих что-то похожее на внутривидовые войны есть лишь у шимпанзе.
Господа, теория эволюции сэра Дарвина вовсе не является неоспоримой истиной. На самом деле в научном мире такие теории называются гипотезами. Она просто очень популярна. Наверное немало есть людей, которым нравится верить, что они произошли от обезьяны.
> Это же некая "свободная католическая газета"! > Какое отношение сие "издание" имеет к науке?! > Эх....) quoted1
Это первая попавшаяся мне ссылка. Погугли, публикаций на эту тему полно. Первые публикации на русском с критикой теории эволюции были ещё в Советском Союзе. В журнале "Наука и жизнь".
> Господа, теория эволюции сэра Дарвина вовсе не является неоспоримой истиной. > На самом деле в научном мире такие теории называются гипотезами. quoted1
Приведите пример, кто из серьезных ученых говорит об эволюционной теории как о "гипотезе"?! Гипотезой она была до развития генетики.
>> Нет, не нахожу. >> Наличие колёса, спутника и компьютера абсолютно не влияет ни на природу человека, ни на социальные отношения. >>
>> Вот именно, что всякой всячины. >> Поэтому самцу гомосапиенс приходилось иметь эту всячину, носить при себе или охранять в своей пещере. >> А деньги освободили его от этого. quoted2
> > Да ладно!?
> "Тусовка" в человеческом стаде и структура современного общества с тысячами различных профессий, множеством социальных групп, иногда объединенных совершенно дикими и абсурдными идеями... > И человеческое стадо.... > Мда... quoted1
Это всего лишь другие игрушки. На деле людьми движут те же мотивации.
Скажи, чем принципиально отличается герой, затеявший Троянскую войну ради Елены от современного самца, ворующего миллионы ради того же самого? Ничем.
> Скажи, чем принципиально отличается герой, затеявший Троянскую войну ради Елены от современного самца, ворующего миллионы ради того же самого? > Ничем. quoted1
При чем здесь самцы, Астис?!))) Как тут Кирад правильно указал, человек не эволюционировал за этот период времени. Социальная структура усложнилась. Ведь это же совершенно очевидный факт. Посмотрите на "социальную структуру" некоторых амазонских племен и сравните ее с социальной структурой современного общества. Неужели не видно разницы?!
> В том-то и дело. Все эти штуки присущи и животным. quoted1
Так мы и есть животные,только умеющие выражать мысли ( говорить ) ..По средствам языка мы научились организовывать нас ( и пространство ) чуть лучше, чем животные.
Кстати..если хотите убедиться, что человек есть животное - Лишите его еды ..и Вы увидите, что буквально через несколько дней он превратится в животное...Увы
С 16:30..Пять дней без еды и даже самые сильные превращаются в такое Великолепная игра Балуева
>> Господа, теория эволюции сэра Дарвина вовсе не является неоспоримой истиной.
>> На самом деле в научном мире такие теории называются гипотезами. quoted2
> > Приведите пример, кто из серьезных ученых говорит об эволюционной теории как о "гипотезе"?! > Гипотезой она была до развития генетики. . quoted1
Она ей стала с развитием генетики. Потому как генетика однозначно доказала, что глобальные генные мутации ведут к появлению нежизнеспособных организмов.