Как объяснить игру щенков и котят? Симуляция охоты? Тогда зачем котенок весело прыгает вокруг грузика на веревочке? Он прекрасно понимает, что груз неживой, иначе он бы бросался на него по настоящему. Следовательно - игра - это осознанная деятельность, а не инстинкты.
Бобры строят плотину, потому что им надо где-то жить. Это заложено в генах. А вот зачем котятам прыгать за грузиком на веревочке?
23:46 22.07.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Следовательно - игра - это осознанная деятельность, а не инстинкты.
Вот тут, кстати, весьма интересный вопрос. Где та грань, которая отделяет сознание человека от "сознания" высших животных? То, что человек качественно отличается от других живых организмов - в общем то очевидно по результатам его деятельности. Но вот вопрос об этой самой грани - интересен. Когда человек перестал быть животным... Огонь? Орудия труда (но обезьяны тоже используют некие "орудия труда" и даже некие подручные средства "улучшают")? Речь? Но ведь у дельфинов тоже есть некое подобие речи. А другие животные различными звуками тоже обмениваются информацией. Письменность? Наскальные рисунки?
> Мутации не на генетическом уровне?! > ОГО! > Вы меня продолжаете сегодня удивлять...
Ты явно прогулял в спортзале тот урок биологии, на котором это рассказывали. Занимался более приятными делами.
У рыжего и чёрного кота одинаковое количество хромосом и совершенно индентичный геном. При этом чисто чёрный и чисто рыжий окрас - это мутация.
Тоже самое у людей. У негра, китайца и немца 46 хромом. А вот когда их 47, то на свет появляется ребёнок с синдромом Дауна. Который долго не живёт и не может иметь потомство.
А теперь вопрос знатокам. Скажи, каким образом при этом механизме рыжий и чёрный коты могли произойти от синезеленых водорослей, которые были первыми жителями этой планеты?
> Ты явно прогулял в спортзале тот урок биологии, на котором это рассказывали.
> Занимался более приятными делами. > > У рыжего и чёрного кота одинаковое количество хромосом и совершенно индентичный геном.
Это не мутация, Астис. Это - различия в фенотипах)))
23:57 22.07.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Тогда зачем котенок весело прыгает вокруг грузика на веревочке?
Кошачьи игра и охота
Потребность в игре свойственна всем животным в любом возрасте. В играх животных присутствует элемент открытия, они имитируют какие-либо важные ситуации в своей жизни, обучаются чему-то. К тому же, игра помогает получить эмоциональную и физическую разрядку.
Некоторые млекопитающие играют только в младшем возрасте, в то время как взрослые особи занимаются малышами, обустройством семейного гнездышка, добывают пищу. Однако домашние животные на протяжении всей жизни сохраняют потребность в играх. Кошки готовы играть всегда. Они как дети, которые так любят винкс игры. Они изобретательны, грациозны и ловки, движения их стремительны. Кошки могут играть не только с человеком или животным, они могут придумать игру с любым предметом, который им попался на пути.
Отличаются разнообразием игры матери с котятами. Малыши дают друг другу отпор, борются, возятся, бросаются из засады, хватая добычу. Играя, они расширяют свой кругозор.
Так же в играх с различными предметами ведут себя и взрослые кошки. Кошка охотится клубок шерсти так же, как на мышь, бантиком играет так, как ловила бы рыбку. Ее действия в игре не отличаются от настоящих, когда она охотится. Она нападает на руку хозяина, играющего с ней, точно так же, как нападала бы на того, кто угрожал бы ее детенышам. Игра кошки отличается тем, что у нее отсутствуют реальные эмоции, которые она испытывала бы на охоте или с которыми бы защищала детенышей. Изображая страх в игре, кошка на самом деле его не ощущает. Даже удары лап, которыми она играет с хозяином, мягкие и нежные, но если бы она выпустила бы когти, то с легкостью разорвала бы мышь.
>> Ты явно прогулял в спортзале тот урок биологии, на котором это рассказывали.
>> Занимался более приятными делами.
>> >> У рыжего и чёрного кота одинаковое количество хромосом и совершенно индентичный геном.
> > Это не мутация, Астис. Это - различия в фенотипах)))
В современной учебной литературе используется и более формальная классификация, основанная на характере изменения структуры отдельных генов, хромосом и генома в целом. В рамках этой классификации различают следующие виды мутаций:
геномные; хромосомные; генные.
Из Википедии )))
Синдром Дауна - это фенотип такой? Однако (с)
00:07 23.07.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> геномные; > хромосомные; > генные.
Прекрасно! Что есть хромосома? Разве это не есть часть генома? Об этом то и разговор, Астис, что мутации - всегда генетические.
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Синдром Дауна - это фенотип такой? > Однако (с)
Синдром Дауна - также генетический дефект. Фенотип тут не причем.
А вот различия во внешнем облике генетически идентичных особей - носят фенотипический характер, обусловленный различными условиями жизни оных особей...
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Дарвин был агностиком.
>>> На кой он ему, ВЗ?
>> >> Может он еще в советской школе учился и его розгами не секли по британским законам?
> > Сей факт указан в любой биографии Дарвина
У Ленина по Закону божьему в аттестате значится пятерка. Тоже известный факт. Вот только по логике у него только 4. Может и Дарвин претерпел подобную "эволюцию"?
А что писал Маркс в своём гимназическом сочинении: "«Сочетание со Христом состоит в самом тесном и живом общении с Ним. …Сочетание со Христом внутренне возвышает, утешает в страдании и дает сердце, открытое человеческой любви».
>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Дарвин был агностиком.
>>>> На кой он ему, ВЗ?
>>> >>> Может он еще в советской школе учился и его розгами не секли по британским законам?
>> >> Сей факт указан в любой биографии Дарвина
> > У Ленина по Закону божьему в аттестате значится пятерка. Тоже известный факт. Вот только по логике у него только 4. Может и Дарвин претерпел подобную "эволюцию"? >
> А что писал Маркс в своём гимназическом сочинении: "«Сочетание со Христом состоит в самом тесном и живом общении с Ним. …Сочетание со Христом внутренне возвышает, утешает в страдании и дает сердце, открытое человеческой любви». > > О, какая метаморфоза.
Знать и верить - это разные вещи.
00:24 23.07.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Знать и верить - это разные вещи.
Я знаю, что верю и для меня это слитно.
17:37 30.07.2015
"Индуктивное естествознание всегда начинается с непредвзятого наблюдения отдельных фактов; и уже от них переходит к абстрагированию общих закономерностей, которым все эти факты подчиняются. "
К. Лоренц в книге Агрессия похоже намерен привести много фактологического материала. Это делает его книгу не просто полезной, но и интересной. Впрочем - посмотрим...)
19:12 30.07.2015
"функционирование четырех очень разных типов общественной организации. Первый тип — это анонимная стая, свободная от какой-либо агрессивности, но в то же время лишённая и личного самосознания, и общности отдельных особей. Второй тип — семейная и общественная жизнь, основанная лишь на локальной структуре защищаемых участков, как у кваквы и других птиц, гнездящихся колониями. Третий тип — гигантская семья крыс, члены которой не различают друг друга лично, но узнают по родственному запаху и проявляют друг к другу образцовую лояльность; однако с любой крысой, принадлежащей к другой семье, они сражаются с ожесточеннейшей партийной ненавистью. И наконец, четвёртый вид общественной организации — это такой, в котором узы личной любви и дружбы не позволяют членам сообщества бороться и вредить друг другу. Эта форма сообщества, во многом аналогичного человеческому, подробно описана на примере серых гусей.
19:19 30.07.2015
Мда. "Третий тип общественной организации" - довольно интересен. Хотя Лоренц аналогий не проводит, мне кажется, иногда общественные группы ведут себя по крысиному принципу...
?1430729532
19:23 30.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Мда. "Третий тип общественной организации" - довольно интересен. Хотя Лоренц аналогий не проводит, мне кажется, иногда общественные группы ведут себя по крысиному принципу...
Вопрос кстати. Вот ежели человек особое существо, созданное богом то почему мужской половой гормон тестостерон у всех млекопитающих одинаков? И ежели Вам его ударную дозу вколоть то кинетесь на все что шевелится, забыв о человеческом?
