Цифровизация экономики от МиМи: какой ПОЛЬЗЫ и ВЫГОДЫ ждать от этого проекта?
01:02 22.01.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у нас принудительно подобные штрафы не берутся..
>У нас де-юре берутся. > Де-факто(по мне судя) не взимаются.
в этом и разница...
01:18 22.01.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> А по каким хатам ты блукаешь-суд не колышет.
Ох уж эти сказки. Ох уж эти сказочники. (с)
За всеми письмами счастья на почту исправно ходил. Не было повестки в суд.
01:42 22.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> За всеми письмами счастья на почту исправно ходил. Не было повестки в суд.
О….тогда по идее можно им по ушам хлопнуть и пинков надавать.
…."Потребуйте показать реестры исходящих заказных писем. Если говорят, что отправляли — значит пусть скажут, какого числа, и поднимут реестр отправки заказных писем от этой даты. Корреспонденции в суде столько, что журнал исходящих не ведется. Кроме того, марки на конверты в суде не клеят, в судах стоят франкировальные (маркировочные) машины, в конце месяца почтовое отделение проводит сверку. Если письма отправляются не заказные — то секретарь, который отдал письма на отправку в службу экспедиции, составляет пофамильный список адресатов этих писем. Эти списки вместе с простыми письмами отдаются на почту, чтобы можно было посчитать, сколько писем (не заказаных) было отправлено. Некоторые секретари в нарушение Инструкции по делопроизводству направляют повестки простыми письмами, что недопустимо, повестка долна быть направлена заказным письмом с уведомлением, так что требуйте реестр заказных. Если в реестре Вы не нашли интересующее Вас письмо — считайте, что суд повестку не отправил, сторону по делу не уведомил, можете жаловаться председателю суда. Или , если было вынесено решение в отсутствие стороны по делу при ее неизвещении — это основание для отмены решения ."
….чтоб им не скучалось.
01:46 22.01.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в этом и разница... >
Не...ты там можешь не платить.. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> если туда не ездить, то можно было бы и не платить.. ничего не сделают..
>Не...ты там можешь не платить.. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если туда не ездить, то можно было бы и не платить.. ничего не сделают..
>...,я здесь могу не платить > Какая разница?
разница, не в том, где получают и как с ними.. а в том, что в сша принудительно подобные штрафы взыскать не могут.. а в рф, да.. через решение суда и судебных приставов.
в сша немного иная система, здесь нет принудительных взысканий, здесь система работает так, что сам бежишь и платишь.. именно разница в системе..
02:01 22.01.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> О….тогда по идее можно им по ушам хлопнуть и пинков надавать. > > …."Потребуйте показать реестры исходящих заказных писем. Если говорят, что отправляли — значит пусть скажут, какого числа, и поднимут реестр отправки заказных писем от этой даты. Корреспонденции в суде столько, что журнал исходящих не ведется. Кроме того, марки на конверты в суде не клеят, в судах стоят франкировальные (маркировочные) машины, в конце месяца почтовое отделение проводит сверку. Если письма отправляются не заказные — то секретарь, который отдал письма на отправку в службу экспедиции, составляет пофамильный список адресатов этих писем. Эти списки вместе с простыми письмами отдаются на почту, чтобы можно было посчитать, сколько писем (не заказаных) было отправлено. Некоторые секретари в нарушение Инструкции по делопроизводству направляют повестки простыми письмами, что недопустимо, повестка долна быть направлена заказным письмом с уведомлением, так что требуйте реестр заказных. Если в реестре Вы не нашли интересующее Вас письмо — считайте, что суд повестку не отправил, сторону по делу не уведомил, можете жаловаться председателю суда. Или, если было вынесено решение в отсутствие стороны по делу при ее неизвещении — это основание для отмены решения ."
Спасибо конечно за совет, может когда и пригодится. Я вообщем то без карты и не робчу. Давно это было, году в 15, сняли с карты в сумме около 2 штук. В сбер позвонил, сказали по решению суд приставов. Ну я тогда и отказался от неё, на кой она мне. Тем более быть клиентом банка это была не моя инициатива, на работе навязали.
С судами мне не всё понятно. Если нарушение ПДД зафиксировала камера в удалённом месте от ПМЖ водителя, скажем в 400 км. В случае судебного разбирательства надо будет ехать в город где зафиксировано нарушение. А кому это надо, все тупо платят.
02:05 22.01.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> именно разница в системе. >
Ну что это за разница? Тебя твоя система так заставляет, меня по другому. Результат-то один. Кстати……получается, что ты свою систему «боишься» больше чем я свою. Я сам не бегу….
>Ну что это за разница? > Тебя твоя система так заставляет, меня по другому.
> Результат-то один. > Кстати……получается, что ты свою систему «боишься» больше чем я свою. > Я сам не бегу….
вот так именно, системы разные, а так как мы живем в разных системах, то и действуем по разному. ты меня спросил в чем разница, я вроде бы ответил на это.. у нас система заточена на то, чтобы закон не нарушался. у вас система на то, как наказать за нарушение законов.
02:26 22.01.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у нас система заточена на то, чтобы закон не нарушался. у вас система на то, как наказать за нарушение законов.
Ага.....и не работает. У вас нарушают,у нас не наказывают.
02:36 22.01.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у нас система заточена на то, чтобы закон не нарушался. у вас система на то, как наказать за нарушение законов.
>Ага.....и не работает. > У вас нарушают,у нас не наказывают.
почему же работает, у нас во всяком случае - это так.
06:06 22.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Технически положить конец фальсификациям на выборах совсем не сложно.
> > Технически может и можно. Только кто эти голосовальные серверы будет обслуживать? Очередной чуров там напишет любую цифру.
Если у каждого голосовавшего останется на руках некая "квитанция" его участия в выборах (дубликат бюллетеня), то после выборов все эти "квитанции" могут быть сданы избирателями в избирательные штабы тех партий или кандидатов, за которых данный избиратель проголосовал, и их количество может быть сравнено с официальным. Тогда официальная система учёта голосов сможет выполнять только свою техническую функцию и если не полностью лишится возможностей для осуществления фальсификаций, то круг этих возможностей существенно сузится. Например, будет просто невозможно занизить (по сравнению с фактическим) количество голосов, поданых за какого-то кандидата или партию.
> ты не так думаешь. > в сша более 2 млн фермеров, работает в этой отрасли более 2.6 млн человек. > производят они продукции более чем на 1 трл долларов, а налогов платят более 100 млр баксов.
> это огромная отрасль, причем достаточно с высокой производительностью. > >
>>
ЭКОНОМИКА 15:33, 12 апреля 2016 Власти США увеличат субсидии фермерам до максимума за 10 лет Москва. 12 апреля. INTERFAX.RU - Власти США увеличат сельскохозяйственные субсидии из-за снижения цен на сельхозпродукцию и продовольствие, сообщает агентство Bloomberg. Субсидии обещают стать самыми масштабными с 2006 года как в абсолютном, так и в процентном выражении.
По оценкам министерства сельского хозяйства США, общая прибыль фермерских хозяйств страны в текущем году снизится до $54,8 млрд - минимума за 14 лет . Всего три года назад этот показатель был втрое выше.
Около $13,9 млрд (или 25%) от этой суммы составят федеральные субсидии.
11:26 22.01.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нас система заточена на то, чтобы закон не нарушался
Но ведь нарушают.... Хреново как то работает. В таком успешном гос-ве как сша,при системе направленной на профилактику нарушений,самые патриотичные граждане в мире, продолжают нарушать Закон!!!! А ты говоришь Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> почему же работает,
11:32 22.01.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> все эти "квитанции" могут быть сданы избирателями в избирательные штабы тех партий или кандидатов,
Они их будут кидать в прозрачные ящики,под видеокамерами? Отличная идея А ящики эти поставим вышколах и назовём КОИБами А потом их посчитают специально приглашённые люди..... назовём их избирательной комиссией. И отберём туда,самых честных. Эх,заживём!
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на Мир перевели. Всех бюджетников. По тыщенке-2 комиссии с каждого берут. За обслуживание
>Социальные карты, на которые начисляются выплаты через ПФ РФ, выпускаются бесплатно и ежегодная плата не взимается. >
> Зарплатные карты «Мир» для работников бюджетных предприятий также выпускаются и обслуживаются бесплатно. > > Зарплатные карты для коммерческих организаций выпускаются и обслуживаются на условиях договора между банком и организацией.
