>> Почти все так называемые иностранные инвестиции в РФ, это на самом деле возврат российских же денег в Россию из офшоров. >> Это наши же олигархи возвращают отмытое бабло в РФ под видом иностранных инвестиций, чтобы налоги с него не платить. >>
>> Жульничество обыкновенное. >> и об этом все знают. >> Кудрин точно знает.
>
>> >> И вообще, все эти офшоры, включая Швейцарию, это откровенное жульё. >> Банковская тайна? От кого таитесь господа?
>Иногда отвечают, что от криминала так прячутся, от бандитов. > Но разве кто-то не знает, что Потанин миллиардер? Или что Лисин миллиардер, Михельсон, Абрамович и так далее по списку. > > Все прекрасно знают об этом. Так какой тогда смысл в таких прятках? > Ведь бандитам всё равно сколько там у условного Лисина миллиардов долларов. Им и одного миллиарда достаточно будет, если смогут его отобрать у него. > > Но от кого тогда миллиардеры таятся? > Очевидно, что от налоговых, от государства, от народа. > > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получается это цифровизация экономики все эти оффшорные делишки и платежи не затронет? А ФНС будет арестовывать счета каких нибудь азеров, торгующих на углу бананами? >> ОФИГЕННО ПОЛЕЗНОЕ достижение пра ва.
>У них там на верху похоже страх кое у кого, по поводу того, что если эти офшорные делишки прикрыть, то иностранные инвесторы разбегутся. > > Но про "иностранных инвесторов" читайте что я тут же написал.
> Нет их. > Есть наши же олигархи возвращающие отмытое бабло под видом иностранных инвестиций. > А их всегда прижать можно, так как зависят от нас, ресурсы в РФ находятся природные потому-что.
Инвестии-этот как раз на уровне экономической политики. А именно они нужны сейчас стране и россиянам. Новые проекты, технологичн раб места и тд тп Только стоит ли ждать от МиМи именно новой эко-ой политики?
21:22 20.01.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получая прежние зарплаты в 30 тыщ >>
>И лишаясь возможности пирожок продать.
А это не есть хорошо.
21:23 20.01.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз, нет у государства поводов и причин вредить обычному гражданину. >>
>Только вот обычных граждан садят, а всяких Сердюковых переназначают. Власти нет повода терроризировать тех, кто в системе находится. Начал выпадывать? Получай то, что получишь. И государству выгодно, что бы народ был разобщенный, поэтому и выгодно обычных людей терроризировать, что бы мыслей не возникало против системы идти.
Набор штампов, что по вашему идти против системы? В принципе вы правы, цифровизация-тотальный контроль за населенением. Сразу вспоминаются антиутопии. Но, мы живем в глобальном мире. Этого уже не избежать. Поэтому, если при этом лично мне жить становится проще и не нужно преодолевать огромный бюрократический аппарат, то фиолетово, если честно. Надеюсь, что ИИ из антиутопий не решит уничтожить человечество)).
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если по заявлениям Голодец в теневой экономике занято 20 миллионов человек ,это четверть трудоспособного населения . То при зарплатах в 20-30 тысяч
>Это если в среднем. > Но подавляющая часть людей из этих 20 миллионов, получают копейки. от 5 до 15 тысяч. Это нищие люди. С них брать нечего. >
15 тысяч это уже 300 миллиардов . Но помним про друзей с востока ,которых тоже миллионов 10 или больше . Это ещё минимум 150 миллиардов
> А вся основная сумма теневой экономики сосредоточена у небольшого количества крупных жуликов. В том числе и у олигархов.
Вот основная сумма и сосредоточена у этих миллионов трудящихся .Примерно 5 -6 триллионов рублей не облагаемых налогами .
> Вот их и нужно трясти в первую очередь.
Но их трясти нельзя Неизвестно что хуже ,черный нал или массовая безработица . Поэтому выбрана тактика мягкого давления . Это и удорожание обналичивания денег в следствии все большего риска и трудности . То есть взяли очередного одного "типа захарченко" стоимость обналичивания повысилась , потом ещё повысилась и это вынуждает ,выдавливает предпринимателя работать в белую ,но делает это мягко и постепенно. Кроме того все объявлены минимальные суммы зарплат сотрудников ,при которых у налоговой не будет возникать особых вопросам к этим зарплатам. То есть чисто черных зарплат у оформленных юридических лиц не осталось практически .
21:26 20.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Саму корупцию и оффшоры цифровизация вряд ли тронет. >> Налог с бутылки водки, купленной в Гадюкино, так примерноо.
>Вы никогда не оформляли собственое дело . Это очевидно . > Вы не знаете ,что такое коррупция .
Друзья постоянно этим занимаются Да, конечно же корупция Ну мы ж обсудили-эффект от чистки этой коррупции в разы меньше, чем потенциалльный эффект от закрытия оффшорных платежей. Но МиМи как вам оффшорые платежи закроет? Он сам и есть часть системы, у него у жена счета там , уже известно. МиМи начинает цифровую охоту за торговцами бананов. Но мне их жалко, честно сказать
21:26 20.01.2020
Цифровизация государству полезна. Держать под контролем все потоки и в нужных случаях наказывать за неповиновение. А что бы народ был рад, то просто необходимо делать все это удобным. И никаких рабочих мест новых это не создаст. Создаст лишь массовые закрытия рабочих мест. Может это и будет выгодно, но точно не народу. Но это называется прогресс. Рано или поздно цифровизацию введут все равно, так как это выгодно государству, хотя народ ничего об этом и не знает, кроме как "будет удобней оплачивать".
21:27 20.01.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Вот именно. Что бы за проданный пирожок всегда можно было свой кусок иметь с обычных людей
Почему нет? Почему я должна содержать тех, кто в тени находится, в том числе продавая пирожки или услуги разные. Не вижу ни одной причины почему не перевести всех таксистов в цифру. Опасения поднятия цен, ну скажем так, не оправданы. Мне такси по безналу дешевле обходится, чем за наличные. И сервис гораздо лучше.
21:30 20.01.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как вы думаете, как реагирует бол во народа при словах Путина о цифровизации. Верещат от восторга. >> А что получат?
>А ничего не получат. Народ наивный и думает, что начальники воровать не будут.
Вот для этого и форум Хотя кот доказывает, что мол всех больших воров начинают тоже медленно поджимать.
21:31 20.01.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Цифровизация государству полезна. Держать под контролем все потоки и в нужных случаях наказывать за неповиновение. А что бы народ был рад, то просто необходимо делать все это удобным. И никаких рабочих мест новых это не создаст. Создаст лишь массовые закрытия рабочих мест. Может это и будет выгодно, но точно не народу. Но это называется прогресс. Рано или поздно цифровизацию введут все равно, так как это выгодно государству, хотя народ ничего об этом и не знает, кроме как «будет удобней оплачивать».
Ну почему же не создаст? Обучать новой технологи кто-то должен? Создавать айти продукты. Будут новые рабочие места, только в опред сферах. Вообще технологии не стоят на месте, только не все ими пользоваться умеют. Создание новых рабочих мест, центры переобучения населения. поле деятельности просто огромно.
21:31 20.01.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Цифровизация государству полезна. Держать под контролем все потоки и в нужных случаях наказывать за неповиновение. А что бы народ был рад, то просто необходимо делать все это удобным. И никаких рабочих мест новых это не создаст. Создаст лишь массовые закрытия рабочих мест. Может это и будет выгодно, но точно не народу. Но это называется прогресс. Рано или поздно цифровизацию введут все равно, так как это выгодно государству, хотя народ ничего об этом и не знает, кроме как "будет удобней оплачивать".
С одной оговоркой, что Путин все это подает как панацею и подьем страны на след уровень. А на самом деле фихня какая то
21:32 20.01.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Набор штампов, что по вашему идти против системы? >
Идти против системы-это хотя бы возмущаться путинской командой. Или отказаться бизнесмену финансировать проект Кремля. imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Но, мы живем в глобальном мире. > Этого уже не избежать.
Что есть, то есть. И рано или поздно ее введут. Народ же просто репрессивно заставят подчиниться. Просто смешно слушать, что все это ради народа вводят. imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Поэтому, если при этом лично мне жить становится проще и не нужно преодолевать огромный бюрократический аппарат, то фиолетово, если честно. >
Еще раз. Это жить проще тогда, когда экономика развивается, рабочие места создаются, производство растет. В Москве может и проще жить, а вот в деревне без наличных не обойтись.
>> Цифровизация государству полезна. Держать под контролем все потоки и в нужных случаях наказывать за неповиновение. А что бы народ был рад, то просто необходимо делать все это удобным. И никаких рабочих мест новых это не создаст. Создаст лишь массовые закрытия рабочих мест. Может это и будет выгодно, но точно не народу. Но это называется прогресс. Рано или поздно цифровизацию введут все равно, так как это выгодно государству, хотя народ ничего об этом и не знает, кроме как "будет удобней оплачивать".
>Ну почему же не создаст? Обучать новой технологи кто то должен? > Создавать айти продукты.
> Будут новые рабочие места, тошько в опред сферах. > Вообще технологии 6е стоят на месте, только 65 все ими пользоваться умеют. > Создание новых рабочих мест, центры переобучения населения..поле деятельности просто огромно.
А ИТ немного создадут, да Но сама цифровизация сокращает места
21:33 20.01.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Идти против системы-это хотя бы возмущаться путинской командой.
Да все кому не лень возмущаются и ничесе живут припиваюче Набор штампов у вас
21:34 20.01.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> деревне без наличных не обойтись.
Деревня деревне рознь. Да и в количественном составляющем населения сравнивать Москву и деревню нереально. Ну и из плюсов деревни и налички, меньше контроля
