> Цифровизация государству полезна. Держать под контролем все потоки и в нужных случаях наказывать за неповиновение. А что бы народ был рад, то просто необходимо делать все это удобным. И никаких рабочих мест новых это не создаст. Создаст лишь массовые закрытия рабочих мест. Может это и будет выгодно, но точно не народу. Но это называется прогресс. Рано или поздно цифровизацию введут все равно, так как это выгодно государству, хотя народ ничего об этом и не знает, кроме как "будет удобней оплачивать". quoted1
> Ну почему же не создаст? Обучать новой технологи кто то должен? > quoted1
Это нужны будут единицы сотен человек. Уволят гораздо больше людей. Это и кассиры, и инкассаторы, и всякие там сотрудники налоговых. Греф уже обещал уволить в Сбербанке несколько миллионов человек. Вот это и есть цифровизация, только в маленьком масштабе. Обслуживать сервера и каналы связи-это не такое уж и большое количество людей, как может показаться. Тем более многие каналы связи уже есть.
>>> Цифровизация государству полезна. Держать под контролем все потоки и в нужных случаях наказывать за неповиновение. А что бы народ был рад, то просто необходимо делать все это удобным. И никаких рабочих мест новых это не создаст. Создаст лишь массовые закрытия рабочих мест. Может это и будет выгодно, но точно не народу. Но это называется прогресс. Рано или поздно цифровизацию введут все равно, так как это выгодно государству, хотя народ ничего об этом и не знает, кроме как «будет удобней оплачивать». quoted3
>>Ну почему же не создаст? Обучать новой технологи кто-то должен? >> Создавать айти продукты. quoted2
>
>> Будут новые рабочие места, тошько в опред сферах. >> Вообще технологии 6е стоят на месте, только 65 все ими пользоваться умеют.
>> Создание новых рабочих мест, центры переобучения населения. поле деятельности просто огромно. quoted2
> > А ИТ немного создадут, да > Но сама цифровизация сокращает места quoted1
Не очень то и сокращает, всегда будут люди предпочитающие живое общение и покупки не в инете. Обслуживание заказов по инету, логистика и склады, это все люди. Мир меняется. На производствах могут быть вообще роботы. А люди уйдут в условные «психологи». Просто меняется сам мир существования человека.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Саму корупцию и оффшоры цифровизация вряд ли тронет. >>> Налог с бутылки водки, купленной в Гадюкино, так примерноо. quoted3
>>Вы никогда не оформляли собственое дело . Это очевидно . >> Вы не знаете ,что такое коррупция . quoted2
> > Друзья постоянно этим занимаются
> Да, конечно же корупция > Ну мы ж обсудили-эффект от чистки этой коррупции в разы меньше, чем потенциалльный эффект от закрытия оффшорных платежей. > Но МиМи как вам оффшорые платежи закроет? quoted1
Суть офшораивя то же не понимаете. В России это называется особые экономические зоны . Их суть в привлечении капитала для развития производства за счёт минимизации налогообложения . То есть офшоры это полезно .Если они внутри страны. Суть главная заставить капиталы работать внутри страны . Даже те же дворцы - это много рабочих мест ,а если и материалы отечественные ,то это ещё и наличие производств. А так построить дворец - это работа для людей ,потом содержать и обслуживать ,ремонтировать - это тоже работа . Чем больше богатых тем меньше бедных - это банальность
> Он сам и есть часть системы, у него у жена счета там , уже известно. quoted1
Да сегодня все обозначили . Счета от продажи акций . Читайте .. В России по вашему не может быть Джобсов ,Масков и так далее . Вы что за идиотов способных только воровать русских держите ? Или по своим возможностям о других судите.
> МиМи начинает цифровую охоту за торговцами бананов. > Но мне их жалко, честно сказать quoted1
Ещё раз главная цель упрощение делопроизводства . Например у дома вот офис Сбербанка закрыли ,и правда зачем он мне если я все в смартфоне могу оформить И второй момент неукоснительное соблюдение закона при делопроизводстве .То есть борьба с коррупцией Ну если вам будет мешать скрывать налоги ,то это тоже борьба за соблюдение законности. Напомню ,что в США ,которыми вы очевидно восхищаетесь, не уплата налогов хуже чем убийство
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если по заявлениям Голодец в теневой экономике занято 20 миллионов человек ,это четверть трудоспособного населения . То при зарплатах в 20-30 тысяч quoted3
>>Это если в среднем.
>> Но подавляющая часть людей из этих 20 миллионов, получают копейки. от 5 до 15 тысяч. Это нищие люди. С них брать нечего. >> quoted2
>15 тысяч это уже 300 миллиардов . Но помним про друзей с востока ,которых тоже миллионов 10 или больше . Это ещё минимум 150 миллиардов
>> А вся основная сумма теневой экономики сосредоточена у небольшого количества крупных жуликов. В том числе и у олигархов. quoted2
>Вот основная сумма и сосредоточена у этих миллионов трудящихся .Примерно 5 -6 триллионов рублей не облагаемых налогами .
>> Вот их и нужно трясти в первую очередь. quoted2
> Но их трясти нельзя Неизвестно что хуже ,черный нал или массовая безработица . > Поэтому выбрана тактика мягкого давления . Это и удорожание обналичивания денег в следствии все большего риска и трудности . То есть взяли очередного одного "типа захарченко" стоимость обналичивания повысилась , потом ещё повысилась и это вынуждает ,выдавливает предпринимателя работать в белую ,но делает это мягко и постепенно. Кроме того все объявлены минимальные суммы зарплат сотрудников ,при которых у налоговой не будет возникать особых вопросам к этим зарплатам. То есть чисто черных зарплат у оформленных юридических лиц не осталось практически . quoted1
Поэтому будут атаковать торговцев бананами И при этом рапортовать на всю страну о якобы достижениях. Хоть бы кто у Собянина поучился, как метро и жд строить. От него проку больше, хоть в инфраструктуру деньги вкладывает, немного раб мест в метро
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если по заявлениям Голодец в теневой экономике занято 20 миллионов человек ,это четверть трудоспособного населения . То при зарплатах в 20-30 тысяч
>>> Это если в среднем.
>>> Но подавляющая часть людей из этих 20 миллионов, получают копейки. от 5 до 15 тысяч. Это нищие люди. С них брать нечего. >>> quoted3
>>15 тысяч это уже 300 миллиардов . Но помним про друзей с востока ,которых тоже миллионов 10 или больше . Это ещё минимум 150 миллиардов
>>> А вся основная сумма теневой экономики сосредоточена у небольшого количества крупных жуликов. В том числе и у олигархов. quoted3
>>Вот основная сумма и сосредоточена у этих миллионов трудящихся .Примерно 5 -6 триллионов рублей не облагаемых налогами .
>>> Вот их и нужно трясти в первую очередь. quoted3
>> Но их трясти нельзя Неизвестно что хуже ,черный нал или массовая безработица . >> Поэтому выбрана тактика мягкого давления . Это и удорожание обналичивания денег в следствии все большего риска и трудности . То есть взяли очередного одного "типа захарченко" стоимость обналичивания повысилась , потом ещё повысилась и это вынуждает ,выдавливает предпринимателя работать в белую ,но делает это мягко и постепенно. Кроме того все объявлены минимальные суммы зарплат сотрудников ,при которых у налоговой не будет возникать особых вопросам к этим зарплатам. То есть чисто черных зарплат у оформленных юридических лиц не осталось практически . quoted2
> > Поэтому будут атаковать торговцев бананами
> И при этом рапортовать на всю страну о якобы достижениях. > Хоть бы кто у Собянина поучился, как метро и жд строить. > От него проку больше, хоть в инфраструктуру деньги вкладывает, немного раб мест в метро quoted1
Вы очевидно не в теме , какие цели преследуются . Вы зациклены на своих фантазиях . Это ваше право Но поэтому вы совершено не интересный собеседник .
> Не очень то и сокращает, всегда будут люди предпочитающие живое общение и покупки не в инете. > quoted1
Очереди, толкучка в офисах...Как только будет цифровизация, все это исчезать будет. А вот в банках зачем нужны будут кассиры в таком количестве? На весь банк оставят с пару человек, а остальных и сократить можно будет. Главное же удобней сделать, так же?
>> Да, конечно же корупция >> Ну мы ж обсудили-эффект от чистки этой коррупции в разы меньше, чем потенциалльный эффект от закрытия оффшорных платежей. >> Но МиМи как вам оффшорые платежи закроет? quoted2
>Суть офшораивя то же не понимаете. В России это называется особые экономические зоны . > Их суть в привлечении капитала для развития производства за счёт минимизации налогообложения . То есть офшоры это полезно .Если они внутри страны. Суть главная заставить капиталы работать внутри страны . > Даже те же дворцы - это много рабочих мест ,а если и материалы отечественные ,то это ещё и наличие производств. А так построить дворец - это работа для людей ,потом содержать и обслуживать ,ремонтировать - это тоже работа . Чем больше богатых тем меньше бедных - это банальность
>> Он сам и есть часть системы, у него у жена счета там , уже известно. quoted2
>Да сегодня все обозначили . Счета от продажи акций . Читайте .. В России по вашему не может быть Джобсов ,Масков и так далее . Вы что за идиотов способных только воровать русских держите ? Или по своим возможностям о других судите.
>> МиМи начинает цифровую охоту за торговцами бананов. >> Но мне их жалко, честно сказать quoted2
>Ещё раз главная цель упрощение делопроизводства .
> Например у дома вот офис Сбербанка закрыли ,и правда зачем он мне если я все в смартфоне могу оформить > И второй момент неукоснительное соблюдение закона при делопроизводстве .То есть борьба с коррупцией > Ну если вам будет мешать скрывать налоги ,то это тоже борьба за соблюдение законности. Напомню ,что в США ,которыми вы очевидно восхищаетесь, не уплата налогов хуже чем убийство quoted1
В США система ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА и адвокаты, которые хоть черта оправдают.
А то что Путина все друзья в оффшорах счета имеют-это все знают. Вам же сказал дуругой оратор-оффшорные дела все будут итти как раньше, хоть 100 цифровизаций провести-все будет по прежнему
А что агрохолдинги? Они скупают у населения за копейки что те произвели, а потом сдают в ТЦ. В Агрохолдингах деревни, колхозы находятся, а не взялись они сами по себе на лужайке где то.
>> Не очень то и сокращает, всегда будут люди предпочитающие живое общение и покупки не в инете. >> quoted2
> Очереди, толкучка в офисах...Как только будет цифровизация, все это исчезать будет. А вот в банках зачем нужны будут кассиры в таком количестве? На весь банк оставят с пару человек, а остальных и сократить можно будет. Главное же удобней сделать, так же? quoted1
Социализацию цифровизации никто не отменял. Еще раз, наша страна в лидерах по темпам роста безналичных расчетов, при этом никто не отменял задачи привлечения клиентов в увсловиях конкуренции. Человек-бургер(условный) завлекающий в мак, никуда не денется. Так же и специалисты по работе с клиентами. Да , возможно кассиры исчезнут, появятся новые специальности .