Цифровизация экономики от МиМи: какой ПОЛЬЗЫ и ВЫГОДЫ ждать от этого проекта?
20:46 20.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> совсем недавно, одна россиянка убеждала меня, что в россии все и за все платят телефоном, то есть безналично и по карте в нем.
> > У всех есть такая возможность в сетевых магазинах, но не всем это надо.
Не только в сетевых магазинах, у нас почти в каждом из оставшихся «ларьков» бесконтакный способ оплаты есть. Будут известны не только доходы, но и расходы. Можно конечно попробовать уйти в наличку, но поход за продуктами мало кого заботит, в перспективе создадут наверное общую базу в котороую будут стекаться все данные, в том числе и из поликлиник. Даже допобразование (по типу секции дзюдо) отцифруют. У нас в регионе создается база детей, и секций, кружков, и т. п. думаю по всей стране нечто подобное происходит. Возможно введут нечто по типу маткапитала на образование, родители конечно же не захотят тратить свои деньги, предпочтут расплатиться государственными. Выгодно будет в официал переходить, дабы не растерять клиентуру. П.с. это конечно пока вилами на воде писано, но идея такая определенно есть и начинают потихоньку выводить расходы в цифру
20:46 20.01.2020
Если не делать цифровизацию удобной для населения, то никто ее и не схавает. Будет вопить население. А так всегда можно говорить-Смотрите какая замечательная система! Как вам всем удобно стало, а государство думает только об вашей хорошей жизни!
20:47 20.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на : .
>> Меньше коррупции? Ну да, есть небольшой рывочечек, на 0.001% стао лучше > Борьба с коррупцией эти основной смысл цифровизации. У программ нет потребности вымогать взятки и написаны они строго в соответствии с законодательством .Это мое мнение. Собственно добавить больше нечего.
Мы как раз эту тему затронули в дальнейш коментах. Саму корупцию и оффшоры цифровизация вряд ли тронет. Налог с бутылки водки, купленной в Гадюкино, так примерноо. Речь идет о мелких нарушениях и несистемных людях типа Захарченко
20:50 20.01.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Если не делать цифровизацию удобной для населения, то никто ее и не схавает. Будет вопить население. А так всегда можно говорить-Смотрите какая замечательная система! Как вам всем удобно стало, а государство думает только об вашей хорошей жизни!
Ну на самом деле удобнее стало. Во всяком случае для тех, кому скрывать нечего. Через госуслуги можно получить практический любую услугу, которая на данный этап входит в приоритет и в систему. Я уже забыла когда за справками в 10 ки мест моталась. Все в один клик или одно посещение. У меня налички то практически не бывает
20:54 20.01.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть воровать и в оффшоры сплавлялять можно и через интернет? Правильно? >> А сама система только как гестапо за несчастными алкашами?
>Ну ты же не считаешь, что в оффшоры деньги из России вагонами вывозят налом. Так же? Ну и будут дальше вывозить так же. Через банки однодневки и тд и тп. А вот бабку за задницу можно будет взять. Продала нелегально пирожки? Заблокировали счет. Главное быдло держать в страхе, а власть имущие смогут и налоги за откаты заплатить, если надо будет.
Очень логичная мысль Получается это цифровизация экономики все эти оффшорные делишки и платежи не затронет? А ФНС будет арестовывать счета каких нибудь азеров, торгующих на углу бананами? ОФИГЕННО ПОЛЕЗНОЕ достижение пра ва. А я наивный думал про 25 млн раб мест и новые заводы уникальной продукции. Вот поэтому пост и создал
20:56 20.01.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну на самом деле удобнее стало. >
Ну а как не делать ее удобней с отсутствием нала? Или всем нужно ездить в Москву что бы оплатить покупку на Дальнем Востоке? Система только делается не для того, что бы удобно было, а для того, что бы любого "коррупционера или активиста", в случае попытки "предать" можно было за жопу взять и отобрать деньги, так как прятать деньги в чулках уже не получится. Удобство для населения-это просто побочный продукт. Важней удобство контроля власть имущими твоего капитала.
20:57 20.01.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Если не делать цифровизацию удобной для населения, то никто ее и не схавает. Будет вопить население. А так всегда можно говорить-Смотрите какая замечательная система! Как вам всем удобно стало, а государство думает только об вашей хорошей жизни!
Ну тут видите другие ораторы видятпреимущества системы. Думаю надо понять все недостатки и преимущества системы и оченить их. Пока ясно что никаких новых 25 млн рабочих мест и 2700 долл зарплаты цифровизация нет даст
20:58 20.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> А я наивный думал про 25 млн раб мест и новые заводы уникальной продукции.
Как бы не наоборот. А то поувольняют налоговиков за которых всё будет отслеживать и считать цифровизированная система.
20:59 20.01.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну на самом деле удобнее стало. >>
>Ну, а как не делать ее удобней с отсутствием нала? Или всем нужно ездить в Москву что бы оплатить покупку на Дальнем Востоке? Система только делается не для того, что бы удобно было, а для того, что бы любого «коррупционера или активиста», в случае попытки «предать» можно было за жопу взять и отобрать деньги, так как прятать деньги в чулках уже не получится. Удобство для населения-это просто побочный продукт. Важней удобство контроля власть имущими твоего капитала.
Да мне скрывать нечего, пусть контролируют. Еслии это побочный эффект, я всеми руками за, мне, действительно жизнь сильно облегчилась, а как Навальный будет выкручиваться мне фиолетово
21:00 20.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Получается это цифровизация экономики все эти оффшорные делишки и платежи не затронет? А ФНС будет арестовывать счета каких нибудь азеров, торгующих на углу бананами? > ОФИГЕННО ПОЛЕЗНОЕ достижение пра ва.
Ну а иначе то как? Пока решают карманные суды, то блокировки счетов будут проходить только для "избранных". Если бы счета блокировал ИИ, то возможно как бы и лучше было бы, а так ...тому заблокирую, а этому не заблокирую. Да и брать станут подарками. Кто то конфетами, кто то квартирами.
21:02 20.01.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> кто то квартирами
Подарок квартиркой тоже будет отцифрован
21:02 20.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Пока ясно что никаких новых 25 млн рабочих мест и 2700 долл зарплаты цифровизация нет даст >
Новые места? Наоборот цифровизация-это сокращение рабочих мест. Откуда дополнительным рабочим местам появится, если те же кассиры исчезнут как профессия или инкассаторы....Туда же уйдут и бухгалтера. Здания огромные не нужны будут, штат можно сокращать.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: > .
>>> Меньше коррупции? Ну да, есть небольшой рывочечек, на 0.001% стао лучше >> Борьба с коррупцией эти основной смысл цифровизации. У программ нет потребности вымогать взятки и написаны они строго в соответствии с законодательством .Это мое мнение. Собственно добавить больше нечего.
> > Мы как раз эту тему затронули в дальнейш коментах.
> Саму корупцию и оффшоры цифровизация вряд ли тронет. > Налог с бутылки водки, купленной в Гадюкино, так примерноо. > Речь идет о мелких нарушениях и несистемных людях типа Захарченко
Типа Захарченко- это крышующие обнальщиков . Ситуация такова сейчас ,что обналичивать деньги для выплаты зарплат "черным налом" напрямую через банки невозможно. Поэтому деньги аккумулируются например у прикрывающих ,крышующих , эту деятельность работников правоохранительных органов ,имеющих определенный вес . То есть идеально полковники МВД ,и ФСБ . Если по заявлениям Голодец в теневой экономике занято 20 миллионов человек ,это четверть трудоспособного населения . То при зарплатах в 20-30 тысяч будем иметь необходимость в необозначеных в никаких финансовых документах налиличных деньгах порядка люот 200 до 600 миллиардов рублей . То есть ежемесячно квартир с деньгами "типа захарченко" 20- 60 по стране . Реально больше ,но м меньшими суммами . 10 миллиардов для выплат зарплат черным налом в Москве это не очень много как раз 200-300 тысяч человек ,на те 2-3 % населения занятых в теневом бизнесе в Москве, по официальным данным ,но мы помним о миллионах гастарбайтеров ,они тоже имеют выплаты а основном черным налом. Поэтому для Москвы 10 миллиардов рублей это ни о чем, так месячная зарплата части работающих на совсем легально. .
21:04 20.01.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Да мне скрывать нечего, пусть контролируют. >
Это ты пока на пикет не выходишь свои права отстаивать. А завтра вдруг все встанет на свои места. И ты осознаешь для чего цифровизацию экономики делали.
21:04 20.01.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Будут известны не только доходы, но и расходы.
А зачем знать о доходах-расходах обычных граждан? Бич России это несправедливость, а не отсутствие инфы о доходах обывателей.
Или всем нужно ездить в Москву что бы оплатить покупку на Дальнем Востоке? Система только делается не для того, что бы удобно было, а для того, что бы любого "коррупционера или активиста", в случае попытки "предать" можно было за жопу взять и отобрать деньги, так как прятать деньги в чулках уже не получится. Удобство для населения-это просто побочный продукт. Важней удобство контроля власть имущими твоего капитала.