> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Состояние кошельков депутатов, министров, политиков, их родственников и их шлюх в реальном времени. >>
>
>> Честное голосование по всем вопросам на отдельном сайте. С открытым кодом и тотальным контролем. >> >> Вот это цифровизация.
>Знаешь, как грузин рассказывал, что такое охота? > "Ыдешь по пляжу, а там - такая жопа!
> Ей охота, тебе охота - вот это охота!" > > Твое тоже к цифрофизации такое же отношение имеет. Я вовсе не понимаю, что такое экономика-цифрофизация. Биткоины, что ли?
Я вижу пользу от нее лишь в голосовании. Остальное все туфта.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такая система будет определять ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ как искусственный интеллект? >>
>>>
>Да. И она нам вычислит максимальные параметры некоторых отраслей. Все что связано с возобновляемыми ресурсами. Например в с/х везде есть максимальный, а точнее оптимальный уровень развития. > Вообще рост экономики до бесконечности бессмысленен. Необходимо производить достатчно для удовлетворения потребностей граждан. А внешняя торговля, нужна в самых минимальных объемах. Иначе это превращается в обслуживание других наций. Скрытая форма рабства. Китай сейчас как мне кажется это осознает и меняет курс на внутренний рынок.
>> А что делают SAP и 1C, которые в большом кол ве стоят в бухгалтериях? >> Они уже частично в рамках компании эту задачу выпоняют.
>
>> И кто такую задачу в рамках всей страны будет выполнять? >> Где возьмут специалистов? >> Типа мальчики на зарплату в 50 тыщ такой проект в масштабах страны не поведут.
>>>
>Да мальчики, за 50 тысяч все рассчитают внесут в базу и разработают план развития.
> Причем с огромным удовольствием и вдохновением. Это же настоящее дело, которое в итоге даст реальный результат. > Масштабы страны дифференцируются в масштабы отрасли, холдинга, региона, района и т. д. > Тем более у России есть опыт СССР, где все это просчитывали на счетах.)
Это пока, к сожалению, из разряда Видения или Мечтания, на уровне Рогозинских полетов на Марс. Здорово, но пока не реально. В России элементарно нет специалистов,способных создать что то подобное. Рискну предположить что даже за бугром мало таких разработок. Цифровая бухгалтерия SAP или там цифровой склад-это уже есть и работает Закулисын также дал мнение насчет этой концепции.
>> Для ихзбранных друзей власти действуют некие иные элитные правила. >> Поэтому несколько ораторов так жестко относятся к цифровизации. Ибо в ней больше видят от гестапо, чем от полезной услуги. >> А кот самоотрженно полез защищать оффшоры олигархов, смотрите как разволновался. То есть для оффшоров и платежей в них цифровизация как бы не имеет значения. >> Цифровизация-это террор против бабушек и тогловцев бананами.
>> А знаете сколько налогов собрали с самозанятых за последний год (Матвиенко хвалилась) >> Собрали 1 милиард рублей
>> Сечин этот 1 милиард рублей поди в час получает.
>
>> А они со всей страны с несчастных таксистов собирали. >> >> Размах на рубль, удар на копейку
>Ерунда полнейшая. Цифровизация покажет и всех.
11:19 21.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Это пока, к сожалению, из разряда Видения или Мечтания, на уровне Рогозинских полетов на Марс. > Здорово, но пока не реально.
>>
Ну вот Министерство с.хозяйства чем должно заниматься разве не этим? В этой отрасли как вообще без плана? Просто хотя бы общие параметры отрасли рассчитать оптимальные. Сколько можно и нужно мяса производить в соответствии с кормовой базой. Сколько чего выращивать в соответствии с оптимальным севооборотом и площадями. И т.д. Исходя их этих показателей по регионам можно рассчитать сколько каких производственных площадей требуется и где и т.д. Что здесь трудного то? Создать бизнес план успешной передовой отрасли гораздо проще чем ее затем построить в реальности. А у нас как в анекдоте про молодого и старого бычка, то одну телочку пытаются покрыть, то другую. Это аналоговый подход, рыночный. А надо спуститься и покрыть все стадо, системно. Это и есть цифровой подход.)
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мне понятно что цифровизация поможет отследить посылку на почте и записатьсч ко врачу. Но как цифровизация поможет например увеличить ВВП в разы, мне непонятно. Да и не будет от цифровизации никакого скачка в разы. >>>>>> >>>>> >>>>>> Только борьба за собираемость налогов. Вывод серо-черных на свет. Как следствие увеличение поступлений в казну и компенсация приближенным потерь от дешевой нефти и санкций. Для нас будет означать потерю покупательской способности частью населения, потерю рабочих мест, и как следствие сужение розницы. Возможно компенсируется отчасти повышением пенсий.
>>>>> Это означает что результатом будут НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ вместе с небольшими позитивными сдвигами. >>>>> Ну кажется веселье приближается >>>>> Мне так думается, что увеличение про ти труда при цифровизации, если все таки начнут вводить, как раз сократит раб места. А оставшихся заставят работать каждый за двоих
>>>> >>>> Как ты место сантехника или грузчика или доярки цифризуешь? А на офисный планктон мне начихать. В десять раз меньше станет только в радость. Менеджеров по продажам уже больше чем двориков в стране. >>>
>>
>>> Доярка будет доить цифровую корову и сантехник чинить цифровую раковину сидя дома за компом,дистанционно
>>> >>> Если серьезно, то непонятно как цифровизация экономики что то поднимет серьезно. А у Путина прямо глазки блестят при виде компа и всех этих цифровизационных афер
>> >> Я жил в деревне какое то время. Бык племенной Миша. Бабы ему яблоки ведрами таскали. Один на 200 "женщин". Но бесился как почует запах. Одну тетку забодал. По мне лучше так чем искусственно.
> И цифровизации не нужно
Вообще то требует аккуратности в обращении. Быки достаточно агрессивны. И весит втрое больше коровы и жрет впятеро больше. А так.... Искусственное осеменение. Одной порции на 200 коров хватает. Дорого нонче быка то держать племенного. Теленок 30 тысяч баксов стоит а его еще два года растить надо.
14:17 21.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пытался договориться чтобы в кассе получать
> > Ну если только нахрапом идти, что б наличкой получать. Прекращать договор по карте с банком и ждать звонок из бухгалтерии. Им перечислять зарплату некуда, а не выдать не могут. > Я так в двух конторах делал. Поначалу не довольны, потом привыкают. Ну можно ещё шоколадину бухгалтеру дать, так сказать за придоставленные неудобства.
У нас без проблем. Но я сейчас в магазинах только картой. Двухсотрублевку фальшивую подсунули, ладно еще кассир женщиной понятливой оказалась. А так за попытку сбыта фальшивых денег лет на пять легко загреметь.
14:37 21.01.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Я вижу пользу от нее лишь в голосовании. Остальное все туфта.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это пока, к сожалению, из разряда Видения или Мечтания, на уровне Рогозинских полетов на Марс. >> Здорово, но пока не реально.
>>>
>Ну вот Министерство с.хозяйства чем должно заниматься разве не этим? > В этой отрасли как вообще без плана? > Просто хотя бы общие параметры отрасли рассчитать оптимальные. Сколько можно и нужно мяса производить в соответствии с кормовой базой. Сколько чего выращивать в соответствии с оптимальным севооборотом и площадями. И т.д. > Исходя их этих показателей по регионам можно рассчитать сколько каких производственных площадей требуется и где и т.д. > Что здесь трудного то?
> Создать бизнес план успешной передовой отрасли гораздо проще чем ее затем построить в реальности. > А у нас как в анекдоте про молодого и старого бычка, то одну телочку пытаются покрыть, то другую. Это аналоговый подход, рыночный. > А надо спуститься и покрыть все стадо, системно. Это и есть цифровой подход.
Так это млин ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА, она уже давно известна и сейчас продолжает жить в Китае, КНДР Индии и Южн Корее. Да я бы лично был бы ЗА. Только цифровизация при этом будет играть какую роль? Обмен информацией между компами? Так это млин уже давно сделали, всем компы поставили. Думаете в минсельхозе еще есть люди со счетами? Мне кажется Мишустин имел в виду нечто иное. Типа сбора налогов и инн
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Состояние кошельков депутатов, министров, политиков, их родственников и их шлюх в реальном времени. >>>
>>
>>> Честное голосование по всем вопросам на отдельном сайте. С открытым кодом и тотальным контролем.
>>> >>> Вот это цифровизация.
>> >> Второе — это, действительно, здорово. Вот это был бы рывок и скачок. Не само по себе, а по своим последствиям. Кстати, тогда и первое стало бы никому не нужным…
>Это же просто! Цифровой паспорт гражданина с отпечатком ладони. Она индивидуальна. Только путинской власти такое голосование не нужно. Эта власть не для людей.
Полностью согласен. Технически положить конец фальсификациям на выборах совсем не сложно. Сейчас даже вполне можно по каждому более-менее значимому вопросу референдум проводить. Результат через несколько часов будет. Но для нынешней власти это всё не только не нужно, но и абсолютно неприемлемо.
15:48 21.01.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> У нас без проблем.
Что без проблем?
> Но я сейчас в магазинах только картой. Двухсотрублевку фальшивую подсунули, ладно еще кассир женщиной понятливой оказалась.
Дело хозяйское. Я ни разу с фальшивками не сталкивался.
> А так за попытку сбыта фальшивых денег лет на пять легко загреметь.
Дык откуда можно знать, что банкнота фальшивая? На них не пишут ФАЛЬШИВКА.
15:51 21.01.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Технически положить конец фальсификациям на выборах совсем не сложно.
Технически может и можно. Только кто эти голосовальные серверы будет обслуживать? Очередной чуров там напишет любую цифру.
15:52 21.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Технически положить конец фальсификациям на выборах совсем не сложно.
> > Технически может и можно. Только кто эти голосовальные серверы будет обслуживать? Очередной чуркин там напишет любую цифру.
Про Россию. Я урод. На детей не встает.
Милонов с Мизулиной....
16:02 21.01.2020
Педофилов в тюрьму с принудительной работой на срок не менее 20 лет. Рецидивистов к вышке.
17:35 21.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> ак это млин ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА, она уже давно известна и сейчас продолжает жить в Китае, КНДР Индии и Южн Корее. > Да я бы лично был бы ЗА. > Только цифровизация при этом будет играть какую роль?
>>
Плановая экономика, это по сути платформа для цифровой. Насыщая ее автоматизированными производствами, интернетом вещей, получится суперэффект. А именно сейчас и происходят 4-я пром революция, то есть такое насыщение экономики новыми технологиями. Цифровая экономика приведет либо к Цифровому Коммунизму. Это то что я предлагаю. Либо к Цифровому Средневековью, это как раз про цифровые налоги, тотальный контроль и т.д.
