>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кто тебе определил, что у тебя есть хозяин кроме тебя?
>>> от того, что ты решишь, хозяина мало это интересует. quoted3
>>Вот опять системный подход очевиден, ты думаешь что интересует хозяина ,это подход раба. Ты думай что тебя интересует ,что интересует хозяина это его проблемы ,как и наличие хозяина .
>>> пока молчишь в тряпочку — то и не сталкиваешься с хозяином, а рот откроешь, начнешь требовать соблюдение своих прав, выйдешь с чистым листом на протест и вот тут и узнаешь о наличии хозяина quoted3
>> Требовать свои права можно и нужно законным способом ,тогда можно иметь результат. Для этого нужно хотя бы знать свои права и их законные ограничения >> Протестовать ради протеста - ИМХО критерий неадекватности . >> Как пример - украинский Майдан. Против чего там протестовали ? quoted2
>против нарушения президентом украины конституции украины quoted1
В каком месте ? Отказ подписывать международное соглашение - это право президента . Вы не знали ?
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кто тебе определил, что у тебя есть хозяин кроме тебя? >>>> от того, что ты решишь, хозяина мало это интересует.
>>> Вот опять системный подход очевиден, ты думаешь что интересует хозяина ,это подход раба. Ты думай что тебя интересует ,что интересует хозяина это его проблемы ,как и наличие хозяина . >>>> пока молчишь в тряпочку — то и не сталкиваешься с хозяином, а рот откроешь, начнешь требовать соблюдение своих прав, выйдешь с чистым листом на протест и вот тут и узнаешь о наличии хозяина
>>> Требовать свои права можно и нужно законным способом ,тогда можно иметь результат. Для этого нужно хотя бы знать свои права и их законные ограничения >>> Протестовать ради протеста - ИМХО критерий неадекватности . >>> Как пример - украинский Майдан. Против чего там протестовали ? quoted3
>>против нарушения президентом украины конституции украины quoted2
>В каком месте ? Отказ подписывать международное соглашение - это право президента . Вы не знали ? quoted1
у президента нет права подписывать законы, нарушающие конституцию то, что ваша креветка это делает, нарушение закона
> Т.е. ты заплатил "конторе" за уборку мусора, она плохо выполняет обязанности, то в этом виноват "Крававый РежЫм"?)) > quoted1
"Крававый РежЫм" тут и есть конторка. После неисполнения договоров, надо обязательно ее менять. А Никанет предлагает в 50 раз туда позвонить и попросить. Мол, на колени всего три раза встали. И вообще, не так уж и воняет, если близко не подходить. Жить можно. Хреново и недолго, но там, чуть подальше еще хуже. И все в таком духе.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При том что разум отличительная способность человека как биологического вида. Кому то чтобы выжить нужно быстро бегать, человеку нужно хорошо думать. >> quoted2
> Что думать хорошо? Что бы на колени встать вовремя? Это обычный инстинкт самосохранения. Посмотри на ребенка как он покорно голову опускает в маленьком возрасте перед тем «большим» человеком, который его ругает и злится на него. quoted1
И дети бывают разные. Возможно у кого-то и такие. Потом признать невозможность противодействия не значит принять чужую власть. Можно сказать «да» и продолжать делать по-своему. Староверы например уходили от власти, не получалось жгли себя. Мой дед всю жизнь был единоличником. Ты знаешь что в СССР 3% населения были самозанятые, то есть работали на себя, а не на государство. Всегда есть способы как жить только в своих интересах., нужно только забыть о том что ты часть единого общества. Ты живёшь в обществе, оно состоит из таких как ты, но у тебя есть свои интересы и никакого единства нет.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кто тебе определил, что у тебя есть хозяин кроме тебя? >>>>> от того, что ты решишь, хозяина мало это интересует. >>>> Вот опять системный подход очевиден, ты думаешь что интересует хозяина ,это подход раба. Ты думай что тебя интересует ,что интересует хозяина это его проблемы ,как и наличие хозяина . >>>>> пока молчишь в тряпочку — то и не сталкиваешься с хозяином, а рот откроешь, начнешь требовать соблюдение своих прав, выйдешь с чистым листом на протест и вот тут и узнаешь о наличии хозяина >>>> >>> >>>> Требовать свои права можно и нужно законным способом ,тогда можно иметь результат. Для этого нужно хотя бы знать свои права и их законные ограничения
>>>> Протестовать ради протеста - ИМХО критерий неадекватности .
>>>> Как пример - украинский Майдан. Против чего там протестовали ? >>> против нарушения президентом украины конституции украины quoted3
>>В каком месте ? Отказ подписывать международное соглашение - это право президента . Вы не знали ? quoted2
>у президента нет права подписывать законы, нарушающие конституцию > то, что ваша креветка это делает, нарушение закона quoted1
У него есть право подписывать любые законы , а соответствуют ли они конституции ,и следовательно имеют силу ,решает конституционный суд . Но при чем здесь Майдан ?
> > "Крававый РежЫм" тут и есть конторка. После неисполнения договоров, надо обязательно ее менять. А Никанет предлагает в 50 раз туда позвонить и попросить. Мол, на колени всего три раза встали. И вообще, не так уж и воняет, если близко не подходить. Жить можно. Хреново и недолго, но там, чуть подальше еще хуже. > И все в таком духе. quoted1
У тя тоже молниеносная реакция, как я погляжу.)) Нужно научиться свои права отстаивать для начала, хотя бы в аовседневной жизни, а не абстрактные лозунги на митингах орать. А то многие и реално даже в своем доме не могут собраться, и навести порядок, зато рассуждают, как обустроить Россию. Тема про теорию относительности как раз наглядный пример.)))
> А то многие и реално даже в своем доме не могут собраться, и навести порядок, зато рассуждают, как обустроить Россию. quoted1
Здесь нет права, законов и судов. Люди фактически беззащитны. Любое общественное объединение, не контролируемое со стороны вонючек, будет объявлено экстремистским и разогнано. Нет возможности борьбы за собственные права в правовом поле. Возможно, осталось что-то на уровне крестьянин - крестьянин. И то... Здесь уже ничего не поможет и ничего не спасти.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Например, есть проблема. Любая. >>>>>> >>>>>>>>> Выходишь ты в подъезд, а там куча мусора, неубирается уже две недели >>>>>>>>> Надо ли знать как было раньше, как с этим обстоит у других подъездов, чтобы осознать что куча мусора в подъезде это плохо и ее там быть не должно? >>>>>>>>> Ну наверное никанеты скажут, ну, а чё"не критично"ну да воняет, но че нам уборщицу злить вдруг еще хуже будет, может она ее вообще раскидает по подъезду, пусть лежит уж. >>>>>>>> Не, котяра скажет, почему сам не уберешь, ему же невдомёк, что услуги уборщицы оплачены, что есть контора ответственная за чистоту. >>>>>>> Т. е. ты заплатил «конторе» за уборку мусора, она плохо выполняет обязанности, то в этом виноват «Крававый РежЫм»?)) >>> >>>>>> Я конечно понимаю что ты по точным наукам спец, но…. >>>>>> >>>>>> Аналогия знаешь что такое? Так вот здесь «контора» и есть «рэжим» (заметь сама так назвала). >>>>> Определение было использовано в качестве стебя на борцунишками. Который бубнят о нем постоянно, но не в состоянии даже у себя дома порядок навести.)) >>>> Ты чё несёшь вообще? Кем было дано определение? Ты влезла в разговор, сказав: >>>> Т. е. ты заплатил «конторе» за уборку мусора, она плохо выполняет обязанности, то в этом виноват «Крававый РежЫм»?))
>>>> Причем здесь «у себя в доме»?, если это «подъезд»? Может ещё мусорные контейнеры самому вывозить, если за уплаченные деньги их не вывозит тот кому платили? >>>> Акстись уже, если не вдупляешь.
>>> Фмгассе, какая бурная реакция. Если ты заплатил, а у тя контейнеры не вывозят, ото значит так тебе и надо. Если заключаешь договор, требуй выполнения условий, который в нем записаны. А если не требуешь, то и фиг с тобой. Никто за тебя енто делать не обязан. Да и знать об этом никто не будет.)) quoted3
>>Ты невменяемая? Ты вот влезла, прочитала хоть о чём и к чему я написал про подъезд, кому это было адресовано и т. д. quoted2
>
>> Перечитай мой 1 ком-й к Лайту, будут вопросы пиши. >> Еще раз — «Подъезд» это гос-во, я всего лишь живу рядом и плачу на обустройство подъездагос-ва. Никанет же советует в первом посте посмотреть на другире подъезды и если там так же, то значит претензий у меня не должно быть, а еще вспомнить что было когда я в д. с ходил и сколько мусора было. >> Или тебе просто языком потрепать охота и оттого пишешь не пойми что? quoted2
>Судя по твоим горячечным выкрикам, это ты утратил контроль над собой. Не говоря уж о том, что я тоже говорила об аналогии. Соберись, и сделай над собой усилие. И если ты не в состоянии проконтролировать «вывоз мусора», и требовать исполнения обязательств, то так те и надо. Так и живи с неубранным мусором. Требовать положенное по договору, енто не глотку надрывать. Ну и можно добавить, что глупо требовать выполнения работ на рубль, заплатив копейку.)) quoted1
Откуда, откуда у тебя такие выводы? С чего ты взяла про копейку и рубль? У нас в Самаре по претензиям суд признал, что тариф на вывоз мусора завышен. Так откуда у тебя «копейка»? Ты снова не зная броду ротик открываешь? И где я говорил что не надо требовать? Ты это сама придумала и теперь разговор к этому сводишь? Ты в реальность возвратись из своих фантазий, ок. И тема, если ты ещё не заметила о критике власти и как её понимает Никанет. Меня не волнует что там было при Петре 1 или при Князе Засекине (основателе Самары). Меня волнует почему была принята «мусорная реформа», если она не подготовлена. http://spravedlivo.center/articles/v-samare-sud... Но задумываться над такими вопросами это не удел патриотов, патриоты кинут картинку свалок от Токио до Вашингтона.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Требовать свои права можно и нужно законным способом ,тогда можно иметь результат. Для этого нужно хотя бы знать свои права и их законные ограничения > Протестовать ради протеста - ИМХО критерий неадекватности . > Как пример - украинский Майдан. Против чего там протестовали ? quoted1
против януковича и его свиты майданили! но ты думаешь иначе, жаль, что не можешь осилить и понять. а вот законным способом я наблюдаю как росиян сажают за низа что! просто вы выдаете свою рабскую сущность и покорность хозяину за якобы разумное поведение молодцы, бойтесь майданов и пробуйте законно переизбрать президента своего, который имел вас всех ввиду и будет на своем посту, вопреки конституции росии, ещё лет 20 -ть!
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Требовать свои права можно и нужно законным способом, тогда можно иметь результат. Для этого нужно хотя бы знать свои права и их законные ограничения >> Протестовать ради протеста — ИМХО критерий неадекватности. >> Как пример — украинский Майдан. Против чего там протестовали? quoted2
То есть просто меньше чем через год переизбрать мозгов не хватило
> но ты думаешь иначе, жаль, что не можешь осилить и понять. > а вот законным способом я наблюдаю как росиян сажают за низа что! quoted1
Ни за что не сажают. К всех есть приговор, где сказано за что посадили. И ситуация с Голуновым например об этом и говорит
> просто вы выдаете свою рабскую сущность и покорность хозяину за якобы разумное поведение quoted1
У вас есть Хозяин? Очевидно. Каждый думает только в рамках собственного сознание, перенося его на на других. Суть в этом. Не надо свои проблемы считать общими.
> молодцы, бойтесь майданов и пробуйте законно переизбрать президента своего, который имел вас всех ввиду и будет на своем посту, вопреки конституции росии, ещё лет 20 -ть! quoted1
Вы путаете с трах с банальной разумностью и расчетливостью. Разнести все в дулю не проблема, ломать не стооить, проблема как потом все восстанавливать. Что дал майдан Украине? Возможность жить напрягая усилия через 10 лет, так же как они жили 5 лет назад. О свободе и достоинстве на плантациях, а Польше как-то забыли. Осталось насколько тысяч придурков которые бегают по Украине и всех пугают, но имхо от них через пару лет избавятся. Вот и вся революция- разброд и разруха.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Выкинь нахрен свою методичку с не крукопожатостью >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В 2012 он был мировым лидером, не спорю. >>>>>>>>>>>>> Сейчас это просто субъект с краю на коллективном фто. >>>>>>>>>>>> Да думай что хочешь. фактов это не изменит. путин ка мировой лидер миротворец красава, но как президента социального государства его надо гнать поганой метлой >>>>>>>>>>> Из путина миротворец, как из дерьма пуля >>>>>>>>>> Гражданка мне с вами трудно вести аргументальный диалог .вы который год не можете выучить что такое фашизм… >>>>>>>>> а вы в какой раз полагаете, что устраивающий войну и кучу жертв всюду, куда сунется, субъект — миротворец >>>>>>>> Чем кумушек считать трудится… далее по тексту….Вопрос и такие такие войны он устроил? >>> >>>>>> На вопрос Какие войны устроил Путин? вы ответили >>>>>> >и такие >и в другие принес свою кровожадность
>>>> В декабре 2008 года Европейским союзом была создана Международная комиссия по расследованию обстоятельств войны на Южном Кавказе в августе 2008 года, для международного изучения причин конфликта.30 сентября 2009 года комиссия опубликовала итоговый доклад >>>> a) Боевые действия начались с масштабной грузинской операции против города Цхинвали и прилегающих территорий в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, которой предшествовал массированный артиллерийский обстрел.
>>>> b) Комиссия не может считать достаточно доказанным утверждение Грузии о вторжении значительных российских сил в Южную Осетию до 8 августа. >>> >>>> c) Возникает вопрос, являлось ли применение Грузией силы в Южной Осетии оправданным с точки зрения международного права. По нашему мнению, ответить на него следует отрицательно. quoted3
>>>> d) Следующий вопрос состоит в том, являлось ли оправданным применение грузинской армией силы в отношении российских миротворцев на грузинской территории (в Южной Осетии). Ответ, опять-таки, отрицательный.
>>>> e) Не приходится сомневаться в том, что Россия имела право отразить нападение на своих миротворцев средствами, пропорциональными угрозе. Таким образом, применение Россией силы в целях обороны следует признать законным.
ты писала что нет в инете .инфы ….вам дал скрин удостоверющий что вы нагло лжете .и сколько выдает результатов. по запросу …вы как всегда. …Проходите мимо
> > "Крававый РежЫм" тут и есть конторка. После неисполнения договоров, надо обязательно ее менять. А Никанет предлагает в 50 раз туда позвонить и попросить. Мол, на колени всего три раза встали. И вообще, не так уж и воняет, если близко не подходить. Жить можно. Хреново и недолго, но там, чуть подальше еще хуже. > И все в таком духе. quoted1
А на колени зачем вставать? Подобные вопросы и пр. бытовуха легко решаются через «Добродел» для МО или «Наш город» в Москве, если «конторка» отказывается выполнять свои обязанности. И именно решается. Может надо начать, что кто-то своих прав не знает? РежЫМ кровавый запрещает получить эти тайные знания?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно научиться свои права отстаивать для начала, хотя бы в аовседневной жизни quoted2
> > Болотная это что по Вашему? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то многие и реално даже в своем доме не могут собраться, и навести порядок, зато рассуждают, как обустроить Россию. quoted2
> > Здесь нет права, законов и судов.
> Люди фактически беззащитны. Любое общественное объединение, не контролируемое со стороны вонючек, будет объявлено экстремистским и разогнано. Нет возможности борьбы за собственные права в правовом поле. > Возможно, осталось что-то на уровне крестьянин — крестьянин. И то… > Здесь уже ничего не поможет и ничего не спасти. quoted1
Болотная, это просто крики на улице, это не защита своих прав. «Здесь нет права, здесь нет законов и судов. Теорию относительности придумали хитрые евреи, чтобы запудрить мозги, поэтому даже нефег в ней разбираться (хотя мы и в принципе не можем)» <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> Можно даже маленький барабан взять, и устроить камлание под енти мантры. И плясать хоть до второго пришествия. Дело тут не в крестьянстве. А в том, что товарищи в той теме не понимают ничего не то что в данной теории, но и их знания в физике и математике в целом ниже нижнего. И даже енто не самое страшное, самое страшное, что они даже не пытаются что-то понять, и узнать. Оне «размышляють». Также и вы со своей «болотной». «Размышляете». Впрочем один из завсегдатаев той темы, а именно крозер8, который работает слесарем-сантехником, также активно «размышляет» и в твоей теме, которую ты недавно прикрыл на время. И ты ведешь с ним плодотворные дискуссии.)))))