>Либералы - не народ. Либералы контингент. quoted1
И сколько же либералов было в 60-70-80-х годах? А в 16,17,18,19 веке, когда "не народ" (с) придумывал пословицы и поговорки. В основном эти поговорки обличают властьимущих, прям как либералы. А может быть стремление к свободе и недоверие (мягко) к власти присуще русскому народу, а всякие ЭОЛЕГ-нутые фашисты клеймят его почём зря?
> > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вспомнил.. >>> как говорили в совке "лишь бы не было войны" quoted3
>>Старики так говорят. Ибо знают, про что. Не вам, безусому с волосатыми ладошками, с ними спорить. >> Это у нас в крови. После 41-го. Када всё на грани и через пуп. После этого на армии не экономили.
>>> это намного проще, чем что то сравнивать... quoted3
>>При чем здесь проще, сложнее ? Тварью своей стране не нужно быть. Вот и весь посыл в теме. quoted2
>старики так говорят сейчас, а я помню как говорили и достаточно молодые.. > это ты скорей безусый по сравнению со мной, про ладошки твои не знаю.. > но хамить - это не лучший способ общения, это я тебе как старший по возрасту говорю..
> еще сталин когда то сказал "жить стали лучше, жить стали веселее".. > желание жить лучше - было всегда и будет. > и критика власти была и будет, возможно и на кухне, так, что бы знали только свои.. придете возможно и к этому. quoted1
Критика власти да несомнено . Но хотя бы обоснованная ?А таковой увы не много
> > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слушайте Любэ. У них нету пораженческих настроений, они вас излечат от нытья и хандры. >> quoted2
>Излечить от нытья могут и расстрелы. Может быть вспомнить нужно о них? quoted1
Вариант сжигание на костре . Тоже довольно действенная мера воспитавшая Европу . Как не прискорбно иногда и жестокость полезна .Хотя лично мне она претит.
> Не тупи > Фашизм это обобщеное и он имеет основу и другие объеденяющие признаки > quoted1
Ну вот признаки фашизма....
"ФАШИЗМ (ит. fascismo от fas-cio - пучок, связка, объединение) идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими признаками и чертами: обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной нации, провозглашаемой в силу этого господствующей: нетерпимость и дискриминация по отношению к другим "чужеродным", "враждебным" нациям и национальным меньшинствам; отрицание демократии и прав человека; насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма: утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем. Как видно из приведенного в определении перечня,он охватывает и учитывает многие признаки и характерные черты, из совокупности которых слагается наиболее распространенная и адекватная формула Ф. Такой широкий набор признаков объясняется тем. что Ф. - сложное, многомерное социальное явление, отмеченное в разных странах особенностями и отличием в истоках, предпосылках, формах проявления. социально-экономических условиях и национально-политических традициях, способствующих его зарождению и становлению. "
> > Вот так и Никанет нам об позитивах а России рассказывает-попробуй найти сам и не смей меня винить. quoted1
Ты видишь логику рассказывать о негативе, если он и так очевиден.? Рассказы о позитиве - это американский способ пропаганды времён Великой депрессии- ни слова о негативе. Люди должны верить в возможность лучшего ,иначе у них теряется смысл к этому лучшему стремиться ,. По русски это называется безнадёга и лечится только алкоголизмом . Во всем есть смысл ,если его искать
>> Не тупи >> Фашизм это обобщеное и он имеет основу и другие объеденяющие признаки >> quoted2
> > Ну вот признаки фашизма…. > > "ФАШИЗМ > (ит. fascismo от fas-cio — пучок, связка, объединение) > идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими признаками и чертами: обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной нации, провозглашаемой в силу этого господствующей: нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам; > отрицание демократии и прав человека; > насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма: утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
> милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем. Как видно из приведенного в определении перечня, он охватывает и учитывает многие признаки и характерные черты, из совокупности которых слагается наиболее распространенная и адекватная формула Ф. Такой широкий набор признаков объясняется тем. что Ф. — сложное, многомерное социальное явление, отмеченное в разных странах особенностями и отличием в истоках, предпосылках, формах проявления. социально-экономических условиях и национально-политических традициях, способствующих его зарождению и становлению. " > > Это же и есть советское общество и российское. quoted1
ну в общем можно и так про фашимз говорить .в чем у вас проблемы то? Обязательная основа милитаристский национализм .и антикоммунизм.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты видишь логику рассказывать о негативе, если он и так очевиден.? > quoted1
Вижу. Власть должна видеть о том, что народ не дурак, обсуждает проблему и высказывается по ней. Хотя и вижу логику демонстрировать позитив, но Никанет не рассказывает о нем.