>> Хватит нагло лгать уже придумывая всякую чушь >>
>Да это смешно. Путин уже о русских столько наговорил, что это статья из кремлевских газет просто смешна. Сперва он говорит о том, что русские самый духовный народ, что России нужны только кровные с русским народом мигранты, а теперь общую идею хочет какую то внедрить?
Вам уже писалось не раз ..Хватить нести чушь додумывая хренотень всякую .... давай конкретно ссылки ..что где когда говорил Путин
11:27 23.10.2019
Катехизис холуя
1. Раньше — до Хозяина — всё было плохо. 2. Сейчас — при Хозяине — всё хорошо. 3. Отдельные недостатки есть, но Хозяин неусыпно работает над этим. 4. У других всё плохо. Как у нас было до Хозяина, или даже ещё хуже. 5. Кто с этим не согласен, тот лох!
Откуда берутся холуи? У холуйства три источника и три составные части: 1) Низкий интеллект. Которого хватает лишь на осознание того, что при таком IQ неплохо устроиться можно только холуём. 2) Нежелание трудиться в совокупности с желанием хорошо жить. Зачем много работать, если можно не меньше зарабатывать холуйством? 3) Трусость. Всё равно я уже в системе. А система устроена так, что вход — рубль, выход — червонец. Я ничего не могу изменить. Не мы такие — жизнь такая…
11:53 23.10.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Откуда берутся холуи? У холуйства три источника и три составные части
здесь Вы не правы...надо отличать дурака от холуя...типа если дурак - это...чаще неисправимо...то холуй... - это призвание...типа талант...)))
таки никанет...радеет за...страну...согласно своему...- чем могу...тем и соображаю...а вот холуй...таки это...скажем Соловьев...Киселев...вот эталоны холуйства...типа...чего изволите...на все согласен...)))
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Например, есть проблема. Любая.
>>> Выходишь ты в подъезд,а там куча мусора,неубирается уже две недели >>> Надо ли знать как было раньше,как с этим обстоит у других подъездов, чтобы осознать что куча мусора в подъезде это плохо и ее там быть не должно? >>> Ну наверное никанеты скажут,ну а чё"не критично"ну да воняет,но че нам уборщицу злить вдруг еще хуже будет,может она ее вообще раскидает по подъезду,пусть лежит уж.
>>Не, котяра скажет, почему сам не уберешь, ему же невдомёк, что услуги уборщицы оплачены, что есть контора ответственная за чистоту.
>Т.е. ты заплатил "конторе" за уборку мусора, она плохо выполняет обязанности, то в этом виноват "Крававый РежЫм"?))
Я конечно понимаю что ты по точным наукам спец, но....
Аналогия знаешь что такое? Так вот здесь "контора" и есть "рэжим" (заметь сама так назвала).
12:12 23.10.2019
Кстати об этом… «Президент России Владимир Путин заявил, что готов предоставлять гражданство жителям других стран, которые „кровно связаны с русским миром“ Как это связано со словами Путина. „Россия для русских“ — так говорят придурки либо провокаторы»? Мне кажется, что Путин пытается на двух стульях усидеть… Так сказать и рыбку съесть и на… сесть. Типа я думаю о русских, но другим говорит, что Россия не для русских. А что? Фашистские движения других национальностей Путину больше нужны для того, что бы власть удержать… русские фашисты пассивны очень и могут не впрячься за него в нужный момент.
12:14 23.10.2019
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Например, есть проблема. Любая.
>
>>>> Выходишь ты в подъезд,а там куча мусора,неубирается уже две недели
>>>> Надо ли знать как было раньше,как с этим обстоит у других подъездов, чтобы осознать что куча мусора в подъезде это плохо и ее там быть не должно? >>>> Ну наверное никанеты скажут,ну а чё"не критично"ну да воняет,но че нам уборщицу злить вдруг еще хуже будет,может она ее вообще раскидает по подъезду,пусть лежит уж.
>>> Не, котяра скажет, почему сам не уберешь, ему же невдомёк, что услуги уборщицы оплачены, что есть контора ответственная за чистоту.
>>Т.е. ты заплатил "конторе" за уборку мусора, она плохо выполняет обязанности, то в этом виноват "Крававый РежЫм"?))
>Я конечно понимаю что ты по точным наукам спец, но.... > > Аналогия знаешь что такое? Так вот здесь "контора" и есть "рэжим" (заметь сама так назвала).
Определение было использовано в качестве стебя на борцунишками. Который бубнят о нем постоянно, но не в состоянии даже у себя дома порядок навести. ))
12:23 23.10.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > А если взять слова так называемой "системной оппозиции", особенно рупор Кремля ЛДПР, то сразу видно, что власть продвигает фашизм, так как не реагирует на высказывания данной партии.
Пока власть не продвигает единую идеологию говорить о фаштзме не приходится. Это очередная попытка у вас наброса. Лучше про соль пишите
> > Катехизис холуя > > 1. Раньше — до Хозяина — всё было плохо. > 2. Сейчас — при Хозяине — всё хорошо. > 3. Отдельные недостатки есть, но Хозяин неусыпно работает над этим. > 4. У других всё плохо. Как у нас было до Хозяина, или даже ещё хуже. > 5. Кто с этим не согласен, тот лох! > > Откуда берутся холуи? У холуйства три источника и три составные части:
> 1) Низкий интеллект. Которого хватает лишь на осознание того, что при таком IQ неплохо устроиться можно только холуём. > 2) Нежелание трудиться в совокупности с желанием хорошо жить. Зачем много работать, если можно не меньше зарабатывать холуйством? > 3) Трусость. Всё равно я уже в системе. А система устроена так, что вход — рубль, выход — червонец. Я ничего не могу изменить. Не мы такие — жизнь такая…
Холуи считают ,что есть Хозяин . Суть в этом.
12:26 23.10.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда берутся холуи? У холуйства три источника и три составные части
> > здесь Вы не правы...надо отличать дурака от холуя
Такое различие имеет смысл только в тех условиях, когда холуйство не приветствуется и не даёт никаких преимуществ. Тогда дурак может просто оставаться дураком. Там же, где холуйство не только приветствуется, но и вознаграждается, КАЖДЫЙ дурак неизбежно становится холуём - стратегия выживания. Единственный доступный "социальный лифт".
>> >> Катехизис холуя >> >> 1. Раньше — до Хозяина — всё было плохо. >> 2. Сейчас — при Хозяине — всё хорошо. >> 3. Отдельные недостатки есть, но Хозяин неусыпно работает над этим. >> 4. У других всё плохо. Как у нас было до Хозяина, или даже ещё хуже. >> 5. Кто с этим не согласен, тот лох! >> >> Откуда берутся холуи? У холуйства три источника и три составные части:
>> 1) Низкий интеллект. Которого хватает лишь на осознание того, что при таком IQ неплохо устроиться можно только холуём.
>> 2) Нежелание трудиться в совокупности с желанием хорошо жить. Зачем много работать, если можно не меньше зарабатывать холуйством? >> 3) Трусость. Всё равно я уже в системе. А система устроена так, что вход — рубль, выход — червонец. Я ничего не могу изменить. Не мы такие — жизнь такая…
> > Холуи считают ,что есть Хозяин . Суть в этом.
если хозяин есть, то считай не считай, а выбор прогнуться и приспособиться или приспособиться, но протестовать всегда есть.
12:27 23.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Пока власть не продвигает единую идеологию говорить о фаштзме не приходится.
Ну разговоры во власти то есть. И со стороны Путина. Конечно же открыто внедрять идеологию фашизма в стране опасно. Так можно остаться с одной Московией. Но тем не менее вектор виден. Вот та же газета Пригожина "русский пионер". Почему русский пионер? Что сказать то хотели этим?
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда берутся холуи? У холуйства три источника и три составные части
>
> здесь Вы не правы...надо отличать дурака от холуя...типа если дурак - это...чаще неисправимо...то холуй... - это призвание...типа талант...))) > > таки никанет...радеет за...страну...согласно своему...- чем могу...тем и соображаю...а вот холуй...таки это...скажем Соловьев...Киселев...вот эталоны холуйства...типа...чего изволите...на все согласен...)))
А те кому дадут ,раз им должны ,и они будут довольны наполнение мечтаний не холуи? Люди открыто признают свою неспособность жить без подачек власти - это как , и они себя называют оппозицией . Оппозиция чему вопрос ?
> > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Критика критике рознь. Вот я, к примеру, када критикую власть, я не корчу рожи вокруг проблем своей страны. Чуете разницу с критикой и противным кривлянием? А вот мойный Кот чует.
>>
> > то есть ты разделяешь критику власти - допускаешь ее, но не дай бог затронут какие то проблемы страны.. > правильно?
Правильно. Потому что ты не имеешь отношения к стране.
> я бы с тобой согласился в одном случае, если все же проблемы в стране решаются, медленно пусть, но решаются..
Ты в своей стране все проблемы решил чтобы учить жизни других?
>>> >>> Катехизис холуя >>> >>> 1. Раньше — до Хозяина — всё было плохо. >>> 2. Сейчас — при Хозяине — всё хорошо. >>> 3. Отдельные недостатки есть, но Хозяин неусыпно работает над этим. >>> 4. У других всё плохо. Как у нас было до Хозяина, или даже ещё хуже. >>> 5. Кто с этим не согласен, тот лох! >>> >>> Откуда берутся холуи? У холуйства три источника и три составные части:
>>> 1) Низкий интеллект. Которого хватает лишь на осознание того, что при таком IQ неплохо устроиться можно только холуём.
>>> 2) Нежелание трудиться в совокупности с желанием хорошо жить. Зачем много работать, если можно не меньше зарабатывать холуйством? >>> 3) Трусость. Всё равно я уже в системе. А система устроена так, что вход — рубль, выход — червонец. Я ничего не могу изменить. Не мы такие — жизнь такая…
>> >> Холуи считают ,что есть Хозяин . Суть в этом.
>если хозяин есть, то считай не считай, а выбор прогнуться и приспособиться или приспособиться, но протестовать всегда есть.
