>>> >>> Катехизис холуя >>> >>> 1. Раньше — до Хозяина — всё было плохо. >>> 2. Сейчас — при Хозяине — всё хорошо. >>> 3. Отдельные недостатки есть, но Хозяин неусыпно работает над этим. >>> 4. У других всё плохо. Как у нас было до Хозяина, или даже ещё хуже. >>> 5. Кто с этим не согласен, тот лох! >>> >>> Откуда берутся холуи? У холуйства три источника и три составные части:
>>> 1) Низкий интеллект. Которого хватает лишь на осознание того, что при таком IQ неплохо устроиться можно только холуём.
>>> 2) Нежелание трудиться в совокупности с желанием хорошо жить. Зачем много работать, если можно не меньше зарабатывать холуйством? >>> 3) Трусость. Всё равно я уже в системе. А система устроена так, что вход — рубль, выход — червонец. Я ничего не могу изменить. Не мы такие — жизнь такая… quoted3
>> >> Холуи считают ,что есть Хозяин . Суть в этом. quoted2
>если хозяин есть, то считай не считай, а выбор прогнуться и приспособиться или приспособиться, но протестовать всегда есть. quoted1
Кто тебе определил ,что у тебя есть хозяин кроме тебя ? И второе приспособится не значит прогнуться, наоборот это умение использовать обстоятельства в своих интересах ,наплевав на власть в том числе . Это умение работать головой . Приспособление к окружающей среде - основа эволюции. А протестовать есть смысл когда нельзя приспособится . Собственно у умных так и происходит.
> > Кстати об этом… > «Президент России Владимир Путин заявил, что готов предоставлять гражданство жителям других стран, которые „кровно связаны с русским миром“
> Как это связано со словами Путина. > „Россия для русских“ — так говорят придурки либо провокаторы»? > Мне кажется, что Путин пытается на двух стульях усидеть… Так сказать и рыбку съесть и на… сесть. Типа я думаю о русских, но другим говорит, что Россия не для русских. А что? Фашистские движения других национальностей Путину больше нужны для того, что бы власть удержать… русские фашисты пассивны очень и могут не впрячься за него в нужный момент. quoted1
Предоставлять гражданство тем кто кровно связаны с русским миром, и Россия для русских это совершенно разные понимания. Для одаренных объясняю - гражданство для кровно связаны с русским миром - этим людям рады в России, при этом все национальности имеют разные права Россия для русских - все остальные национальности кроме русских бесправны . У вас есть понимание разницы ?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто тебе определил, что у тебя есть хозяин кроме тебя? quoted1
от того, что ты решишь, хозяина мало это интересует. пока молчишь в тряпочку — то и не сталкиваешься с хозяином, а рот откроешь, начнешь требовать соблюдение своих прав, выйдешь с чистым листом на протест и вот тут и узнаешь о наличии хозяина
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Например, есть проблема. Любая. quoted3
>>>>> Выходишь ты в подъезд,а там куча мусора,неубирается уже две недели >>>>> Надо ли знать как было раньше,как с этим обстоит у других подъездов, чтобы осознать что куча мусора в подъезде это плохо и ее там быть не должно?
>>>>> Ну наверное никанеты скажут,ну а чё"не критично"ну да воняет,но че нам уборщицу злить вдруг еще хуже будет,может она ее вообще раскидает по подъезду,пусть лежит уж. >>>> Не, котяра скажет, почему сам не уберешь, ему же невдомёк, что услуги уборщицы оплачены, что есть контора ответственная за чистоту.
>>> Т.е. ты заплатил "конторе" за уборку мусора, она плохо выполняет обязанности, то в этом виноват "Крававый РежЫм"?)) quoted3
>>Я конечно понимаю что ты по точным наукам спец, но.... >> >> Аналогия знаешь что такое? Так вот здесь "контора" и есть "рэжим" (заметь сама так назвала). quoted2
>Определение было использовано в качестве стебя на борцунишками. Который бубнят о нем постоянно, но не в состоянии даже у себя дома порядок навести. )) quoted1
Ты чё несёшь вообще? Кем было дано определение? Ты влезла в разговор, сказав: Т.е. ты заплатил "конторе" за уборку мусора, она плохо выполняет обязанности, то в этом виноват "Крававый РежЫм"?)) Причем здесь "у себя в доме"?, если это "подъезд"? Может ещё мусорные контейнеры самому вывозить, если за уплаченные деньги их не вывозит тот кому платили? Акстись уже, если не вдупляешь.
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катехизис холуя >>>> >>>> 1. Раньше — до Хозяина — всё было плохо. >>>> 2. Сейчас — при Хозяине — всё хорошо. >>>> 3. Отдельные недостатки есть, но Хозяин неусыпно работает над этим. >>>> 4. У других всё плохо. Как у нас было до Хозяина, или даже ещё хуже. >>>> 5. Кто с этим не согласен, тот лох! >>>> >>>> Откуда берутся холуи? У холуйства три источника и три составные части: >>>> 1) Низкий интеллект. Которого хватает лишь на осознание того, что при таком IQ неплохо устроиться можно только холуём. >>>> 2) Нежелание трудиться в совокупности с желанием хорошо жить. Зачем много работать, если можно не меньше зарабатывать холуйством?
>>>> 3) Трусость. Всё равно я уже в системе. А система устроена так, что вход — рубль, выход — червонец. Я ничего не могу изменить. Не мы такие — жизнь такая… >>> >>> Холуи считают ,что есть Хозяин . Суть в этом. quoted3
>>если хозяин есть, то считай не считай, а выбор прогнуться и приспособиться или приспособиться, но протестовать всегда есть. quoted2
>
> Кто тебе определил ,что у тебя есть хозяин кроме тебя ? > И второе приспособится не значит прогнуться, наоборот это умение использовать обстоятельства в своих интересах ,наплевав на власть в том числе . Это умение работать головой . Приспособление к окружающей среде - основа эволюции. > А протестовать есть смысл когда нельзя приспособится . Собственно у умных так и происходит. quoted1
Так происходит у глупых А умные приспосабливают среду к себе Собственно, поэтому они и придумали колесо и освоили разведение огня А вы - нет
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предоставлять гражданство тем кто кровно связаны с русским миром, и Россия для русских это совершенно разные понимания. quoted1
Ну я и говорю, что разные. Так почему именно предоставлять гражданство людям русского мира, а не таджикам? Ведь по словам Путина, это рассуждения идиота и провокатора.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Холуи считают ,что есть Хозяин . Суть в этом. quoted1
Если нормальный человек попадает в ситуацию, когда некто имеет над ним практически абсолютную власть (Хозяин), то нормальный человек учитывает это, как "обстоятельство непреодолимой силы", и соответствующим образом корректирует своё поведение. Не превращаясь в холуя. Что не отрицает факт признания наличия Хозяина, как данности. В подобных обстоятельствах всегда есть диапазон позиций между холуйством и геройской (но бессмысленной) гибелью. Холуй немедленно перемещается к "своему краю" диапазона. Даже когда власть Хозяина далеко не абсолютна.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предоставлять гражданство тем кто кровно связаны с русским миром, и Россия для русских это совершенно разные понимания. quoted2
>Ну я и говорю, что разные. Так почему именно предоставлять гражданство людям русского мира, а не таджикам? Ведь по словам Путина, это рассуждения идиота и провокатора. quoted1
А по-твоему таджики не могут быть связаны с русским миром - культурно?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> При том что разум отличительная способность человека как биологического вида. Кому то чтобы выжить нужно быстро бегать , человеку нужно хорошо думать. > quoted1
Что думать хорошо? Что бы на колени встать вовремя? Это обычный инстинкт самосохранения. Посмотри на ребенка как он покорно голову опускает в маленьком возрасте перед тем "большим" человеком, который его ругает и злится на него.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто тебе определил, что у тебя есть хозяин кроме тебя? quoted2
>от того, что ты решишь, хозяина мало это интересует. quoted1
Вот опять системный подход очевиден, ты думаешь что интересует хозяина ,это подход раба. Ты думай что тебя интересует ,что интересует хозяина это его проблемы ,как и наличие хозяина .
> пока молчишь в тряпочку — то и не сталкиваешься с хозяином, а рот откроешь, начнешь требовать соблюдение своих прав, выйдешь с чистым листом на протест и вот тут и узнаешь о наличии хозяина quoted1
Требовать свои права можно и нужно законным способом ,тогда можно иметь результат. Для этого нужно хотя бы знать свои права и их законные ограничения Протестовать ради протеста - ИМХО критерий неадекватности . Как пример - украинский Майдан. Против чего там протестовали ?