> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как нарушены . Ещё раз есть ваше ни на чём не основанное мнение о наличии нарушений. Не более того . Я даже не могу догадаться ,что вы имеете в виду, какие у вас фантазии ..
>>> и пункт 17 неплохо бы вам перечитать, в вашей зоне, где нарушены ВСЕ права людей
>>Все не нужно . Но право гражданина перестает действовать ,если оно нарушает право другого гражданина . Что не ясно.?
>так и нарушены > безусловное право на митинги и демострации превращено в разрешительное > к примеру
Я не хочу митинг под окнами и это мое право . Поэтому ваше право на митинг,которое нарушает мое право , перестает действовать согласно статье 17 Конституции РФ . Что не ясно ?
> свобода слова - отменена > верующие выведены в отдельную категорию и забыто равенство перед законом > будете продолжать валять дурачка?
Свобода слова в наличии . В стране 63 зарегистрированные и официально действующие политические партии. Полно оппозиционных ,свободно действующих СМИ . Оппозиционный канал ОТР входит в первый пакет ЦЭТВ.и вешается бесплатно на всю страну . Лидер оппозиционного радиовещания "Эхо Москвы" оплачивается через Газпром фактически из госбюджета . Сотни газет,интернет каналов ,платного телевизионного контента в спутниковых сетях ... Перечислять можно очень долго Все это есть и никем не запрещается ,и даже наоборот поддерживается государством ,ОТР и Эхо . Но .... То что людям это не интересно смотреть и слушать извините никаким законом не исправить ,разве что обязать людей смотреть,слушать и читать оппозиционные СМИ под угрозой уголовного наказания . Но это уже не будет свобода слова
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как нарушены . Ещё раз есть ваше ни на чём не основанное мнение о наличии нарушений. Не более того . Я даже не могу догадаться ,что вы имеете в виду, какие у вас фантазии .. >>>> и пункт 17 неплохо бы вам перечитать, в вашей зоне, где нарушены ВСЕ права людей
>>> Все не нужно . Но право гражданина перестает действовать ,если оно нарушает право другого гражданина . Что не ясно.?
>>так и нарушены >> безусловное право на митинги и демострации превращено в разрешительное >> к примеру
>Я не хочу митинг под окнами и это мое право . Поэтому ваше право на митинг,которое нарушает мое право , перестает действовать согласно статье 17 Конституции РФ . Что не ясно ?
>> свобода слова - отменена >> верующие выведены в отдельную категорию и забыто равенство перед законом
>> будете продолжать валять дурачка?
>Свобода слова в наличии . В стране 63 зарегистрированные и официально действующие политические партии. Полно оппозиционных ,свободно действующих СМИ . Оппозиционный канал ОТР входит в первый пакет ЦЭТВ.и вешается бесплатно на всю страну . Лидер оппозиционного радиовещания "Эхо Москвы" оплачивается через Газпром фактически из госбюджета . > Сотни газет,интернет каналов ,платного телевизионного контента в спутниковых сетях ... Перечислять можно очень долго Все это есть и никем не запрещается ,и даже наоборот поддерживается государством ,ОТР и Эхо . Но .... > То что людям это не интересно смотреть и слушать извините никаким законом не исправить ,разве что обязать людей смотреть,слушать и читать оппозиционные СМИ под угрозой уголовного наказания . Но это уже не будет свобода слова
а я не хочу парад или очередного чиновника с мигалками так что, ваши хотелки выше моих?
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тоже нравится. Тока это кино в теме никаким боком. >>>>>> >>>>> Это кино говорит о том, что это единственное за что можно любить нашу Родину-а она мне нравится, хоть и не красавица, к сволочи доверчива… Так что что есть, то и пишут тут. А, как ты говоришь, кривлянье… так это сатира-часть нашей культуры. Неужели ты нас хочешь и сатиры лишить? Здесь смеются над лживой властью, которая позитив для народа создает открытием помоек, разрезая красные ленточки.
>>>>
>>>> Любитель всякую фигню слушать? …хоть и не красавица. Найди у кого Родину более прекрасную. Раскинувшуюся на двух континентах, с 11 часовыми поясами, а то и на трех скоро снова будет, как раньше. Где все есть… поля, леса и горы, реки и озера от которых глаз не отвести. Если слепой, одень очки как тот кот что на заглавной картинке, утри сопли и любуйся. >>> на одном континенте, жертва егэ
>>
>> Егэ сдавала?
>. вопрос на засыпку > на каких «двух континентах» расположена россия, если один из них — евразия > время пошло
Не зря тут сидишь, умнеешь потихоньку… раньше к опечаткам придералась)
11:10 24.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голословное утверждение, с чего ты взял что лично ты нормальный? Гордыня грех, акстись.
>А с чего ты взял, что так говорило больше 2%? Неуёмная фантазия — шиза, лечись. >
А я про % вообще не говорил, это у тебя солвьиный помёт на устах, сначла к орнитологу и ветеринару, потом в дурку тебе надо.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь на форуме.
>Какое отношение имеет форум к происходившему в СССР больше 30 лет назад? >
Т.е. сейчас фраза не актуальна? И ты вообще понял о чём я писал? Такие вот "установки" были что тогда что сейчас, см. "а помнишь 90-е". Оправдывание провалов в политике внешней и внутренней, используя ВОВ, которая уже тогда прошла более "30 лет назад"(с)
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да какая разница. Ты сам подумай, с т.з. «рифмоплётства»
>Так подумал. Гнилая либеральная пропаганда времён перестройки. Ты сам подумай, с точки зрения критического восприятия. >
Так пропаганда она обоюдная, ты сам подумай с критической т.з., не являются ли такие фразы-клише элементом "скрепной" пропаганды. Если были и отделы пропаганды и антипро-ды.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конкретные претензии, по пунктам что тебя не устроило? Разбило твою реальность?
>Где? По ссылке? Прочитай, осмысли, и тут изложишь. С репродукторами не спорю. АиФ — кал. >
А что тут осмыслять. В СССР собирали залы и высмеивали например людей на "Крестном ходе" по типу "пока вы товарищи строите космические корабли - Вася Пупкин......"
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю что там у тебя висит) Ты считаешь что не было такой «поговорки»?
>Не было. >
Ты критически мыслить умеешь? Не было ли во времена СССР идеологического противостояния с Западом? Если было, то на пропаганду была антипропаганда. Вот что говорит директор музея джаза. Специально тебе нашёл англоязычнуюссылку, вот и русско.
«У нас появилась новая экспозиция, которая установлена только сегодня и которая посвящена “джазовой дипломатии”, а также нескольким афро-американским музыкантам, участвовавшим в этих дипломатических усилиях в годы холодной войны. Участники “джазовой дипломатии” отправлялись в страны советского блока. Это была кампания по продвижению джаза, как способ противодействия советской пропаганде», — заявила представитель музея Элисон Манн. #JAZZ Diplomacy.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я искал скрепность в других странах? Ты в своём уме?
>Ты искал её в СССР. Вернее, хотел, чтобы я искал её за тебя.
Ты считаешь её не было? Когда есть чёткая идеология, то нужны и лозунги и плакаты. Да, блин, даже я застал учителей "совковых", которые говорили "выплюнь эту американскую вонючку" (жевачку). Все эти "Павлики Морозовы", "Мальчиши-Кибальчиши" просто так напианы? Какая там художественная ценность? Элемент пропаганды, камушк в стену скреп. Опровергни.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как нарушены . Ещё раз есть ваше ни на чём не основанное мнение о наличии нарушений. Не более того . Я даже не могу догадаться ,что вы имеете в виду, какие у вас фантазии .. >>>>> и пункт 17 неплохо бы вам перечитать, в вашей зоне, где нарушены ВСЕ права людей >>>> Все не нужно . Но право гражданина перестает действовать ,если оно нарушает право другого гражданина . Что не ясно.?
>>> так и нарушены >>> безусловное право на митинги и демострации превращено в разрешительное >>> к примеру
>>Я не хочу митинг под окнами и это мое право . Поэтому ваше право на митинг,которое нарушает мое право , перестает действовать согласно статье 17 Конституции РФ . Что не ясно ?
>>> свобода слова - отменена >>> верующие выведены в отдельную категорию и забыто равенство перед законом
>>> будете продолжать валять дурачка?
>>Свобода слова в наличии . В стране 63 зарегистрированные и официально действующие политические партии. Полно оппозиционных ,свободно действующих СМИ . Оппозиционный канал ОТР входит в первый пакет ЦЭТВ.и вешается бесплатно на всю страну . Лидер оппозиционного радиовещания "Эхо Москвы" оплачивается через Газпром фактически из госбюджета .
>> Сотни газет,интернет каналов ,платного телевизионного контента в спутниковых сетях ... Перечислять можно очень долго Все это есть и никем не запрещается ,и даже наоборот поддерживается государством ,ОТР и Эхо . Но .... >> То что людям это не интересно смотреть и слушать извините никаким законом не исправить ,разве что обязать людей смотреть,слушать и читать оппозиционные СМИ под угрозой уголовного наказания . Но это уже не будет свобода слова
>а я не хочу парад или очередного чиновника с мигалками > так что, ваши хотелки выше моих?
В суд . Ваше право ... Вот как например поступил обосранный оппонутыми ресторан в Москве.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Тоже нравится. Тока это кино в теме никаким боком. >>>>>>> >>>>>> Это кино говорит о том, что это единственное за что можно любить нашу Родину-а она мне нравится, хоть и не красавица, к сволочи доверчива… Так что что есть, то и пишут тут. А, как ты говоришь, кривлянье… так это сатира-часть нашей культуры. Неужели ты нас хочешь и сатиры лишить? Здесь смеются над лживой властью, которая позитив для народа создает открытием помоек, разрезая красные ленточки. >>>>> >>>>> Любитель всякую фигню слушать? …хоть и не красавица. Найди у кого Родину более прекрасную. Раскинувшуюся на двух континентах, с 11 часовыми поясами, а то и на трех скоро снова будет, как раньше. Где все есть… поля, леса и горы, реки и озера от которых глаз не отвести. Если слепой, одень очки как тот кот что на заглавной картинке, утри сопли и любуйся.
>>>> на одном континенте, жертва егэ >>>
>>> Егэ сдавала?
>>. вопрос на засыпку
>> на каких «двух континентах» расположена россия, если один из них — евразия >> время пошло
> > Не зря тут сидишь, умнеешь потихоньку… раньше к опечаткам придералась)
жаль, что не могу вернуть вам комплимент
11:59 24.10.2019
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> А я про % вообще не говорил
Говорил про СССР, не уточняя, про нормальных людей, или про либеральное меньшинство.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> это у тебя солвьиный помёт на устах
А у тебя соросиный. Вот ведь феерия аргументации.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Так пропаганда она обоюдная, ты сам подумай с критической т.з., не являются ли такие фразы-клише элементом "скрепной" пропаганды.
Или пропаганды того же Сороса. Только мне-т что до того? Я на стороне объективности - чего и Вам желаю.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> В СССР собирали залы и высмеивали например людей на "Крестном ходе" по типу "пока вы товарищи строите космические корабли - Вася Пупкин......"
Казалось бы, при чём тут "только б не было войны"/"сегодня он играет джаз"?
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> «У нас появилась новая экспозиция, которая установлена только сегодня и которая посвящена “джазовой дипломатии”, а также нескольким афро-американским музыкантам, участвовавшим в этих дипломатических усилиях в годы холодной войны. Участники “джазовой дипломатии” отправлялись в страны советского блока. Это была кампания по продвижению джаза, как способ противодействия советской пропаганде», — заявила представитель музея Элисон Манн. > #JAZZ Diplomacy.
Час от часу не легче. Добро б я это в качестве аргумента привёл, но Вы доказывали обратное!
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Ты считаешь её не было? Когда есть чёткая идеология, то нужны и лозунги и плакаты. Да, блин, даже я застал учителей "совковых", которые говорили "выплюнь эту американскую вонючку" (жевачку). Все эти "Павлики Морозовы", "Мальчиши-Кибальчиши" просто так напианы? Какая там художественная ценность? Элемент пропаганды, камушк в стену скреп. > Опровергни.
Для Вас пропаганда и скрепы - одно и то же, что ли? Кэп намекает, что "скрепы" - это суррогаты, вынужденные удерживать общество за отсутствием более веских оснований. В СССР не нужна была идеология, чтобы удерживать народ вместе - достаточно было общественного производства/потребления. Сепаратизм и национализм были уделом маргиналов, дураков и конченых бандер. Скрепы понадобились только при капитализме, свойственной ему атомизации общества, удельных княжениях, корпоративных интересах и подобном.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я про % вообще не говорил
>Говорил про СССР, не уточняя, про нормальных людей, или про либеральное меньшинство.
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это у тебя солвьиный помёт на устах
>А у тебя соросиный. Вот ведь феерия аргументации. >
Так у тебя вообще её нет, причём во всех постах. Откуда ты взял про либеральное мен-во например. Ты понаблюдай за собой со стороны у тебя это мантра, которая не требует аргументации. А про 2% говорил как раз соловьев. Как тебе аргументация словоблуд ты ппутинский.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так пропаганда она обоюдная, ты сам подумай с критической т.з., не являются ли такие фразы-клише элементом "скрепной" пропаганды.
>Или пропаганды того же Сороса. Только мне-т что до того? Я на стороне объективности - чего и Вам желаю. >
Так я вроде объективным быть стараюсь.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В СССР собирали залы и высмеивали например людей на "Крестном ходе" по типу "пока вы товарищи строите космические корабли - Вася Пупкин......"
>Казалось бы, при чём тут "только б не было войны"/"сегодня он играет джаз"? >
Да всё при том же, эти слоганы работают в связке, специально для дебилов вроде некоторых как на форуме. Вот выплеснет помёт один дурак про 2%, а у другого с языка не слезает эта фраза, фишка какая-то.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «У нас появилась новая экспозиция, которая установлена только сегодня и которая посвящена “джазовой дипломатии”, а также нескольким афро-американским музыкантам, участвовавшим в этих дипломатических усилиях в годы холодной войны. Участники “джазовой дипломатии” отправлялись в страны советского блока. Это была кампания по продвижению джаза, как способ противодействия советской пропаганде», — заявила представитель музея Элисон Манн. >> #JAZZ Diplomacy.
>Час от часу не легче. Добро б я это в качестве аргумента привёл, но Вы доказывали обратное! >
А что я доказываю по твоему? В США своя пропаганда с манипуляцией общественным мнением у СССР своя. Но ты настаиваешь что этой фразы не было, хотя постой, ты ж сказал что это потом было.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты считаешь её не было? Когда есть чёткая идеология, то нужны и лозунги и плакаты. Да, блин, даже я застал учителей "совковых", которые говорили "выплюнь эту американскую вонючку" (жевачку). Все эти "Павлики Морозовы", "Мальчиши-Кибальчиши" просто так напианы? Какая там художественная ценность? Элемент пропаганды, камушк в стену скреп. >> Опровергни.
>Для Вас пропаганда и скрепы - одно и то же, что ли?
Понятие стало настолько популярным, что превратилось в мем. На фоне обострения международных отношений после введения санкций стало, по сути, концепцией российской политики противопоставления Западу. В развитии темы «духовных скреп» Кремлем была поставлена задача разработать программы, направленные «на укрепление духовно-нравственных основ российского общества» в целом и молодежи в частности.
Пропага́нда — в современном политическом дискурсе понимается как открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений с целью формирования общественного мнения или иных целей.. Как по твоему специальные программы являются пропагандой, предназааченной на укрепление скреп?
> Кэп намекает, что "скрепы" - это суррогаты, вынужденные удерживать общество за отсутствием более веских оснований. > В СССР не нужна была идеология, чтобы удерживать народ вместе - достаточно было общественного производства/потребления. Сепаратизм и национализм были уделом маргиналов, дураков и конченых бандер. Скрепы понадобились только при капитализме, свойственной ему атомизации общества, удельных княжениях, корпоративных интересах и подобном.
Это что-то новенькое, СССР и построен на идеологии, всякие клятвы служения делу Ленина, Мир Труд Май.
Здесь мысль лучше сформулирована, поэтому скопипащу.
Индивидуальные специализации и подразделы дисциплины «научный коммунизм» включали теорию коммунистического воспитания, теорию и практику мирового революционного процесса, теорию и историю международного коммунистического движения, историю социалистических учений, теорию идеологического процесса, коммунистическое управление обществом, научный атеизм и другие. Кандидатские и докторские диссертации по специальности «научный коммунизм» разрабатывали проблематику социалистического образа жизни, теорию социалистической демократии, особенности национальных отношений при социализме и капитализме, идеологическое противостояние мировых социальных систем, этапы перехода от государства диктатуры пролетариата к государству общенародного типа, теорию социалистической цивилизации, принципы построения государства и общества развитого социализма, вопросы партийного строительства и так далее.
А Марксизм-Ленинизм это не идеология? Жги ещё - как там один тут сказл " в аналы форума".
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Как нарушены. Ещё раз есть ваше ни на чём не основанное мнение о наличии нарушений. Не более того. Я даже не могу догадаться, что вы имеете в виду, какие у вас фантазии. >>>>>>> и пункт 17 неплохо бы вам перечитать, в вашей зоне, где нарушены ВСЕ права людей >>>>>> Все не нужно. Но право гражданина перестает действовать, если оно нарушает право другого гражданина. Что не ясно.
>>>>> так и нарушены >>>>> безусловное право на митинги и демострации превращено в разрешительное >>>>> к примеру >>>> Я не хочу митинг под окнами и это мое право. Поэтому ваше право на митинг, которое нарушает мое право, перестает действовать согласно статье 17 Конституции РФ. Что не ясно?
>>>>> свобода слова — отменена >>>>> верующие выведены в отдельную категорию и забыто равенство перед законом >>>>> будете продолжать валять дурачка?
>>>> Свобода слова в наличии. В стране 63 зарегистрированные и официально действующие политические партии. Полно оппозиционных, свободно действующих СМИ. Оппозиционный канал ОТР входит в первый пакет ЦЭТВ. и вешается бесплатно на всю страну. Лидер оппозиционного радиовещания «Эхо Москвы» оплачивается через Газпром фактически из госбюджета.
>>>> Сотни газет, интернет каналов, платного телевизионного контента в спутниковых сетях … Перечислять можно очень долго Все это есть и никем не запрещается, и даже наоборот поддерживается государством, ОТР и Эхо. Но ….
>>>> То что людям это не интересно смотреть и слушать извините никаким законом не исправить, разве что обязать людей смотреть, слушать и читать оппозиционные СМИ под угрозой уголовного наказания. Но это уже не будет свобода слова >>> а я не хочу парад или очередного чиновника с мигалками
>>> так что, ваши хотелки выше моих?
>> >> В суд. Ваше право … >> Вот как например поступил обосранный оппонутыми ресторан в Москве.
>лжец
> наглый лжец > эти уродцы подали за «упущенную прибыль» > все, вонючка, идите на фиг — у вас рот воняет дерьмом после подлизывания властям
Ну вот опять хамство . Вы без него видимо жить не можете . А что -то пусть хотя бы субъективное, но имеющее мысль ,это видимо не к вам .
13:27 24.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Кэп намекает, что "скрепы" - это суррогаты, вынужденные удерживать общество за отсутствием более веских оснований.
То есть войны . Остальное видимо суррогаты
13:30 24.10.2019
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Так у тебя вообще её нет, причём во всех постах. Откуда ты взял про либеральное мен-во например.
Оттуда же, откуда ты взял про «говорили». Ты задал уровень дискуссии — а теперь претензии высказываешь.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> А про 2% говорил как раз соловьев.
Фи! Из того, что Гитлер мыл руки, не следует, что рук мыть не надо.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Так я вроде объективным быть стараюсь.
Цитируя АиФ и вешая фотожабы?
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Да всё при том же, эти слоганы работают в связке, специально для дебилов вроде некоторых как на форуме.
Вот дебилы меня интересуют в последнюю очередь. Я писал только об анахронизмах, когда их приписывают советскому периоду.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> А что я доказываю по твоему?
Что вышеприведённые цитаты использовались в СССР.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> концепцией российской политики противопоставления Западу. В развитии темы «духовных скреп» Кремлем была поставлена задача разработать программы, направленные «на укрепление духовно-нравственных основ российского общества» в целом и молодежи в частности.
Ну. Суррогаты, как и было сказано.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Как по твоему специальные программы являются пропагандой, предназааченной на укрепление скреп?
А при чём тут СССР, пятый раз?
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Это что-то новенькое, СССР и построен на идеологии, всякие клятвы служения делу Ленина, Мир Труд Май.
Ровно настолько же, насколько разнообразные общества построены на служении делу Демократии, Толерантности, Аллаха, Прибыли, Императора, Адама Смита, Верховного Жреца… Скрепы-т тут при чём? В любом государстве есть государственная система — это одно, а нужны ли той системе дополнительные костыли для устойчивости — «скрепы» — другое.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Как нарушены. Ещё раз есть ваше ни на чём не основанное мнение о наличии нарушений. Не более того. Я даже не могу догадаться, что вы имеете в виду, какие у вас фантазии. >>>>>>>> и пункт 17 неплохо бы вам перечитать, в вашей зоне, где нарушены ВСЕ права людей >>>>>>> Все не нужно. Но право гражданина перестает действовать, если оно нарушает право другого гражданина. Что не ясно. >>> >>>>>> так и нарушены >>>>>> безусловное право на митинги и демострации превращено в разрешительное >>>>>> к примеру >>>>> Я не хочу митинг под окнами и это мое право. Поэтому ваше право на митинг, которое нарушает мое право, перестает действовать согласно статье 17 Конституции РФ. Что не ясно?
>>>>>> свобода слова — отменена >>>>>> верующие выведены в отдельную категорию и забыто равенство перед законом >>>>>> будете продолжать валять дурачка?
>>>>> Свобода слова в наличии. В стране 63 зарегистрированные и официально действующие политические партии. Полно оппозиционных, свободно действующих СМИ. Оппозиционный канал ОТР входит в первый пакет ЦЭТВ. и вешается бесплатно на всю страну. Лидер оппозиционного радиовещания «Эхо Москвы» оплачивается через Газпром фактически из госбюджета. >>>>> Сотни газет, интернет каналов, платного телевизионного контента в спутниковых сетях … Перечислять можно очень долго Все это есть и никем не запрещается, и даже наоборот поддерживается государством, ОТР и Эхо. Но …. >>>>> То что людям это не интересно смотреть и слушать извините никаким законом не исправить, разве что обязать людей смотреть, слушать и читать оппозиционные СМИ под угрозой уголовного наказания. Но это уже не будет свобода слова >>>> а я не хочу парад или очередного чиновника с мигалками >>>> так что, ваши хотелки выше моих?
>>> >>> В суд. Ваше право … >>> Вот как например поступил обосранный оппонутыми ресторан в Москве.
>>лжец
>
>> наглый лжец >> эти уродцы подали за «упущенную прибыль»
>> все, вонючка, идите на фиг — у вас рот воняет дерьмом после подлизывания властям
> > Ну вот опять хамство . Вы без него видимо жить не можете . > А что -то пусть хотя бы субъективное, но имеющее мысль ,это видимо не к вам .
Суть в том что к них есть право на получение прибыли ,которое было нарушено. Если вам не понятно. Так же и вы можете подать в суд на мигалки указав, что вы потеряли в результате их применения
14:24 24.10.2019
E
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Марксизм-Ленинизм это не идеология?
>Идеология, но не «скрепа».
Так ты ж писал что: "В СССР не нужна была идеология,"
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Как по твоему специальные программы являются пропагандой, предназааченной на укрепление скреп? > А при чём тут СССР, пятый раз?
В десятый раз: Понятие стало настолько популярным, что превратилось в мем. На фоне обострения международных отношений после введения санкций стало, по сути, концепцией российской (замени на советской) политики противопоставления Западу. В развитии темы «духовных скреп» Кремлем была поставлена задача разработать программы, направленные «на укрепление духовно-нравственных основ российского общества» (пионерия и октябрята, комсомол и т.д.) в целом и молодежи в частности. Если ты не видишь совпадений, то "купи очки".
14:48 24.10.2019
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Так ты ж писал что: > "В СССР не нужна была идеология,"
...чтобы сохранить единство. Не вырывай из контекста-т.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Понятие стало настолько популярным, что превратилось в мем.
