Соловьиные трели провокатора: от Болотной до коронавируса странная история профессора Соловья, сильно смахивающего на профессора Мориарти
Владислав Мальцев
Генеральная прокуратура России обратилась в Роскомнадзор с требованием ограничить доступ к интервью Валерия Соловья, опубликованном 16 марта на сайте «Эха Москвы», в котором недавно уволившийся из МГИМО профессор утверждал, что «в РФ имеется порядка 1,6 тыс. подтверждённых случаев смерти людей от коронавируса с середины января 2020 года, а количество инфицированных оценивается в 130 – 180 тыс.». Сейчас процитированный материал уже удалён с сайта «Эха Москвы».
В принципе, не стоило бы упоминать об этом, будь Соловей просто обычным городским сумасшедшим, коих много на Руси. Но Соловей не просто всегда намекал журналистам (и именно этим и был им интересен) на свои источники в высоких кабинетах – завязки в «верхах» у профессора действительно были. Более того, что гораздо важнее, часто действовал он на политическом поле, как следует из ряда заявлений хорошо знавших его людей (см. далее), по прямому заказу тех самых «верхов».
Впервые о Соловье я услышал где-то в конца 2011-го – начале 2012 годов. На тот момент я примыкал к такой организации как Русский гражданский союз (РГС), который показался мне перспективным из-за своей ориентации вместо оголтелого гитлеризма на нужды нормальных русских людей, нарождающийся образованный средний класс. Позже РГС стал одной из составляющих при создании Национально-демократической партии (НДП).
Помню одну из кулуарных бесед с Константином Крыловым в офисе оргкомитета НДП на Страстном бульваре, которую один из участников встречи с нашей стороны (будущий пресс-секретарь той же НДП, кстати) втайне от Крылова записывал на свой айфон. Объясняя непонятно большую роль Владлена Кралина (более известном под псевдонимом Владимир Тор) в оргкомитете, Крылов прямым текстом сообщил тогда нам, непонятливым молодым людям: «АП подрядила для организации кампании «Хватит кормить Кавказ» Соловья, тот привлек Тора, а тот уже – всех остальных».
Увы, выложить запись той беседы здесь нет возможности. Но, например, существует эмоциональный пост, написанный 27 ноября 2012 года в Живом Журнале одним из двух сопредседателей РГС Антоном Сусовым (позже он вместе с Александром Храмовым вошел в оргкомитет НДП). ЖЖ Сусова сейчас удален, но сохранился репост того поста. Среди прочего читаем там кое-что интересное по организации «Хватит кормить Кавказ», в которой активным образом участвовал и сам автор поста:
«А все вообще знают, почему люди, которые вместе делали кампанию «Хватит кормить Кавказ», в итоге стали делать две партии – НДП и НС («Новая сила». – Авт.)? Помимо кулуарных договорённостей это в первую очередь конфликт Кралина и профессора Соловья, когда Тора окончательно потерял стыд и (мягко говоря) завалил кампанию «ХКК» при немалых её бюджетах. С Крыловым же Соловей никогда не ссорился, более того, зимой даже предлагал совместную партию, но без Кралина (все помнят, что Крылов вошёл в Наблюдательный совет «Новой силы»). Как жаль, на самом деле, ведь это была бы действительно прекрасная альтернатива».
И далее:
«РГС придумал и запустил крайне успешную кампанию «Хватит кормить Кавказ», а поскольку организация была молодая, нужны были союзники для её проведения. Логично, что союзником стал РОД. А потом… Потом неизвестные (типа неизвестные, ага ;)) спонсоры подкинули денег на кампанию. На бюджеты посадили Тору. Решение нами в общем было принято не то чтобы в непринуждённой атмосфере в общем согласии – спонсоры знаете ли, не устраивают публичных тендеров, кастингов и вообще не палят щщи… Неплохие бюджеты (неплохие – мягко сказано, точных размеров никто не знает, т.к. Кралин просто приходил с конвертом баксов и выделял на те или иные нужды...)?»
Как видим, член оргкомитета НДП достаточно недвусмысленно пишет, что, во-первых, все там неплохо понимали, кто являлся неожиданно щедрым спонсором кампании «Хватит кормить Кавказ», во-вторых, что руководство ей осуществляли Кралин и Соловей. А поскольку Сусовым прямо сказано, что непосредственное руководство (в качестве подрядчика) осуществлял Кралин, то, очевидно, роль Соловья – посредничество с заказчиком (и именно в этом статусе он и мог затем предъявлять претензии Кралину).
Примерно тогда же неожиданно полились щедрые средства на другую новую активную организацию – Лигу обороны Москвы (ЛОМ) под руководством Даниила Константинова. 1 октября 2011 года на первой же акции – Марше против этнической преступности – она собрала на набережной Тараса Шевченко несколько сотен участников. Кстати, среди участников в первом же ряду видим держащей справа баннер ЛОМа и жену Константина Крылова Надежду Шалимову, позже вошедшую в оргкомитет и руководство НДП…
3 марта 2012 года Максим Брусиловский, ранее много лет «правая рука» Владимира Кралина (они рассорились, как пишет Сусов, из-за нереально выросшего во время «Хватит кормить Кавказ» чувства величия Кралина, выливавшееся в откровенное хамство ко всем) написал в своём Живом Журнале интересные вещи по поводу финансирования ЛОМ:
«По словам Даниила, Тор требовал с него денег. Мотивируя это тем, что участие в протестной деятельности – дело затратное и соответственно «каждый участвует в соответствии со своим вкладом»(с). То есть, как я понимаю, хочешь тусоваться в т.ч. и на трибуне – отстегни бабок. Вечное стремление монетизировать всё, к чему он прикасается, на этот раз подвело Владимира-Владлена. Даниил очень возмутился, да и было с чего. Он и так немало помогал Тору в раскрутке кампании «Хватит кормит Кавказ!», причём совершенно бесплатно – исключительно по убеждениям, хотя сам Тор неплохо заработал на этой кампании, о чём было прекрасно известно всем её участникам. На Данин вопрос «А не совсем ли ты рехнулся требовать денег именно с меня?», Тор не моргнув глазом ответил – "Ну, тогда я тебе не верну флаги Лиги обороны Москвы. Это ж я их оплачивал"».
Опять-таки хороший вопрос, откуда деньги, но ответ напрашивается – оттуда же. Ведь и ЛОМ участвовала в митинге «Хватит кормить Кавказ!» 22 октября 2011 года.
Но тут интересно другое. 22 марта 2012 года Константинов был задержан по обвинению в убийстве, спустя полтора года начался судебный процесс. В ходе оного отец задержанного Илья Константинов (также в прошлом видный националист) рассказал журналистам: «Когда шла подготовка митинга 10 декабря [2011 года], ко мне пришел Даниил и сказал, что ему предлагают собрать своих ребят и, когда все соберутся у памятника Карлу Марксу, повести людей на штурм Государственной Думы». По словам Константинова, этого от его сына «категорически требовал солидный серьезный человек из националистических кругов, который помогал создавать "Лигу обороны Москвы"». «Я сказал сыну, что это провокация и обратился к своему давнему приятелю из ФСО. Выяснилось, что сей господин за несколько дней до разговора [с Даниилом] в очередной раз побывал у [тогдашнего заместителя главы администрации президента] Владислава Суркова и получил с его подачи от одного из олигархов два миллиона евро на свою благородную миссию», – говорит Константинов.
Константинов-младший отказался, и штурма не состоялось. И еще интересный упомянутый Константиновым-старшим момент – встреча состоялась в рамках целой серии таковых, в ходе которых активисты ЛОМ и других организаций получали от «солидного господина» деньги. Фамилии его Константинов-старший не назвал, но описал журналистам так: «Солидный спокойный человек моего возраста, который кричать на митинги не ходит, пишет книжки и держится особнячком».
Журналист «Ленты.ру» Илья Азар тогда сделал наиболее вероятное предположение: «Под это описание больше всего подходит лидер партии «Новая сила» Валерий Соловей. Соловей родился в 1960 году (Илья Константинов — в 1956-м), он профессор МГИМО, автор книг «Смысл, логика и форма русских революций», «Кровь и почва русской истории», «Несостоявшаяся революция. Исторические смыслы русского национализма» и других. Соловей, националисты Владимир Тор и Даниил Константинов незадолго до выборов 2011 года учредили объединительное движение националистов «Русская платформа». Илья Константинов в беседе со мной не подтвердил, но и не опроверг, что имел в виду Соловья».
Азар также обратил внимание на статью Соловья «Как это будет: сценарий русской революции», опубликованную 5 декабря 2011 года на сайте «Русская платформа»:
«Ничтожный повод даст толчок грандиозной динамике. Этим поводом может послужить что угодно: уличный пикет, небольшой митинг, стихийное перекрытие дороги, похороны очередной жертвы этнической преступности, наезд машины с мигалкой на женщину с ребенком… И вдруг, – а это всегда «вдруг», – небольшая группа людей начнет превращаться в многотысячную толпу, которая двинется в центр города, сметая по пути хлипкие полицейские кордоны. Все произойдет молниеносно. Днем мы услышим о небольших беспорядках, а уже через три – четыре часа центр российской столицы будет запружен многотысячными колоннами манифестантов, к которым присоединится ОМОН».
Далее, 8 декабря 2011 года, Соловей публикует статью «Как побеждают революции», где без обиняков называет цели той самой будущей революции:
«Третье условие и, одновременно, кульминация революции – символический жест, знаменующий ее победу. Как правило, это захват какого-нибудь здания, ассоциирующегося с прежним режимом. Во Франции был штурм Бастилии, в России октября 1917 г. – взятие Зимнего… Но разве выборы, против фальсификации которых выступили русские, проводились не в Государственную Думу? Разве Дума не является высшим органом законодательной власти в стране?»
Уже после митинга, 13 декабря 2011 года, Соловей сожалел на «Русской платформе»:
«Грандиозный общероссийский митинг 10 декабря прошел мирно и завершился политически безрезультатно. Главное требование восставшего народа – отмена итогов парламентских выборов и досрочные всеобщие выборы – не выполнено и выполнять его не собираются. А ведь все могло обернуться иначе, не будь митинг перенесен с Площади Революции на Болотную… 100 тыс. человек в центре Москвы создали бы ТАКУЮ динамику, что уже в понедельник начались вязкие переговоры об условиях новых выборов».
Стоит пояснить такой важный момент – при подготовке акции 22 октября 2011 года было создано объединение националистов «Русская платформа», в которое вошли (и под таким названием участвовали колонной в «Русском марше» 4 ноября) РГС, РОД и ЛОМ.
Одновременно был запущен и одноименный сайт, который вроде бы вещал от лица объединённых националистов… но по факту его редакцию контролировал (и платил сотрудникам) все тот же Соловей. На роль шеф-редактора изначально предполагалось привлечь будущего главреда «Спутника и погрома» Егора Просвирнина, как самого распиаренного уже тогда правого блогера. Но на встрече Соловья и Просвирнина, на которую последнего привел наш общий знакомый, «звезда правого ЖЖ» заломила просто-таки совершенно наглую цену – 200 тысяч рублей в месяц (напомним, доллар тогда стоил по 30 рублей), и Соловей отказался, найдя себе потом другого сотрудника.
Стоит отметить, я ничего не утверждаю, да и железобетонных фактов в виде цитат, прослушек, скриншотов переписок у меня нет. Но факты, собирающиеся из разных свидетельств очевидцев, как-то сами складываются в непротиворечивую картину…
Кто-то, возможно, удивится, кому и зачем нужно было платить в верхах за кампанию «Хватит кормить Кавказ». Коротко объясняю – в 2011 – 2012 годах как раз обострилось противостояние «Газпрома» и северокавказских республик, задолжавших газовому монополисту уж просто неприлично огромные деньги. Тогда даже либеральная «Независимая газета» печатала статьи с заголовками вроде «Газпром» платит дань» (странным образом перекликавшиеся с лозунгами националистов о том, что Москва платит дань Рамзану Кадырову), которые ещё до выхода, в стадии гранок тут же получало и пускало в эфир «Эхо Москвы», принадлежащее тому же «Газпрому»…
В рамках защиты бизнес-интересов крупных компаний даже сотрудники АП порой сами выступают лишь подрядчиками работ. Бывает. Все же при капитализме живём.
Что касается событий 10 декабря 2011 года, то немало чиновников – от силовиков до системных либералов – имело свой большой интерес в том, чтобы мирный митинг закончился бойней в центре Москвы, прямо под стенами Кремля.
Конечно, это далеко не полная эпопея Соловья на правой сцене.
Странный митинг 18 февраля 2012 года на Чистых прудах, на который призывал с «Русской платформы» лично профессор (который потом очень забавно прыгал в толпе школоты в вязаных балаклавах, скакавших под «Кто не прыгает, тот чурка»), и который закончился маршем «скакателей» по центру Москвы, в ходе которого при удивительном отсутствии полиции разъярённая толпа средь бела дня избивала лиц неславянской внешности и крушила всё попавшееся под руку, дойдя так практически до Кремля.
Создание «Новой силы», также с огромными бюджетами (для учредительных собраний партии даже в регионах снимались лучшие доступные залы), в которую сплошь и рядом набирали молодую фашню из алкотусовки, забитую татухами (фотографии которых были одной из любимых тем для шуток в той же НДП). Что забавней всего, создание своей же собственной партии журналистам Соловей комментировал тогда как якобы стороннее лицо, «просто профессор». В итоге, «партии национального большинства», которую Соловей сравнивал при создании с немецкой ХСС/ХСД, и близко не получилось, а многие её видные активисты, вплоть до региональных лидеров, с началом Евромайдана сбежали активничать и даже воевать (как актёр Анатолий Пашинин) на Украину.
Но всё это – отдельная история.
12:41 26.03.2020
Не надо квакать! о "расстрельных" списках и "гонимых либералах"
Андрей Фефелов
Издания "Подъём", Лента.ру, радиостанция "Эхо Москвы" обвинили "Завтра" в составлении расстрельных списков противников поправок в Конституцию.
До наших ушей донеслось приглушенное бульканье или, может быть, скрипучее кваканье, или, скорее, сдавленное стенание. Так в глубинном либеральном террариуме — на радио "Эхо Москвы" — посконные либералы комментировали публикацию сайта "Завтра". Речь шла о заметке Алексея Иванова, написанной в ироническом тоне и повествующей о коллективном письме "прогрессивной общественности", которая выступила против поправок в Конституцию ("Обращение учёных, писателей и журналистов к гражданам России" от 16.03.2020). Заскорузлые квакши на "Эхе" обсуждали не содержание публикации (кого сейчас волнует содержание?!), но её заголовок: "Живописный "расстрельный" список". В заметке Иванова слово "расстрельный" было специально закавычено, но об этом, конечно, умалчивалось. Дело подавалось таким образом: мол, есть некая трепетная группа диссидентов, состоящая из трёх сотен "рукопожатных" персон, и есть ужасный, кровавый, нелегитимный режим, готовый вот-вот учинить репрессии в духе "Большого террора".
Группа подписантов выставлялась некоей "солью земли", коллективной "совестью нации", "сиплым голосом гражданского общества". А в качестве доказательства их гонимости, притеснённости, задавленности приводилась скромная публикация на сайте "Завтра". Вот, мол, враги демократии и всего самого светлого ("святых 90-х", например) призывают расстреливать этих несчастных по темницам.
Смехотворные сентенции о гонимых либералах опровергаются в два счёта. Против поправок в Конституцию консолидированно выступила сытая и полнокровная орда, находящаяся при деньгах и должностях. Большинство из списка получают государственное жалованье. Все перечисленные академики и членкоры служат в федеральном государственном бюджетном учреждении "Российская академия наук". Многие из подписантов "Обращения" являются сотрудниками Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" — федерального государственного высшего учебного заведения, то есть получают жалованье из бюджета. Есть преподаватели других государственных образовательных учреждений, а также сотрудники государственных предприятий.
Яков Моисеевич Уринсон занимает должность советника председателя правления АО "Роснано" (100 % акций находится в собственности государства).
Иосиф Леонидович Райхельгауз руководит режиссёрской и актёрской мастерской на кафедре режиссуры драмы в государственном Российском институте театрального искусства (ГИТИС) и возглавляет Московский театр "Школа современной пьесы", финансируемый правительством Москвы.
Екатерина Михайловна Шульман — доцент кафедры государственного управления Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при Президенте РФ.
Георгий Александрович Сатаров — профессор той же РАНХиГС.
Ирина Владимировна Шихман числится журналистом телеканала "Москва 24" (создан ВГТРК по инициативе мэра Москвы Сергея Собянина, входит в объединённый холдинг московских СМИ "Москва Медиа").
Виктор Александрович Шнирельман — главный научный сотрудник Института этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая РАН, преподаёт в ряде государственных вузов, включая РГГУ.
Михаил Михайлович Минц — старший научный сотрудник ИНИОН РАН.
Михаил Викторович Фейгельман — заместитель директора Института теоретической физики имени Л. Д. Ландау РАН, заведующий базовой кафедрой "Проблемы теоретической физики" МФТИ.
В письме мы видим подписи членов Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, людей из государственного фонда "Президентский центр Б. Н. Ельцина".
Газпромбанк можно тоже считать государственным. Ему принадлежит 100% холдинга "Газпром-медиа". Одной из ключевых составных частей "Газпром-медиа" является радиостанция "Эхо Москвы". Штатных "эховцев" кормит тоже государство. О каких гонениях может идти речь?..
Или вы, ребята-демократы, хотите заранее подстелить себе соломку?
Ваша реакция на заголовок публикации нашего сайта сильно преувеличена. Не стоило разгонять скандал на пустом месте. Ваша либеральная страта находится в современной России не только в безопасном, но и в привилегированном положении. Собственно, за сохранение этих привилегий и идёт упорная борьба. Проблемы законности вас волнуют в последнюю очередь. В 1993 году вы орали: "Будь проклята Конституция! Ельцин, введи войска в Москву!". Теперь вы требуете сохранить Конституцию в девственной чистоте, грозите "ужасным" конституционным кризисом.
За номером 66 в вашем нынешнем письме числится драматург Александр Исаакович Гельман, папа галериста-русофоба Марата Гельмана. Он один из авторов расстрельного "письма сорока двух", опубликованного 5 октября 1993 года. В нём либеральная "общественность" требовала от власти экстренных неконституционных мер, расправы над патриотами, запрещения патриотических и коммунистических организаций, закрытия газеты "День" и других оппозиционных изданий, а также выражала одобрение ельцинского деяния — расстрела из танков Дома Советов и массового убийства безоружных людей. В октябре 2013-го Гельман заявил либеральному изданию Colta.ru: "Я продолжаю быть уверенным, что занимал тогда единственно для меня возможную позицию… "
Эта позиция остается "единственно возможной" и для большинства нынешних подписантов. Суть её — в том, что не существует никаких принципов, кроме групповых интересов либеральной мафии.
Поэтому не надо квакать, граждане либералы! Не надо…
10:50 28.03.2020
Ельцин-центр: беззаботный карантин
Алексей Иванов
Совсем недавно Президентский центр Б. Н. Ельцина закрылся на коронавирусный карантин. На неопределённый срок.
Рукопожатцы горевали навзрыд. Пресс-служба гадюшника скулила, что "Ельцин-центр понесёт финансовые потери". Ужас-ужас. Комментаторы ещё вопрошали: "А зарплату получать будут? И кстати! Они на самоокупаемости иль как?".
Так вот. Ещё 2 марта решением Управления делами Президента РФ Ельцин-центру выделена субсидия в размере 334 945 200 рублей. Причём в прошлом году федеральная субсидия составляла лишь 134,9 млн рублей. Хороша надбавочка в двести лямов... Карантин удался...
По словам исполнительного директора центра Александра Дроздова (журналист-международник, сооснователь Партии любителей пива в девяностых), также учреждению безвозмездно помогают бизнесмены - сотни и сотни миллионов ежегодно.
Короче, ЕЦ (драгоценное детище системных либералов и путеводная звезда для либералов несистемных) не обнищал из-за COVID-19.
"Либералы любят считать государственные траты в «попугаях», переводя всё в больницы и детские сады. А вот вам задачка на дом. Дано: Фонд «Президентский центр Б.Н.Ельцина» получил из федерального бюджета субсидию размером 335 млн рублей. Речь про тот самый Ельцин-центр, если кто не понял. Утверждается, что он давно вышел на самоокупаемость и является примером эффективного руководства для всех музеев страны. Как говорит официальный сайт, цель и направление расходования средств — это «субсидия на изучение и публичное представление исторического наследия Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, как неотъемлемой части новейшей истории России, развитие демократических институтов и построение правового государства». А вот на закупку 16 аппаратов искусственной вентиляции лёгких Минздраву Свердловской области привезли только 32 млн. рублей. Вопрос: Сколько аппаратов ИВЛ можно было бы закупить, вместо «развития демократических институтов и публичных рассказов про наследия Ельцина»?", - пишет екатеринбургский журналист Ростислав Журавлёв.
11:21 28.03.2020
На заднем плане (с тяжёлым чемоданом), позади Собчака — признанного мэтра российского либерализма и махинаторства (как уголовного, так и политического) — главный «попечитель» и крышеватель поганого ЕБН-центра, «гарант» ельцинской мерзкой семейки (обязанный ей всем) — Вова…
15:30 30.03.2020
Их невозможно перевоспитать кризис элиты сильнее всех кризисов экономики и вирусной пандемии
Александр Халдей
В России кризис элиты сильнее всех кризисов экономики и вирусной пандемии. Едва отойдёшь от президента – тут же начинается отвратительное барство и алчное стремление к роскоши. Ещё понятно, когда вся столичная гнилая богема собирается в разгар эпидемии на пир во время чумы - вечеринку по поводу дня рождения сестры Игоря Крутого, где все или только приехали из-за границы, или контачили с теми, кто оттуда приехал.
Когда там кривляются наши шуты и прячутся от видеокамер люди, почти каждый день лично встречающиеся с президентом, это ещё как-то привычно. Мы уже поняли, что в стране есть жадная до роскоши прослойка, не только сколотившая капиталы на госслужбе, но и стремящаяся не пропускать никакие статусные тусовки себе подобных.
Самое неприятное открытие – это известие о том, что семья бывшего премьер-министра, во время кризиса, эпидемии и нарастающих западных санкций замещающего президента в Совете безопасности, всё это время не вылезает из путешествий по Европе, пользуясь частными чартерными рейсами. Как такое сочетается с должностью главы семьи?
В стране рушится бизнес, люди в шоке, они теряют работу, плоды трудов всей жизни, врачи, министры, президент, военные, полиция – все с ног сбиваются, организовывая всё необходимое для выживания людей – а узкая группа самых влиятельных элитариев, как американские наблюдатели, смотрит за этим с высоты птичьего полёта и готовится к очередному заграничному вояжу. Или проходит карантин после очередного возвращения, окружив себя лучшими врачами и комфортным бытом.
Их невозможно перевоспитать или переубедить, этих выходцев из времён позднего социализма. Бесполезно взывать к их совести или хотя бы к рассудку. Хватательный рефлекс у них выше инстинкта самосохранения. Дорваться до богатства – мечта всей их жизни, вся цель и вся её ценность. Они для того пробивались на социальный верх, чтобы жить именно так. Их можно только поменять на другое поколение, но придётся ждать ещё какое-то время, пока оно подрастёт. Этих, сколько ни ротируй, будет то же самое.
11:22 31.03.2020
Птенец гнезда Собчакова. Тайная жизнь самого антисоветского судьи КС
16 марта — в годовщину возвращения Крыма в состав России — Федеральное собрание должно отклонить или одобрить поправки к Конституции России, внесенные президентом России Владимиром Путиным. Подготовка к обновлению Конституции заслонила недавние откровения судьи Конституционного суда России Константина Арановского — что Россия не является правопреемницей СССР, а СССР является преступным государством вроде гитлеровского рейха. Арановский и процесс реформы Конституции взаимосвязаны. Как действие и противодействие.
Статья 2 Конституции России гласит: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». В статье 18 говорится, что права и свободы человека и гражданина «определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». 25-я статья декларирует неприкосновенность жилища.
В России также действует «Закон о реабилитации жертв политических репрессий» (далее «Закон о реабилитации»). Антисоветские откровения Арановского прозвучали в ходе слушания в Конституционном суде (КС) исков от гражданок России Алисы Мейснер, Елизаветы Михайловой и Елены Шашевой. Мейснер — немка, ее отец в 1941 году был депортирован из Москвы в Казахстан. Отец Шашевой, москвич, в 1937 году был незаконно репрессирован как «враг народа» и лишен права жить в столице СССР. Его дочь — подательница иска — родилась в 1950 году в Коми АССР. Михайлова родилась в Молдавской ССР — на месте ссылки своего отца, также москвича. Родители пожилых женщин полностью реабилитированы. Их дочери юридически признаны жертвами политических репрессий. Истицы обратились в КС с просьбами к российскому государству компенсировать им утрату родительского жилья в Москве. Такую возможность предусматривает «Закон о реабилитации», Конституция защищает права реабилитированного — в том числе на неприкосновенность жилья. Но жертвы репрессий получили отказы в районных судах Москвы и столичном Департаменте имущества. Основания: пожилые женщины уже имеют жилье в других регионах России, не обладают необходимым 10-летним цензом оседлости в столице, ранее не предпринимали попыток возвратиться в Москву, и т. д. Шашева также указала КС на то, что закон города Москвы о праве на жилье не предусматривает предоставления репрессированным жилья в Москве — если те не признаны малоимущими.
Выслушав мнения сторон, коллегия КС приняла постановление, согласно которому предыдущие решения судов по искам Мейснер, Михайловой и Шашевой направляются на пересмотр. В текст постановления вошло особое мнение Арановского. В юриспруденции особым мнением судьи называется его несогласие или частичное согласие с решением суда. Особое мнение обязательно приобщается к судебным материалам, но не подлежит оглашению в зале суда. Также особое мнение может быть использовано сторонами процесса при апелляции.
Именно в своем особом мнении судья Арановский заключил, что Российская Федерация не является правопреемницей «коммуно-советской власти» (термин Арановского).
«Даже в условном юридическом смысле России незачем навлекать на свою государственную личность вину в советских репрессиях и замещать собою государство победоносного и павшего затем социализма. Это невозможно уже потому, что его вина в репрессиях и других непростительных злодеяниях, начиная со свержения законной власти Учредительного собрания, безмерна и в буквальном смысле невыносима. С такой виной государственность не в праве и не в состоянии правомерно существовать, оскорбляя собой справедливость, свободу и человечность. Под этим бременем и рухнула коммуно-советская власть.», — заявил судья. И добавил: «Так что теперь ни продолжать, ни возрождать ее нельзя иначе как на ее стороне и с ее неискупимой виной». Данный абзац можно трактовать в какую угодно сторону. К примеру, как совет Арановского отменить Знамя Победы со звездой, серпом и молотом и вообще всю связанную с Победой коммунистическую символику. Заодно под этим «соусом» можно запретить еще живым ветеранам войны носить полученные на фронте ордена и медали. Награды вручались от имени Президиума Верховного Совета СССР, руководил президиумом старый большевик Михаил Калинин. В бой солдаты шли с криком «За Родину, за Сталина!». Иосиф Сталин был председателем Государственного комитета обороны (ГКО). Членами ГКО были, между прочим, Лаврентий Берия и Климент Ворошилов. Роль наркома внутренних дел Берия в сталинских репрессиях в представлении не нуждается. А Ворошилов отличился при предшественнике Берия Николае Ежове. Когда Ежов в 1937—1938 годах проводил «большой террор», Ворошилов как нарком обороны ставил одобрительные резолюции на аресты «врагов народа», рассматривал списки приговоренных к расстрелу. Следовательно, Ворошилов причастен к расстрелу Тухачевского, Уборевича, Якира и других представителей высшего комсостава РККА, несет ответственность за страдания в тюрьме Константина Рокоссовского.
При этом, как и Рокоссовский, Ворошилов — признанный советский военачальник времен Великой Отечественной войны. Берия и подведомственный ему НКВД имеют огромные заслуги перед СССР и Россией в деле победы над нацизмом. Инвектива судьи КС в этом свете выглядит как «декоммунизация» на нынешней Украине… И это касается не только Великой Победы. Гигантские промышленные комплексы Кузбасса, Норильска, Коми, Колымы создавались «нелегитимными коммуно-советами», если выражаться словами Арановского. А в отдельных случаях — трудом заключенных ГУЛАГа. Если Российская Федерация должна отказаться от всего советского, как требует судья КС, то что Арановский прикажет делать с великими стройками социализма?
По отношению к непосредственным жертвам репрессий, чье дело Арановский рассматривал в составе коллегии КС, судья повел себя хуже советского управдома.
«Спорно, будучи правопреемником репрессивного режима, ставить пострадавшего на жилищный учет, вместо того, чтобы компенсировать утрату жилища реституцией или деньгами. Не нужно быть преемником и последователем пиромана, чтобы тушить пожары и спасать погорельцев с их имуществом; наследовать коммунизму тоже не обязательно, чтобы исправлять последствия тоталитарного зла», — заявил судья насчет просьб дочерей репрессированных.
В переводе с юридического языка на русский: Арановский в завуалированной форме отказывает Мейснер, Михайловой и Шашевой в московских квартирах и в любой компенсации за страдания их близких. Заслуживает внимание еще один пассаж судьи:
«Та власть потому и была иной, что репрессировала множество пострадавших и лишь условно, в приступах слабости, временами реабилитировала часть жертв, оставляя их, однако, „меченными“ неясной какой-то виной. На себя вину эта власть не брала и вреда своим жертвам не возмещала, ни в чем сама не каялась, и не ей быть правопредшественницей правовой демократии». Иными словами, страдания близких Мейснер, Михайловой, Шашевой и других репрессированных, витают в безвоздушном пространстве, никто компенсировать эти страдания не обязан.
У судьи Арановского странная логика. СССР он считает преступным государством, репрессировавшим миллионы людей. В аморфных миллионах репрессированных нашлись три пожилые женщины, которые вполне законно требуют более чем скромной компенсации за то, что довелось пережить их родителям. И тут господин Арановский из цивилизованного демократа превращается в жадного чиновника-номенклатурщика.
Особое мнение судьи КС Арановского может быть использовано не только против исков Мейснер, Михайловой и Шашевой. Видно, что Арановский юрист высокого класса. Он сформулировал свои мысли так, что их можно применять в любых гражданских и уголовных исках, где речь идет о правовых обязательствах России по отношению к своим гражданам. В хитрых формулировках для этих граждан кроется одно русское слово — «облом». А если сузить проблему, «облом» ожидает, например, крымских татар и представителей других депортированных в 1944 году народов Крыма. Напомним, с апреля 2014 года эти народы, как полностью реабилитированные граждане России, имеют право на компенсацию за страдания во время репрессий. Исходя из особого мнения судьи, им компенсаций не положено. Реабилитация оказывается пустой декларацией. Правоведческие философизмы Арановского — мина под «крымский» указ Путина.
Закономерно, что в тексте своего особого мнения судья КС не рискнул осудить такое деяние «преступного государства» как победу над нацизмом. Официальная биография юриста, приведенная на сайте КС, скромна и стерильна. Арановский родился в 1964 году на Сахалине. Был ленинским стипендиатом на юрфаке Дальневосточного университета. В 1990 году защитил кандидатскую диссертацию на юрфаке Ленинградского университета имени Жданова. В 2004 году стал доктором юридических наук. В КС заседает с 2010 года, его кандидатуру внес лично тогдашний президент России Дмитрий Медведев. Заслуженный юрист России. Все. Ни в каком компромате Арановский не замешан.
В жизни Константина Викторовича были моменты, которые, возможно, и объясняют его странное для российского судьи поведение. Об этих моментах корреспонденту EADaily поведал на условиях анонимности бывший сотрудник Пятого главного управления КГБ СССР. Данный главк КГБ занимался защитой конституционного строя. Когда Арановский в 1987—1990 годах был аспирантом юрфака ЛГУ, он попал в разработку КГБ как неблагонадежный гражданин. По словам источника, молодой аспирант с Сахалина фарцевал, занимался валютными махинациями, развлекался с «гражданками низкой социальной ответственности» и т. д. Идеологически аспирант Арановский был махровым антисоветчиком. Но ему повезло, что годы его аспирантуры пришлись на горбачевскую перестройку, когда быть антисоветчиком стало не просто модно, но и почетно.
«Во время учебы Арановского в аспирантуре завкафедрой хозяйственного права на юрфаке ЛГУ был Анатолий Собчак. Есть сведения, что Собчак покровительствовал и помогал молодому аспиранту с Сахалина. Дела, которое КГБ завел на Арановского, в „застойные“ времена хватило бы на то, чтобы Арановский навсегда попрощался с профессией юриста. Но, так сказать, „сверху“ хода делу не давали вплоть до фактического краха СССР в августе 1991 года. Окончание Арановским аспирантуры и защита им диссертации пришлись по времени на стремительный политический взлет его патрона Собчака. В мае 1990 года Собчак стал председателем Ленсовета, 12 июня 1991 года он уже мэр Петебурга. Когда в декабре 1991 года были подписаны Беловежские соглашения, новоиспеченный кандидат наук Арановский уже был во Владивостоке — строил демократию на местном юрфаке, где когда-то был ленинским стипендиатом. Демократия „по Ельцину“ превратила Приморье в криминальный гнойник, который до сих пор не дает нашей стране нормально жить. Однако Арановский в эту струю успешно влился и криминальные девяностые он пережил не в пример другим россиянам — в достатке и почете», — рассказал бывший сотрудник КГБ. По словам чекиста, заведенное когда-то на Арановского дело, на страницах которого юрист-демократ предстает банальным уголовником, исчезло из архивов:
«В 1991−92 годах было замечено: архивы УКГБ по Ленинградской области с санкции Собчака „чистят“ от компрометирующих материалов на тех людей, которые при „демократах“ оказались у власти или в фаворе у новых правителей страны. Также исчезали материалы о сотрудничестве „демократов“ с КГБ. Компрометирующие новых хозяев жизни материалы не сжигались в печках. Их скрытно дарили фигурантам данных уголовных дел, а фигуранты уже делали с ними что хотели. Коллеги передавали, что на этот счет у Собчака в 1991 году была договоренность с председателем КГБ СССР Вадимом Бакатиным. В частности, Собчак и Бакатин боялись, что на волне разоблачения КПСС и КГБ „демократы“ начнут, извиняюсь, жрать друг друга — как сейчас происходит на Украине во время люстраций. Те „демократы“, кто был помельче политическим весом, чем Собчак, боялись „сливов“ компромата на себя со стороны Анатолия Александровича. Собчак сделал ход конем: раздарил КГБ-шные компроматы тем, кто этих компроматов больше всего и боялся. Таким образом Собчак обеспечил себе популярность как политик в „демократическом“ лагере. В числе таких счастливчиков оказался и Константин Арановский. Стоит сказать, по сравнению с другими деятелями тех лет, преступления аспиранта юрфака выглядели юношеским баловством. Фарцевал, морально разлагался сам и разлагал других… С кем не бывает. Бывший вице-премьер ельцинского правительства и первый „демократический“ мэр Самары Олег Сысуев тоже в студенчестве баловался спекуляцией и моральным разложением. Но надо знать нравы тех лет, чтобы понимать: у Арановского гора свалилась с плеч. Собчаку и его семье он стал обязанным по гроб жизни».
Когда кандидат юридических наук Арановский в 1991 году поехал работать на родной владивостокский юрфак, там уже готовился к профессорской должности Сергей Князев — старший коллега Арановского по юрфаку ЛГУ, ныне судья КС. С 1995 по 2008 годы Князев руководил избиркомом Приморья, после чего уехал в Петербург работать в КС — по протекции Медведева. В декабре 2010 года по такому же трамплину «из Приморского крайизбиркома — в Конституционный суд» с помощью Медведева «прыгнет» и Арановский. В биографии Дмитрия Анатольевича Медведева есть такой долгий период жизни как работа в аппарате Собчака. Она началась в 1989 году, когда аспирант юрфака Медведев вместе со своими товарищами расклеивал по Питеру плакаты, агитировавшие ленинградцев голосовать на выборах в Верховный Совет СССР за Собчака.
«В этой агитбригаде подвизались Князев и Арановский. Ставший президентом России Медведев своих старых приятелей не забыл: вытащил их из неспокойного Владивостока в Питер, обеспечил судейской неприкосновенностью и другими атрибутами безбедного существования», — рассказал корреспонденту EADaily информатор из КГБ СССР. По словам ветерана контрразведки, Арановский, получив мантию судьи КС, стал использовать свои новые полномочия как способ хорошей подработки.
«Есть данные, что Константин Арановский в 2011−12 годах консультировал как специалист по международному праву лидеров „болотных“ протестов в Москве. Конкретных имен называть не буду, скажу, что Арановский работал на всех представителей „болотной“ тусовки, с кем у него получалось договориться о цене. Это партнерство продолжается и по сей день. Обратите внимание: Европейский суд по правам человека несколько лет назад начал прямо пачками удовлетворять иски „болотных“ против России, присуждать нашей стране штрафы в пользу „болотных“ на общую сумму в миллионы евро. Наивно считать, что „болотные“ добились таких успехов в Страсбурге только своими силами. Можно смело предположить, что Арановский в этом плане выполняет заказы того же Алексея Навального. Арановский выступает как высокооплачиваемый наемный адвокат, не более того. Политические взгляды и действия клиента ему безразличны. Само собой, вхожа к Арановскому и Ксения Собчак. Для электоральной массы Собчак — оппозиционный политик, союзница таких как Навальный. А как по мне, так она со своей аудиторией играет в Навального в юбке, а с режимом — в великовозрастную infante terrible. Владимир Владимирович Путин помнит Ксению, когда она еще была угловатой девочкой, „звездочкой“ петербургских телепередач для школьников. Собчак считает: пока она для Путина „та самая Ксюша“, он на ее проделки будет смотреть снисходительно». Ветеран КГБ считает, что Арановский сформулировал свое особое мнение с расчетом, чтобы удовлетворить и либералов, и государственников:
«Либералы аплодируют: в Конституционном суде СССР приравняли к гитлеровской Германии, КПСС к НСДАП, а КГБ к гестапо. Государственникам — которые чиновники из „Единой России“ — приятно, что Россия ничего не должна платить жертвам сталинских репрессий. Но в конечном выигрыше оказываются антигосударственные прозападные силы. Вооружившись инструкциями от Арановского, коррумпированные чиновники могут натворить ужасных дел… И представьте, как на это отреагируют не только народы Крыма, но и чеченцы, ингуши, калмыки… У простых людей чиновник или судья ассоциируется с Путиным. И вспомните, какими проклятиями осыпает Сталина и Берия глава Чечни Рамзан Кадыров, который себя называет пехотинцем Путина. Если более широко, казуистика господина Арановского обнуляет все политические и социальные обязательства российского государства, подкладывает под фундамент России разрушительную мину, завернутую в обтекаемые юридические формулировки».
Александр Ашуров, специально для EADaily
15:32 31.03.2020
Российские либералы из армии генерала Власова
На представленной ниже картине изображены российские либералы из армии генерала Власова, которые совместно с фашистскими войсками беспощадно и массово уничтожали русский народ в годы Великой Отечественной войны 1941- 1945 годов.
Известно, что российские либералы приняли самое активное участие в уничтожении 18 миллионов русских людей вместе с фашистами в России в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов. Обратите внимание на то, что на представленной ниже картине либералы из армии Власова вешают русских людей именно под тем же самым трехцветным бело-сине- красным знаменем российского либерализма, который с 1993 года является государственным флагом ельцинской либеральной России начала 21 века.
Разве из этого факта не очевидно, что в современной России ельцинские либералы не случайно установили фашистский оккупационный режим в 90-е годы 20 века. Разве не жутко любому нормальному россиянину осознавать, что над его Родиной с 1993 года развивается трехцветный бело - сине - красный флаг, как символ оккупации России Западом, под которым массово уничтожали русский народ российские либеральные фашисты и солдаты Гитлера в 1941 - 1945 годах.
Под этим же бело- сине- красным флагом российские либералы совместно с оккупационными армиями Антанты (Америки, Англии, Франции) в период военной оккупации Российского государства либеральным Западом в 1918-1920– х годах, зверски уничтожили более 10 миллионов русских людей. Из них 3,5 миллиона были женщины и дети.
Как говорится в таких случаях, комментарии излишни. Как видим, и в начале 20 века трехцветный бело - сине - красный флаг российских либералов был символом оккупации России Западом. Под ним российские либералы совместно с солдатами армий Антанты самыми зверскими методами проводили массовое уничтожение русского народа в многочисленных концентрационных лагерях смерти, в которых либералами были зверски замучены сотни тысяч рядовых русских людей.
Наша жизнь уже не зависит ни от нас самих, ни от природы, ни от бога. Мир окутан мировой сетью, и мы мухи в этой паутине, сплетенной из электронных сигналов, лазерных лучей, и самое страшное изо лжи, мерзкой и подлой, которая хуже в стократ предательства Иуды и мерзкого братоубийства сотворенного Каином.
Мерзость и подлость этой лжи, заключается в том, что дает человечеству надежду на то, что в будущем все будет прекрасно. Лишенные каких либо чувств, с отброшенной, как ненужный рудимент, совестью, плетут для нас с вами эту паутину, мировые финансовые пауки. У них одна цель, как можно быстрее, втянуть человечество в паутину глобализации, использовать его в достижении своей цели.
А цель эта - власть над миром и возвращение человечества в рабство к либералам.
17:04 31.03.2020
Маски-шоу-бизнес как Канделаки, Топурия и Рудковская помогают людям
Владислав Шурыгин
Просыпаюсь утром, читаю новости. На почётном месте в "топе": "Звёзды российского шоу-бизнеса – грузинки Тина Канделаки и Кети Топурия в связи с дефицитом в стране медицинских масок, использование которых может защитить от коронавируса, начали их выпускать..."
Даже любопытно стало. Неужели, думаю, эти две гламурные кекелки народом озаботились? Решили помочь населению и занялись пошивом защитных масок? По началу даже чуть не прослезился от умиления перед их душевным порывом: "В аптеке невозможно сейчас купить, поэтому мы их создали. Это не медицинские маски, но они защитные", - заявила Кети Топурия. Вот, думаю, какая умница девушка! Какая заботливая оказалась!
Лезу дальше на сайт её бренда и что же я вижу? А вижу я обычную, сшитую из подручного материала с прилепленным "лейблом" KETIONЕ маску. Точнее - намордник, потому как "медицинского" в этой "маске" ровно "ноль" - по цене...1500 рублей! ТЫСЯЧА ПЯТЬСОТ РУБЛЕЙ, КАРЛ! То есть эта, мягко скажем, дама пониженной социальной ответственности, пользуясь дефицитом и всеобщим страхом перед эпидемией, просто толкает народу всякое бесполезное дерьмо по конским ценам. Наживается на чужой беде, говоря простым языком.
Уже не удивляясь и, внутренне закипая, открываю сайт бренда Канделаки Ansaligy, и что же я вижу? Если Топурия хотя бы что-то там приляпала к своему "наморднику", то славная со всех своих сторон наша Тиночка вообще не стала заморачиваться и выставила на продажу самые обычные самопальные трехслойные медицинские маски по цене 980 рублей за пять штук! 196 рублей за штуку! Напомню, цена маски до начала эпидемии составляла 2 рубля. И это уже с прибылью производящих компаний! Не сложно посчитать, что наша растатуированная Тиночка каждую маску продаёт почти в сто раз дороже!!! Добрая наша, кекелочка! Это та, которая нам бодро рассказывает о том, какая мы великая и сплочённая страна, как хорошо гордиться Россией, и которая в каждой гостусовке "гвоздь", заслуженная "грандоедка" по части культуры и воспитания молодёжи! Ага! Россией она гордится... Наворачивая дикие проценты на народной беде!
Впрочем, отличились тут не только "главкекелки" нашего "шоубиза", но не упустила свой гешефтик и Яна Рудковская, которая, наляпав на маску копеечный бумажный цветочек, продаёт таковую желающим по 1500 рублей за штуку.
Как я уже писал раньше - большая беда раскрывает суть людей. И сразу становится понятна реальная цена любого человека. Один с четвёртой стадией рака не вылезает со стройки, мечтая успеть сдать больницу в срок. Другой сутками не выходит из инфекционного отделения, спасая людей, Ну, а гламурные дамы пихают растерянным и напуганным людям свои "намордники" и маски с "наваром" в 980%. Это их суть, их мораль и их образ мыслей - нажиться, урвать, хапнуть!
Есть для них хорошее слово, но не стану его писать. И так всем всё понятно...
11:13 02.04.2020
Богачи пережидают пандемию на личных островах
Денис Юрганов
Спасаясь от коронавируса и перейдя в режим самоизоляции, большое количество людей проводят время в собственном доме или квартире, «развлекая» себя покупками туалетной бумаги, гречки и запасаясь средствами для дезинфекции рук. В это время богатые, бегут от пандемии на частные острова.
Миллиардеры не изменяют своим привычкам, когда речь идет о самоизоляции и готовы тратить большие деньги, лишь бы оказаться подальше от эпицентров распространения вируса. Чтобы добраться до мест изоляции, олигархи берут в аренду частные самолеты и яхты, а многие личных врачей и медсестер, на случай если подхватят вирус. Находящийся недалеко от побережья Белиза на Карибах, частный остров Глэдден пользуется особой популярностью, потому что он обеспечивает «полную конфиденциальность». «Это, пожалуй, самое безопасное место на планете для тех, кто хочет спрятаться от этого ужасного вируса, потому что он находится в 20 милях от материка, на рифе», - поясняет генеральный директор рынка продаж и аренды Private Islands Крис Кролоу. Пребывание на такой безопасной территории, для двух человек, стоит 2 950 долларов в сутки. Еще одно популярное место на Карибах - это Голубой остров на Багамах из-за его частной взлетно-посадочной полосы, который, по словам Кролоу, вызвал интерес у людей с частными самолетами, которым некуда лететь из-за ограничений на поездки. 700-акровый участок земли стоит около 70 миллионов долларов.
Поступает большое количество звонков от людей на яхтах, которые курсируют вокруг островов в попытках найти безопасное место и желающих заплатить за «убежище» немалую сумму. Но есть и такие, кто просто решает остаться в море. По словам Джонатана Беккета генерального директора Burgess Yachts (компания, предоставляющая аренду и продажу яхт от 35м+) он забронировал семинедельный чартер и еще один четырехнедельный чартер для состоятельных семей, желающих переждать пандемию на борту яхты. Во время пребывания на судне, дети богатых родителей не только будут получать домашнее обучение, но также будут брать уроки кулинарии с шеф-поваром на борту. В общем, богатеи планеты «карантинят» время на частных островах и vip яхтах подальше от простых смертных, и не жалеют для этого никаких средств.
16:01 02.04.2020
Человек со слезой, или опыт соцсетевой антропологии особенно опасно инстаграмное мясо не первой свежести, которое становится жёстким и злым
Евгений Фатеев
Землю сотрясает тяжелая поступь человека, вооружённого слезой. Раньше был человек с ружьем. Ещё раньше человек с мечом. Сегодня стоит бояться человека со слезой. В наши дни соцсетевой человек вооружён слезой. Мы живём в состоянии тотальной, нескончаемой сентиментальной войны. Гонка сентиментальных вооружений заставляет повышать градус человечьей чувственности. По клавишам стучат армии, дивизии и полки вооружённых слезой людей, обильно и не всегда гигиенично чувствующих. Боже, как обильно, как ярко они чувствуют!
Наступила эпоха какой-то нездоровой сентиментальности. Они все чего-то голосят. Едва ли не ежедневно они становятся «Я что-то там». Сегодняшний соцсетевой человечек рыскает по сети и миру в поисках поводов к чувствованию. Эта чувственная атлетика становится камешком, о который спотыкается любое мышление, превращается в банановую корку, на которой способно поскользнуться почти любое вдумчивое высказывание. Это приводит к какой-то тотальной бытовой опасливости немногих способных к мышлению вообще что-либо говорить и даже думать. Самое опасное – всем этим обильно чувствующим уже позволяют редактировать нажитое человечеством наследие. Они уже обильно оскорбляются Достоевским и Марком Твеном и тьмами оказавшихся неудобными великими.
Человек со слезой – могильщик какой-то глубинной, человеческой слишком человеческой, цивилизационной эффективности. Выпущенный на волю, человек со слезой упоенно доламывает этот моторчик глубинного самовоспроизводства человеческой цивилизации, которая буквально на глазах разучивается воспроизводиться демографически, производить искусство и науку, солидарность и прочие вещи, которые раньше случались как бы сами по себе. Не исключено, что доломает. Опыт нашей страны показывает, что такое возможно.
Вы заметили, как по знакомым лекалам сделана эдакая мировоззренческая треснутость сегодняшних «общечеловеков»? Вы заметили, насколько похожа сегодняшняя экологическая вина общечеловеков на имманентную, извечную виновность нашей интеллигенции, которая буквально дышит виной, испражняется виной. Во удовлетворение чувства вины, во имя закрытия этой трещины виноватости она готова сожрать и уничтожить всё. Это тление вины может разгораться в огромные пожары погрома и карнавалы непослушания. Дважды наша интеллигентщина продемонстрировала способность свалить имперское государство, сильное даже не управленческими моделями, а скорее самой идеей государственности. Русская интеллигентность, русское либеральное карго дважды продемонстрировало свою разрушительную, губительную эффективность. Я бы на месте многих западников начал бы пристально читать отечественные исследования феномена «интеллигенции». Весьма скоро патриотичным элитам это очень пригодится. Им будет важно понять самое главное – вина сродни паразиту. Им нужно прочувствовать паразитическую природу интеллигентской имманентной виновности. Наша интеллигенция резвится на ниве своей виноватости, не понимая хрупкости того, что она подтачивает. Наша интеллигенция дважды довиноватилась до пепелища.
Несколько слов о невероятной способности человека со слезой взвиваться до какой-то немыслимо высокой ноты пафоса. Во многом причина этого – человек со слезой находится в тисках языка, своей языковой некомпетентности. Человеком со слезой говорит дискурсивная некомпетентность. Им разговаривает дискурс взвинченности, истерики, избыточной чувственности и чувствительности. Для описания скандала в супермаркете человек со слезой использует царские слова, слова-ядерные бомбы. Начинается дискурсивная инфляция, в результате которой фашистами становятся дворники и милиционеры. Ну а потом происходит дискурсивное банкротство соцсетевого человека. Он, соцсетевой человек, очень быстро заканчивается. Его надолго не хватает. Он не может длить, продолжать, протаскивать себя в ситуации постоянного бодрствования. Ему необходимо иногда спать, засыпать, погружаться в сон частного существования.
Зачем выпустили на волю этого дискурсивного варвара, который занят эдаким цивилизационным фитнесом. Современный человек со слезой без сожаления сжигает жиры нажитого предыдущими поколениями. На наших глазах осуществляется цивилизационная анорексия, из-за которой человек цивилизационно и культурно худеет до самых костей, до самого ливера.
Но человеку со слезой этого мало. Ему нужно, чтобы заговорила, захлюпала утробная инстаграмная хтонь. Человек со слезой хочет разбудить инстаграмное мясо. Он хочет, чтобы инстаграмное мясо заговорило и вдруг посчитало, что в его мышечных волокнах бродят мысли. Не дай Бог, если инстаграмное мясо возжелает испражняться «мыслями», и таким образом заработает его обмен веществ? Господи, убереги его от страшной диеты, в результате которой их «мысли» станут побочным результатом их метаболизма. Его обязательно потянет на пафос, на что-то про какую-то «швободу» и «быдло».
Особенно опасно инстаграмное мясо не первой свежести, которое становится жёстким и злым. Оно особенно склонно к мыслеотправлениям. В надежде заполучить сахарок лайка инстаграмное мясо, пережаренное на пляжных углях, начинает о чем-то «догадываться». Догадываться о зияющей пустоте в своём чреве и лоне. Но инстаграмное мясо не умеет думать, а потому оно хватается за спасительную близлежащую книжку (это в лучшем случае) в мягкой обложке, в которой есть некоторое количество уже даже подчеркнутых для удобства цитат. И оно становится переносчиком цитат.
Говорящее инстаграмное мясо считает, что мудрость должна хорошо выглядеть и быть хорошо одетой. Иначе это не мудрость. Умножая пустоту, инстаграмное мясо очень боится смерти. Уж лучше ему проживать свою биологическую свежесть, не приходя в сознание. Инстаграмное мясо обладает способностью плавиться и течь под стать текучей современности. Инстаграмное мясо умеет заполнять пустоты своей пустотой.
А может не нужно будить инстаграмную хтонь? Может пусть остается в холодильнике? Может не нужно пробуждать в инстаграмной хтони иллюзию на предмет того, что она чем-то управляет, т.к. провоцирует в себе подобных сырое и злое вожделение? Ведь она даже не подозревает, что сама садится на иглу вожделения к вожделению.
Дорогие потребители! Граждане потребители! Смело потребляйте инстаграмное мясо по назначению. Но зачем же его слушать? Не кажется ли вам это странным? Не менее странно слушать…вермишель, например. Или рис. Давайте без пошлостей!
Кстати, не рискуйте! Инстаграмное мясо очень обидчивое. Кстати, это означает, что есть надежда, что инстаграмное мясо когда-то превратится в человека. Подбросьте ему сахарок лайка за менопаузы мыслеотправлений. Давайте мотивировать его оставаться равным самому себе. Пусть оно розовощеко и анорексично пребывает в состоянии блаженной нерождённости, в ситуации сытого небытия, но с хорошим обменом веществ. В конце концов, мыслеиспражняющееся инстаграмное мясо опасно прежде всего для себя самого. А вдруг хаотично барахтающая в воздухе ручонка с бицепсами и трицепсами наткнется на спички? Она же подпалит тут всё. И себя поранит.
Сами же обильно чувствующие могут оказаться фатально не рассказанными. Для меня совершенно очевидно, что сегодняшний обильно чувствующий человек – идеальное сырье для забвения. Для меня совершенно очевидно, что сегодняшний человек – это идеальное сырье, идеальный полуфабрикат для того, чтобы с ним «что-то произошло». Сегодняшний откормленный горожанин буквально беременен тем, что с ним «что-то должно произойти». В слезе сегодняшнего обильно чувствующего отражается грядущая буря. Мне очень хочется ошибиться в своих предположениях.
08:03 03.04.2020
Зачистка "собянинского пояса": отставка сразу двух губернаторов из команды московского мэра
Алексей Иванов
Сразу после телеобращения Владимира Путина состоялись две примечательные отставки. "Ушли" губернатора Архангельской области Игоря Орлова и главу Республики Коми (которая находится на четвёртом месте среди регионов России по числу заболевших COVID-19) Сергея Гапликова.
Неожиданный губернаторопад на фоне всеобщей самоизоляции. Приносим соболезнования мэру Москвы Сергею Собянину. Мало того, что Кремль пресёк попытку ввести пропускной режим в столице, так ещё и выщелкнул два звена из собянинского губернаторского пояса.
55-летний Орлов "всегда говорил, что для меня определяющим являются мнение жителей и позиция президента" и "очень благодарен всем, кто доверил мне восемь лет возглавлять нашу Архангельскую область". 49-летний Гапликов назвал решение об отставке "единственно верным" и извинился за нереализованные планы.
Сам по себе Игорь Анатольевич Орлов - мужик неплохой. Родился 17.08.1964 на Донбассе, в Дебальцево, в семье руководителя транспортного отдела горкома КПСС. Окончил Ленинградский институт авиационного приборостроения по специальности "электрооборудование летательных аппаратов". Долгие годы работал на судоремонтном, судостроительном и машиностроительном предприятии "Звёздочка" в Северодвинске Архангельской области: от электромонтёра по ремонту электрооборудования до заместителя генерального директора по экономике и внешнеэкономической деятельности. В 2008-м переехал в Калининград, где возглавил судостроительный завод "Янтарь", затем - первый заместитель исполнительного директора по производству калининградского автосборочного предприятия "Автодор Холдинг", председатель калининградского отделения Союза машиностроителей России. 13.01.2012 президент РФ Дмитрий Медведев назначил Орлова врио губернатора Архангельской области; 3.02.2012 Архангельское областное Собрание депутатов утвердило Орлова в должности губернатора региона. 13.09.2015 он одержал победу в первом туре прямых губернаторских выборов с результатом 53,25 % голосов. Воевал с местными (и заезжими) майданутыми. Рассказывал на пресс-конференции: "Искренне хочу купить домик. Рядом с Архангельском. Но, блин, такие цены. С моей зарплатой. Не получается". Летом 2019 года СМИ начали распространять слухи о его грядущем уходе, Орлов болтовню регулярно опровергал. В ноябре 2019 года он получил чёрную метку от АП. "Общие для внутриполитического блока администрации президента и регионов KPI были введены по уровню доверия президенту России и главам регионов и отдельно KPI по выборам. По уровню доверия к губернатору Орлов на самом последнем месте — 85-м. Кроме того, Поморье заняло предпоследнее место по уровню доверия президенту. Метка чернее некуда", - сообщал портал "Северные новости". Но 12.11.2019 в ходе партийной конференции регионального отделения "Единой России" Орлов заявил о намерении участвовать в выборах губернатора Архангельской области в 2020 году, и - победить. Также, окрылённый поддержкой Собянина, рассказал в своём блоге, что ему плевать на "выполнение каких-то планов, выполнение каких-то KPI". Это он зря... Вот и вылетел первым из собянинцев.
Орлов
Сергей Анатольевич Гапликов - близкий друг и протеже Германа Оскаровича Грефа (с собянинской группой он выстроил отношения позднее). Родился 29.04.1970 в городе Фрунзе (ныне Бишкек) Киргизской ССР. Мастер спорта международного класса по водному поло и обладатель Кубка Европы в составе ЦСКА. Служил в спецназе ГРУ, окончил факультет "Специальное машиностроение" МГТУ им. Н. Э. Баумана по специальности "инженер-конструктор газоимпульсных и динамических устройств", правовой факультете МГИМО по специальности "юрист-международник" и факультет государственной внешнеэкономической службы Всероссийской академии внешней торговли по специальности "мировая экономика". Входил в состав экспертного совета при бюджетном комитете Совета Федерации, работал в префектуре Восточного административного округа Москвы (вопросы внешнеэкономической деятельности, межрегиональных и международных связей), заместителем руководителя Департамента налоговой политики и заместителем руководителя Департамента стран Европы в Министерстве экономического развития и торговли РФ, премьер-министром Чувашии. Входил в первую сотню "медведевского кадрового резерва". В 2010-11 годах был заместителем руководителя аппарата Правительства РФ. В 2011-14 годах в поте лица трудился президентом ГК "Олимпстрой", которая занималась подготовкой объектов к Олимпиаде 2014 года в Сочи. Проверка Счётно палаты РФ показала, что топ-менеджеры корпорации "создали предпосылки к необоснованному увеличению сметной стоимости спортивных объектов. В целом удорожание сметной стоимости спортивных объектов составило 15,5 млрд рублей". Ряд объектов в Сочи "получили отрицательное заключение государственной экспертизы". Правоохранители возбудили три уголовных дела. Гапликов временно удалился в тень, однако 30.09.2015 был назначен врио главы Республики Коми в связи с арестом предшественника Вячеслава Гайзера. 18.09.2016 избран главой региона, набрав 62,17 % голосов. Всю семью оставил в Москве. Провозгласил "Программу возрождения республики", назначил на должность спецпредставителя Коми в ранге вице-премьера мутного чеченца, а на должность министра культуры, туризма и архивного дела - юного певца ртом. Отменил льготы участникам боевых действий, лишил многие семьи возможности пользоваться компенсацией родительской платы за дошкольные учреждения и т. д. В прошлом году стал членом Президиума Коми регионального отделения политического совета "Единой России". К концу 2019-го вошёл в пятёрку губернаторов с самым низким уровнем доверия. Любимой страной называет Италию. Но улететь туда (в свете слухов о пристальном интересе со стороны органов) мешает коронавирус.
Гапликов
Политолог Олег Матвейчев в беседе с "Ридусом" напомнил, что "два этих губернатора — антилидеры рейтинга, который каждый месяц составляется фондом «Общественное мнение». Ещё осенью их и ещё ряд губернаторов предупредили о невыполнении ключевых показателей эффективности, что они не соответствуют критериям оценки деятельности губернаторов, а одним из таких критериев является поддержка среди населения".
"И в обычных обстоятельствах смена главы — стресс для всей системы государственной власти в регионе. Оперативное управление и быстрое реагирование становятся практически невозможными до момента вхождения нового Врио и его команды в курс дел. То есть минимум пару месяцев. Так что в условиях эпидемии, чтобы пойти на такой шаг, у АП должны были быть ну очень существенные причины непреодолимого характера", - отмечает ТГ-канал "Свои да наши".
ТГ-канал "Постправда": "В условиях экономического кризиса, практически полностью ручного управления и режима самоизоляции для граждан приход нового человека в регион — это дополнительный стресс, как для местных элит, так и для всего регионально госаппарата, который может быть на какое-то время (время вхождения нового главы в курс дел) — «парализован». УВП АП идёт на большой риск не откладывая кадровые решения в долгий ящик и «меняя коней на переправе». Такой риск чем-то должен быть оправдан и произошедшее свидетельствует только об одном — об аппаратном ослаблении Сергея Собянина, ведь главы этих регионов входили в так называемый «собянинский пояс». Так, мэр Москвы сегодня, как минимум полностью утратил возможность продавливать строительство так называемого экотехнопарка «Шиес»".
ТГ-канал "Как-то вот так": "Наименее подготовлены к эпидемии Хабаровский, Камчатский, Краснодарский, Ставропольский края, Коми, Мордовия и Архангельская область. Так, в первых двух не было проведено ни одного тестирования на коронавирус, а в Коми из-за халатности врача появилось 54 случая заражений. На этом фоне два губернатора — Гапликов и Орлов — попали под информатаку. Оба губернатора входили в зону влияния Собянина, что стало личным сигналом умерить амбиции — Гапликов и Орлов вместе с Илюхиным (Качатка), Кондратьевым (Кубань) и Ситниковым (Костромская область) осенью написали в АП заявления об уходе без даты, которые пошли в дело".
07:10 06.04.2020
Известный футболист о Путине, Навальном и "святых девяностых"
Алексей Иванов
38-летнего Романа Широкова представлять не надо... Напомним лишь, что он - бывший полузащитник сборной России по футболу, трёхкратный чемпион России (дважды в составе "Зенита", один раз в составе ЦСКА), двукратный обладатель суперкубка России, обладатель кубка и суперкубка УЕФА, заслуженный мастер спорта. 23 июля 2016 года объявил о завершении футбольной карьеры. Сейчас уроженец подмосковного Дедовска руководит Общероссийским профсоюзом футболистов и входит в число 20 арбитров Палаты по разрешению споров Российского футбольного союза (РФС).
В рамках прямого эфира в Instagram портала "Чемпионат" Роман поделился своим мнением по ряду политических вопросов. В частности:
"До 2024 года много воды утечёт, посмотрим, как Владимир Путин отработает. Но даже если не он, назовите хоть кого-то, у кого есть программа и позиция. Навальный? А кто у него в команде? У него половина команды сидела, другая половина до 2024-го ещё отсидит. Он сам сидевший. Создайте явного человека, с нормальной командой, который будет вещать что-то нормальное для людей. Я не настолько плохо выгляжу, чтобы быть подписанным на Навального. Я на карантине, но не болею. Да и обострения весеннего у меня нет. Я ещё в 2011 году давал интервью Дудю. Сказал, что это непонятный проект, он мне неинтересен. За всё хорошее и против всего плохого выступать легко. Что он сделал хорошего на своём посту? «Кировлес» отжал? А Никита Белых за него отдувается, все счастливы и довольны. Если у народа есть запрос на смену власти, то народ найдёт человека с нужными лозунгами. Не знаю, дал ли нам Ельцин свободу, я был тогда молодой. Может, он её нам и дал, но потом через друзей и залоговые аукционы придушил. Я был ребёнком при нём. Родители делали всё возможное, чтобы дома были хлеб и еда. У них не спрашивал, как было тяжело. Посмотрите на наши кладбища, из тех годов лежит одна молодёжь", - сказал Широков корреспонденту "Чемпионата" Дмитрию Егорову.
08:17 08.04.2020
Либеральный клоун заделался сепаратистом и получил в награду политубежище
Алексей Иванов
Однажды ленивому, недалёкому, бесперспективному сотруднику ПАО "Электровыпрямитель" (Республика Мордовия, г. Саранск) Жене Пашуткину кто-то из продвинутых друзей подарил гениальную мысль: нефиг горбатиться на предприятии - можно зашибать реальную деньгу, провозгласив себя либеральным оппозиционером.
В 2018 году Пашуткин стал координатором штаба судимого блогера Навального в тихой Мордовии. Научился изображать борцуна за экологию и громко требовать отставки Путина. Заслужил репутацию местного политического клоуна. Позднее он говорил в интервью "Радио Свобода", что склонность к либероппам якобы почувствовал ещё в 2014, когда "власть перешагнула красную черту, оторвала кусок от соседнего государства".
Тем временем подоспело более выгодное предложение от Ходорковского, и Пашуткин переместился на должность главы ячейки "Открытой России" в Саранске. Финансы лондонского происхождения намекали на необходимость хоть каких-то картинок усиленной борьбы супротив режима: Жека резко активизировался, сделал модную причёску и в течение 2019-го получил целых два штрафа по статье 20.33 КоАП (сотрудничество с нежелательной организацией). Ему подсказали, что наступил оптимальный момент валить из "проклятой Рашки". Пооппозиционерствовал достаточно, подвиги зачтутся, дорога в цивилизованный мир распахнута настежь.
21 сентября 2019 года Евгений Пашуткин храбро бежал в Финляндию вместе с женой (заранее объявившей себя лютеранкой), маленькой дочкой и близкой соратницей Каролиной Канаевой (ЛГБТ-активистка, на которой висит долг в 3 миллиона рублей). Там они попросили политическое убежище. "Видите ли, у меня созрело две административки за нежелательную деятельность, и сейчас висит угроза возбуждения уголовного дела по 284.1. И я бы ещё мог ждать, но теперь меня привлекли как свидетеля по делу ФБК и арестовали счета. При этом Денису Михайлову из СПб в аналогичной ситуации приставы выписали исполнительный лист с запретом на выезд из страны. Ну и кому бы было лучше, если бы меня сначала закрыли в этой чудо-стране, а затем где-нибудь в Зубово-Поляне?.. Некоторые говорят, мол, революционер должен сидеть в тюрьме и надо бороться до последнего. Не смог бы я ничего хорошего делать из тюрьмы. В век информационных технологий большая часть работы происходит в интернете... В полиции забрали наши паспорта и отправили нас в лагерь для мигрантов. Мы живём в отдельной комнате, а кухню делим с другой семьёй. Пособие нам не платят... Нам помогает «Правозащита Открытки», которая подготовит обо мне рекомендательное письмо. Наверное, я попробую связаться с политическими фондами, которые сотрудничают с эмигрантами из России, чтобы продолжить заниматься активизмом на расстоянии", - излагал Пашуткин. Оставшимся на родине сподвижникам он присылал жизнеутверждающие тексты: "Если когда-нибудь будете в Северной Европе, обязательно попробуйте сладкую квашеную сельдь. Она недорогая, и это самая вкусная рыба в мире!".
Получение статуса беженца в Финляндии может растянуться на три-четыре года. Но добрые дяди предложили Пашуткину решить вопрос гораздо скорее. При одном непременном условии. Он должен сосредоточиться на теме "рабского положения финно-угорских этносов в тюрьме народов" и стать главным мордовским националистом в эмиграции. Уже в начале ноября 2019-го наш герой, его жена и его подруга Каролина провели тоскливый пикет возле российского генконсульства в городе Турку. "Чего же они требовали?! Евгений держал в руках плакатик с туманным воззванием «Русское единство — геноцид в обмен на налоги». При этом госпожа Канаева бережно держала в руках так называемый эрзянский флаг, а вот её «коллега» (супруга Пашуткина) — мокшанский. Но он был перевёрнут! Из чего следует вывод, что жене «оппозиционера» плевать на все эти националистические игрища, но «не мы такие, жизнь такая». Получается, что участники плохо подготовились к действу, за которое, судя по всему, они получат бабло (или ещё одну порцию квашеной селедки) от неких финских структур. Ведь не станут же забугорные деятели финансировать «чистоту саранского воздуха». А вот финно-угорская тема — самое то. Вот и пришлось Пашуткину сменить окрас. Теперь он спасает так называемые малые народы и учится правильно произносить слово «Геноцид». Но, ходят слухи, что лучше у него получается изрыгать «Абырвалг»", - иронизировал саранский портал "Столица С".
Пашуткин продолжил тухлую деятельность на данном поприще, и - свершилось! 7.04.2020 финские власти наградили 30-летнего активиста. Своими восторгами он поделился в Instagram. "Что-то мысли не собираются в кучку. Поэтому просто: Я получил убежище и вид на жительство в этой прекрасной стране. Россию я теперь увижу только с другого берега Финского залива. Ну или увижу бывшую Россию после того, как она развалится", - написал Пашуткин, желающий "Ингерманландии, Сибири, Поволжью и т. д. стать прекрасными и независимыми" на руинах "развалившегося монстра".
Дружественной "Новой газете" Евгений сообщил: "Власти страны приняли положительное решение о предоставлении нам политического убежища. Сейчас у меня есть неограниченное право на работу здесь, однако из-за коронавируса всё усложняется". Короче, работать в привычном смысле этого слова он не намерен вообще. А зачем?
15:35 08.04.2020
Кого ждёт Бутовский полигон мародёрство и странности власти и бизнеса
Создается некое раздвоение публичного пространства и публичного сознания. Путин говорит, что страна на режиме выходного дня, и зарплата работникам должна быть выплачена, кредитные каникулы объявлены, кредиты для поддержания бизнеса выделены.
Банки тут же заявляют тем, кто пытается к ним обратиться за каникулами и за подобными кредитами, что, с одной стороны, инструкций по этому поводу они не получали, каникул и кредитов не дадут, потому что это им не выгодно.
Правительство принимает Постановление, согласно которому рассчитывать на господдержку могут либо инфраструктурные компании, подобные «Аэрофлоту», а заодно – «Адидас», «Бургеркинг» да ещё и брокерские кампании… Причём деньги на поддержку бизнеса будут переданы в банки – то есть повторяется ровно то, на чём потеряли миллиарды долларов в кризис 2008 года, когда зачем-то «спасали банковскую систему», которая брала деньги и переводила их за границу.
При этом о поддержке малого и среднего бизнеса ничего вменяемого не говорится, а размер предполагаемых к каникулам кредитов определяется так, как будто решения подписаны не премьером Мишустиным, а комиком Петросяном.
То есть потребительский кредит предпринимателям – до 300 000 рублей, частным лицам – до 250 000 рублей, по ипотечным кредитам — до 1 500 000 рублей. То есть на деле все обещания о кредитных каникулах оказываются имитацией и издевательством. Либо всё это как-то нелепо изложено в принятых документах. Может быть, там речь идет не о подобных смешащих всех и каждого размерах кредитов, а о размерах месячных платежей по этим кредитам… Что пока вызывает сомнения.
Причем иные публичные лица партии власти начинают объявлять, что в условиях кризиса просить деньги у государства – это мародёрство, а за мародёрство на войне расстреливают (Сергей Поддубный, экс-депутат Госдумы от ЕР — прим.ред.).
Строго говоря, тут действительно есть за что расстреливать. Просто что считать мародёрством. Например, объявление мародёрством обращение к своему государству с просьбой о помощи – это как раз и есть мародёрство в полном смысле слова, то есть когда на войне начинаешь обирать и оправдывать обирание своих же.
Государство может иметь деньги и возможность оказать требуемую помощь, а может её не иметь, может на неё откликнуться или не откликнуться — ситуация возможна разная. Но обращаться за помощью к своему государству – это нормально. И объявлять это мародёрством – значит, и быть мародёром. И быть достойным пули военного трибунала. Или просто пули по факту выявленного мародёрства.
Впрочем, и по банкам. Строго говоря, когда после обращения президента к народу с объявлением тех или иных норм поддержки хоть частных граждан, хоть бизнеса, банки заявляют: «Нам это не выгодно!» или «Дайте инструкцию!» — это уже и мародёрство, и саботаж.
Что операторов банка, проявляющих неуважение к президенту, что владельцев банка – нужно действительно за одну подобную постановку вопроса вести на расстрел. Потому что если в подобных условиях, которые многие сравнивают с войной, банк заявляет: «Инструкцию покажите!» — значит, он отказывается исполнять приказ Верховного Главнокомандующего. Его дело — когда к нему обратились за кредитом, пугливо согнуться, и мелкой рысью побежать за наличностью.
Но и задача государства, узнав, что в банке потребовали что-то большее, чем Обращение президента, просто выслать наряд спецназа, положить сотрудников банка лицом в пол, попросившего инструкцию забрать с собой, а владельцев – либо тоже забрать, либо расстрелять во дворе. А поскольку владелец, скорее всего, уже давно в Куршавеле, объявить банк под внешним управлением, а тому же владельцу передать со спецкурьером пожелание либо срочно вернуться и зайти в прокуратуру, либо нечто подобное болгарскому зонтику.
Вообще, при всех сегодняшних разговорах на конституционные темы никто не вспоминает, что, раз государство у нас социальное и высшая цель государства – обеспечение свободного развития и достойной жизни каждого, то и частная собственность и бизнес, насколько они у нас существуют, существовать могут только постольку, поскольку они создают рабочие места с достойной оплатой и обеспечивают население поставкой товаров и услуг, до которых у государства не доходят руки.
Частная собственность в социальном государстве — это не «священное право», это социальная ответственность. И она существует не для прибыли владельца (без которой ее быть, конечно, не может), а для поддержки и помощи гражданам, государству и обществу.
Наглость и корыстолюбие банков, конечно, впечатляют. И бизнес они, конечно, разоряют. Недаром еще Сен-Симон относил банкиров к паразитам, а промышленных капиталистов – к работникам. Можно понять, зачем стране нужны частные рестораны и магазины, но сложнее понять, зачем стране нужны частные банки.
Причём, как только банк отказывает заёмщику в кредите либо в кредитных каникулах, к последнему тут же массово начинают поступать предложения денег от криминальных структур, официально именуемых «микрофинансовыми организациями». То есть либо банк, выявив нуждающегося в деньгах, сознательно отказывает ему и передаёт информацию о нем своим партнерам из МФО, либо данные МФО просто и являются дочерними структурами банка, и, отказывая клиенту в деньгах на относительно цивилизованных условиях, банк просто отправляет его в свой же другой отдел, в котором предлагает те же деньги, но на грабительских условиях.
И кому-то при этом непонятно, что делать с Бутовским полигоном и кем его заполнять?
Правда, и сами бизнесмены на поручение президента выплатить зарплату за первую неделю ответили не обращением к резервам, а массовым принуждением работников писать заявления о переводе на неполную рабочую неделю под страхом увольнения.
И если на то пошло, вообще можно задать вопрос: считать ли бизнесом бизнес, который не имеет доступных резервов для того, чтобы обеспечить существование своей компании в отсутствие доходов в течении полугода. Или все его доступные средства давно выведены не в резервы обеспечения работы, а на личные счета в оффшоры…
Так что – одни других стоят. Только государство то на то и существует, чтобы все это пресекать. А нарушителей репрессировать. А пока его представители напоминают не совсем понимающих сути событий и своих обязанностей мелких управдомов и демагогов.
Либо все это действительно некая разработка и оформление масштабного заговора элиты, направленного на дискредитацию политического руководства страны и обеспечение общественных настроений для его смены и изменения внешнеполитического курса страны.
Во всяком случае, примерно с осени 2016 года тех или иных странных решений и действий высшей власти, разработанных и подготовленных в структурах, отвечающих в Администрации президента за внутреннюю политику и экономику, становится больше и больше, и общим оказывается то, что все они хоть ненамного, но оказываются встряской для рейтинга поддержки Путина в обществе. Как будто идет подготовка некого политического дефолта в стране.
10:55 09.04.2020
Эталонная подрывная организация признана нежелательной в РФ
Алексей Иванов
"По результатам изучения поступивших материалов в Генеральной прокуратуре РФ принято решение о признании нежелательной на территории РФ деятельности иностранной неправительственной организации The Jamestown foundation (США). Установлено, что деятельность фонда представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности РФ. В частности, усилия экспертов и аналитиков фонда направлены на разжигание этносепаратизма в национальных республиках РФ и пропаганду отделения некоторых территорий нашей страны. Особым объектом его внимания являются регионы Северного Кавказа, где для нагнетания националистических настроений и осложнения межнациональных отношений JF активно используется «черкесская» тематика и целенаправленно продвигается идея изменения территориального устройства нашей страны. Информация о принятом решении направлена в Минюст России для внесения сведений в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ", - гласит пресс-релиз Генпрокуратуры от 8.04.2020.
Джеймстаунский фонд должен будет прекратить работу своих структурных подразделений в России, не сможет распространять информационные материалы, проводить мероприятия. Банки обязаны отказывать в проведении транзакций. Действующие на территории РФ сотрудники фонда будут привлечены к административной или уголовной (до шести лет лишения свободы) ответственности.
Решение абсолютно правильное. Вопрос: почему только сейчас? Нет, мы понимаем, что практически открытое участие фонда в ингушских (2018-19) и калмыцких (2019-н.в.) протестах и очередном этапе раскрутки проекта "Великой Черкесии" стали последними каплями, однако диверсионная деятельность JF никогда не была секретом.
Американская организация The Jamestown foundation основана в 1984 году. Банальная фраза о торчащих ушах ЦРУ применима в данном случае на все 100 %. Первым председателем JF звёздно-полосатое разведсообщество назначило вашингтонского адвоката, воинствующего русофоба, одного из ведущих бойцов "холодной войны" Уильяма Геймера (занимал должности в администрациях Ричарда Никсона и Джеральда Форда - в том числе являлся заместителем помощника госсекретаря; плотно работал с предателем Аркадием Шевченко, который передавал секретные сведения ЦРУ, будучи замгенсека ООН в ранге чрезвычайного и полномочного посла СССР; имел вес в команде Рональда Рейгана). В руководящий совет фонда вошли экс-советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, будущий директор ЦРУ Джеймс Вулси и др. Инициатором создания The Jamestown foundation выступил действующий на тот момент директор ЦРУ, член Мальтийского ордена Уильям Кейси. Он убедил президента Рейгана в необходимости формирования новой подрывной структуры.
Своей миссией после распада СССР Джеймстаунский фонд называет "информирование разработчиков политики и более широкое политическое сообщество о событиях и тенденциях в тех обществах, которые стратегически или тактически важны для США и которые зачастую ограничивают доступ к такой информации".
Белорусский публицист Сергей Шиптенко: "В начале 90-х Джеймстаунский фонд превратился в один из мозговых центров американских неоконов, которые активно разрабатывали стратегию однополярного мира, в которой никто и никогда не смог бы создать угрозу гегемонии США. Интересы фонда в условиях нового этапа глобализации, когда исчезли характерные для периода «холодной войны» политические барьеры, существенно расширились и охватили различные регионы планеты, несущие угрозу для национальных интересов США. Тем не менее, в 90-х Джеймстаунский фонд на время растерял былую популярность. Новый подъём влияния этой организации стал возможен после терактов 11 сентября 2001 года в США, позволивших возобновить использование внешнеполитических подходов времён «холодной войны». Кроме того, Джеймстаунский фонд получил мощную поддержку со стороны неоконсервативной администрации президента Джорджа Буша-младшего, пришедшего к власти в том же 2001 году".
С тех пор финансирование The Jamestown foundation увеличивается год от года. Ключевая задача JF - устроить "кровавую баню" на Кавказе и в Центральной Азии. Поддерживается и направляется деятельность местных подпольных и легальных (маскирующихся под правозащитников и всякого рода общественников) групп, идёт работа со многими представителями местных властей. Также внимание фонда сосредоточено на разжигании ситуации в мусульманских районах Китайской Народной Республики. Важное значение придаётся использованию радикального ислама.
Федеральное агентство новостей: "В России фонд ведёт широко не афишируемую деятельность, сосредоточенную на сборе аналитической информации и агентурной работе с бывшими представителями вооружённого подполья на Северном Кавказе. Фонд рассматривает Россию как одну из важных угроз для американского миропорядка, и ведёт проект с красноречивым названием «Russia in Decline» («Россия в упадке»), сконцентрированный на поиски наиболее эффективной стратегии устранения нашей страны из числа американских соперников".
Сегодня в совет директоров Джеймстаунского фонда входят такие неоконы-русофобы, как генерал Майкл Хейден (член руководства Атлантического совета, директор Агентства национальной безопасности США в администрациях Билла Клинтона и Джорджа Буша-младшего, директор ЦРУ в администрации Буша-младшего), адмирал Тимоти Китинг (член Совета по международным отношениям, бывший командир Тихоокеанского командования вооружённых сил США и бывший глава Командования воздушно-космической обороны Северной Америки), англо-американо-израильский специалист по "противодействию терроризму" Брюс Хоффман (президент международной The Hoffman Group, бывший директор отделения корпорации РЭНД в Вашингтоне), высокопоставленный американский дипломат Мэтью Брайза (живущий в Турции директор Центра оборонных исследований Эстонии, бывший заместитель помощника госсекретаря США по европейским и евразийским делам, экс-посол США в Азербайджане), Майкл Карпентер (старший директор Центра Джозефа Байдена по глобальному взаимодействию, ранее курировал в Минобороны США российскую, украинскую и балканскую тематику), Майкл Кавукджян (член Совета по международным отношениям, председатель группы компаний Global Private Clients, курирует армянское направление The Jamestown foundation), миллиардер Джон Освальд (президент банковской Capital Trust Group с офисами в Лондоне, Нью-Йорке, Вашингтоне, Дубае и Бейруте), Патрик Гросс (председатель The Lovell Group), Клинтон Шмулян (председатель Mosbacher Properties Group LLC), Мишель ван Клив (руководительница Jack Kemp Foundation, экс-глава Национального управления контрразведки США), Майкл Викерс ("легендарный" ЦРУшник, американский куратор афганских моджахедов в 1980-х, бывший куратор "Аль-Каиды"*, замглавы Пентагона по разведке при Бараке Обаме), профессор Артур Уолдрон (член Совета по международным отношениям, постоянный консультант Минобороны США) и др. Формальным председателем JF сейчас является некий голландец Виллем де Фогель, обитающий в Майами.
