Обогащение различными способами давно не считается большим грехом для людей системы, но вот их переход во внесистемную категорию с грубым попранием правил игры кардинально меняет ситуацию.
Тогда могут посчитать все до копеечки, как и произошло с Абызовым.
https://t.me/russica2/15122
НЕЗЫГАРЬ, [27.03.19 ]
Директиву о покупке четырех абызовских энергокомпаний — АСС, ПРиС, ПЭСК, РЭМиС -ФГУПом «Алмазювелирэкспорт» за 4 млрд руб. давал минфин Силуанов по рекомендации Дворковича и с согласия Медведева.
14:17 27.03.2019
НЕЗЫГАРЬ, [27.03.19] Пресс-служба Медведева удаляет подписку на Абызова в соцсетях.
14:18 27.03.2019
Шулика, [27.03.19] Для информации… Абызов ушел из РАО ЕЭС в 2005 году, а ОПГ ему инкриминируют с 2011 года. То есть он был тогда работал в бизнесе, был подчиненным Медведева , но никак не Чубайса. Это просто для понимания происходящих процессов.
14:24 27.03.2019
Шулика, [27.03.19 02:28] А кто-то вообще заметил, что следствие инкриминирует Абызову то, что он период с апреля 2011 года по ноябрь 2014 года, являясь бенефициарным владельцем ряда оффшорных коммерческих организаций, создал и возглавил преступное сообщество?
Министром он работал с 2012 года.
Соответственно, с мая 2012 года по ноябрь 2014 года членом правительства РФ был лидер ОПГ. Разумеется, по версии следствия.
А вы говорите про 90-е годы…
14:27 27.03.2019
2 дня на ПФ, а уже три темы. шустрик….
14:27 27.03.2019
НЕЗЫГАРЬ, [27.03.19] «Коммерсант» узнал суть обвинения против экс-министра и бизнесмена Михаила Абызова. Версия следствия строится вокруг одной сделки: структуры Абызова продали государственному ФГУП «Алмазювелирэкспорт» акции четырех компаний за 4 млрд рублей, при том что их реальная стоимость составляла 186 млн рублей.
14:28 27.03.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Шулика, [27.03.19] > Для информации… Абызов ушел из РАО ЕЭС в 2005 году, а ОПГ ему инкриминируют с 2011 года. > То есть он был тогда работал в бизнесе, был подчиненным Медведева, но никак не Чубайса. Это просто для понимания происходящих процессов.
Процесс один. Решил хапнуть Абызов и обдурил видно правительство…
14:30 27.03.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> 2 дня на ПФ, а уже три темы. > шустрик….
Да хоть не очередной дурак появился и слава богу.
14:31 27.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2 дня на ПФ, а уже три темы. >> шустрик….
> > Да хоть не очередной дурак появился и слава богу.
Дураков у нас избыток, правда Вася?
14:31 27.03.2019
Не, задвину ка я ремейк КИШ — Помнят с горечью древляне, ей богу в тему
Помнит c горечью Россия Хоть прошло немало лет О фуфлыжнике Димоне Чей в шкафу висит скелет
Жаль Навальному не верил, Hо захватывало дух От его былин о кеше, Был он идолом для Мух
В части кеша был фуфлыжник Полон страсти и любви В виноградники и хаты Чувства выразил свои (2раза)
В час, когда он стриг капусту По ТВ все прогонял Жизнь свою не пожалею Я страну с колен поднял
Все застыли в изумленье, Лишь народ о том узнал, Что Димон, по воле кеша, Поклоняться янки стал.
В части кеша был фуфлыжник Полон страсти и любви В виноградники и хаты Чувства выразил свои (2раза)
Фуфлыжник кризис всем нам сотворил, Ему он жертвы приносил… Эй, люди правду срочно нужно нам, А не нести дары божкам.
Hет, братцы, до того, как кеш он полюбил, По сути безнадёжным был…" Летели мухи на него со всех сторон, Был ритуально скушан он…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2 дня на ПФ, а уже три темы.
>>> шустрик….
>> >> Да хоть не очередной дурак появился и слава богу.
> > Дураков у нас избыток, правда Вася?
Просто зашкаливает форум чем дальше, тем больше. А умные вымываются…
14:34 27.03.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Министром он работал с 2012 года.
министром открытого правительства… т. е. без портфеля…
Открытое правительство — это не новая властная структура, а система механизмов и принципов, обеспечивающих эффективное взаимодействие власти и гражданского общества. Результатом такого взаимодействия должно было стать не только повышение качества принимаемых решений и качества работы государственного аппарата в целом, но и формирование новой для России культуры взаимодействия, поиска компромиссов и взаимовыгодных решений.
видать не получилось….
14:37 27.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Да хоть не очередной дурак появился и слава богу.
дык тролли опаршивят без дураков, кто же их псевдопатриотический бред будет читать?
14:39 27.03.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> > Летели мухи на него со всех сторон, > Был ритуально скушан он…
Прости нас, мальчик весёлый, Что мы принесли тебе смерть.
(с)
14:40 27.03.2019
Нужна свежая кровь транзит власти начался
Михаил Хазин
Эту статью я написал по просьбе журнала Бизнес-Park, который должен был распространяться на Красноярском экономическом форуме (КЭФ). Успеют ли они его напечатать я не знаю, но тема, как мне кажется, актуальна и вне рамок этого форума.
Многочисленные проблемы с губернаторами, выборами (один Санкт-Петербург чего стоит) и прочими мелкими политическими заморочками всерьёз поставили перед большинством участников политических процессов вопрос о том, не начался ли пресловутый «транзит власти».
Дополнительным аргументом стали события в Казахстане, Белоруссии и Украине. Впрочем, даже Дональд Фредович подлил масла в огонь с Голанскими высотами и КНДР.
КЭФ всегда был штабным мероприятием интеллектуальной части российской либеральной команды и в этом смысле он должен как-то откликнуться на происходящие события. Можно, конечно, долго изгаляться по поводу того, что либеральная команда уже давно никакой новой идеи родить не может и вообще, нет там осмысленных людей (симметричное мнение по поводу кремлевской администрации, разумеется, тоже имеет место), но суть-то от этого не меняется. И поэтому возникает вопрос: а какие темы реально имеет смысл обсуждать на КЭФе в условиях этого самого «транзита».
Нужно сразу отметить, что транзит власти вовсе не означает быстрый уход Путина. Либеральная команда под чутким руководством «партнёров» активно готовила его смену (скорее всего, на весну текущего года), одна пенсионная реформа чего стоила. Но, отдадим должное кремлевской команде, соответствующее понимание пришло к ней довольно давно и контр-мероприятия были проведены. Дополнительным фактором стало то, что общий уровень поддержки либеральных идей в обществе сильно упал (впрочем, вместе с поддержкой власти, так что тут картина довольно сложная). И это значит, что смысл «транзита» совсем другой.
Я бы сказал, что в наших условиях «транзит власти» — это формирование новой структуры элитных группировок, приспособленный как к потенциальному уходу Путина, так и к новым экономическим и геополитическим реалиям. В условиях продолжающегося мирового экономического кризиса роль России объективно будет расти (давайте хоть немножко отойдём от пропаганды?), в этом смысле на поверхность вылезают самые разные процессы, в том числе и масштаба СССР-2 (ну, или, Российской империи-3, если считать СССР под номером 2). А экономические изменения требуют радикальной смены «весов» властных группировок, поскольку существенно меняются их базовые ресурсы.
Я совершенно не хочу сейчас обсуждать в статье эти процессы, поскольку это автоматически увеличит ее размер в разы, если не на порядок. Речь идет о другом. Либеральные элиты в России были всегда и всегда будут, при этом, разумеется, я веду речь о части национальной элиты, а не в компрадорах-прихватизаторах. Но сама приватизация и деятельность «партнёров» в 90-е годы вызвала как гипертрофированную роль этой элиты (что принесло нам много неприятностей), так и лютую ненависть к ней у общества. И новое поколение либералов должно приложить много усилий для того, чтобы и отстроиться от этой репутации, и показать, что они готовы все свои ресурсы бросить «на алтарь Отечества».
И как мне кажется, главной темой стратегического либерального форума как раз и должно стать обсуждение того места, которое либеральные элиты (теоретически), могут занимать в России, с учетом происходящих и в мире, и в нашей стране процессов. А также, какую цену нужно заплатить за то, чтобы общество признало за ними то место, которое они хотят получить. Да, с точки зрения старшего поколения либеральных элит сам по себе такой вопрос ставить невозможно («мы самые крутые, мы самые богатые, мы самые умные, нас Запад поддерживает!»), но любой нормальный человек во всех перечисленных лозунгах увидит серьезные логические просчёты. Да и некоторая идейная убогость либеральных форумов последних лет говорит о том, что нужно наступить на горло собственной песне.
В общем, в либеральной команде должна произойти смена поколений и новое поколение должно серьезно поставить вопрос о свои месте в российском обществе будущих десятилетий. И если «старики» этого сделать не дадут, то современная либеральная группа в элите просто умрет, а ее место займут либеральные дети «патриотов», у которых будет совершенно иной подход и к либеральным ценностям, и к «старым» либеральным лидерам. Или, иначе, соответствующую группу просто вычеркнут из жизни страны.
