> Обогащение различными способами давно не считается большим грехом для людей системы, но вот их переход во внесистемную категорию с грубым попранием правил игры кардинально меняет ситуацию. > Тогда могут посчитать все до копеечки, как и произошло с Абызовым.
ВСЁ ему посчитали? Стоит"бедный" в переходе побирается…
23:02 07.10.2019
Как либеральная пропаганда финансируется из бюджета Москвы
Алексей Иванов
Популярнейшему YouTube-шоу "вДудь" и его автору Юрию Дудю всё чаще дышит в спину YouTube-канал "А поговорить?" с ведущей Ириной Шихман. Некоторые интернет-издания уже ставят проекты на одну ступень, считают практически равнозначными, дали Шихман прозвище "Дудь в юбке".
Команда "А поговорить?" относится к безусловно либеральному, прозападному, проукропскому оппозиционному лагерю. В программе наблюдается уютный междусобойчик различных макаревичей и акуниных-чхартишвили. Заочно приговорённый российским судом к пожизненному заключению за организацию убийств Леонид Невзлин, русофобствующая писательница Людмила Улицкая, оппо-кликуша Татьяна Лазарева, экс-политик Ирина Хакамада, гомосексуалист Антон Красовский, бывший собчачкин супруг Максим Виторган, протестный рэпер Noize MC, протестная актрисулька Яна Троянова, другая протестная актрисулька Юлия Ауг ("с размышлениями о любви к телу, равнодушии к богу, ненависти к режиму"), либержурналисты Михаил Зыгарь, Олег Кашин. Место, где пустая болтовня гармонично сочетается с антигосударственной пропагандой, где свободно звучит вопль Василия Уткина "Путин ****** [достал]"... Как и Дудь, Шихман занимается своеобразной документалистикой. Осенью 2018 года она выпустила первый документальный фильм об учениках Кирилла Серебренникова, в июле 2019 года - д/ф в двух частях о российской тюрьме с участием Олега Навального, Ольги Романовой (Рабинович) и pussy Марии Алёхиной, в августе 2019 года - тенденциозную ленту о сибирских пожарах.
Если спонсором творений Дудя (по крайней мере, дудёвского паскудства о Беслане) называют беглого уголовника Михаила Ходорковского, то кто же финансирует Шихман сотоварищи? Как выясняется - собянинская мэрия.
YouTube-шоу "А поговорить" существует на деньги холдинга "Москва Медиа" (Объединённая редакция московских СМИ "Москва Медиа", в которую также входят телеканалы "Москва 24" и "Москва. Доверие", радиостанции "Москва FM" и "Радио Москвы", англоязычная радиостанция Capital FM, Агентство городских новостей "Москва", сетевое издание M24.RU, имиджевая лаборатория "Голос").
35-летняя Ирина Шихман родилась в Томске, училась в гуманитарном лицее, занималась в студии танцев. С тринадцатилетнего возраста работала ведущей детской передачи на местном радио. Затем устроилась на канал "СТС-Открытое-ТВ", входивший в негосударственную телерадиокомпанию "Томская Медиа Группа" Аркадия Майофиса (в 2015-м эмигрировал в Израиль, развивает бренд Yoffi - подарочные кошерные сладкие съедобные сувениры), окончила заочное отделение журфака Томского государственного университета. Переехала в Питер, потом в Москву. Долгое время была спецкором программ "Истории в деталях" и "Детали. Новейшая история" на СТС. В 2014 году перешла на собянинский канал "Москва 24" (автор рубрики "Просто люди" в вечерних новостях, ведущая программы "Понаехали"), в 2016-м перепрыгнула на НТВ (соведущая развлекательных передач "Двойные стандарты" и "Двойные стандарты. Тут вам не там!", закрытых из-за низкого рейтинга), в 2017-м вернулась на "Москву 24" (шоу "Ой всё", тоже закрытое из-за низкого рейтинга). Через несколько месяцев в рамках холдинга "Москва Медиа" был запущен YouTube-канал "А поговорить?" под руководством Ирины Шихман и режиссёра Никиты Лойка. Продюсером выступил генеральный продюсер "Москвы 24" Алексей Вершинин.
"Лёша поинтересовался, а о чём я хочу с ними (гостями - Прим.) говорить. Я ответила: «Про Навального можно?» Он сказал: «Можно». «А позвать Навального можно?» — «Можно». Чтобы не выглядеть совсем дурой, я наняла репетитора по истории и политологии", - рассказывает Шихман корреспонденту "Медузы" Саше Сулим. Она мечтает вести своё интервью-шоу на федеральном канале, но только при условии "если завтра к нам вернётся телевидение 1990-х", и сменится политический режим. "Я всегда ориентировалась на Ксюшу Собчак. Для меня это был кумир", - делится Шихман с томским агентством ТВ-2. Ирина болезненно реагирует на критику и замечает "Я вдруг узнала, что у нас куча антисемитов".
Причастность собянинской мэрии к проекту изначально не афишировалась. За развитие, продвижение и монетизацию "А поговорить?" отвечает компания Kedoo Entertainment Russia, партнёр Объединённой редакции московских СМИ "Москва Медиа", Первого канала и ВГТРК, правообладатель и контролёр за использованием авторских прав практически всех звуко- и видеозаписей, произведённых в нашей стране за долгие годы (компания известна многочисленными блокировками на YouTube - "для защиты авторов видеоконтента" - пользовательских видео с кадрами советской киноклассики, старых мультиков, документальной хроники). По словам вице-президента по контенту Kedoo Entertainment Russia Константина Кобзева, "А поговорить?" продвигали с помощью PR-службы мэрского холдинга "Москва Медиа", медийной и ютьюб-рекламы, анонсов в соцсетях, кросс-промо с другими каналами холдинга или партнёрами Kedoo.
3.10.2019 г-жа Шихман, чья деятельность финансируется из бюджета Москвы, одной из первых подписалась под "Открытым письмом блогеров и журналистов в поддержку Владислава Синицы".
22:22 08.10.2019
Прощальный удар от посла США Хантсмана и «формула Штайнмайера»
Игорь Шишкин
Американский посол, покидая Москву, дал обширное интервью газете «КоммерсантЪ», выражающей интересы прозападной элиты России. Казалось бы, протокольный материал — посол рассасывает о своих достижениях, о перспективах переговоров по контролю над вооружениями, о том, как ему на родине «будет не хватать россиян и их культуры». Все стандартно и рутинно. Но как не бывает бывших разведчиков, так и посол, даже отъезжающий, до самого конца остается бойцом на дипломатическом фронте идущей между нашими странами гибридной войны. И Джон Хантсман это блестяще подтвердил.
Интервью Хантсмана — это четко выверенный информационный удар, призванный подвигнуть прозападную российскую элиту на необходимые США действия. Тех в правящем классе нашей страны, для кого Запад — свет в окошке, а символ жизненного успеха — замок в Англии и вилла на Лазурном берегу. Конфликт с Западом для них — кошмарный сон, то, чего не могло было быть по определению, но что стало реальностью. Это предельно точно и ярко передал в короткой зарисовке Юрий Поляков: «Года три назад, случайно попав в пятницу на вечерний лондонский рейс, я просто обалдел [от] узнаваемых государственных мужей и медийных физиономий … каждый уикенд отлетают — общечеловеческим воздухом подышать. Перелётная элита — особая примета новой России. Теперь с этим, конечно, сложнее, не оттого ли у многих олигархов и министров в глазах тоска людей, три года в отпуск не ходивших».
Клевета злобствующего писателя на успешных людей? А давайте вспомним полное трагизма признание попавшего под американские санкции Вексельберга: «Всю свою жизнь я пытался быть человеком мира… Я перевез всю семью в США … Я никогда бы не смог предсказать, какой будет ситуация, в которой я теперь оказался … для меня это тотальный жизненный кризис. Дело не в деньгах, не в бизнесе. … Для меня весь мир был полон возможностей. А что я могу теперь?».
Не знать всех этих настроений и переживаний российских элитариев Хантсман, конечно же, не может. И вот этим людям, пребывающим в состоянии «тотального жизненного кризиса», в прощальном интервью он сообщает, что их «счастье было так близко, так возможно»: «У нас уже были конкретные договоренности по поводу Совета предпринимателей, финализировать их предполагалось в ходе встречи двух президентов „на полях“ прошлогоднего саммита G20 в Аргентине». Более того, была достигнута договоренность о визите Путина в Вашингтон в первой половине 2019 г. и об ответном визите Трампа в Москву во второй половине года.
Лед должен был вот-вот тронуться, а жизнь «перелетных» начать налаживаться. Но, сокрушается Хантсман, «буквально накануне случился инцидент в Керченском проливе, из-за которого встреча президентов США и России была отменена».
Выводов Хантсман, естественно, не делает. Их за него легко сделают сами читатели с «тоской в глазах» — агрессивная и неадекватная реакция Путина на какие-то там маневры украинских катеров в богом забытом Керченском проливе пустила под откос надежды на восстановление единственно возможного и единственно правильного порядка вещей — делать деньги здесь, а жить там.
Кто-то скажет, что в эту сказочку про «белого бычка» не поверит ни один нормальный человек. А элитарии, пусть даже и самые что ни на есть прозападные, умом не обделены абсолютно точно. Только не надо забывать того, что «надежда умирает последней», что «утопающий хватается за соломинку», и что при определенных условиях самые ушлые и прагматичные люди «обманываться рады».
Это не теория, это практика. Не успели в ПАСЕ восстановить полномочия российской делегации, как зам. министра иностранных дел РФ Александр Грушко тут же поспешил заявить о готовности России отказаться от «разворота на Восток» и вернуться к проекту Большой Европы от Лиссабона до Владивостока: «Мы рассчитываем, что с началом в ЕС нового политического цикла удастся наконец вернуться к работе, к которой мы приложили немало усилий и времени, по выстраиванию на равноправной и взаимовыгодной основе общего экономического и гуманитарного пространства от Лиссабона до Владивостока».
Поэтому «послание» Хантсмана, надо признать, является четко выверенным выстрелом «в десятку», основанным на точном знании психологических особенностей тех, кому оно адресовано.
Впрочем. Хантсман не был бы дипломатом того уровня, которому доверяют миссии в Москву и Пекин, ограничься он лишь посыпанием соли на раны прозападной российской элиты и указанием на главного виновника всех ее бед — Путина.
Хантсман дает российской элите надежду на восстановление нормальной жизни. Сообщает, что еще не все потеряно. Ведь Дональд Трамп «относит отношения с Россией к приоритетным. И он с самого начала сказал, что хотел бы улучшить их». Благодаря такому настрою Президента США сейчас вновь открывается «важное окно возможностей. И этот шанс нельзя упускать». Сигнал более чем откровенный. Не позвольте Путину вновь «наломать дров», не забывайте, что «спасение утопающих, дело рук самих утопающих». Еще одного шанса Америка может вам и не предоставить.
О каком окне возможностей идет речь и какой шанс российская элита не должна упустить? Новый этап урегулирования на Украине. Хантсман так прямо и говорит: «Сейчас для нас открываются новые возможности для переговоров в „нормандском формате“ и прогресса в выполнении Минских договоренностей. Мы по-прежнему считаем это важным. И я знаю, что немцы и французы, которые участвуют в консультациях „нормандской четверки“ тоже активно добиваются этого».
Общие слова, давно набившие оскомину, о «мирном урегулировании», «Минских договоренностях» и «нормандском формате»? Ничуть. Желающие услышать обязательно услышат и правильно поймут Хантсмана.
Военным путем ликвидировать народные республики Донбасса не удалось. Экономическими санкциями заставить Россию сдать ДНР и ЛНР, т. е. капитулировать, также не удалось. Поэтому сейчас будут пытаться добиться капитуляции политическими методами. Сценарий уже очевиден.
Вашингтон и Париж принудили Зеленского пойти на подписание «формулы Штайнмайера». Процесс политического урегулирования, наконец-то, запущен. Теперь нужна помощь России, теперь она должна пройти свою часть пути к миру. Причем, ничего сверхъестественного от Москвы требовать не будут. Надо всего лишь проявить добрую волю и войти в положение нового Президента Украины (посмотрите, как на него националисты с Порошенко давят из-за одной подписи Кучмы под «формулой Штайнмайера»).
Конкретно это будет означать, что России не следует упираться по совсем «не принципиальным вопросам»: закон о выборах по согласованию с «представителями отдельных районов…», закон об особом статусе опять «по согласованию», обязательное внесение на его основе поправок в Конституцию Украины. Это же мелочи, по сравнению с возможностью установить мир и спасти жизни людей. Политика искусство возможного и «согласование», предписанное Минскими соглашениями, может быть различным, взаимоприемлемым, компромиссным.
Однако реализовать этот сценарий Запад никогда не сможет без максимально сильного давления «миротворцев» из российской элиты на российскую власть. «Послание» уходящего посла и призвано их мобилизовать, побудить сделать все возможное и невозможное для того, чтобы не упустить свой последний шанс. И недооценивать его опасность ни в коей мере не следует.
Только один пример. Пару лет назад возглавляемый тогда Кудриным Центр стратегических разработок подготовил для Кремля доклад «Тезисы по внешней политике и позиционированию России в мире (2017−2024)». Одно из предложений — во имя восстановления отношений с Западом отказаться от последовательного исполнения пунктов Минских соглашений: «Дипломатам следует сосредоточиться на выполнении тех положений Минских соглашений, которые способствовали бы мирному процессу и были бы приемлемы для всех участников. Проведение признанных всеми выборов в конфликтном регионе — достижимый результат».
На первый взгляд звучит прагматично. Но на практике это должно было означать согласие Москвы на передачу Киеву контроля над участком границы до завершения политической реформы, предусматривающей закрепление особого статуса Донбасса в украинской Конституции. Что было бы дальше с республиками всем очевидно. Как очевидно и то, что для России это означало бы капитуляцию и добровольный отказ от политики возвращения в статус великих держав, возвращение на положение 90-х гг.
Если такое предлагали еще в то время, когда подобное предательство национальных интересов нельзя было никак «возвышенно» закамуфлировать, то теперь после согласия Зеленского на «формулу Штайнмайера» и проявленного Парижем и Берлином столь явного стремления добиться политического урегулирования в Донбассе, «миротворческие инициативы» выйдут на качественно иной уровень.
В этом плане показательно то, с каким гипертрофированным восторгом российские федеральные СМИ подавали новость о «формуле Штайнмайера». Лишь мимоходом сообщалось, что есть проблемы с «согласованием» законов (сущие мелочи, рабочие моменты). Главное, путь к миру открыт.
Да, буквально через день тональность подачи материала изменилась, восторги исчезли. Некоторым ведущим, работавшим в прямом эфире, пришлось на потеху публике «переобуваться в воздухе» и в конце программы говорить прямо противоположное тому, с чего начинали. Но симптоматична сама первая реакция. Она показывает, как много людей стоит уже не на низком, а на высоком старте и ждет малейшей возможности, чтобы с радостным визгом броситься в западные объятия.
Впрочем, нельзя забывать и того, что, несмотря на всю влиятельность прозападной элиты, на несомненное дипломатическое мастерство Америки в целом и посла Хантсмана в частности, все предшествующие попытки «додавить» Россию оканчивались провалом. В российском правящем классе далеко не у всех «тоска в глазах» от конфликта с Западом. А послу Хантсману следует сказать спасибо. Предупрежден, значит вооружен.
07:50 09.10.2019
Чубайс-просветитель наши деньги снова в опасности
Анна Серафимова
В МФТИ была прочитана лекция. Явление для вуза, казалось бы, рядовое. Но «знаковым» её делает лектор и тематика: глава «Роснано» Чубайс — об инновационной экономике, которую он определил так: «Инновации есть продукт любви инноватора и инвестора». Романтик!
Работу технологического предпринимателя лектор сравнил с подводной спелеологией: в пещерах только часть водной поверхности выходит на воздух, дайвер не может знать наверняка, есть ли впереди воздушный карман. И предприниматель, взявшийся за инновационный продукт, часто действует вслепую.
Кстати, государство создало «Роснано» именно для финансирования инноваций. И карман там отнюдь не воздушный! Он полон наших денег, что позволяет Чубайсу восклицать на новогодней пьянке корпорации: «У нас очень много денег»! Ещё слушателей Чубайса ждало такое откровение: оказывается, традиционный бизнес стремится к снижению затрат, а для инновационного это не является приоритетом. «Традиционная экономика — это про деньги, ни про что другое… Никаких других критериев для оценки масштабов бизнеса не существует. Попал в список Forbes — молодец, не попал — отстой».
А в инновационной экономике, мол, другие стимулы и законы: «Предприниматель ассоциирует себя с продуктом, а не с местом в списке Forbes». Далее поведал, как просил у одного предпринимателя 500 млн долл. на инновации. А тот ему: тебя же нет в списке миллиардеров Форбса, поэтому не дам.
Во-первых, не дал потому, что ты — Чубайс. Не знаю ни одного не сумасшедшего, который Чубайсу и копейку доверил бы. На его двух ваучерных «Волгах» накатались. Во-вторых, Чубайс себя чуть ли не бессребреником хочет представить. Но мог бы сказать этому недоумку: мол, меня и в санкционном списке нет по той же самой причине — Запад своих агентов и холуёв, пока они ещё могут шкуры драть с русского народа, не сдаёт, не засвечивает их в списках! И посмотри, репа, кто в списках. Это всё мои крестники и выкормыши. Есть список Форбса, а есть список Надфорбса. Я — там.
Пытливая публика спросила о влиянии московских протестов на утечку кадров из России, Чубайс философствовал: «Это вообще очень интимный вопрос, и на него каждый сам отвечает. У нашей страны тяжёлая история».
В чём же тяжесть? А вот в чём: советский экономист Николай Кондратьев, который был другом социолога Питирима Сорокина, уговаривал Сорокина не покидать страну. «Как мы знаем, в итоге Сорокин стал основоположником новой науки — социологии. Как мы знаем, судьба Николая Кондратьева сложилась иначе — расстрелян государством Российским. Это реалии, в которых мы находимся, у нас тяжёлая наследственность в этом вопросе».
У вас лично, Анатолий Борисович, наследственность гремуче тяжёлая во всех смыслах. Как мы знаем, Дом Советов расстрелял Ельцин и зондер-команда чубайсов-немцовых, а не государство Российское.
Не обошёлся любимец страны и без дешёвки. Мол, мог бы уехать в другую страну: «Я был бы отличным преподавателем в Гарварде, но я здесь, с вами. Каждый решает для себя».
Но это плохое решение, Чубайс! Уезжай! Лучше быть отличным преподавателем в Гарварде, чем худшим из никчемных в любом деле в России. Гарвард, мы за ним приданое дадим! Забери!
Лекция поистине сенсационна: столько глупостей и подлостей уложить в час говорильни! Так, Чубайс предложил разрешить инвестировать средства НПФ (негосударственных пенсионных фондов) в венчурную индустрию: мол, именно НПФ дадут импульс инновационной экономике… Вот с этого места, с НПФ, — поподробнее, пожалуйста! Не дают покоя деньги пенсионеров? Не давали они покоя и другу Чубайса Борису Минцу, скрывшемуся в лондонском тумане: есть трогательная фотография, где два несостоявшихся лектора Гарварда прильнули друг к другу.
Кто такой Минц? Минц как Минц. Типичный. Его путь в Лондон пролегал вполне себе либеральными тропами: приватизатор‑помощник Чубайса‑чин в администрации Ельцина‑банкир‑руководитель НПФ‑крупнейший владелец недвижимости‑фигурант дела о мошенничестве и воровстве‑беглец. И вот детали: «Деньги на дорогую недвижимость брал из вкладов НПФ и у вкладчиков банков. Скупал НПФ, работая по принципу пирамиды: приобретался НПФ, затем привлекал условиями для вложения пенсионных средств. Люди „вкладывали“ свои деньги, на них покупался ещё один НПФ…»
В 2016 году его структура «Группа „Будущее“ — крупнейший владелец пенсионных средств. Затем запускает схему, как их тырить. Первым её успешно опробовал Анатолий Мотылёв, в итоге семь его пенсионных фондов и четыре банка сдулись. Мотылёв убыл в Лондон, а 33 млрд. украденных им рублей компенсировало вкладчикам государство.
Вот и долларовый миллиардер, действительный госсоветник РФ 1-го класса Минц, когда в ушах засвистело, утёк в Лондон! И всё бы хорошо, вся семья в Лондоне в сборе, но после того, как против него в России подали иск на сумму свыше 700 млн долл., „высокий английский суд“ не разрешил ему тратить более 10 000 фунтов в неделю! И Минц „вынужден жить в стеснённых обстоятельствах“. 750 тысяч рублей в неделю, почти 3 миллиона рублей в месяц, украденных у российских ни в чём не стеснённых пенсионеров, — это стеснённые обстоятельства?!
А вот собравшиеся 20 сентября на лекцию Чубайса „представители бизнеса, эксперты и студенты“ лоханулись: они слушали полного „отстоя“, поскольку ещё 23 августа АО „Роснано“ отчиталось, что в первой половине 2019 г. получило чистый убыток по МСФО в 13,9 млрд. рублей».
Эффективный менеджер, ничего не скажешь. Гарвард по нему плачет.
06:10 10.10.2019
В РФ будет создана партия СССР
Алексей Иванов
Группа деятелей намерена учредить в России новую политическую структуру — партию Союз справедливых сил России (СССР). На пресс-конференции в центральном офисе «Интерфакса» объявлено, что будущая партия относится к левоцентристскому лагерю. Задача состоит не в возрождении Советского Союза, а в возвращении бесплатного образования и здравоохранения, «тех традиций и спокойствия, уверенности в завтрашнем дне, которые у нас были, и которых сейчас нет».
Учредительный съезд партии СССР пройдёт в ближайшее время.
Кто же возглавит триумфальное шествие к светлому будущему/прошлому, играя на естественных чувствах многих наших граждан?
Инициатором создания партии СССР выступил 47-летний адвокат Эльман Магеррам оглы Пашаев, основатель и владелец Международной юридической компании «Эльман Групп». Уроженец села Шишкая Варденисского района Армении, бывший азербайджанский журналист и экс-сотрудник МВД Азербайджана. Живёт в Москве с 1997 года, занимается адвокатской практикой. Как утверждает сайт «Эльман Групп», читал лекции в Оксфордском университете (Великобритания), университете Джона Хопкинса (США). Защищал, например, актёра Алексея Панина. Дважды или трижды лишался статуса адвоката из-за жалоб. Пресса называла его «адвокатом звёзд и VIP-жён». В прошлом году Пашаев стал фигурантом достаточно громкого скандала, был арестован Мытищинским судом Московской области по подозрению в вымогательстве. Подробности можно изучить тут: В текущем году пытался баллотироваться в депутаты Мосгордумы — в качестве первого заместителя председателя федерального совета Всероссийской политической партии «ЧЕСТНО», но избирком отказал ему в регистрации. Азербайджанский портал Goyce. az: «Мы желаем Эльману Пашаеву, голос которого в защиту прав Азербайджана возвышается с высоких трибун на правовой арене, успехов в его благородной деятельности».
Эльман Пашаев:
Компанию колоритному адвокату Пашаеву составили политтехнолог Алексей Вячеславович Золотухин (генеральный директор PR-PRofi Group", председатель федерального совета партии «ЧЕСТНО», несостоявшийся кандидат на пост Президента Рф от блока политических непарламентских партий «Третья сила», ранее участвовал в создании и работе одиозного либерального движения «Поколение Свободы», либеральной Партии прав человека, Российской демократической партии «Наш выбор» Ирины Хакамады и партии «Интернациональная Россия», руководил «Центром культуры мира», был соучредителем арт-проекта «Воспитание красотой»), глава московского представительства Международной ассоциации исламского бизнеса Мурат Лалюкович Гехов (руководитель Russian Arabian Investment Agency, учредитель ООО «АФМ» и ООО «Технологии Кино — к»), а также юрист «Эльман Групп» Елена Пашаева (супруга отца-основателя партии СССР), джазовая певица Александра Шерлинг (дочь организатора и первого худрука Камерного еврейского музыкального театра Юрия Шерлинга), адвокат Елизавета Шаргородская и молодой финансовый видеоблогер, «независимый инвестиционный аналитик» Рами Зайцман (автор YouTube-канала «Экономист на час», автор курса «Привычка УмноЖАТЬ»).
Рами Зайцман:
«Наша задача до народа донести, что всё в стране принадлежит ему, а мы будем ему достойно помогать», — заявил на пресс-конференции адвокат Пашаев. Представитель Международной ассоциации исламского бизнеса Гехов назвал очевидной востребованность партии СССР и добавил, что народ «больше не доверяет другим партиям». Он заверил, что у партии нет меркантильных интересов. Политтехнолог Золотухин отметил необходимость «сохранения и развития частного предпринимательства и собственности, которые мы получили после того, как СССР ушёл».
«Пашаев и другие сооснователи партии будут её финансировать», — сообщает «Интерфакс».
21:47 15.10.2019
Подлежит ликвидации: конторка «За права человека» доживает последние дни
Алексей Иванов
Министерство юстиции РФ обратилось в Верховный суд с иском о ликвидации оппозиционного движения «За права человека"*.
Группировка создана 20 ноября 1997 года профессиональным либералом Львом Пономарёвым — бывшим депутатом, одним из основателей общества «Мемориал», радикальным антигосударственником и русофобом, сторонником передачи Курильских островов Японии. Включает более 100 ячеек в различных регионах России («Голос Беслана» и др.). Тесно взаимодействует с НКО «Открытый правозащитный институт имени Андрея Сахарова».
Финансирование осуществляется американскими подрывными фондами — такими, как Национальный фонд демократии (NED). Однако движение не брезговало получать деньги и от российского государства, то бишь из Фонда президентских грантов. Организацию последовательно и достаточно успешно «крышевали» некоторые влиятельные персоны.
Лев Пономарёв:
В декабре 2014 года движение «За права человека» внесено Министерством юстиции РФ в реестр иностранных агентов. Годом позже Минюст исключил группировку из перечня иноагентов, поскольку она якобы «перестала выполнять функции иностранного агента». 12 февраля 2019 года Министерство юстиции в соответствии с Федеральным законом «О некоммерческих организациях» повторно включил Общероссийское общественное движение защиты прав человека «За права человека» в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. «Факт соответствия движения признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведения Минюстом России внеплановой документарной проверки», — сообщила пресс-служба Минюста.
Сегодняшнее требование о ликвидации Министерство юстиции РФ обосновало неоднократными штрафами движению за нарушения закона об иностранных агентах. К тому же группировка не исправила нарушения в своём уставе от 2014 года, найденные в ходе внеплановой проверки.
В ответ руководство движения «За права человека» заявило: «Мы будем активно и публично отстаивать свою позицию в Верховном суде РФ, и если потребуется, дойдём до Европейского суда по правам человека. При любом исходе актив сотрудников и волонтёров, а также эксперты и журналисты Движения найдут возможность продолжить свою деятельность». Председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов пообещал движению содействие СПЧ.
21:33 24.10.2019
Крах уже наступает? Майк Помпео унизил митрополита Илариона
Владимир Семенко
На фото: вместо главного дипломата РПЦ госсекретарь США предпочел встретиться с назначенным главой украинских раскольников
Совсем недавно, буквально только что мы писали о неизбежности краха церковной дипломатии РПЦ, особенно на наиболее актуальном сегодня украинском направлении. Мы говорили о том, что половинчатая позиция официальных кругов нашей Церкви, упорно не желающих вместо двусмысленных (и по определению проигрышных!) дипломатических игр стать реальными защитниками нашей святой и спасительной православной веры и обличить ереси Фанара (а, стало быть, и всех, кто его поддерживает) по определению обречена на позорное поражение, есть путь к скорому краху. Нельзя не отметить, что в последнее время наши прогнозы оправдываются с пугающей точностью и быстротой.
В последние дни журналисты, обозреватели гадали, какова подоплека запланированной встречи главного дипломата РПЦ митрополита Илариона и госсекретаря США Майка Помпео. Митр. Иларион в своем и своего «шефа» обычном стиле должен был как бы невзначай, «заодно» повстречаться с Помпео, будучи в США на торжествах по случаю 125-летия начала служения святителя Рафаила Бруклинского на Североамериканском континенте и 100-летия кафедрального собора Антиохийской архиепископии Северной Америки в Бруклине.
Надо признать, что и мы также присоединились к тем, кто пытался понять подлинную подоплеку этой засекреченной встречи, о цели которой практически ничего официально не сообщалось. На наш взгляд, понятно, что речь там скорее всего должна была пойти о проблемах серьезного раздрая между Москвой и Фанаром (а теперь и большей частью Элладской Церкви) из-за Украины. Поскольку кураторы «Константинопольского» патриарха Варфоломея американские (что общеизвестно), то ясно, что митр. Иларион, выполняя соответствующее поручение патриарха Кирилла и согласовав это дело с МИД РФ, ехал договариваться с реальным хозяином процесса, с реальными игроками. Однако вести серьезные переговоры могут примерно равные стороны, а какие козыри, помимо риторики, на стороне РПЦ? Вопрос в свою очередь риторический. Поэтому мы предположили возможность того, что митр. Иларион поехал пока предварительно договариваться с Большим Братом об условиях почетной сдачи, выхода представляемого им ведомства из тупиковой ситуации с сохранением лица. Кроме того, нельзя не констатировать и то, о чем не писали другие обозреватели: вояж митр. Илариона в США отнюдь не для туризма, по сути, означал и означает косвенное признание полной несостоятельности ранее сделанных ставок на Ватикан, который, при всем непреодолимом стремлении наших церковных «начальников» с ним дружить, отнюдь не стремится придти на помощь «Церкви-сестре», а напротив, вопреки пресловутой Гаванской декларации, очень даже поддерживает украинских униатов.
Некоторые даже предполагают (не станем утверждать этого с полной уверенностью, но примем как одну из гипотез), что фактический раскол мирового православия, происходящий на наших глазах, есть часть глобального плана мировой закулисы по подталкиванию отдельных поместных Православных Церквей ко все большему сближению с Ватиканом. Во всяком случае, весьма странное поведение нашего церковного официоза, упорно ищущего поддержки у папы Франциска вопреки очевидным фактам, указывающим на его реальную позицию и роль в процессе, косвенно указывает на довольно мутный и двусмысленный характер ведущейся церковно-политической игры. И вот, наконец, перед лицом этой очевидности, главный дипломат РПЦ отправился просить милости у реальных хозяев мира, с которыми Ватикан, вопреки мечтательной уверенности некоторых наших православных патриотов, отнюдь не пребывает в состоянии антагонизма. Достаточно напомнить о том, что один из назначенных на Украину «экзархов» «Константинополя» (формально православный) проходил обучение в униатских и католических учебных заведениях на территории США, при этом вполне официально будучи офицером американской армии. А католическая составляющая в американской элите – это вообще отдельная и весьма интересная тема. Думается, мало кто знает, что едва ли не все директора ЦРУ после Аллена Даллеса были выпускниками иезуитских колледжей.
Можно лишь догадываться, о чем еще митр. Иларион собирался договариваться с Помпео. Скажем лишь, что считаем маловероятным, что у главы ОВЦС может быть совсем самостоятельная игра, независимая от того, кому он подчинен. При этом приходится согласиться с мнением, что «для обычного огня» вокруг встречи «было напущено слишком много дыма».
И вот пришли сообщения, что встреча не состоялась. Вместо митр. Илариона госсекретарь США встретился с главой украинских раскольников Думенко, а главному дипломату РПЦ было предложено встретиться с чиновником рангом пониже. Большего унижения трудно себе представить. Хозяева мира просто уже открыто дают понять, что в грош не ставят все заявления официальных лиц РПЦ о глобальной роли нашей самой крупной поместной Православной Церкви в мировом процессе, что в их «реал политик» последняя просто не воспринимается в качестве серьезного фактора. Это – однозначное подтверждение давно высказанного нами мнения о том, что изображать из себя крутых политических игроков, при этом постоянно попирая основы собственной веры, разговаривать с миром якобы с позиций исторического Православия, при этом поощряя ползучую мутацию в собственном сакральном ядре – недостойное занятие для иерархов Церкви. Однако наши церковные «начальники» упорно не желают воспринять эту простую мысль, продолжая вместо стояния за веру и обличения еретических лжеучений и апостасийного падения наших врагов стремиться, вопреки всему, любой ценой усесться за стол «большой игры», где могут быть отнюдь не игроками, но всего лишь ставкой для ее реальных и серьезных участников.
08:36 26.10.2019
За что проголосовали москвичи в сентябре? За радужный флажок ЛГБТ в здании Мосгордумы
Алексей Иванов
Сентябрьским выборам в Мосгордуму предшествовали неимоверные страсти. Бросалась в глаза несоразмерность истерик реальному значению такого события, как выборы в тухленький городской парламент. Штормило изрядно.
И чем кончилось? Что в итоге? Ничего. Ровным счётом ничего. Единственным видимым результатом волеизъявления москвичей стал содомитский флажок (Rainbow flag, Gay pride flag или LGBT pride flag) на столе у одного из новых депутатов. О наглядной гей-пропаганде в законодательном органе соцсети сообщили 25 октября. Руководство и аппарат Мосгордумы, видимо, не против.
Гомосяцкую символику припёрла Даша-самокат, она же Дарья Беседина. Обескураживающе недалёкая, поразительно безголовая, но "идейная" урбанистка-яблочница, за которую проголосовали жители районов Сокол, Аэропорт, Войковский и Коптево.
Каких-либо вменяемых предложений ждать от неё (и многих других свежеизбранных депутатов) бесполезно. Не, хотелок у Даши - громадьё. К примеру, она мечтает ломать дороги. В буквальном смысле. Беседина призывает разрушить Садовое кольцо и Бульварное кольцо, разобрать все эстакады, сократить каждую оставшуюся улицу до одной узкой полосы (поскольку в городе слишком много машин). Также девушка выступает за полное уничтожение подземных и надземных переходов.
Впрочем, главное место в дашиной депутатской повестке занимает поддержка ЛГБТ-сообщества. С чем мы и поздравляем москвичей, отдавших свои голоса за это существо.
19:00 26.10.2019
В соцсетях травят футболиста из-за того, что он похвалил Сталина
Алексей Иванов
Сегодня в чёрный список профессиональных десталинизаторов добавлен ещё один человек. Либеральный сегмент соцсетей прямо-таки распирает от ненависти к простому футболисту. Это 32-летний защитник самарских "Крыльев Советов" Дмитрий Комбаров, бывший игрок московского "Спартака" (2010-19) и сборной России (2011-18).
Поток калоизвержения вызвало интервью Комбарова сайту Championat.com, в котором футболист ответил на вопрос о Генералиссимусе.
"Сталин — культовый вождь. Это всем понятно. Я не историк, чтобы давать подробные оценки. Но мне что-то рассказывали родители, что-то читал или смотрел на YouTube. Конечно, в его эпоху было много как хороших вещей, так и плохих. Хорошие — он выиграл войну. После победы страна быстро восстановилась — жильё, промышленность, транспорт. Это сейчас кому-то кажется, что всё было легко. Думаю, этот человек много сделал для страны", - отметил Дмитрий.
Он поделился своим мнением, и на голову парня обрушились лавина грязной ругани. Конкретные формулировки цитировать не станем, ибо Роскомнадзор будет против. Приведём лишь слова обозревателя и креативного продюсера газеты "Советский спорт", бывшего футбольного комментатора на телеканале "Матч ТВ" Алексея Андронова (известный русофоб и поклонник бандеровщины, никогда в жизни не занимавшийся спортом): "По-моему, Дмитрий Комбаров совершенно о***л. Именно так — о***л. В лицо повторю легко... Теперь этот «ходун с мячом» нам решил рассказать про Сталина... Кто это вообще такой, чтобы открывать варежку?".
***
В мае 2016 года буйные рукопожатцы обвинили Комбарова в национализме. Только за то, что он негативно оценил присутствие иностранцев в составе нашей сборной: "Россию на международной арене должны представлять свои, русские футболисты".
08:03 27.10.2019
Новый мэр крымской столицы - торговка из Шепетовки
Алексей Иванов
Новым главой администрации Симферополя избрана 51-летняя Елена Проценко. Директор МУП "Метроград" (управление рынками, а также организация выносной торговли, ярмарок сельхозяйственной продукции и иных товаров народного потребления). Родом из Шепетовки Хмельницкой области Украинской ССР. Долгое время работала продавщицей в магазинах стройматериалов. Затем трудилась на рынках. Цитата: "Дух рынка нельзя сравнить ни с чем!". Генеральный продюсер кинокомпании "Грифон фильм" и продюсерского центра "Крымский Мост" Александр Беланов дал новому мэру прозвище "Базарная дива".
Поначалу на должность претендовало 9 человек. Впоследствии трое из них, в том числе предыдущий мэр Наталья Маленко, отозвали свои заявления. Утром 25 октября конкурсная комиссия по выборам главы администрации Симферополя оставила в списке претендентов две кандидатуры. Министр внутренней политики, информации и связи Республики Крым Сергей Зырянов (коренной крымчанин, довольно опытный управленец, человек из первых рядов Крымской весны, соратник крымского руководителя Сергея Аксёнова) набрал 74 балла, Проценко - 80. Вскоре симферопольские парламентарии на сессии горсовета единогласно (34 "за") поддержали королеву рынков.
Благодарим за подробности блогера, политолога, экс-начальника PR-управления "Корпорации развития Республики Крым" Леонида Дегтярёва: "В Симферополе новый градоначальник, а точнее, градоначальница. Мэром крымской столицы стала Елена Проценко. Четвёртым по счёту за три года. Избранию (а голосуют депутаты городского совета) предшествовали открытая конкурсная процедура и горячее обсуждение программ кандидатов в социальных сетях. А теперь о том, почему я хохочусь второй день, и слёзы умиления не высыхают на моих ланитах. Как говорил Задорнов: готовы? Наберите в лёгкие воздух! Сначала о самом конкурсе. Уверенный (на фоне соседнего Севастополя и в целом среди регионов) результат партии власти на недавних выборах в Государственный совет и автоматическое, без существенных аппаратных напрягов, переизбрание Сергея Аксёнова Главой Республики Крым ещё на 5 лет позволило местной власти облегчённо выдохнуть и поиграть в демократию. Все главы муниципалитетов по предложению Главы дружно сложили полномочия. Обновление муниципалитетов и формирование нового состава регионального Совмина было решено облечь в формат кадровых конкурсов. Это разные процедуры, но суть одна — местный косплей АП-шных «социальных лифтов». С той лишь разницей, что результат в Крыму заведомо предсказуем, а с некоторыми кандидатами проводятся воспитательные беседы, после чего те отзывают свои конкурсные заявки. Ну, и о победительнице. Елена Степановна Проценко всю свою сознательную трудовую жизнь с 1985 года по настоящее время была работником торговли. Прошла нелёгкий путь от продавца-кассира, продавца 1 категории, завмага до руководителя торгтреста. Последнее место работы — директор рыночного МУПа «Метроград». Во внеслужебное время Елена Степановна является супругой бывшего начальника симферопольского милицейского главка Анатолия Проценко, ныне замдиректора Крымгазсети. В шёпоте, сопровождающем этого таинственного господина, отчётливо слышны два слова: «башмаки» и «греки» (если кто не знает, это такие ОПГ из 1990х — гугл в помощь). И последнее, что вам нужно знать: кресло симферопольского мэра традиционно считается сферой интересов группы Владимира Константинова, спикера крымского Госсовета. Всех предшествующих мэров с момента воссоединения полуострова с Россией — Бахарева, Лукашева и Маленко — называли его людьми. Что интересного в контроле над бюджетом Симферополя, который из захолустного стотысячника сейчас стремительно превращается в столичный мегаполис — додумайтесь сами. Дорогие симферопольчане! Какие программы?! Какие стратегии? Вы о чём? Вас опять напарили как фраеров. Фуфель двинули".
13:22 28.10.2019
На смерть диссидента Буковского, кратко
Алексей Иванов
Был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком (с)
В Великобритании в возрасте 76 лет помер один из наиболее известных советских диссидентов Владимир Буковский. Соответствующая запись ("Легендарный герой советского диссидентского движения скончался от остановки сердца в больнице Адденбрукса в Кембридже, Англия, в 21:46 по Гринвичскому времени 27 октября 2019 года... В то время, когда многие молодые россияне испытывают ностальгию по железному кулаку Иосифа Сталина, Буковский был образцом для подражания новому поколению несогласных в его родной стране") появилась на сайте западного центра, названного его именем.
Жизнь Буковского вышла крайне насыщенной. Ещё в школе мальчик из интеллигентной семьи, отпрыск писателя и радиожурналистки, заделался лютым антикоммунистом праворадикального толка. За антисоветскую агитацию и пропаганду в общей сложности 12 лет провёл в тюрьмах, лагерях и психиатрических больницах (с диагнозом "вялотекущая шизофрения"). 18.12.1976 выслан в Швейцарию в обмен на лидера чилийских коммунистов Луиса Корвалана. За границей последовательно, неутомимо, бескомпромиссно продолжал ненавидеть страну, в которой родился и вырос. Аналог Валерии Новодворской по степени упоротости.
После высылки из Советского Союза принят в Белом доме американским президентом, поселился в Великобритании, стал одним из организаторов кампании бойкота московской Олимпиады-80. 16.05.1983 учредил (вместе с кубинским диссидентом Армандо Вальядаресом, сионистом, несостояшимся угонщиком самолёта Эдуардом Кузнецовым/Герзоном, штатовским спецслужбистом, директором алмазодобывающей компании Альбертом Жоли, активистом польской "Солидарности" Анджеем Метковским и др.) международную ультраправую группировку "Интернационал Сопротивления", которую финансировал Конгресс США. Буковский занимал должность президента ИС. Америиканским фондом "Интернационала Сопротивления" руководили заместитель американского министра обороны, видный представитель израильского лобби, один из идеологов неоконов Ричард Перл, писатель, бывший троцкист Сол Беллоу (Соломон Белоус) и постпред США в ООН Джин Киркпатрик. ИС действовал в плотном котакте с ЦРУ, сотрудничал с никарагуанскими контрас, афганскими моджахедами, ангольской УНИТА и прочими террористами. Кураторы закрыли ИС в 1988-м.
В апреле 1991 года Владимир Буковский получил приглашение председателя Верховного Совета РСФСР Бориса Ельцина и впервые после высылки посетил Москву. Во время подготовки к выборам президента РСФСР ельцинский штаб рассматривал возможность сделать Буковского кандидатом в вице-президенты. Геннадий Бурбулис и Михаил Полторанин грезили идеей "российского Вацлава Гавела" при Ельцине. В сентябре 1991-го Буковский снова приехал в Москву и встретился с председателем КГБ Вадимом Бакатиным, который передал ему более 3000 листов секретных документов из здания бывшего ЦК КПСС. Позднее выступал в Конституционном суде РФ как свидетель на процессе по "делу КПСС", едва не стал кандидатом на пост мэра Москвы, участвовал в кампании референдума в поддержку Ельцина ("Да-да-нет-да"), горячо поддержал расстрел Дома Советов: "Действия Ельцина были абсолютно оправданными, тут нет ни малейшего сомнения".
Тесно сотрудничал с Борисом Березовским. В 2000-м взял под опеку семью бежавшего в Лондон Александра Литвиненко. Выступил поручителем Березовского, когда тот подал прошение о политическом убежище в Великобритании. Выступил поручителем чеченского террориста Ахмеда Закаева перед британскими властями при рассмотрении дела об экстрадиции бывшего вице-премьера "Ичкерии" в Россию. В 2004 году - соучредитель (вместе с Гарри Каспаровым, Борисом Немцовым, Виктором Шендеровичем, Юлией Латыниной, Евгением Киселёвым, Дмитрием Муратовым, Владимиром Кара-Мурзой-старшим, Игорем Иртеньевым/Рабиновичем, Сергеем Пархоменко, Михаилом Бергером, Александром Рыклиным, Александром Гольцем и Ириной Ясиной) оппозиционного "Комитета Свободный выбор".
В мае 2007 года заявил о согласии баллотироваться на пост Президента РФ от "демократической оппозиции". Членами Инициативной группы по выдвижению Буковского были те же Шендерович и Кара-Мурза, а также Александр Подрабинек, Андрей Пионтковский, Владимир Прибыловский, Роман Доброхотов, Юрий Рыжов, Филипп Дзядко, Юрий Самодуров и гей-активист, сторонник легализации "ненасильственной педофилии" Николай Храмов. 16.10.2007 Буковский презентовал в Москве свой предвыборный манифест "Россия на чекистском крюке". 20 октября на Триумфальной площади состоялся митинг его сторонников - собравшиеся скандировали "За вашу и нашу свободу!", "Буковский — наш президент!", "Долой власть чекистов!". В декабре 2007-го к поддержке кандидатуры Буковского присоединилась партия "Яблоко" ("Он всей своей жизнью доказал право быть самым серьёзным моральным оппонентом авторитаризму"). 22.12.2007 Конституционный суд официально отклонил заявку Буковского, мотивируя отказ постоянным проживанием диссидента за пределами РФ в последние 10 лет и отсутствием документов, подтверждающих его род занятий.
В июле 2008 года Владимир Буковский и Елена Боннэр попросили двух кандидатов на пост президента США - Барака Обаму и Джона Маккейна - исключить Россию из G8 за авторитарность режима. В августе 2008-го он поддержал грузинских агрессоров и Михаила Саакашвили. В конце 2008 года вместе с Борисом Немцовым, Гарри Каспаровым и Ильёй Яшиным создал Объединённое демократическое движение "Солидарность". В марте 2010-го подписал (под номером два, сразу после Боннэр) обращение "Путин должен уйти". В 2013 году - соучредитель Международного общественного комитета защиты Бориса Стомахина (безумный еврей, призывавший "убивать русских" и "залить кровью всю Россию"; лауреат премии "За мужество" имени Андрея Сахарова). Всецело поддержал Евромайдан и нацистский переворот на Украине; вскоре консульский отдел российского посольства в Лондоне отказался выдать ему новый российский паспорт. В интервью укроСМИ выражал готовность "приехать и обучить Порошенко посылать Путина" и ратовал за "распад, фрагментацию Росси".
Многие российские либералы и нацдемы воспринимали Буковского в качестве безусловного морального ориентира. Да и сам почётный диссидент всегда делал упор на морально-нравственном фундаменте своей борьбы: "Мы все, все диссиденты говорили, что политика должна быть моральна. И мы возникли не как политическое движение. Мы были движение нравственное". Отдельные персонажи специально ездили в Кембридж, дабы "припасть к ногам" культовой особы и получить от него "благословение" на дальнейшую деятельность.
Но произошло непредвиденное. В октябре 2014 года британская полиция нагрянула в дом Буковского и обнаружила в ходе обыска 20 тысяч педофильских фото и видео, в том числе с 6-7-летними детьми (оказалось, что он привлёк внимание спецслужб в ходе операции Центра по борьбе с эксплуатацией детей и онлайн-защиты, занимающегося выявлением извращенцев, скачивающих детское порно). 27 апреля 2015 года Королевская прокуратура Великобритании предъявила Буковскому обвинения в хранении и изготовлении детской порнографии. В апреле 2016-го престарелый либер-гуру объявил голодовку, разместив на сайте "Эха Москвы" заявление: "Уже год в отношении меня ведется упорная и преднамеренная кампания клеветы, дискредитации и преследования. Эта спецоперация ФСБ, в отличие от множества предыдущих подобных попыток, почему-то активно поддерживается правоохранительными органами Великобритании... Прокуратура готовит некий показательный процесс, на котором будет вновь и вновь повторять те же безосновательные инсинуации и ту же возмутительную ложь — на радость кремлёвским СМИ... Я не намерен доставлять им такое удовольствие. Я объявляю голодовку до тех пор, пока эти абсурдные обвинения не будут сняты, этот кафкианский процесс не будет прекращён".
Через несколько дней бывший советник Президента РФ по экономике и основатель Комитета солидарности с Майданом Андрей Илларионов составил англоязычную петицию "Спасти Владимира Буковского", где он назван "известным советским диссидентом и беспощадным критиком режима Путина", "несомненно, важной целью Кремля". Авторы петиции также намекнули на отравление Владимира Константиновича кровавой гэбнёй ("Буковский неожиданно серьёзно заболел. Врачи выявили причину этого заболевания — редкие бактерии, которые не подвергаются лечению и продолжают разрушать его организм").
"Вся его жизнь — безупречна. А тут какая-то с..а публично объявляет его педофилом. На радость ФСБ и лично Путину", – возмущалась обозреватель радиостанции "Эхо Москвы" Ксения Ларина. "У такой подлости могут быть только российские корни", – вторил ей политолог-эмигрант Андрей Пионтковский.
12 декабря 2016 года в Кембридже начался судебный процесс по делу Буковского. Прокурор Дженни Хопкинс подчеркнула: ничто не указывает на то, что детское порно было размещены на компьютерах диссидента извне. Если раньше Буковский всё категорически отрицал ("Никогда не имел к детским снимкам никакого интереса") и гневно вещал о происках российских спецслужб ("Для них это детская игра, подкинуть мне эти фотографии. Они избавляются от самых активных оппозиционеров, будь то в самой России или за её пределами. Я их хорошо знаю. Они хотят убить мою репутацию. Свести историю моей многолетней борьбы к гнусным обвинениям"), то теперь выдвинул новую версию. Мол, двадцать лет назад он заинтересовался вопросами контроля и цензуры в интернете в связи с распространением детской порнографии, и в исследовательских целях изучал содержание педофильских сайтов, а со временем созерцание таких фотографий и видеороликов превратился у него в хобби "сродни коллекционированию марок".
"Интересно, что они (либералы - Прим.) скажут сейчас, когда Буковский перестал отрицать свое "хобби" и признался, что действительно десятилетиями собирал непристойные снимки и видео с детьми. Моральный облик классического либерального русофоба становится из смешного уже откровенно страшным, прибавив к любителю матрасов Шендеровичу, клиенту проституток Яшину и убийце-расчленителю Кабанову ещё и педофила Буковского", - писал "Царьград".
12 февраля 2018 года судебный процесс над Буковским приостановлен в связи с проблемами со здоровьем у фигуранта. Уже в марте он разглагольствовал в эфире "Радио Свобода", обвиняя ФСБ и ГРУ в отравлении Скрипалей. "Это уже длится много лет: новые теракты, убийства... Давайте проведём эксперимент. И я готов держать пари, что если две крылатые ракеты послать на Лубянку, то уровень международного терроризма сразу упадет процентов на 80", - изрёк кумир неполживой интеллигенции.
Довести дело до логичного конца не удалось. Буковский не дожил до приговора за педофильское порно.
Потеря потерь для неполживцев. Утром 28 октября словами скорби разразились Дмитрий Гудков, Лев Пономарёв, Марат Гельман, Александр Подрабинек, Демьян Кудрявцев, Андрей Мальгин, Саша Сотник, Pussy Riot, "Радио Свобода", "Дождь", BBC, "Сноб", "Медиазона", "Медуза", "МБХ Медиа", "Эхо Москвы", Гранию.Ру, "Новая газета", The New Times, The Insider и им подобные.
&name=small
08:05 29.10.2019
Герой Героевич Героев С чиновников любой мор в вверенном регионе - как с гуся вода
Анна Серафимова
Думается, уже подготовлен очередной тайный указ о присвоении звания Героя России. Нет, сразу - дважды героя! И только по бронзовому бюсту, установленному на родине героя ещё при его беспримерной жизни, узнаем о событии.
Александр Усс давно заслужил всех высших наград. Ведь кто-то, а он вон как старается выполнить план Тэтчер и довести-таки численность населения России до чаемых ею и всем прогрессивным мировым сообществом, как себя называют англосаксы и примкнувшие к ним российские либералы, 15 миллионов человек. И в вверенном ему регионе делает всё от него зависящее, чтобы свести население на нет, а пока не сведено окончательно, поумерить его аппетиты, чтобы меньше ел, хуже одевался, чтобы ресурсы были целее. Потому зарплаты - нищенские. Средняя зарплата в крае 48 тысяч рублей. Это та самая средняя по больнице температура: статистически поделили доходы владельца «Сибзолота», умертвившего людей, с его живущими в хлипких вагончиках работягами, вот тебе и хороший показатель. Что на эти деньги можно купить в крае, где цены уже и не кусают, а загрызают насмерть? Только еду и необходимую одежду. Жизнь, как и у большинства народа? Это и есть единая Россия! Когда все, как один, ничего не могут себе позволить!
По данным Росстата, «половине российских семей не хватает денег на покупку товаров длительного пользования - мебели, техники, автомобилей. Все доходы уходят на еду и одежду». Но оптимистично настроенные эксперты считают, что эти данные не стоит драматизировать.
Вот часоносец Дмитрий Песков, тоже эксперт, да ещё какой, как всегда, неподражаем в комментариях: мол к данным Росстата нужно относиться "очень аналитически". В Кремле, помнится, цыкнули на статистиков, когда они заявили, что люди обувь не могут купить. И статистики тут же поправились: «результаты исследования условий жизни нужно рассматривать комплексно, с учетом результатов прошлых лет».
То есть вспомнить, что в прошлые годы вы уже ели, пили, ботинки и пальто по окончании института купили. Так чего ещё перед выходом на пенсию на новое пальто тратиться? Аналитика - великая вещь! Навка абы за кого не пошла бы! Только за такого выдающегося аналитика!
И сейчас, интересно, после окрика из Кремля, Росстат, всё какие-то неудобные для властей цифры выдающий, пересмотрит «методику подсчёта»? Аналитически мы как заживём? И лучше, и веселей?
Не успели ужаснуться наводнениям в Красноярском крае, вызванным неконтролируемой вырубкой леса и деятельностью Дерипаски, как золотодобытчики убили 17 человек в одну минуту! Найди такого маньяка, кто бы умудрился в мгновение ока два десятка человек порешить. Какая жуткая смерть! Говорят, смерть во сне чуть ли ни господом как благо посылается. Кончины в таком сне, когда тебя сносит волна, пожелаешь только российским реформаторам.
Тошнотворные комментарии «пропаганда.вру»: сколько специалистов выехало устранять последствия (сотни специалистов!), сколько вертолётов готово вылететь, кто выразил соболезнование, по миллиону (почти в два меньше, чем Мантурову дают на оплату одной ночи в гостинице) выплачивают за погибшего… Можно, не читая всё это, самому рассказать: всё как всегда, одни и те же слова, одни и те же меры.
А до того вертолёты там не летали, не мониторили незаконные дамбы? Или 18 килограммов золота, что были найдены в уплывшем сейфе, потенциальным контролёрам и предназначались?
Ведь тоже, как всегда, ничего удивительного: дамбы (а там не одна) возведены по принципу «нахаловки»! «Следствие установило, что дамбы были "возведены незаконно без каких-либо разрешительных документов. По словам Енисейского управления Ростехнадзора, поврежденная плотина не входила в число поднадзорных объектов. Никаких заявленных документов не поступало, преддекларационных обследований не проводилось. В настоящее время на место выехали наши специалисты».
Специалисты чего? Патологоанатомы? Зафиксировать смерть? Чего сейчас там обследовать специалистам Ростехнадзора? Не поздно ли, ребята, пить Боржом?
Во картинка: без всяких разрешений миллиардер-золотодобытчик взял, да и построил. Это же прекрасный способ, чтобы не мучили проверками: незаконно построить, и никакие контролёры не приедут. Тебя же как бы нет! Стало быть, и доходов как бы нет. И никакие инспекторы, просмотревшие, не доглядевшие, не при чём! На нет и суда нет.
Ноу хау! Чтобы не мучали проверками, возвести что-то незаконно. Судя по дамбам в Красноярском крае, незаконно и незаметно для властей можно хоть гидроэлектростанцию смастачить.
Мои родственники в провинциальном городе на садовом участке, расположенном на краю кооператива, совместно с соседями перенесли общий забор на метр в глубь леса. При этом ни одно дерево, ни один куст не пострадали. Участки нарезали в далёкие времена, когда личный транспорт был редкостью, узкая дорожка позволяла проехать. А сейчас машин много, не разъехаться. Вот и задумали расширить. Предварительно разузнавали, как это сделать официально. Перечень разрешительных документов, процедура согласования, затраты на мероприятие по расширению садовой дрожки пугали: сотни бумаг, уйму денег за каждую бумажку предстояло выложить, нанять специальную фирму по демонтажным работам, фирму по монтажу забора. С каждого пенсионера, горбатящегося на садовом участке, надо было бы содрать по несколько десятков тысяч рублей. И решили: сами всё сделаем.
Сколько набежало прокуроров! Штрафы, постановления, всё вернуть к прежнему состоянию… Бедные садоводы были не рады своему самоуправству! В далёком лесу забор перенесли, и мгновенно всё было замечено, на людей обрушились все мыслимые кары! А строительство дамб никто не заметил?
«Ситуацию с ЧП на Сейбе взял под личный контроль губернатор Красноярского края Александр Усс». Трогательно? Столько забот у человека, а он берёт под личный контроль смерть всего-навсего 17 человек!
У нас есть единодушие народа! 100% опрошенных мной, как один, уверены: владельцу золотодобывающей компании, убившему 17 рабочих, ничего не будет! Стрелочники есть всегда и везде. Нашлись они в своё время и в «Зимней вишне», где заживо сгорели 40 человек, а владелец торгового комплекса как был отцом подающего надежды австралийского теннисиста, так и остался.: "Владелец ТЦ "Зимняя вишня" Денис Штенгелов бежал в Австралию. Жена, сестра и дети Штенгелова живут в Австралии, где управляют 40 полями для гольфа и теннисной академией. В элитной школе Southport на тихоокеанском побережье учился сын миллиардера, Иван Штенгелов. В соцсетях Иван рассказывает о семейном частном самолёте, фотографируется с игроками мадридского "Реала", рекламирует горнолыжную экипировку в Альпах и называет себя "русской мафией". Штенгелов-старший признаёт, что в РФ максимально снижает расходы, "выжигая поляну".
Не интересовалась, получил ли он страховку за утерянное и повреждённое имущество. Но знаю, что выплаты родственникам погибших и пострадавшим в его торговом ценьое выплачивали мы с вами, то есть бюджет.
Вот и «Сибзолото» снижал расходы, заливая поляну. И все расходы по поискам тел погибших, без вести пропавших, все проверочные работы, вертолёты-самолёты к месту катастрофы оплачиваем мы! Пенсии по утрате кормильцев, лечение пострадавших - тоже мы! А золотые ребята даже налоги не платили! Но не изменять же принципам: все прибыли - мироедам, все расходы - электорату.
Вот вам стрелочники: «Суд арестовал на два месяца гендиректора компании "Сисим" Максима Ковалькова, горного мастера Евгения Александрова и начальника участка Андрея Еганова». Но есть, кому встать на защиту! «Адвокаты обжаловали арест гендиректора компании "Сисим" по уголовному делу о прорыве дамбы в Красноярском крае». Всё, как всегда!
И опять - как с Уса вода. Ничего не будет тем непотопляемым, кто Россию топит уже почти 30 лет. А вот тайный указ представления к Герою ждём-с.
В регионе был объявлен траур. Надо объявить все года постперестройки - годами траура.
22:23 29.10.2019
Не мир праху его почему диссиденты-антисоветчики живут и умирают на Западе
Александр Проханов
В Англии умер диссидент Владимир Буковский.
В советское время он натерпелся: сидел в тюрьме, испытал превратности психиатрического лечения. Буковский ненавидел советский строй и делал всё для его сокрушения. Не он сокрушил красный строй, нашлись другие, более могущественные разрушители. Однако после кончины судьба антисоветчика и правозащитника заслуживает внимания.
Странное дело: все, кто так ненавидел советскую реальность и боролся за её смену, после того, как эта реальность пала и на смену ей пришла другая, наступила эра ельцинской России, за которую они так ратовали, практически никто из тех правозащитников не остался жить в этой России, предоставив нам, людям, потерявшим советскую Родину, хлебать эти окаянные дни.
Где правозащитник Сергей Адамович Ковалёв, который во время чеченской войны призывал русских офицеров сдаваться и идти в плен к чеченцам? В Америке. Где Елена Боннер, супруга диссидента-академика Сахарова, которая в своё время была символом свободомыслия? Её прах в Америке. Где Синявский, который, казалось бы, после осуществления его сокровенных мечтаний мог приехать в постсоветскую ельцинскую Россию и здесь наслаждаться плодами своей деятельности? Его прах на Западе. Где правозащитница Алексеева, которую либеральная общественность считает великой русской патриоткой и ревнительницей свободы? И её прах в Америке. Почему Евгений Евтушенко, так страстно отрицавший всё советское, всё, что связано со Сталиным, после краха красной державы не остался в России, а сразу уехал в Америку, в провинциальный заштатный колледж, и там преподавал русскую литературу?
Все эти люди сгинули. Они либо живут на Западе, в Америке, либо похоронены там. Места захоронений многих из них остаются для нас неизвестными, и не исключено, что имена их выбиты на погребальных плитах Арлингтонского кладбища под Вашингтоном, где хоронят офицеров американской разведки.
Всё это говорит о том, что кумиры и рыцари нашего правозащитного движения, нашего либерального сообщества не видят в России Родины, и их деятельность в качестве диссидентов и фрондёров определялась любовью к другой цивилизации, духовной принадлежностью к иной культуре и иной политической системе.
Кто будет приходить на могилу Буковского почтить его память? Должно быть, те, кто, будучи во здравии, откочевали за границу и оттуда, исходя негодованием, хулят ненавистную им Родину. Ксения Ларина, Юлия Латынина, Сергей Пархоменко с "Эха Москвы", Гарри Каспаров, Илья Пономарёв. Давайте следить, не окажутся ли и такие персоны, как Навальный и Соболь, за границей, "среди нечуждых им гробов".
09:08 30.10.2019
Что делает профессор ВШЭ в "одичавшей стране", где говорят на "убогом" и "клоачном" русском языке?
Алексей Иванов
Вновь отличилась Высшая школа экономики. Федеральное государственное высшее учебное заведение. Специфическая кузница специфических кадров.
Преподаватель факультета гуманитарных наук ВШЭ Гасан Гусейнов возмущён отсутствием иноязычной прессы в московских киосках и тем, что "русским в Украине невмоготу выучить к своему русскому ещё и украинский" (да, демонстративное "в Украине"). По ходу фейсбучного текста профессор назвал русский язык "убогим" и "клоачным". Далее он обозначил своё мнение об "этой стране" в целом - "не империя, не великая держава, а порядком одичавшая страна". Ну а остальной мир "населён более умными и человечными людьми".
Заметим, что пост написан на русском, том самом "клоачном" и "убогом" языке. Позднее в беседе с Пятым каналом Гусейнов назвал русский язык "отвратительным" и добавил: "Я этот язык считаю клоачным, потому что он распространяет ложь".
Присмотримся к персонажу. Гасан Чингизович Гусейнов родился 66 лет назад в Баку. Как говорится, гремучая смесь: мама - переводчица еврейского происхождения Марина Давидовна Гринблат, папа - азербайджанский писатель Чингиз Гасан оглы Гусейнов. Окончил филологический факультет МГУ, доктор филологических наук. При коммунистах преподавал в ГИТИСе, работал в Институте мировой литературы имени А. М. Горького АН СССР и мечтал свалить на Запад ("В конце 1970-х я получал приглашения в Германию, в Ирландию, ещё куда-то, но просто не выпускали"). В 1990 году уехал в Штаты, оттуда переместился в Германию. На протяжении долгих лет трудился в бременском Институте Восточной Европы, преподавал в университетах Германии, Дании, США, работал в интернет-редакции Deutsche Welle. Приват-доцент Боннского университета (с 2002-го). После возвращения в Москву в 2007 году - профессор филфака МГУ. В 2011-12 годах являлся директором Центра гуманитарных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. С октября 2012 года - профессор Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики". Награждён двумя почётными грамотами и благодарностью ВШЭ, благодарностью Школы филологии ВШЭ. Лучший преподаватель-2013, 2014, 2016, 2017, 2018, 2019. Одновременно успевает преподавать в Базельском университете (Швейцария). Член редсовета журнала Journal of Soviet and Post-Soviet Politics and Society, член редколлегий журналов Religion, State and Society, "Государство, религия, Церковь в России и за рубежом" и "Логос". Участник международного проекта Бергенского университета (Норвегия) The Future of Russian. Ведёт аналитическую колонку на темы политики, языка и культуры на сайте Международного французского радио. В Ельцин-центре читает лекции по истории СССР и России и политическому языкознанию.
Сегодняшний фейсбучный пост г-на Гусейнова вызвал нешуточный скандал. "Царьград": "Очередной профессор Высшей школы экономики (ВШЭ) показал своё истинное лицо". EurAsia Daily: "Профессор ВШЭ пробил дно в русофобии". Обозреватель NewsFront Юлия Витязева: "Какие, всё-таки, «прекрасные» профессора преподают в ВШЭ. Особенно мне понравилось, что филолог называет русский язык «убогим и клоачным». Вот прям на лекцию к автору нескольких книг и более ста статей по классической филологии и истории культуры, современной политике и литературе попасть захотелось. Ну, чтоб узнать больше о своём родном языке". Пользователь Алексей Тараканов: "С последним предложением автора согласен. Конюшни чистить надо. Начать с их конюшни, с ВШЭ".
"Как может преподавать человек, ненавидящий свою страну, да ещё и в ВШЭ? Напомню, что ВШЭ — федеральное государственное высшее учебное заведение, проще говоря, бюджетная организация, то есть ОРГАНИЗАЦИЯ, КОТОРУЮ СОДЕРЖИТ ГОСУДАРСТВО. По поводу газет в киосках. Тут вообще сплошное недопонимание. Пользуются ли газеты повышенным спросом в XXI веке — эпохе интернета? Даже если вы, профессор, предпочитаете печатную продукцию (газеты, журналы и т. д.), наверное, стоит обратиться в посольства вышеупомянутых стран, которые вполне могли бы позаботиться о более умных и человечных людях, и спонсировать создание и последующее распространение газет. Но нужно ли это, когда мы все давно пользуемся интернетом — вопрос второстепенный. А теперь перейдём к новостям империи и сверхдержавы или, как вы выразились, порядком «одичавшей страны»? Страна настолько «одичала», что оплачивает из своего бюджета вашу бесценную экспертизу в фейсбуке. Так почему, бюджетная организация ВШЭ не находит возможным проанализировать преподавательский состав с подобным настроением?! Нужны ли нам кадры с антигосударственным подходом, которые, к тому же, существуют на государственные деньги? Я думаю, что нет", - пишет директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров.
Между тем, взгляды профессора ВШЭ известны давным-давно. Почитайте статьи и интервью Гусейнова. Ичкерийские террористы для него "партизаны", "чеченское сопротивление". Россияне - "психопаты, обуреваемые теорией заговора". Особый путь России - "бред", "завиральная и ядовитая доктрина". Воссоединение Крыма с Россией, понятное дело - "аннексия". Украина - "свободное, демократическое, европейское государство". Православная обрядность - "дикий древний ритуал". Народ - "ширнармассы". Государство - "орудие террора" ("Я боюсь террора со стороны государства... За последние, скажем, 20 лет здесь, в России, очень негативная социальная, политическая, культурная динамика — по сравнению с тем, что было в начале 90-х годов"). И так далее, в том же духе. Кристально чистый либерализм головного мозга, что подразумевает ультразападничество и фундаментальную русофобию.
Закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних он называет "полным абсурдом", "полным идиотизмом", "законом против логики". Как и прочие светлоликие ненавидит "великодержавно-реставрационные настроения", "державную идеологию", "милитаризацию сознания", "мракобесный изоляционизм". Утешает себя тем, что "учебные заведения Российской Федерации находят в себе силы сопротивляться «русскому миру»". Несмотря на "религиозно-мракобесную составляющую во многих вузах", которой "к счастью, нет в Вышке".
Ещё г-н Гусейнов выступал и выступает пропагандистом матерщины: "До сих пор у нас русский раздел Википедии — в отличие от чешского, польского — не содержит анализа матерного языка. Его не существует! Для Вики русский язык свободен от мата. А чем мы хуже поляков или чехов? Почему польский школьник может посмотреть всё о польском мате, а наш — нет? Это богатейший пласт языка, который надо изучать в школе!".
Гусейнов на протестной акции в Москве летом 2019-го
Рафинированный интеллектуал-космополит более полутора десятка лет обретался за кордоном. Не пора ли ему (и многим другим поганцам из ВШЭ) насовсем покинуть "одичавшую" страну с "клоачным" русским? Живительный пендель был бы очень кстати.
Дочурка Гусейнова, Дина, живёт и работает в Лондоне. Старенький отец, Чингиз Гусейнов, эмигрировал в 2014 году в Израиль, где радует тамошнюю публику юдофильскими речами ("Если бы я надумал писать что-то об Израиле, то непременно выступил бы против мира, который очень несправедлив к Израилю. Евреи, иудаизм, Государство Израиль столько дали народам мира, что люди Земли должны быть в вечном долгу перед еврейским народом") и обиженно рассказывает о том, что в России "недооценивают, или снисходительно-искаженно рассматривают такое глобальное явление, как художественная литература на русском языке, создаваемая нерусскими людьми".
Разумеется, глава Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов не применит никаких санкций в отношении профессора вуза Гасана Гусейнова, опубликовавшего в Facebook пост о "клоачном", "убогом" русском языке и "одичавшей стране". Это же свой, близкородственный.
Но шум-то поднялся, реагировать необходимо. И Ярослав Иванович ответил записью в том же Фейсбуке. Он считает, что "языковая ситуация в России не заслуживает столь алармистских высказываний" и советует Гасану Чингизовичу "более спокойно относиться к этой проблеме". Дружески попенял за "неудачное высказывание про освоение русскими государственного языка в Украине" (и снова - "в Украине"). Кузьминов рекомендовал Гусейнову осторожнее вести себя в "публичном пространстве". Мол, понимаю, равзделяю ("все мы имеет право на эмоциональные высказывания"), но пока не время, надо полегче, потоньше: "нежелательно допускать столько неоднозначных толкований, как получилось в данном случае". Несмотря на якобы критику, сквозит - Гасан, мы с тобой!
"Мнения, высказываемые в личных аккаунтах в социальных сетях преподавателями и сотрудниками «Вышки», являются частными и не могут рассматриваться как позиция НИУ ВШЭ по тем или иным вопросам", — заявили в пресс-службе ВШЭ. Декан факультета гуманитарных наук ВШЭ Михаил Бойцов (непосредственный шеф Гусейнова) видит в мерзком тексте "беспокойство Гасана Чингизовича за состояние русского языка". Однако, по мнению Бойцова, профессор "не очень удачно подобрал слова".
Давно отлучённый от кремлёвских заказов политтехнолог Глеб Павловский выступил в поддержку русофоба Гусейнова. Он лайкнул скандальный текст, назвал справедливо возмущённых граждан "вахтёрами, чернью, истерящей подментовкой, задорновской глупотой". По его мнению, Гусейнов даже излишне мягок, "стоит говорить твёрже".
Не только Павловский, само собой. Разворачивается целая кампания "Я/Мы Гусейнов". Профессор кафедры новейшей истории России Пермского государственного университета Галина Янковская (руководитель специализированной магистерской программы "История России в социальном и политическом контекстах ХХ–XXI вв.") обращается к Гусейнову: "Лучи и слова поддержки". Заведующий кафедрой новых медиа и связей с общественностью Новгородского государственного университета Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого Николай Подосокорский: "Гасан Чингизович, редко у Вас комментирую, но всегда читаю и отношусь к Вам с большим уважением. Спасибо Вам за Ваши человеческие качества и гражданскую позицию!". Муниципальный депутат Хорошевского района Москвы, эколог Любовь Якубовская: "Хочу громко заявить — я согласна с каждым словом автора. Страна добровольно самоизолируется, насколько это возможно в современном мире. И язык отражает в себе культ агрессии и низменных инстинктов". Журналистка, президент Общероссийской общественной организации работников СМИ "МедиаСоюз" Елена Зелинская: "Дорогой Гасан! Не сразу сообразила, что значит «клоачный» и потому не прокомментировала сразу. Но зато сразу подписалась под ним, как и под каждым другим вашим словом! Обнимаю в качестве моральной поддержки". Сотрудница "Радио Свобода" Ирина Головинская: "Какая позорная история с Гасаном Гусейновым, и какая показательная, увы. На блестящего публициста и учёного набросилась свора шавок — это уже рутина, это наша родина, сынок. Их количество и интенсивность извержения как раз и говорит о точности наблюдений и формулировок Гасана... Дорогой Гасан, какая это всё гадость, ужасно вам сочувствую". Филолог из Токийского университета Любовь Голубовская: "Браво, Гасан! Так задеть за живое носителей «клоачного»!". Доктор филологии, создатель сайта mobbingu.net Дарья Невская: "Гасан Чингизович, держитесь, дорогой профессор!". Технический продюсер Mail.ru Group Наталья Ямницкая: "Очень вас уважаю, спасибо за пост". Старший научный сотрудник Института российской истории РАН Игорь Курляндский: "Гасан, против Вас развёрнута безобразная травля, держитесь". Художник-концептуалист, лауреат Премии Кандинского Юрий Альберт: "Читаю комментарии — клоака пришла в гости к профессору и возмущённо забурлила. Брейкинг ньюс! Профессор разворошил клоаку!". Башкирский националист Айтуган Шариф: "Гасан, самое лучшее и наиболее яркое подтверждение Вашей правоты — это озлобленные комментарии стёкшейся ваты в комментариях". Либеральный активист Павел Денисов: "Примите мою поддержку. И подписку на вас. Горжусь вами, Вы озвучиваете чрезвычайно правильные и важные вещи". Историк-американист, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Иван Курилла: "Хочу выразить свою поддержку уважаемому Гасану Гусейнову". Первый вице-президент Центра политических технологий, профессор ВШЭ Алексей Макаркин: "Пост Гасана Гусейнова уже вызвал предсказуемую кампанию привычно оскорблённых с требованиями посадить, уволить, депортировать". Сотрудник Лаборатории сравнительных исследований массового сознания ВШЭ Артём Земцов: "Гасан Чингизович, поддерживаю Вас! Не обращайте внимание на ботов". Бакинский юрист Виргиния Абдуллаева: "Не обращайте внимания на квасных патриотов русского языка!". Основатель журнала "Антропология русской смерти" Сергей Мохов (муж Любови Соболь): "ГЧ, обнимаю". Руководитель Учебно-научного Центра изучения религий РГГУ, член Экспертного совета исследователей религии при кафедре государственно-конфессиональных отношений РАНХиГС Николай Шабуров: "Браво, Гасан!".
Сам профессор-русофоб выразил уверенность, что его не уволят, поскольку "у нас в стране свобода слова". В разговоре с телеканалом "360" он спокойно заявил, что на русском языке "говорят болваны".
"Спасибо коллегам за поддержку и всем за внимание", - добавил Гусейнов в Facebook.
Неклоачный и неубогий Гасан Чингизович:
"Кроме шуток: я и в самом деле не люблю Россию. Не только политический режим, но и культуру, например" (Г. Гусейнов).
Свободный выбор".
