15 лет колонии строгого режима и штраф в 500 млн рублей
Алексей Иванов
Игорь Сергеевич Пушкарёв — 44-летний мультимиллионер из Приморского края, недавний градоначальник Владивостока. Он занимался бизнесом с ранней юности; к восемнадцати годам был уже исполнительным директором крупной компании «Пусан», возглавляемой южнокорейским предпринимателем. Чуть позднее корейца убили, а основные потоки поставок продуктов из Южной Кореи отошли к новой фирме, коммерческим директором которой числился Пушкарёв. После кризиса 1998-го он переориентировался с продуктов питания на цемент. К двадцати пяти годам ретивый Игорёк стал хозяином собственной бизнес-империи, краевым монополистом по производству стройматериалов. Самое время двинуть в политику. К тридцатилетию с неимоверной лёгкостью успел проделать следующий путь: депутат горсовета Спасска-Дальнего — зампредседателя горсовета Спасска-Дальнего — депутат Заксобрания Приморского края — вице-спикер Заксобрания Приморского края — самый молодой в российской истории сенатор. В тридцать три года при поддержке «Единой России» и «Справедливой России» вольготно разместился в кресле владивостокского мэра. На заре своего мэрствования публично обещал превратить Владивосток в «город-сад». В мае 2016-го он победил на праймериз «Единой России» по 9-му избирательному округу в Приморском крае. Являлся членом Президиума регионального политсовета «Единой России». По данным СМИ, любил гольф, дорогие часы и роскошные тачки.
Бесславный конец: 15 лет тюрьмы. «Доказательства, собранные Главным управлением по расследованию особо важных дел СК России, признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему главе города Владивостока Игорю Пушкарёву, бывшему директору МУПВ „Дороги Владивостока“ Андрею Лушникову и генеральному директору ООО „Востокцемент“ Андрею Пушкареву. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, ч. 3 ст. 285, п. „а“ ч. 2, 3 ст. 204, ч. 5 ст. 33, ч. 6 ст. 290, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 327, ч. 5 ст. 291 УК РФ (получение взятки и пособничество в получении взятки, злоупотребление должностными полномочиями, коммерческий подкуп, злоупотребление полномочиями, использование заведомо подложного документа, дача взятки). Следствием и судом установлено, что с 2009 по 2015 годы мэр г. Владивостока Игорь Пушкарёв при пособничестве Андрея Лушникова получил от своего брата Андрея Пушкарёва взятки на сумму 75 млн рублей. Со своей стороны Игорь Пушкарёв создал условия, при которых строительные материалы, необходимые для выполнения дорожных работ в городе Владивостоке, реализовывались только фирмой ООО „Востокцемент“ подведомственному ему МУПВ „Дороги Владивостока“.Игорь Пушкарёв назначил Андрея Лушникова директором этого муниципального предприятия, поставив ему задачу участвовать в муниципальных конкурсах и обещая обеспечивать победы и финансирование. А для того, чтобы исключить конкурентов, Пушкарёв и Лушников препятствовали другим коммерческим организациям участвовать в конкурсах в сфере строительства дорог. Искусственно создавались условия, при которых только МУПВ „Дороги Владивостока“ могла принимать в них участие и только с этим предприятием заключались муниципальные контракты. Таким образом, все деньги в сфере строительства дорог шли в ООО „Востокцемент“ через подконтрольную обвиняемым компанию. Также братья Пушкаревы обвиняются в коммерческом подкупе на сумму 4,2 млн рублей Андрею Лушникову за то, чтобы он как директор МУПВ „Дороги Владивостока“ действовал в интересах ООО „Востокцемент“, закупая строительные материалы. Противоправные действия фигурантов уголовного дела привели к причинению ущерба МУПВ „Дороги Владивостока“ на 143,6 млн рублей и образованию кредиторской задолженности на сумму более 600 млн рублей. Андрей Лушников злоупотребил полномочиями, приобретая на денежные средства МУПВ „Дороги Владивостока“ в размере 11,5 млн рублей подложные банковские гарантии, которые потом использовал в качестве мер обеспечения при заключении государственных контрактов. О полном ощущении вседозволенности Игоря Пушкарёва и его влиянии в Приморском крае свидетельствуют и другие его поступки. К примеру, им был построен трёхэтажный особняк на территории государственного природного биосферного заповедника на озере Ханка, который собственник пытался представить это как некапитальную постройку. Как известно, на территории заповедника строительство жилых домов запрещено. О данном факте стало известно в ходе расследования уголовного дела. После проведённой независимой экспертизы, которая подтвердила, что комплекс, построенный Пушкарёвым, является капительной постройкой, все незаконно возведенные здания на основании решения судабыли снесены. Суду была представлена совокупность доказательств, подтверждающих причастность обвиняемых к инкриминируемым преступлениям. В их числе результаты строительно-технической экспертизы, которая позволила установить суммы завышения стоимости строительных материалов, реализуемых компанией Андрея Пушкарёва в течение нескольких лет. Фонографическая экспертиза подтвердила осведомленность всех участников о совместных действиях и их сговор. Необходимо отметить, что ранее Федеральная антимонопольная служба установила нарушения антимонопольного законодательства подконтрольных обвиняемым компаний МУПВ „Дороги Владивостока“ и ООО „Востокцемент“ и признала факт картельного сговора между ними. Почерковедческая экспертиза подтвердила факты выдачи в наличном виде денежных средств Игорю Пушкарёву в качестве взяток, а также Андрею Лушникову в качестве коммерческого подкупа. Приговором суда Игорю Пушкарёву назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 500 миллионов рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных функций в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 10 лет. Андрей Лушников приговорен к 10 годам колонии строгого режима и аналогичному штрафу. Андрей Пушкарёв — к 8 годам лишения свободы условно, он также оштрафован на 500 млн. рублей», — сказала официальный представитель СК России Светлана Петренко.
Своей вины г-н Пушкарёв не признал. Его защита заявила, что обжалует приговор.
21:58 10.04.2019
Имущество экс-министра Абызова арестовано
Алексей Иванов
На имущество бывшего министра по делам Открытого правительства Михаила Абызова наложен арест.
Сегодня старший следователь по особо важным делам Сергей Степанов, в ходе заседания Моковского городского суда, сообщил, что Абызов пытался вывести средства со своего счёта: «Попытка. снять деньги со счёта Михаила Абызова была предпринята непосредственно перед арестом счетов экс-министра Открытого правительств».
11:11 14.04.2019
Высокая награда для «нашистки» Потупчик, которая глумилась над смертью Моторолы
Алексей Иванов
Медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени награждена 33-летняя Кристина Потупчик.
Та самая Крыся. Крис. Кристина Андреевна. Уроженка города Муром Владимирской области («Дед всю жизнь скрывал, что он еврей, боясь прессинга по пятому пункту»). Типа выпускница филологического факультета Владимирского государственного гуманитарного университета («Я по оброзованию — филолог»), где работает её мать. В прошлом — комиссар и пресс-секретарь движения «Наши» («Я успела полностью реализовать все свои возможности в „Наших“»), пресс-секретарь Росмолодёжи. Член Общественной палаты РФ V созыва, где занималась «развитием информационного общества, СМИ и массовых коммуникаций». С 2013 года она возглавляет НКО «Фонд открытой новой демократии», курирующий целые ботофермы в Сети. В 2017 году открыла пиар-агентство «Дом медиа». Только что написала книгу «„Запрещённый“ Telegram. Путеводитель по самому скандальному интернет-мессенджеру». Уже несколько дней заседает в Малом жюри премии «Национальный бестселлер».
Потупчик на Селигере (с предводителем «Наших» Василием Якеменко),
В компании с израильянином Антоном Носиком, мечтавшим «стереть Сирию с лица земли» (2016):
После исчезновения нашистского проекта стало предельно ясно, что Крыся (как и многие другие выходцы оттуда) ничем не отличается от некогда хаявших её #####ов То же презрение к государственничеству, имперскому мышлению, традиционным ценностям, то же зубоскальство над Православием, «народом-богоносцем», плюс железобетонная самоуверенность и зашкаливающий цинизм.
Потупчик топит за жуликоватых инноваторов, извращенцев («Гомосексуальная ориентация — это нормально. Боритесь с гомофобией»), сектантов, аборты, ювенальную юстицию, «гуманизацию наркополитики» («Это не прихоть США, а объективная общемировая необходимость, особенно актуальная в нашей стране»), НКО из реестра иностранных агентов, Стёрджеса, Серебренникова, обвиняемого в педофилии «мемориальца» Дмитриева, американского шпиона Калви, глумится над республиками Донбасса, Венесуэлой и т. д. Конечно, всеми фибрами души ненавидит Сталина и, в целом, «сталинско-традиционалистский дискурс». Пользуясь высоким покровительством, безбоязненно наезжает на силовиков — ФСБ, СКР и др.
«Калви отпустили из СИЗО, Серебренникова отпустили из СИЗО со всей „Седьмой студией“, и всё это, конечно, очень хорошо и приятно, но меня всё беспокоит один вопрос. Для кого они освобождают нары?», — тревожится Крыся 11 апреля в своём Telegram-канале «Полный П».
Но вернёмся к награде (церемония награждения состоялась в Кремле). За что именно? За какие заслуги? За нежную любовь к содомитам? Или за пропаганду «гуманизации наркополитики»? Или, к примеру, за «веселушный» твит, написанный сразу после убийства Героя ДНР Арсения Павлова (Моторолы):
22:25 14.04.2019
Нерефлексирующий Чубайс собрался на пенсию
Алексей Иванов
Председатель правления УК «Роснано» Анатолий Борисович Чубайс стал героем проекта VIP-журналистки Наили Вагиф кызы Аскер-заде (находящейся под охраной Роскомнадзора) — программы «Действующие лица с Наилёй Аскер-заде» на телеканале «Россия-1».
***
Чубайс о докладе генпрокурора Юрия Чайки Совету Федерации, в котором говорилось, что ФСБ предотвратила попытку криминальной приватизации УК «Роснано» (с возможностью утраты госконтроля над активами АО «Роснано» стоимостью 147 млрд): «Юрий Яковлевич Чайка здесь вообще ни при чём, здесь совсем другие силы, которые играли в свои игры. Ну, пусть играют, меня это не очень интересует, меня интересует результат».
Чубайс о девяностых: «Я вообще не очень воспоминательный. И не очень рефлексирующий. Как-то так сложилось, что у меня, в общем, особенно не было в жизни таких пауз, чтобы можно было не торопясь, задумчиво, обдумать и передумать. Нет, не вспоминаю ничего».
О крылатой фразе «Во всём виноват Чубайс»: «У меня высокий отрицательный рейтинг, это — очевидная правда… Человеку нужно, чтобы кто-то был виноват, так устроены все люди. Конечно, хотелось бы, чтобы это лучше всё-таки был не я, но сложилось, что это я, я попал куда-то, знаете, туда уже, в район Бабы Яги и Кощея Бессмертного. Ну, сложилось — значит, сложилось. Будем жить с этим».
О рыжих котах по кличке Чубайс: «Ну, люди же к котам относятся всегда как к чему-то хорошему!».
О пенсии: «Задумывался, точно пора уже на пенсию».
16:03 15.04.2019
Власть худших. Госдума эпохи зоологического индивидуализма Чего не хватает российскому антикоррупционному законодательству, чтобы стать эффективным. Какую важнейшую и основополагающую статью международной конвенции о коррпупции не ратифицировала РФ. Что случилось, когда часть депутатов Госдумы попыталась её провести. Почему правоохранительные органы фактически лишены возможности вести расследования. Об этом беседуют ведущий Андрей Фефелов и правовед, адвокат Юрий Иванов.
22:03 17.04.2019
За решётку! костюм за полмиллиона и больные дети
Анна Серафимова
Москва. Далёкий 2000-й год. Арест по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах руководителя холдинга «Медиа-Мост» Владимира Гусинского. На телеэкранах озабоченный судьбой Владимира Александровича тогдашний мэр Москвы Юрий Лужков с заявлениями о готовности поручиться за взятого под микитки и помещённого в Бутырскую тюрьму. Сетует: арест — слишком суровая мера пресечения, можно бы ограничиться подпиской о невыезде. И добавляет: он сам готов сесть на нары вместо Гусинского, если тот скроется.
Гусинский-таки скрылся (как только его выпустили под подписку, он тут же умотал в Испанию, куда предусмотрительно вывез жену с двумя детьми). Лужков-таки никуда не сел.
Москва, наши дни. Дежавю. Задержан «по подозрению в создании преступного сообщества и хищении 4 миллиардов рублей бывший министр Открытого правительства Михаил Абызов». Какое игривое название — «Открытое»! Для кого открытое? Попробуйте попасть просто на территорию какого бы то ни было министерства, не то, что в состав правительства! Тем не менее — Открытое правительство, и имело оно в своём составе Абызова, которого в 2018 году «Форбс» внёс в список 200 богатейших людей страны с состоянием 600 миллионов долларов. Следственный Комитет также сообщает, что «похищенные деньги в полном объёме выведены за рубеж».
Это уж как повелось! Не нарушать же традиции, введённые абызовыми для народа. Верны своим принципам ребята: «Всё лучшее — детям. Нашим, обосновавшимся за рубежом»! Ведь как сообщает пресса, «гражданами США являются его жена (бывшая?) Катя Сиротенко, сыновья Даниэль и Никита, дочка Зоя». И вот что интересно: пока семья там гражданствовала, глава семейства в составе правительства обдумывал «наш ответ Чемберлену» на введение санкций. «У него и его близких — 350-метровая квартира в Лондоне, вилла за 4 млн. долларов в Тоскане. Стоимость зарубежных владений не меньше 750 миллионов рублей». Это, между прочим, примерно полугодовой бюджет такого города, как Алапаевск с его населением в 38 тысяч человек.
И поскольку «средства были украдены у „Сибирской энергетической компании“ и компании „Региональные электрические сети“, крупных поставщиков энергии в Новосибирской области, то своими противоправными действиями соучастники поставили под угрозу устойчивое экономическое развитие и энергетическую безопасность ряда регионов страны». Поистине министерский масштаб: уж если наносить вред, так не городу или селу, а целым регионам!
Басманный суд арестовал Абызова на два месяца. И вот — поручители, шеренгой прямо-таки, и какие всё люди! Бывший руководитель администрации Кремля, обладатель ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени, между прочим. Бывший вице-премьер, президент Международной шахматной федерации (ФИДЕ), награждённый орденом Почёта. Председатель правления УК «Роснано», среди прочих наград имеющий и орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени. Бывший пресс-секретарь премьер-министра России, зампред госкорпорации ВЭБ РФ. Особенно умилительны в этом неравнодушном к сидельцу ряду — учредитель благотворительного фонда «Вера» Анна (Нюта) Федермессер и учредитель фонда «Подари жизнь», «голая пионерка» Чулпан Хаматова. Все ручаются, все аттестуют арестованного как честного человека.
Федермессер, например, «фантастически ему (Абызову) признательна за помощь в развитии паллиативной помощи в России». Мол, он не собирается никуда бежать, «он исключительно преданный и этому делу, и вообще работе на благо страны человек». Преданный работе на благо страны человек в последнее время жил в Италии. Но поскольку не уточняется, на благо какой страны он работал, то и не станем упрекать Нюту в «размытости формулировок».
Хлопотуньи из благотворительных фондов аттестуют Абызова как отзывчивого человека, помогающего больным. Но напомню, что он был министром, и кто, как не министр, должен отвечать за исполнение законов и основного закона — Конституции, где в статье 41 прописано: «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно…»?
Но именно потому, что абызовы «выводят в полном объёме» украденные в России деньги за границу, в России нет денег на помощь больным детям. И вместо того, чтобы взывать к неимущему большинству, Чулпан и Нюта могли бы обратиться к этому «честному и благородному» человеку. Ведь, помимо домов и вилл, у него есть немало чего. Так, «по словам экспертов, средняя цена пошива костюма на заказ такого качества, как на бывшем министре, начинается от 500 000 рублей».
Полмиллиона рублей — костюм! А сколько их в гардеробе у этого фигуранта? На сайте «Подари жизнь» сбор средств: Саше необходимо 315 тысяч, Родиону — 392, Ясмине — 119, Егору — 35… Цена жизни ребёнка меньше стоимости костюма этого «работающего на благо страны»! Оторвите, Чулпан, рукав от «костюма хороших марок» вашего подзащитного — и этого хватит на лечение Егора! Один костюм из гардероба «преданного делу» — и спасена жизнь Родиона.
«Денег нет, но вы держитесь!» — призывал предводитель министров, сидящих на заседаниях в костюмах по 500 тысяч рублей.
Это в сказках — король голый. А в нашей действительности — короли одетые, и ещё как! Потому и народ — гол, как сокол, а у родителей нет денег на лечение больных детей.
10:51 18.04.2019
Быков в коме
Алексей Иванов
Поэт, писатель и оппозииционер Дмитрий Львович Быков (Зильбертруд) находится в коме.
Г-н Быков прибыл на гастроли в Уфу (Республика Башкортостан). Летел из Екатеринбурга, где выступал в Ельцин-центре с лекцией о последних днях Иисуса Христа (!). Должен был вести концерт, заявленный как «лекция о русских анекдотах».
Ему стало плохо в самолёте на подлёте к городу. «Когда лайнер приземлился в столице Башкирии, писателя сразу забрали в медпункт. По словам свидетелей, Быков был дезориентирован и не мог самостоятельно спуститься по трапу — его вывозили на каталке», — сообщает Царьград. «Спасибо всем, кто беспокоится о здоровье Дмитрия Быкова. Он госпитализирован в больницу в Уфе. Состояние тяжёлое, но стабильное, говорят врачи. Он второй день в реанимационной палате. Пожелаем ему скорейшего выздоровления», — написал близкий друг Быкова, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. Вечером он добавил: «Консилиум прошёл по Дмитрию Быкову. Пока никуда его не переводят. Состояние здоровья не комментируют». Главный реаниматолог и анестезиолог Министерства здравоохранения РФ Игорь Молчанов подтвердил: «Консилиум прошёл, он на искусственном дыхании». В эфире «Эха мацы» информированный Венедиктов уточнил: «У него то, что врачи называют токсическим синдромом. И, соответственно, обострение по всем фронтам. Он в тяжёлом состоянии».
Знакомые 51-летнего Быкова озвучили разные диагнозы — от энцефалопатии до инсульта. Как рассказала жена скандального литератора Ирина Лукьянова, «врачи прогнозов не строят». В Минздраве Башкортостана заявляют, что с Быковым «работают лучшие республиканские специалисты». «По поручению Вероники Скворцовой Минздрав России оперативно организует телемедицинскую консультацию со специалистами Национального исследовательского центра эндокринологии, главными внештатными специалистами Минздрава по неврологии, анестезиологии и реаниматологии», — говорит пресс-служба Минздрава РФ.
13:26 18.04.2019
Что есть театр? культура — арена борьбы
Марина Алексинская
Алчность
Выступая в январе на сессии Гайдаровского форума, вице-премьер Ольга Голодец назвала «уникальным явлением» рост посетителей «во все культурные учреждения»:
«По прошлому году предварительная оценка тех, кто сходил на выставки нашей страны и в музеи, — 140 млн. посещений. Театры у нас посетило 40 млн. зрителей. <…> 40 млн. — у нас не было такого уровня посещений даже в советское время, когда численность населения была существенно больше, она превышала 250 млн., насколько я помню нашу цифру…»
Резонансным стало заявление и Валерия Гергиева. Художественный руководитель и генеральный директор Мариинского театра призвал власти «изучить работу российских театров для более чёткого распределения финансирования между ними с учётом количества их гастролей и спектаклей», поставил на вид цифры: 244 — гастроли Мариинского, 37 — гастроли Большого театра. «Уж какая-то слишком большая разница», тогда как финансируется Мариинский театр «немножко осторожнее», чем Большой. (Большой театр — крупнейший бенефициар, дотации в 2016 году составили 4 млрд. 41 млн. рублей.)
Обращение не прошло мимо театральной общественности. Одни припомнили «главному дирижёру страны» охоту объединить Мариинский театр с Академией Русского балета, Санкт-Петербургской государственной консерваторией и Российским институтом истории искусств и взять всё под свой контроль. Другие призадумались: если Тосканини работал над постановкой по полгода, то Гергиев и власти Италии призвал бы «поднять планку» Ла Скала?
Как бы то ни было, тема театрального закулисья актуализирована.
Без прошлого нет будущего. Гостьи из прошлого: свара вокруг государственных 235 млн. рублей на театр «Сатирикон»; хищение свыше 120 млн. рублей на театральный проект «Платформа»; скандал в Театре на Таганке из-за постоянного нарушения коллективного договора и понижения зарплат некоторых сотрудников на 2−3 тыс рублей; модернизация средств связи в МХТ имени Чехова на 36,6 млн рублей; «пропажа» транша в 90 млн. при реконструкции Большого театра… Что ж, ничто человеческое театру не чуждо. Надежды на щедрость негоцианта себя не оправдали. Театры жмутся к государственным деньгам.
Два года назад журнал РБК провёл анализ финансовой работы театров. Выяснилось: в России 650 государственных театров, 120 из них приходятся на Москву. Коммерчески успешного государственного театра нет ни одного, заработок театра (продажа билетов) не превышает его годовые расходы. Взялся за гуж — не говори, что не дюж. Россия, как ни одна другая страна в мире, продолжает тащить на себе крест финансирования театров. Больше того, Ольга Голодец поставила задачу «изменить географию», увеличить число театров в регионах в условиях ликвидации в регионах как банкротов больниц и школ.
И можно понять почему.
Следует признать: единственное, что ещё хоть как-то тревожит воображение, возбуждает интерес публики к культуре, это — цифра. «Сухой бухгалтерский язык». Доход «деятеля искусств», количество упоминаний его имени в СМИ, рейтинг на «Яндексе», в списке «самых богатых россиян», в списке Forbеs, в книге рекордов Гиннесса, количество «лайков», «дизлайков», «фолловеров», перепостов в социальных сетях, бюджет продукции, цены на билеты…
Ещё вчера неприличным казалось лезть в чужие карманы. Сегодня не только карманы выворачивают в самых что ни на есть элитарных кругах. Деньги, точнее их количество, — не только «кратчайший путь во власть». Но и — нечто волнующее, эфемерное. Путеводитель по теме «как разбираться в искусстве». Единственный критерий художественности «произведения искусств». Показатель эффективности деятельности учреждений культуры. Монетизация успеха, наконец.
Вот всего лишь случайная выборка цифр. Доходы «деятелей искусств» в рублях за 2017 год. Они и жизнь «деятелей искусств» делают приятней, и среди публики возжигают искру вожделения, эмпатию, стремление быть похожим. Итак…
Владимир Урин, генеральный директор Большого театра — 8,2 млн; Зельфира Трегулова, генеральный директор Государственной Третьяковской галереи — 9 млн.; Владимир Спиваков, президент Московского международного Дома музыки — 82,3 млн.; Михаил Брызгалов, директор Всероссийского музейного объединения музыкальной культуры имени Глинки в то время, в настоящее время — директор Департамента культурного наследия — 9,8 млн.; Дмитрий Бак, директор Государственного литературного музея — 7 млн.; Ольга Таратынова, директор Государственного музея-заповедника «Царское Село» — 8 млн.; Михаил Пиотровский, директор Государственного Эрмитажа — 19 млн.
Что-то подсказывает, почему вице-премьер апеллирует к советскому времени, пытается вытеснить его за рамки ширм… Как будто бы «практик в области искусств» Павел Гершензон уже сделал это? Как будто бы вычеркнул из истории Кировского балета эпоху в четверть века под эгидой Народного артиста СССР, главного балетмейстера театра Олега Виноградова… не в бытность ли которого начинал в Кировском театре карьеру Валерий Гергиев?
Я же вспомнила сейчас встречу с другой легендой Кировского балета Аллой Осипенко. В тот вечер в Петербург приехал с концертом модный московский пианист. Осипенко позвонила подруга, пригласила в Большой зал филармонии. Спасибо, но бухгалтер за роялем как-то мне малоинтересен. И в том не было ни намека на фанаберию, высокомерие, зазнайство, просто Алла Осипенко — кузина Владимира Софроницкого, лауреата Сталинской премии I степени. Пианиста, концертные выступления которого в Москве и Ленинграде вызывали такой ажиотаж, что за порядком следила конная милиция.
Однако задача «увеличить количество театров в различных городах» артикулирована. «Если звёзды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно»?
Угроза
Прежде чем ответить на вопрос, хотелось бы понять, что есть театр? Чем был театр в советское время, раз столь настойчивы к нему обращения?
Быть может, кто-то помнит реакцию влиятельных российских СМИ на возвращение в Большой театр балетов Юрия Григоровича? Пугали — «русскими деньками».
Этот «теневой», вне громкого публичного обсуждения момент, на самом деле, чрезвычайно важен. Тот золотой ключик, что приоткрывает, как в комнате папы Карло, потайную дверь к пониманию театра ХХ века.
…Однажды авангард подпалил бикфордов шнур революции. Крест, что перечеркнул полушарие «Старый свет» на афише «Мистерии-Буфф» Коммунального театра музыкальной драмы, обозначил новую реальность, вступление в эру «разрушить до основанья, а затем». Революционная пропаганда возбуждает ненависть к прошлому («Окна РОСТА», «Живая газета», «Синяя блуза»); «весёлое безобразие», балаганное озорство Сенной площади завоёвывает театральные подмостки. Театр оперы и балета, бывший Мариинский, встраивается в динамику дней, представляет «Красные вихри» — балет о борьбе пролетариата с контрреволюцией; «Болт» — об урбанизации и замещения человека машиной; «Смерч» — о стихийной силе революции… Агрессия плаката, эксцентрика, отказ от всевозможных запретов, сексуальность напоказ как выражение индивидуальности, смешение жанров смещают устойчивость вековых понятий. Была проповедь с амвона — теперь скетчи с подмостков. Агитировать, звать в бой, рвать нити истории — задачи искусства революции…"Чувства тонкие, но уставшие, скептицизм а-ля Вольтер" развеялись как туман над Невой.
Москва даёт встречный пал.
Константин Станиславский. Реформатор русского театра, он пережил душевный кризис (в 1917-м свёл счеты с жизнью Николай Тарасов, коммерсант, ценитель искусств, первый вкладчик в Художественный театр), триумфальный тур по городам США и Европы, предательство друзей… В 1926 году на сцене Художественного театра осуществляет постановку «Дней Турбиных» по роману Михаила Булгакова в традициях русского психологического театра XIX века. Спектакль принят в штыки, автора обвиняют в ретроградстве, «социальной чуждости». Спектакль с репертуара снят… «Эстетика включает в себя всё прекрасное, это вложено в нас Богом. И этика, и нравственность, и религия, и красота, и творчество, и природа — всё включено в эстетику, — из записной книжки режиссёра. — Социализм должен быть основан на эстетике, и революция, и всякая пропаганда должны быть пропитаны…» Обрыв фразы.
Тем временем в Большом театре разворачивается своя война. Схватка не на жизнь, а на смерть Николая Голованова с энтузиастами Российской ассоциацией пролетарских музыкантов за Большой театр — театр исконно русского репертуара. Голованов терпит фиаско. С клеймом «антисемита», на пике травли, он вынужден покинуть театр, был 1928 год.
Русский человек, как ни один другой, готов «жить и действовать в эпохе вихрей и бурь, в которую неудержимо устремилось человечество». Любопытна статистка. С 1917 по 1928 год, то есть в разгар революционной агитации и пропаганды, балет «Красные вихри» выдержал три показа. «Болт» — три (в возобновлённой редакции — одиннадцать), «Смерч» — один показ.
Реорганизация советской культуры (1930-е годы) перевернула «шахматную доску». За основу идеологического и эстетического метода художественной литературы и искусства принят «социалистический реализм».
В сущности — попытка претворения в жизнь мыслеформы Николая Бердяева: «Чтобы жить достойно и не быть приниженным и раздавленным мировой необходимостью, социальной обыденностью, необходимо в творческом подъёме выйти из имманентного круга действительности, необходимо вызвать образ, вообразить иной мир, новый по сравнению с мировой действительностью».
В репертуар Художественного театра возвращены «Дни Турбиных». За пульт главного дирижёра Большого театра — Николай Голованов, в прошлом выпускник Московского синодального училища, регент хора Марфо-Мариинской обители. Триада «Садко», «Борис Годунов», «Хованщина» — спектакли-гиганты для народа-гиганта в постановке Голованова—Фёдоровского—Бара това станет легендарной вехой в истории Большого театра, редкой жемчужиной в сокровищнице мирового искусства. За перестановками — фигура Сталина.
…В мемуарах «Я, Майя Плисецкая» (1994 год) прима-балерина Большого театра, Народная артистка СССР, проводит недвусмысленную аналогию: «Культ Главного балетмейстера достиг хорошей вершины. Всё, что не вписано в круг придворных славословий и здравиц, на свете не существует. Никаких других балетмейстеров нет и быть не может. Гений у нас один. Один — как солнце. Наша система, выпестовав Сталина, породила и маленьких тиранов, мини-сталиных»… Стоит ли удивляться тому, что возвращение в Большой театр балета «Иван Грозный» Юрия Григоровича, одно имя которого примиряет с существованием Большого театра в его современном изводе, вызвало приступ страха перед «русскими деньками». Панику, что охватила «рыцарей холодной войны» однажды.
«Русские деньки»
1945 год. В берлинском Адмиралпаласте (Admiralspalast), где четыре года назад архитектор Пауль Баумгартен специально для Гитлера выстроил ложу…
Впрочем, предоставим слово Фрэнсис Стонор Сондерс, историку и журналистке, автору книги «ЦРУ и мир искусств»: «Когда зловоние от трупов ещё висело над руинами… в Адмиралспаласте, прекрасно освещённом, обитом красным бархатом, русские блестяще подготовили открытие Государственной оперы. Коренастые, набриолиненные русские полковники с высокомерной ухмылкой взирали на служащих американской военной администрации, когда они вместе смотрели постановку „Евгения Онегина“ или антифашистскую интерпретацию „Риголетто“, и звучание музыки перемежалось позвякиванием медалей».
Открытие Берлинской оперы — эмблема «русских деньков». Метафора «державного стремленья ввысь и вдаль». Послание СССР в сиянии звёзд Победы urbi et orbi. Отныне мечта об СССР, коммунистическая идея завладевает умами интеллектуалов Европы. «Что вы делали сегодня?» — спросят вездесущие журналисты Пальмиро Тольятти на выходе из штаба ЦК Коммунистической партии Италии. «Смотрел фильм моего друга, Лукино Висконти».
1947 год. И — новый «залп». В центре Берлина, на Унтер-ден-Линден, СССР открывает Дом культуры. «Интерьер был самым роскошным, — отметил служащий британского Министерства культуры, — хорошая мебель, среди которой много старинной, ковры в каждом зале, великолепные люстры, почти плавящиеся и все заново окрашенные… Русские просто реквизировали всё, что хотели… там были бар и комната для курения… которая с её мягкими коврами и канделябрами, выглядела наиболее привлекательно, почти шикарно… Это грандиозное культурное мероприятие достигнет широких масс и сделает очень много для нейтрализации здесь идеи, что русские нецивилизованны. <…> Это вступление русских в культурную борьбу должно подстегнуть нас к ответной реализации такого же смелого плана ради достижения Британией новых успехов здесь, в Берлине».
Подготовка к ответной реакции уже ждала своего часа, перехода к атаке. «Фабрики мысли» США взяли за основу принципы политики СССР в области культуры и развернули её в спину СССР. «Лучший способ вести пропаганду это никогда не выглядеть ведущим пропаганду». Культура — язык холодной войны.
«И по плодам их узнаете их».
И мы — узнали.
Лестница вниз
Не нужно быть завзятым театралом, достаточно краем глаза взглянуть на постановки с рекордным рейтингом: «Машина Мюллера», «Нуреев» (Кирилл Серебренников / Гоголь-центр, Большой театр), «Тангейзер» (Тимофей Кулябин / Новосибирский театр оперы и балета), «Все оттенки голубого» (Константин Райкин / «Сатирикон»), «Карамазовы» (Константин Богомолов / МХТ имени Чехова), «Гора Олимп» (Ян Фабр / «Эрмитаж» (?)), «Евгений Онегин» или «Снегурочка» (Дмитрий Черняков, Александр Титель / Большой театр), — чтобы понять: театр в настоящее время — вариант-«лайт» «подмороженного» проекта «Дом новой культуры»:
1. Арена противостояния национальных и наднациональных элит: «традиционалистов» и «прогрессистов», «почвенников» и «космополитов», «русофилов» и «западников».
2. Один из аванпостов «культурного фронта», развёрнутого с опорой на компрадорские круги на территории России, за счёт России, против России и под предлогом — как это ни смешно — «свободы самовыражения».
3. Лаборатория по взращиванию через ультра-технологии распада новой духовно-культурной среды, изменения культурного кода человека, моделирования протестных настроений, дестабилизации государства, в высшем смысле — формирование условий для принятия Россией как блага идеи утверждения в её границах мира по-американски (Pax Americana).
Россия, в свою очередь, принимает сто первую редакцию Закона о культуре. За это время «красные» побывали «белыми», «левый фланг» — «правым» и наоборот, ну и симпатизант Майдана, главный матерщинник страны вошли в государственные комитеты по культуре РФ, Михаил Жванецкий получил орден «За заслуги перед Отечеством». Обычное дело.
«Любите ли вы театр?»…
Где-то, в далёких от проблем хлеба насущного эмпиреях, витает дым Отечества, молва об отставке Татьяны Дорониной, Народной артистки СССР, с поста художественного руководителя МХАТа имени Горького. Кумир миллионов, она возглавила театр в 1987 году, совершив в том числе христианский подвиг… Министр культуры РФ Владимир Мединский и советник президента РФ Владимир Толстой встретились с коллективом театра, сообщили о смене руководства, пообещали: «театр сохранит свою патриотическую, яркую позицию», «поддержка театра министерством будет увеличена». Таким вот холодным выдался для МХАТа декабрь 2018-го.
Пришла новая команда. С амбициями и стратегиями Русского художественного союза, с целью «формирования национальной идентичности средствами искусства, создания и развития современной творческой индустрии на основе объединения патриотических сил», что резко взвинтило рейтинг ожидания. Мобилизации творческих сил. Прорыва на сцену Русской весны.
Результат.
Театр с первой постановкой ретранслировал проблемы шведской семьи, шведские ценности в переложении на российские реалии. На очереди проект, что претерпел «оглушительный успех в Эдинбурге» и теперь будет повторен в Москве. Балетная постановка «The Mother» Артура Питы (обучался танцу в Йоханнесбурге) с участием Натальи Осиповой, «примы Лондонского королевского балета, одной из самых ярких и востребованных звёзд современного балета».
Велик соблазн пуститься во все тяжкие «современного балета»…
Но я этого делать не буду.
Буду ждать, когда из-за миракля от дымовых шашек пиара выйдет спектакль МХАТа имени Горького как эталон искусства русского театра XXI века.
На фото: классика и деградация: сцены из спектаклей «Борис Годунов» в постановке Н. Голованова и «Ближний город» в постановке К. Серебренникова
07:15 19.04.2019
Фонд борьбы с коррупцией
Годовой отчет 2018
10:59 19.04.2019
Доча Навального едет учиться. В США, разумеется
Алексей Иванов
Видеоблогер Даша Навальная, дочурка оппозиционера Алексея Навального, поделилась радостной новостью: её приняли в престижный Стэнфордский университет. Получать высшее образование девушка будет в американском штате Калифорния, близ города Пало-Альто, входящего в состав агломерации Сан-Франциско. «Я хочу призвать всех школьников России поступать в крутые мировые вузы!», — заявила она.
Ранее Дарья училась в московской элитной гимназии № 45 имени Л. И. Мильграма, на платном (а это очень неплохие деньги) подготовительном отделении международного бакалавриата. Хотя сам безработный Навальный когда-то трындел, что его дети — Даша и Захар — учатся в «обычной школе в Марьино». На лето, кстати, лидер несостояшейся партейки «Россия будущего» отправляет отпрысков в американский летний образовательный лагерь. В прошлом году Даша также летала в элитный образовательный лагерь на живописном эстонском острове Сааремаа.
Можно напомнить о многолетнем трёпе Навального — любителя изображать праведный гнев по поводу детей российских политиков и чиновников, учащихся за границей (данной теме посвящена куча его постов и видеороликов). Можно, но зачем? Говоришь «либерал», подразумеваешь «брехун».
«Если послушать девочку, история вырисовывается складная, почти мимимишная. Активный блогер, сетевая активность, обратили внимание… Всего этого ей якобы хватило, чтобы поступить „на бесплатно“. Даша показала финансовые документы, фиксирующие, что доходы её родителей ниже определённого минимума, так что учиться она будет бесплатно, за счёт гранта. Ей также положена стипендия, покрывающая питание и проживание. О том, сколько раз и в какие страны Алексей Навальный возил свою семью в последнее время „в отпуск“, семейство, очевидно, умолчало», — замечает Федеральное агентство новостей.
«Она говорила, что Стэнфорд — это такое чудесное заведение, где бедные студенты, у которых доход семьи низкий, могут учиться бесплатно, а Стэнфорд на себя берёт содержание этих студентов, их проживание и оплату их обучения. И она именно, видимо, такой студент. Это смешно, как я поняла, она будет учиться там как малоимущая. В Стэнфорде есть спецкурс, куда Государственный департамент рекомендует учеников. Точно так же, как в своё время туда рекомендовали Навального, чтобы он прошёл курс обучения в Йеле. Леонид Волков проходил его же. Это курс для резидентов, для тех, в ком Америка заинтересована. Соответственно, курс обучения в вузах для своей американской резидентуры в России. Я думаю, что она как раз обучается именно по этой программе, по рекомендации Государственного департамента. Она может быть не в курсе. А в курсе обо всём — папа и, я думаю, его кураторы», — сказала «Царьграду» адвокат Виолетта Волкова.
«Это только разговоры, что Стэнфорд — это частный университет. Напомню, сам Навальный учился в Йельском университете и тоже по программе бесплатной подготовки. На самом деле все эти так называемые „частные школы“ финансируются из бюджета США, Великобритании и их союзников. Их программы направлены на подготовку кадров для управления территориями, в данном случае — Российской Федерации. В рамках этой программы они формируют так называемых „лидеров общественного мнения“, отбирают их в России и направляют на учёбу за рубеж. Там их готовят и снова возвращают в Россию для реализации своих интересов. Так что YouTube-активность Даши Навальной вряд ли была достаточным основанием, чтобы принять её в Стэнфорд, дать грант и выдать недешёвую студенческую визу. Вероятно, основную роль сыграло то, что её медийные проекты, за которыми, без сомнения, стоят взрослые кураторы, носят оппозиционный характер. В Стэнфорд оппозиционеров берут с совершенно определённой целью. По сути — это называется „пятая колонна“ на профессиональной основе. И „пятая колонна“ на профессиональной основе — это сам Навальный, тут скрывать нечего, он сам это подтверждает. Соответственно, ему готовится достойная смена. „Бесплатность“ такой подготовки вызывает большие вопросы. Всё это за деньги американских и английских налогоплательщиков. А если американские и английские налогоплательщики за это платят, значит, американцам и англичанам это нужно. Им, а не нам! И она просто будет обеспечивать эту работу. Фактически Навальный сам в своё время прошёл программу подготовки оппозиционеров, а его дочь, видимо, продолжит семейную традицию. Что ж, неплохой „семейный бизнес“», — прокомментировал ФАН депутат Госдумы РФ Евгений Фёдоров.
«Даша Навальная поступила в Стэнфорд. Учиться в котором, оказывается, можно и бесплатно. Но её папочка в борьбе за пост начальника „прекрасной России будущего“ и дальше будет чморить власть за то, что дети некоторых её представителей (о, ужас!) получают образование не в России. Патриотизм 80 lvl. За счёт дурачков, которые теперь будут орать, что в Стэнфорд поступить легче, чем в МГУ, но которых даже из службы доставки выперли. По причине профнепригодности. Хомяки Навального по поводу поступления его дочки в Стэнфорд: „Бездарные дети чиновников учатся там за наши деньги, а Даша, несмотря на плохое российское образование, благодаря уму и хорошей генетике смогла поступить сама и будет учиться бесплатно!“. Дои их, Лёха! Они это заслужили», — иронизирует журналистка Юлия Витязева.
:large
В 2018 году Дарья Алексеевна запустила собственное YouTube-шоу с претенциозным названием «Голос моего поколения». «Я делаю исследование, которое называется „Голос моего поколения“, в котором я поговорю с разными ребятами моего возраста», — объявила энергичная девушка. Снимала шоу команда Фонда борьбы с коррупцией Навального. Меньше, чем за месяц, видеоблог набрал больше полумиллиона просмотров. После чего Даша ответила на вопросы Deutsche Wellle. Она выразила полную поддержку отцу («Мой папа делает правильное дело»), поведала о своих музыкальных вкусах (рэп, попсятина) и рассказала о своих планах: «Где учиться: в России или за границей — это уже второе дело. Жаль, конечно, что российские вузы так сильно отстают в рейтингах от западных. Я мечтаю учиться в одном из лидирующих мировых университетов».
Семейство Навальных:
11:02 19.04.2019
То-то Вова изумится, когда в недалёком будущем, янки деньги со всех российских счетов на Западе, передадут своему «гуайну» в России — Навальному….
11:16 19.04.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Вот вам все эти либералы. Абызовы всякие. > Все ворье…
И все — такие патриоты… Почитатели гаранта…
21:22 19.04.2019
Большой бизнес Навального ЕСПЧ, как деловой партнёр и подельник
Есть такой блогер по имени Алексей Навальный, величающий себя то главным оппозиционером, то видным политиком, то кандидатом в президенты страны, а в период обострения — даже главным конкурентом Путина. В зависимости от погоды, давления, но в первую очередь от указаний кураторов, как заокеанских, так и кремлевских.
Так вот, блогер Алексей Навальный, будучи совсем неглупым и страстно любящим денежные знаки, придумал новый способ обогащения, трансформировав классику отечественного жанра под названием «судебный решала» в международную правовую плоскость. Вы, конечно, знаете о том, что в российском правосудии имеют место быть так называемые «решалы», которые заполучив близкие контакты с некоторыми (к счастью, не всеми) коррумпированными судьями выполняют конфиденциальные поручения «клиентов» по решению вопросов. После удачного решения «клиент» остается на свободе или его конкурент отправляется на долгие годы в лагеря, а коррумпированный судья хитрым способом получает большое количество денежных знаков сиречь дорогое авто, виллу в Испании и прочие маленькие радости.
Так блогер Навальный применил этот же высокодоходный метод, но уже в международном аспекте, а точнее в Европейском суде по права человека. Разумеется, в бизнес-модели «Навальный — ЕСПЧ» все не так примитивно, как в выборочном отечественном правосудии (близкий контакт — аккуратный занос — решение вопроса), в международном «правовом бизнесе» Навального структура работает на, как на прямой доход «блогера Леши», выполняющего определенные задания кураторов, так и на возможность его же заработка при «защите интересов» в ЕСПЧ третьих лиц. Итак, приводим часть схемы, которая, по сути, лежит на поверхности и четко просматривается.
Алексей Анатольевич Навальный с завидной регулярностью добросовестно и старательно нарушает российское законодательство, а Европейский суд по правам человека, невзирая ни на что, характеризует наказания, которым Навальный подвергается за правонарушения, как ущемление его прав и свобод. При этом ЕСПЧ, в обязанность которого, согласно Конвенции по правам человека, вменяется не выносить решений, противоречащих системе права государства, к юрисдикции которого относится дело, штампует решения по Навальном, совершенно наплевав на Конвенцию.
Так Алесей Навальный направил жалобу в ЕСПЧ, в которой посетовал на длительный домашний арест по делу «Ив Роше». В итоге суд в оперативном порядке рассмотрел дело Навального и признал его пострадавшим, правда в пять раз поумерил его жадность. Навальный просил 100 тысяч евро компенсации, а получил в пять раз меньше.
Но в остальном суд, как всегда, не обидел «российского активиста» блогера Лешу. Как всегда, нарушенными были признаны 5, 10 и 18 статьи европейской Конвенции прав человека. Получается, что реальное и прямое нарушение российского законодательств Навальным ЕСПЧ трактует, как нарушение его гражданских прав и свобод.
Эти подыгрывания Навальному комичны до предела. Та же 18 статья Конвенции, на которую сослался Страсбургский суд, гласит, что «ограничения, допускаемые в настоящей Конвенции в отношении указанных прав и свобод, не должны применяться для иных целей, нежели те, для которых они были предусмотрены». Иными словами, нельзя воспринимать действие, подлежащее наказанию в суверенной юридической системе страны, не как нарушение закона этой страны, а как ущемление прав и свобод. Но именно этот момент, специально оговоренный Конвенцией, ЕСПЧ систематически нарушает, при чём именно в отношении России.
В итоге, наша сторона настаивала, что изменение меры пресечения с подписки о невыезде на домашний арест было связано с нарушениями условий подписки, которые Алексей Навальный нарушал систематически. Налицо тот факт, что ЕСПЧ трактует не просто букву закона, а однозначные и не подлежащие сомнению факты правонарушений в том свете, в котором ему заблагорассудится.
Получается, что документы, которыми «руководствуется» Суд по правам человека, декларируют одно, а практика этого суда демонстрирует совсем другое. Например, в статье, написанной Валерием Зорькиным для «Российской газеты», председатель Конституционного суда России о тенденциях в решениях ЕСПЧ по делам, связанным с нашей страной, пишет:
«ЕСПЧ, с момента вступления в силу Дополнительного протокола № 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, получил все формальные возможности для того, чтобы… чрезмерно свободно воплощать в жизнь свою активистскую позицию… …ЕСПЧ обладает разработанной, но достаточно противоречивой доктриной пределов усмотрения».
Так, по словам Валерия Дмитриевича, ЕСПЧ дошёл до того, что в постановлении от 04.07.2013 г. по делу «Анчугов и Гладков против России» утверждал, что часть 3 статьи 32 Конституции России не соответствует Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод! То есть Страсбургский суд позволяет себе давать оценку Конституции суверенного государства! На бытовом языке это называется хамством.
Но на неприкрытое хамство ЕСПЧ в отношении России никто в Европе, да и в наших либерально-грантовых кругах предпочитает не обращать внимания, так как данные решения, вынесенные ЕСПЧ, являются еще и явным источником финансирования детальности Навального на территории страны. Причем за счет российского бюджета. Схема проста: «блогер Леша» устраивает свои показательные шоу для кураторов, например, бросая малолеток под дубинки ОМОНа, либо подводя соратников под уголовные дела, оставаясь при этом безнаказанным. Далее кураторы из Госдепа США дают отмашку преданному им ЕСПЧ присудить Навальному столько-то десятков тысяч евро. После вынесения нужного и срочного решения Европейского суда по правам человека российских бюджет вынужден выплачивать эти деньги «блогеру Леше». Схема работает безотказно, обеспечивая Навальному безбедное существование с путешествиями по всему миру, охраной, лимузинами, лобстерами и прочими приятными вещами.
А теперь обратим внимание на то, что все жалобы Навального и лиц, в которых Алексей Анатольевич кровно заинтересован, рассматриваются ЕСПЧ со скоростью звука. То есть, практически, за то время, которое необходимо хотя бы на приблизительное ознакомление с делом. Без имеющейся очереди. Как говаривали в советское время — по блату из-под прилавка. А это само по себе уже весьма дорого стоит — получить гарантированное положительное решение ЕСПЧ в кратчайшие сроки, минуя десятилетние очереди.
Но вернемся к совсем уже конкретным деньгам, получаемых «блогером Лешей». Так больше всех ЕСПЧ-зарплате Алексея Анатольевича в двадцать две с половиной тысячи евро за месяц должен «порадоваться» его родной брат Олег. Он оттрубил свои 3,5 года как честный арестант, а его братец, мало того, что чалился дома на диване, так ещё и получил неслабый «грев» от своих европейских соратников-гуманистов.
При этом, бизнес-модель разработанная Навальным с подачи судей-гуманистов из ЕСПЧ, давно ни для кого не секрет. Например, Виталий Серуканов, бывший зам. руководителя штаба Навального в Москве, говорил о том, что для Навального участие в процессах ЕСПЧ — бизнес, и не только в тех случаях, когда он является «потерпевшим», но и когда представляет интересы своих соратников. ЕСПЧ присуждает этим людям компенсации, но они идут на оплату «юридических услуг», которые оказывает сам Алексей Анатольевич.
Приработок хороший. Скажем, ещё 5 лет назад расценки на услуги юристов «от Навального» были такие: Первичная консультация по вопросу подачи жалобы в ЕСПЧ обойдётся минимум в 400 евро в рублях по курсу. Однако, если после консультации вы решите подать жалобу, эта сумма пойдёт в зачёт оплаты. Подготовка самой жалобы по гражданскому и уголовным делам — 2500, по арбитражным 5000 евро в рублях по курсу. Подготовка меморандума обойдётся в 10 тысяч евро. Представление интересов в ЕСПЧ 50 -100 евро в час и, разумеется, все расходы. Изучение документов 10−20 евро в рублях по курсу за лист. Плюс к этим неплохим суммам добавляется «доля», полагающаяся лично Алексею Навальному. По информации тех, кто обращался к Навальному с просьбой решить вопросы в ЕСПЧ («Ты же обещал, Леша!»), Алексей Анатольевич определяет свою «долю малую» в тридцать процентов от общей суммы, присужденной ЕСПЧ. Неплохо, правда же? Хотя, учитывая контакты Навального и гарантированное скоростное и, разумеется, положительное, решение ЕСПЧ, ценник в 30 процентов удивления не вызывает. Бизнес — есть бизнес.
И теперь, говоря про Европейский суд по правам человека, можно смело утверждать, что мы все знаем этого человека. Его зовут Алексей Навальный.
21:35 19.04.2019
Между прочим, пора Вове и определиться… Или участь Муамара Каддафи, изнасилованного перед смертью и растерзанного, или с народом против заокеанских «ценностей»…
22:04 19.04.2019
Задержан «самый секретный» мультимиллионер
Алексей Иванов
Задержан 44-летний мультимиллионер Алексей Юрьевич Хотин, фигурант рейтинга богатейших бизнесменов России. Экс-владелец (через кипрско-швейцарскую фирму Radamant Financial) банка «Югра». Владелец 1,8 млн кв. м коммерческой недвижимости в Москве, в том числе здания бывш. гостиницы «Москва» (отель Four Seasons Hotel Moscow 5*, торговый центр «Модная галерея» и бизнес-центр; куплено у олигарха Сулеймана Керимова) в самом центре столицы, ТРЦ «Филион» у станции метро «Багратионовская», бизнес-центры «Красный богатырь», «Нижегородский», «Технопарк Синтез», Cherry Tower и др.
Алексей Хотин (уроженец Минска, выпускник Минского суворовского военного училища и Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова, мастер спорта по плаванию) ведёт бизнес совместно со своим отцом Юрием Хотиным. Начинали они с торговли парфюмерией в родной Белоруссии. С 1990-х скупали заводы и фабрики в Москве, перестраивали их в бизнес-центры, сдавали в аренду. В настоящее время компания «Комплексные инвестиции», принадлежащая семье Хотиных, занимает девятую позицию в рейтинге «Короли российской недвижимости» — за 2018 год они заработали на сдаче в аренду торговых и офисных площадей 285 миллионов долларов. Журнал Forbes: «О том, как именно „Комплексные инвестиции“ приобретали свои активы, в своё время много писали: в корпоративных войнах участвовали судебные приставы, ОМОН и суды. Некоторые контрагенты Хотиных оказывались в тюрьме, например бывший владелец комплекса зданий в Лубянском проезде Дмитрий Михайловский. Структуры Хотина и сейчас практикуют довольно жёсткий стиль общения с арендаторами: если возникают споры, ЧОП может перекрыть вход хоть в офис небольшой компании, хоть в ресторан „Макдоналдс“. В арбитражных судах Москвы рассматриваются десятки споров между компаниями Хотиных и их контрагентами. Арендаторы жалуются на невозвращение залогов, строители — на то, что им не заплатили за работу, риелторы — что не получили комиссии. Но проблем с правоохранительными органами у Хотиных не возникало». Кроме недвижимости у Хотиных имеются весомые нефтяные активы — доля в британской Exillon Energy и НК «Дулисьма». Известно, что Хотин-младший активно поддерживает финансами различные спортивные мероприятия и клубы (Международная федерация самбо, Всероссийская федерация практической стрельбы, мини-футбольный клуб «Динамо», Ночная хоккейная лига); он входил в число спонсоров дизайнера Анастасии Задориной, чья компания ZA Sport разработала форму российской команды на Олимпийских играх в Пхёнчхане.
Хотины принципиально не общаются с прессой, не дают комментарии, в их компаниях царит атмосфера секретности. До сих пор в медийном пространстве не существовало ни одной подлинной фотографии и верифицированной биографии Хотина-младшего и Хотина-старшего.
Дело возбуждено по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, до 10 лет лишения свободы).
Официальный представитель Следственного комитета РФ Светлана Петренко выступила с кратким заявлением: «Главным управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств ПАО Банк „Югра“ в сумме 7,5 млрд рублей по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, в том числе в отношении мажоритарного акционера банка Алексея Хотина. Совместно с сотрудниками ФСБ и МВД России проведены мероприятия, в результате которых Хотин задержан».
Напомним, что в июле 2017 года Центробанк России отозвал лицензию у банка «Югра». «На протяжении последних нескольких месяцев у нас есть признаки того, что отчётность, которую нам предоставляет сам банк, является недостоверной. Также у нас есть признаки возможного вывода активов и, скажем так, возможных манипуляций со вкладами», — объяснили агентству «Интерфакс» в ЦБ. Банк неоднократно пытался оспорить отзыв лицензии в суде, но безуспешно. В сентябре 2018 года суд признал «Югру» банкротом. Обязательства банка на тот момент составили почти 195 млрд рублей (на сегодняшний день — порядка 199,3 млрд руб). Агентство по страхованию вкладов выплатило вкладчикам около 173 млрд руб. Банкротство «Югры» стало крупнейшим страховым случаем в истории России. «Но Хотина, на которого уже тогда у компетентных органов была толстая папочка, удалось отбить. Сейчас этой папке дали ход. Посмотрим, что Хотин расскажет следствию», — пишет Telegram-канал «Мейстер».
Не будем делать поспешных выводов. Хотя, надо признать, задержание Хотина — лакомое блюдо для конспирологов. Информированные источники солидарно комментируют в том духе, что «ещё полгода назад это было бы просто невозможно». Борьба влиятельных групп обостряется с каждой неделей.
Семейство Хотиных называют одним из «кошельков» семьи Лукашенко. Можно ли говорить о жёстком сигнале Александру Григорьевичу? «Послание А. Г. Лукашенко, в котором предсказуемо много о суверенитете, на который покушаются, назидательно символично совпало с новостью о задержании в России Хотина», — отмечает Telegram-канал «Вертушка_АТС1».
Основным лоббистом интересов Хотиных в РФ традиционно именуют бывшего председателя Госдумы Бориса Грызлова. «Семья Хотиных в хороших отношениях с экс-министром внутренних дел Белоруссии Владимиром Наумовым, который познакомил их с бывшим руководителем российского МВД и экс-спикером Госдумы Борисом Грызловым, оказывающим им теперь свою поддержку… Юрий Хотин никогда не скрывал, что Грызлов решает для них вопросы, и вообще всегда вёл себя как человек, который ничего не боится и очень уверен в себе… В компаниях Хотиных чувствуется армейская дисциплина и привычка к секретности, сходятся во мнении их контрагенты. На бизнесменов работают по большей части бывшие сотрудники органов, офисы у них как бункеры, подразделения замкнуты сами на себе, люди не знают, чем их сосед занимается, и вообще у них все кэптивное — вплоть до интернет-провайдеров в ТЦ», — писали «Ведомости» в 2016 году. Однажды, по данным СМИ, Грызлов даже чуть не стал председателем совета директоров «Югры».
Telegram-канал «Бойлерная»: «СК РФ задержал бывшего владельца банка „Югра“ Алексея Хотина. Новость сенсационная, но ожидаемая. Нужно быть очень самонадеянным человеком, чтобы на деньги, выведенные из банка, поливать грязью регулятора. Старшие товарищи предупреждали Лёшу, что пора остановиться, но он не послушал — и вот результат… Удар по Хотину — это удар по позициям его покровителей, но его же можно расценивать и как жертву со стороны силовиков, и это выглядит как обмен на Калви, поскольку дыра в Восточном пусть даже в 3 ярда несопоставима с уроном в 180 ярдов, которые государство понесло в Югре и ничего не получило взамен».
Telegram-канал «Мастер пера»: «Хотины вывели из Югры не 7,5 млрд, а почти всё, что там было: дыра в лопнувшем банке — 200 млрд. Процесс транзита активов продолжался вплоть до сегодняшнего дня. При этом Хотины в отличие от других подобных банкиров не покинули страну, а напротив — пытались активно оспаривать отзыв лицензии и влиять на процедуру банкротства. Помимо покровителей здесь присутствовал эффект умело организованного „стокгольмского синдрома“ кредиторов, которые выступали на стороне Хотиных против АСВ. Хотиным дали беспрецедентную фору почти в полтора года между отзывом лицензии и признанием Югры банкротом: этого срока было достаточно, чтобы завершить схемы увода активов. Хотиным подыгрывали влиятельные персоны и ведомства… Судьба Хотиных будет зависеть от тонкостей внутриполитического расклада».
Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков: «Я не могу ничего прокомментировать. Это же следственные органы, это к нам не имеет никакого отношения».
