"Настоятельно рекомендуем": соросовская директива для Матвиенко
Алексей Иванов
Сначала немного о Human Rights Watch. Это транснациональная НПО со штаб-квартирой в Нью-Йорке, основанная в 1978-м рядом представителей этнически однородного либерального истеблишмента (президент издательства Random House Роберт Бернштейн, профессиональные "правозащитники" Арье Найер, Джером Шестак, Джери Лабер, группа корпоративных юристов с Уолл-Стрит) при активном участии ЦРУшных Фонда Форда и Фонда Макартуров, а также Американского еврейского комитета. В 1981-93 годах Human Rights Watch возглавлял Арье Найер. При нём HRW стала карманной организацией международного финансового спекулянта Джорджа Сороса. В 1993 году Сорос учредил печально известный Фонд Сороса/Институт "Открытое общество", Найер был назначен его президентом, должность исполнительного директора с тех пор занимает адвокат Кеннет Рот. Human Rights Watch является важной составной частью подрывной империи Сороса, который вкладывает в HRW астрономические суммы. "Хьюманы" действуют более чем в 90 странах, занимаясь информационно-пропагандистским обеспечением западного вмешательства (дипломатического, экономического, военного, любого) во внутренние дела других государств, дестабилизации традиционных религиозных и политических систем по всему миру.
Фонд Сороса и HRW энергично лоббируют принятие закона СБН в России - руками всевозможных пушкиных, добрыниных, поповых, труновых, давтян, ривиных, альшанских и пр. под крылом спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко. Долго остававшийся секретным текст законопроекта "О профилактике семейно-бытового насилия" опубликован 29 ноября на сайте Совета Федерации.
Соросята высказали определённые претензии к документу, считая его сырым, недоработанным. Полуграмотных авторов лишили дозы печенек, а Матвиенко вскоре получила ц/у от "дорогих партнёров". Директор Отделения Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии Хью Уильямсон (выпускник Лондонской школы экономики, экс-сотрудник Financial Times, BBC и CNN, ранее курировавший от Фонда Сороса и HRW диссидентские группы в Гонконге) направил письмо председателю Совета Федерации с требованием скорректировать законопроект "в интересах приведения его в соответствие со стандартами Совета Европы и другими международными стандартами в области борьбы с домашним насилием".
Хью Уильямсон
HRW "приветствует предпринятые Советом Федерации шаги по разработке проекта закона". Далее Уильямсон пишет, что "Хьюман Райтс Вотч является некоммерческой неправительственной правозащитной организацией", и что "собственный дом оказывается самым опасным местом для женщин: большинство убийств женщин во всём мире совершается партнёрами или родственниками. В прошлом году в мире было убито около 87 тыс. женщин, из них порядка 50 тыс., или 58 %, — партнёром или членами семьи. Таким образом, каждый час от рук близких лиц погибает где-то шесть женщин. Оценка масштаба проблемы домашнего насилия в России затруднена ввиду отсутствия профильной статистики".
"В 2018 г. мы по итогам собственного исследования опубликовали аналитический доклад «Я могу убить тебя, и никто меня не остановит», обозначив основные проблемные аспекты российского законодательства и правоприменительной практики, а также судопроизводства и системы социальной поддержки, которые не позволяют властям обеспечивать защиту и помощь пережившим домашнее насилие... В докладе акцентируется необходимость эффективного предупреждения и реагирования на домашнее насилие в России со стороны системы уголовного судопроизводства, что обеспечило бы безопасность пострадавших и неотвратимость ответственности для агрессоров. Отдельно отмечается отсутствие в России в настоящее время системной и прозрачной статистики по домашнему насилию, затрудняющее как адекватную оценку его масштабов, так и разработку эффективных стратегий противодействия и профилактики", - сообщает Уильямсон.
"Результаты нашего исследования свидетельствуют о негативных последствиях отмены в 2017 г. уголовной ответственности за первые побои в отношении близких лиц, поскольку при этом не были учтены фундаментальные отличия между насилием со стороны посторонних и домашним насилием: в последнем случае насилие часто имеет тенденцию к повторению, а пострадавшие, как правило, живут вместе с агрессором и находятся в финансовой или иной зависимости от него. При смешении этих двух ситуаций насилия также не учитываются психологические, эмоциональные и словесные издевательства и манипулирование жертвой, которые обычно сопровождают физическое насилие в семье. Профильные адвокаты и группы за права женщин отмечают, что агрессоры и до поправок 2016 и 2017 гг. нередко оставались безнаказанными, поэтому перевод первых побоев в отношении близких лиц в категорию административных правонарушений лишь добавляет им ощущения вседозволенности. Нами установлено, что правительство по-прежнему зачастую относится к домашнему насилию как к частному, «семейному» делу... В июле 2019 г. Европейский суд по правам человека в постановлении по делу Володина против России неоднократно ссылался на наш доклад и соглашался с нашими выводами. Суд, среди прочего, признал общее «нежелание российских властей признавать серьёзность и масштаб проблемы домашнего насилия в России и его дискриминационные последствия для женщин». Четверо судей сопроводили постановление своим особым мнением. Например, судья Пинто де Альбукерке высказался за то, чтобы суд делал больше «для искоренения гендерного неравенства, а вместе с ним и абсолютно позорных проявлений домашнего насилия»", - гласит письмо.
Уильямсон прямым текстом указывает, что именно они, то есть соросовские структуры "предложили российским властям ряд рекомендаций, включая необходимость принятия парламентом закона, в котором домашнее насилие было бы обозначено как отдельный состав преступления, подлежащий уголовному преследованию в порядке публичного/частно-публичного, а не частного обвинения. Мы также отметили необходимость введения в законодательство института охранных ордеров и рекомендовали правительству обеспечить доступность служб помощи для переживших домашнее насилие и обязать профильные правоохранительные органы систематически вести всеобъемлющую статистику".
Транснациональная НПО со штаб-квартирой в Нью-Йорке переходит к конкретике: "Что касается текущей версии проекта закона «О профилактике семейно-бытового насилия», то в интересах обеспечения его эффективности полагаем необходимым внесение следующих коррективов. Статья 2 текущего проекта определяет «семейно-бытовое насилие» как «умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления». В соответствии с действующим законодательством любое физическое насилие от побоев до причинения тяжкого вреда здоровью и убийства по определению содержит признаки административного правонарушения или уголовного преступления и, соответственно, не будет подпадать под действие рассматриваемого закона. Нам известны многочисленные аргументы официальных лиц, которыми они обосновывают свои возражения против выделения домашнего насилия в отдельный уголовный состав или признания его отягчающим обстоятельством. В частности, утверждается, что такой отдельный состав преступления будет дублировать существующие уголовные и административные составы... Следует включить в текущий проект закона всеобъемлющее определение домашнего насилия, включающее физическое, сексуальное, экономическое и эмоциональное насилие. В статье 3 Конвенции Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием (Стамбульская конвенция) предлагается следующая формулировка: все акты физического, сексуального, психологического или экономического насилия, которые происходят в кругу семьи или в быту или между бывшими или нынешними супругами или партнёрами, независимо от того, проживает или не проживает лицо, их совершающее, в том же месте, что и жертва. Настоятельно рекомендуем использовать в проекте закона именно это определение. Статья 2 текущего проекта закона содержит перечень лиц, которые могут считаться подвергшимися домашнему насилию. Это супруги, бывшие супруги, лица, имеющие общего ребёнка (детей), близкие родственники, а также совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство иные лица, связанные свойством. Однако отношения зависимости, которые образуют контекст домашнего насилия, также распространяются на партнёров, не состоящих в официальном браке, и на бывших партнёров, которые больше не живут вместе и не ведут совместное хозяйство. Во многих задокументированных нами случаях женщины подвергались существенному насилию со стороны партнера/бывшего партнёра, которое в полиции не принимали всерьёз в связи с наличием истории отношений между агрессором и пострадавшей. В силу этого действие закона также должно распространяться на бывших супругов и партнёров вне зависимости от факта совместного проживания и ведения общего хозяйства (как в упоминавшейся выше статье 3 Стамбульской конвенции). Мы приветствуем признание в текущем проекте закона того факта, что пережившие семейное насилие нуждаются в правовой, медицинской, социальной, психологической и других видах помощи, а также в индивидуальных средствах правовой защиты, включая регистрацию заявлений о домашнем насилии и вынесение защитных предписаний. Мы приветствуем введение защитных предписаний, выносимых полицией, и судебных защитных предписаний, о которых говорится в статьях 24 и 25 проекта закона. В соответствии со статьёй 24 защитным предписанием органа внутренних дел агрессору может быть запрещено совершать семейно-бытовое насилие, вступать в контакты, общаться с лицом, подвергшимся семейно-бытовому насилию, в том числе по телефону и с использованием онлайновых ресурсов, выяснять место пребывания лица, подвергшегося насилию. При этом санкции за нарушение условий защитного предписания в текущем проекте закона чётко не прописаны... В интересах немедленного обеспечения эффективной защиты лицу, предположительно пострадавшему от домашнего насилия, защитные предписания должны предусматривать запрет агрессору приближаться к пострадавшей/потерпевшей насилие (и других лиц, в случае необходимости) ближе определённого расстояния. Мы рекомендуем прописать в проекте закона такой запрет, а также предусмотреть прямые уголовные санкции за несоблюдение и повторное несоблюдение защитных предписаний".
Дополнительно HRW рекомендует: "Восстановить уголовную ответственность за первые побои в отношении близких лиц и перевести все связанные с домашним насилием правонарушения в категорию дел частно-публичного или публичного обвинения... Ввести систематизированный порядок статистического учёта домашнего насилия с разбивкой по возрасту, региону, виду насилия и степени родства/свойства между пострадавшей стороной и агрессором; обеспечить открытость и общедоступность всей информации; сделать сбор таких данных обязательным для профильных правоохранительных органов... Ввести обязательное, специализированное образование/подготовку по вопросам профилактики домашнего насилия и реагирования на него для социальных работников, врачей, психологов, адвокатов и других профильных специальностей в соответствии с международными стандартами такой подготовки".
Часть 4 статьи 15 Конституции РФ - "ельцинской", "расстрельной" - установила приоритет международного права над национальным законодательством ("Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора"). Опираясь на сей факт, Human Rights Watch подчёркивает: "Обязательства российского правительства в области предупреждения домашнего насилия изложены в нескольких ратифицированных Россией международных договорах". Перечисляются Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Конвенция о правах ребёнка (КПР), Конвенция о правах инвалидов (КПИ), Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП), Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП) - где содержится положение о гендерном равенстве.
В итоге г-н Уильямсон строго напомнил, что "Россия и Азербайджан остаются единственными из 47 государств Совета Европы, которые не подписали и не ратифицировалиКонвенцию СЕ о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием (Стамбульская конвенция)".
А ведь закон СБН как раз и станет (в случае его принятия) фактической реализацией Стамбульской конвенции, разработанной с целью разрушения традиционной семьи.
"Пока остаётся невыясненным лишь один вопрос — каким же образом госпожа Матвиенко, Совет Федерации в целом и другие госорганы отреагируют на откровенное иностранное вмешательство в суверенные дела России? Валентина Ивановна летом с. г. успела отметиться заявлением о необходимости «изменения патриархального менталитета» россиян, что по сути ничем не отличается от слов Оксаны Пушкиной: «Этот закон (о профилактике СБН – ред.) — из серии борьбы с ментальностью». Матвиенко же в 2012 году буквально за один день подписала у Владимира Путина списанную с европейских методичек «Национальную стратегию действий в интересах детей», которая фактически легализовала в России ювенальную юстицию. Сегодня у неё есть прекрасный шанс исправить эти свои «заслуги» перед Отечеством. Если Матвиенко всё-таки решит продолжить игру в ворота защитников традиционных ценностей, когда все маски уже сброшены – что ж, родительская и православно-патриотическая общественность не прекратит борьбу за суверенитет страны и неприкосновенность института семьи", - резюмирует РИА Катюша.
21:02 20.12.2019
Из серии "Вождь и моськи". Телепузик Губерниев: "Я — антисталинист!"
Накануне 9 мая из-под плинтуса вылезают сотни клопов в попытках испоганить День Нашей Победы. Перед каждым большим православным праздником резко активизируют свои богоборческие выхлопы всякие разноцветные сектанты, невзороподобные и понасенкообразные сатанисты. В преддверии Дня работника органов безопасности каждый светлоликий храбрец обязательно должен пукнуть в адрес Конторы. Вот и день рождения Генералиссимуса ежегодно отмечен всплеском медийной антисталинщины.
Сегодня российский спортивный интернет-портал Sports.ru (тот самый, где обретается Юра Дудь) порадовал читателей материалом "Душевный разговор с Дмитрием Губерниевым: за что он ценит Баскова, почему не выносит Сталина и как подсел на хеви-метал".
На взаимоотношения Губерниева с Басковым ("Я дружу с Басковым, Лазаревым, Киркоровым и отношусь к ним с огромным уважением"), его эклектичные музыкальные вкусы (от Magnum и Twisted Sister до Кузьмина и "Лицея") как-то пофиг. Если честно, мнение Димы о Сталине тоже малоинтересно. Где Иосиф Виссарионович, и где Губерниев... Но раз уж высказался, почитаем.
"Я большой любитель театра — правда, хожу нечасто, потому что работаю вечерами и ночами. Недавно был в Александринке на спектакле Валерия Фокина «Рождение Сталина». Великолепный Володя Кошевой играет Джугашвили. Я даже нашёл телефон Фокина и поблагодарил — ему было очень приятно", - начал Дима, специально подчеркнув: "Я — антисталинист!". И продолжил: "Мой друг Леонид Млечин делает очень качественную публицистику. Понятно, что читаю Радзинского". Также Губерниев "с интересом" читает "Суворова и историка Солонина". Ну ясно. Вопросов больше нетути.
По словам Губерниева, от книг о войне ему становится "дурно", и он очень не любит "разговоры про товарища Сталина, который выиграл войну". "А где он был в первые три дня? В первые три дня товарищ Сталин за**ал и никуда не высовывался", - безапелляционно заявил Дима, считающий, что "мы так много позволили врагу, потеряли миллионы людей. Для меня жизнь человека имеет большое значение — в России этого не хватает. У нас человеческая жизнь — мусор, до сих пор".
Он ничуть не сомневается, что вправе рассуждать на исторические темы. Ведь "я всегда интересовался историей и много читал... Я изучаю монголо-татарское иго, сопоставляю, спорю заочно, читал Фоменко, Носовского. Ещё 15-17 лет назад мы обсуждали это с Гарри Каспаровым". Недавно Губерниев "прочитал книгу про секретные протоколы и присоединение Прибалтики" и отныне "я понимаю, почему у них есть к нам вопросы".
Историк, блин... "Зато никто теперь не упрекнёт Губерниева в наличии ума", - пишет обозреватель "Комсомольской правды" Александр Гришин. "А разве раньше его кто-то в этом подозревал?", - замечает блогер Ирина Ермак.
Наомним, что 45-летний шоумен (донельзя раздражающий своей вездесущностью, всеядностью и пафосной крикливостью) Дмитрий Викторович Губерниев - уважаемый сотрудник сразу нескольких телеканалов, спортивный комментатор "Матч ТВ", советник генерального директора "России-1", доверенное лицо В. В. Путина на президентских выборах 2018-го и доверенное лицо С. С. Собянина на мэрских выборах в том же году, член Главного штаба Всероссийского детско-юношеского военно-патриотического движения "Юнармия", член Общественной палаты городского округа Химки, комментатор конкурсов эстрадной песни "Евровидение", экс-главный редактор Объединённой дирекции спортивных телеканалов ВГТРК, бывший член Общественного совета "Молодой гвардии Единой России", самопровозглашённый певец и актёр, модератор множества мероприятий (от выступления бойца MMA Хабиба Нурмагомедова до основной пленарной дискуссии Уральского медиафорума и форума Минпромторга, посвящённого лесной промышленности), востребованный ведущий VIP-корпоративов (цена от 1-1,5 млн руб.), лауреат премии ТЭФИ-2019 в номинациях "Ведущий спортивной программы/спортивный комментатор" и "Ведущий информационной программы", кавалер ордена За заслуги перед Отечеством" и ордена Дружбы.
Что касается Сталина, телепузику Губерниеву ответил заслуженный мастер спорта Егор Мехонцев, олимпийский чемпион-2012 по боксу. "Губерниев — известный телеведущий. Кто-то любит его за экспрессию, а я, например, его не перевариваю и делаю телевизор потише, когда смотрю трансляции с его участием. Дима Губерниев говорит неправду о великом человеке, благодаря которому мы все живём в мире. Есть официальный журнал приёмов, который вёл секретарь Иосифа Сталина. В нём говорится, что в первые дни войны, с 21 по 24 июня, когда решалось практически всё, Сталин работал по 20 часов в сутки. Именно Сталин решил важнейшие задачи о начале эвакуации крупнейших предприятий на восток страны, о развёртывании резервного фронта в составе шести армий, направил письма западным лидерам, заложив основу антигитлеровской коалиции. Было безумно тяжело, немцы рвали нашу оборону на всех фронтах. Но именно Сталин в те трагические дня своей уверенностью в победе объединил страну", - сказал Мехонцев в интервью URA.RU.
Егор Мехонцев
21:19 20.12.2019
Любят сии представители не нашего рода - "вотчить" на самом деле подразумевая под этим понятием - "контроллить".. "Human Rights Watch". "The Watchtower". "Свидетели" не видевшие факта самого события - новореги, зарегистрированные на стыке 19-го и 20-го века, любят переиначивать факты двухтысячелетних событий. Работать все эти особи не хотят, а вот, "Controll" и щупальцы этого контролла по всему миру, это - их амплуа.
22:40 20.12.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Телепузик Губерниев: "Я — антисталинист!"
Лошадиная фамилия. Мусор прибитый волной времени к Нашим Святым берегам. Он не одинок.
13:26 21.12.2019
Blister CeloFUN 55130 (55130) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Телепузик Губерниев: «Я — антисталинист!»
>Лошадиная фамилия. > Мусор прибитый волной времени к Нашим Святым берегам. > Он не одинок.
Оно конечно всё так… Но не надо забывать, что этот нахрапистый мордатый урод представляет российскую медийную «элиту» и формирует во многом на бюджетные деньги то, что будет изливаться ежедневными грязевыми информационными русофобскими и антисоветскими потоками на голову ошалевшего российского обывателя… И пока у власти в России прозападный либеральный клан во главе с Вовой и димоном-«говорящей головой», эти «ребята» вместе с «вашингтонскими эхами», ЕБН-центрами и прочими мерзопакостным гадюшниками, в деньгах и властных возможностях потребности испытывать не будут…
18:51 21.12.2019
18:55 21.12.2019
Платошкин молодец! Вот что он ответил ПРО ВЫСКАЗЫВАНИЕ ПУТИНА О ЛЕНИНЕ
19:39 21.12.2019
Думаю, Коля Платошкин самый подходящий кандидат на следующих президентских выборах...
12:12 22.12.2019
Вообще, думаю, Геннадий Андреевич правильно вопрос поставил о внеочередных президентских выборах… Сколько ещё можно терпеть наглое и беззаконное крышевание рыжего пса и поганых собачачек, ельцинской семейки и мерзких ЕБН-центров, фантастическое запитывание бюджетными деньгами либерально-иностранных гадюшников — ВШЭ и «вашингтонских эхов»… Некогда великие театры, превращённые трансгендерами в публичные дома… О либеральной клоаке Медведева я вообще молчу…
18:41 22.12.2019
Начало либерального реванша: Юмашев «раскрыл секреты» Путина О действиях Волошина, заявлениях Юмашева и эскалации внутренних и внешних угроз
Андрей Сошенко
О возвращении Волошина, заявлениях Юмашева и эскалации внутренних и внешних угроз
«Старая гвардия» «семейных» радикальных либералов возвращается. Впрочем, она никуда и не девалась.
Агентство РНЛ обратило внимание, что распоряжением премьер-министра Медведева от 10 декабря утверждён состав президиума Экспертного совета при Правительстве РФ, координатором которого назначен бывший руководитель администрации президента (с 1999 по октябрь 2003 года), неформальный лидер «семьи» Александр Волошин. В том же Совете - Герман Греф, председатель Внешэкономбанка Игорь Шувалов, президент Российского союза промышленников Александр Шохин, ректор РАНХиГС Владимир Мау, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, ряд иных «ярких» либералов.
Как верно говорится, возвращение Александра Волошина в большую политику сигнализирует о том, что становится реальностью именно либеральный сценарий транзита власти с наибольшей вероятностью (по планам либералов) повторного президентства Дмитрия Медведева. Как оценивает ситуацию телеграмм-канал «Незыгарь», Волошин не только обретает возможность напрямую влиять на решения Правительства России, но запрашивать документы от всех министерств и ведомств о реальном состоянии в стране, а самое главное - за бюджетный счёт создать структуру для влияния на настроения электората.
Напомнил о себе еще один «яркий» и ещё более «семейный» либерал, и тоже бывший руководитель администрации президента при Ельцине. Как отмечает агентство «Царьград» (как и некоторые иные СМИ) Валентин Юмашев, которого в своё время практически и сменил Волошин на должности руководителя администрации (короткое время между ними был Николай Бордюжа) активизировал свою деятельность, поделившись очередными воспоминаниями о 1990-х годах в российской власти. По его словам, кандидатуру преемника Борису Ельцину нашли уходившие на тот момент в правительство Алексей Кудрин и Анатолий Чубайс. «Путина нашёл не я, Путина нашли Анатолий Чубайс и Алексей Кудрин», - пояснил он в эфире «Дождя». При этом подчеркнул, что через некоторое время ему стало ясно, что Путин является «очень сильной фигурой». Потому он и остановил свой выбор на Путине. «И с этим предложением я пошёл к Борису Николаевичу», - сказал Юмашев, не забыв отметить и свою роль в назначении Путина.
Чуть ранее в интервью Познера Юмашев также доверительно поведал, что Евгений Примаков в должности премьер-министра, которую он занимал с сентября 1998-го по май 1999 года, пытался дважды уволить Владимира Путина с должности руководителя Федеральной службы безопасности.
Сенсация! Вона оно как, оказывается, было?! Доверчивый обыватель, поди, должен расплакаться от умиления личностями указанных либералов и признать, что Путин имеет перед ними «должок». Кстати, если и «должок», то десятикратно отданный в качестве безнаказанного нахождения до сих пор на ключевых должностях в государстве того же Кудрина и Чубайса, а также иных «семейных».
Вообще, вся эта «сенсация» не лишена истинности. Но и в той степени, которая соответствует действительности – секрет Полишинеля. Однако же, преподнесенный в нужное время и с соответствующим апломбом. Точно неизвестно, кто там предлагал Ельцину Путина, но, разумеется, кто-то из самого ближнего окружения Ельцина, его «семейных». Кстати, Юмашев женат на дочери Бориса Ельцина Татьяне Дьяченко. В прямом смысле – семья. А «родственников» сколько! По-иному и быть тогда не могло, потому как, окружение это было сплошь из «семейных». И какая разница, кто именно: Чубайс, Кудрин, Юмашев или любой другой из чубайсов «донес» кандидатуру Путина до Ельцина? Ельцин-то «клюнул» на Путина. На то, видимо, была Воля Божья. Да, ошиблись, шибко ошиблись тогда волошины-юмашевы-чубайсы-кудрины. Не оправдал их надежды Путин. Вместо продолжения разрушительных либеральных реформ, начал сочетать их (очень жаль, что до сих пор не пресек) с централизацией власти, прекращением кампании по «параду суверенитетов» национальных республик, разрешением чеченского кризиса, возвращением на лидирующие мировые позиции наших вооруженных сил, мало-помалу, но поднятием экономики, рядом иных необходимых для государства мер.
Лучше бы разобрались между собой упомянутые «яркие деятели» либерализма «лихих 90-х» и сегодняшних дней – а кто им подкинул тогда идейку предложить Ельцину кандидатуру Путина? Как пить дать, если начнут анализировать честно для себя, то найдут совершенно неожиданных лиц. То есть, им просто подсунули Путина, а они заглотили наживку и побежали предлагать Ельцину. А если начнут анализировать попытку Примакова уволить Путина с должности председателя ФСБ в 1998-99 годах, то, вероятно, с большим удивлением для себя узнают, что, то было простым разводом для них, «продвинутых», чтобы они с еще большим рвением продвигали Путина на пост следующего президента.
Я уж не задаюсь вопросом: а чего столько лет молчал на эту тему Юмашев? Почему только сейчас выдает «сенсации»? Судя по всему, это начало кампании по «трансферу власти» в пользу «ярких». Какая разница в пользу конкретно Медведева или Кудрина или кого ещё из них?! Если любой из них станет президентом РФ – это будет означать конец России…
Вообще-то происходящее – прямая угроза государственности. И это только часть гибридной войны против России. Начальник Генерального штаба ВС России Валерий Герасимов недавно заявил, что несмотря на отсутствие предпосылок для развязывания крупномасштабной войны против России, сценарии интенсивных военных учений НАТО возле границ России указывают на целенаправленную подготовку альянса к военному конфликту. Также может последовать ряд более мелких, но в совокупности не менее опасных провокаций против России, как внешних, так и внутренних. Например, могут последовать анонимные кибератаки с отключениями электроэнергии, средств связи и остановкой транспорта, биологические атаки, исходящая от опоясывающих Россию с востока и юга американских биологических лабораторий. Наряду с этим - террористические акты, разыгрывание иных внутренних потрясений, например – протестов на ровном месте. Самое безобидное из внутренних беспорядков, инспирируемых из-за рубежа - анонимные телефонные сообщения о массовом минировании культурных, социальных и административных объектов в городах России, парализующих жизнедеятельность мегаполисов, что неоднократно уже «репетировалось». Другое направление внутренних угроз – усиливающийся ажиотаж со стороны (!) государственных СМИ по резонансным преступлениям: то «доцент-расчленитель» с коллекцией оружия, то «отец-растлитель» собственной дочери с арсеналом найденного у него оружия. Ну, информируйте вы один раз внятно общественность о преступлении и остановитесь. Так ведь нет, целые информационные кампании! Значит - это кому-то нужно. Для чего? Чтобы приелось для граждан страны, чтобы не шокировала аналогичная информация, когда будут прямые провокации против, например, должностных лиц во власти. Мол, а что вы хотели, если у нас везде так в стране?
Ну а игрища либералов по «трансферу власти»? Так всё на то и будет направлено – создать ситуацию, когда Путин сам согласится сдать власть «семейным», устранится от проявления воли со своей стороны («они» же ему ещё и «гарантии» предложат). Чтобы на фоне общего бардака в стране, граждане согласились бы на любого в качестве президента страны, кого бы им только ни подсунули.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2 дня на ПФ, а уже три темы.
>>>> шустрик….
>>> >>> Да хоть не очередной дурак появился и слава богу.
>>
>> Дураков у нас избыток, правда Вася?
> > Просто зашкаливает форум чем дальше, тем больше. > А умные вымываются…
Ну ты то остался, самый продвинутый и понимающий, в жизни шарящий и всё знающий, с тобой то форум не загнётся, не переживай васютка
21:58 24.12.2019
История одного "похищения"
Алексей Иванов
Руслан Табризович Шаведдинов - близкий соратник, любимчик Алексея Навального, ведущий YouTube-канала Navalny.Live, менеджер проектов "Фонда борьбы с коррупцией" (ФБК; признан иноагентом), член Центрального совета несостоявшейся навальненской партии "Россия будущего", пресс-секретарь кампании по выдвижению Навального в президенты РФ. Поклонник Бандеры, Шухевича, "Правого сектора"*, сенатора Маккейна, конченный русофоб, злостный уклонист от армии, слоняющийся со своим шефом по стране и "разогревающий" тусы хомяков перед выступлениями Лёлика.
Летом Шаведдинов активно участвовал в московских протестах. Затем на какой-то период скрылся за границей - в преддверии масштабных обысков, которые прошли в штабах ФБК в рамках расследования уголовного дела о легализации денежных средств (что любопытно, сам Шаведдинов "пожертвовал" в ФБК 15,5 млн при официальной зарплате 60 тыс.). Вернулся, и 17 октября его задержали у одной из станций Московского метрополитена, доставили в ОВД ради мирной воспитательной беседы о моральных аспектах уклонения от службы в армии. Вскоре Шаведдинова отпустили под честное слово о явке в военкомат на медкомиссию. Через несколько дней его снова задержали за уклонение от прохождения медкомиссии и, соответственно - призыва в армию. Он вновь обещал и вновь был отпущен.
Терпение рано или поздно заканчивается. Финита ля комедия. Вечером 23 декабря либеральный сегмент Рунета наполнился паническими визгами о "похищении Руслана". Глава юридического отдела ФБК Вячеслав Гимади: "Руслан Шаведдинов по-прежнему не найден. Подаём заявления о пропаже человека. Ищем, в том числе в рамках специфических версий и мест — нигде нет". Алексей Навальный: "Шаведдинова реально просто похитили". Директор ФБК Иван Жданов: "Просто похитили человека". Пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш: "Человека буквально похитили".
Так что произошло? Да ничего особенного. Правоохранители пожаловали домой к Шаведдинову, обыскали квартиру, увезли мальчонку на допрос по миллиардному делу ФБК в Следственный комитет, а позже препроводили в городской сборный пункт. Оттуда гламурный бандерлог отправился прямиком в армию. 24 декабря он нашёлся в Архангельске.
Сетевой либероидный визг достиг предела. Руководитель навальненского штаба Леонид Волков: "Итак, Руслан Шаведдинов — в армии. Силовая операция по похищению... Руслану сил и скорейшего возвращения. Разложившемуся режиму — бесславной и скорейшей гибели". Навальный: "Служба в армии превратилась просто в тюремный механизм. Разновидность лишения свободы. При этом призыв Шаведдинова на службу абсолютно незаконен. Он сейчас в судебном процессе, оспаривает действия военкомата и до решения его призывать нельзя. Силовики похитили Руслана Шаведдинова и незаконно отправили в армию".
Издание "Фонтанка": "Навальный, очевидно, не знал о решении Мосгорсуда. Он написал, что призыв на службу Шаведдинова незаконен, поскольку тот участвует в судебном процессе по этому поводу". Между тем, "Мосгорсуд отклонил апелляцию сотрудника ФБК Руслана Шаведдинова на решение призывной комиссии, которая посчитала его годным к военной службе". "Фонтанка" (несмотря на свою близость к либеральным кругам) делает единственно возможный вывод: "Шаведдинова «забрили» по закону".
Федеральное агентство новостей: "Шаведдинов 28 октября вместе с адвокатом прибыл в военкомат, где прошёл медицинское освидетельствование и был признан годным к военной службе. В этот же день сотруднику ФБК передали повестку. Активист попытался опротестовать решение комиссии и на следующий день подал жалобу в Савеловский районный суд. В инстанции в удовлетворении иска отказали. Далее активист 17 декабря подал жалобу в вышестоящий Мосгорсуд, но в инстанции 23 декабря подтвердили правомерность действий военкомата, поэтому отправка Шаведдинова служить прошла в полном соответствии с законом. Примечательно, что как в октябре, так и в декабре друзья Шаведдинова выдавали мероприятия по привлечению его к воинской службе за «политическое преследование» со стороны власти. В соцсетях и либеральных СМИ сообщалось о задержании Шаведдинова с упором на нарушение закона правоохранительными органами. В данном случае оппозиционные издания, в частности, «Новая газета» и «Эхо Москвы», снова выступили с поддержкой сотрудника ФБК, предвзято освещая обыски в его квартире... Впрочем, на незнании законодательства или искажении информации сотрудники ФБК прокалываются не в первый раз. Например, Любовь Соболь, также защищающая Шаведдинова и считающая себя превоклассным юристом, заработала штрафов более, чем на миллион рублей за незаконные летние акции в Москве. Теперь ФССП готовит постановление о запрете выезда Соболь за границу. Также суд имеет основания оштрафовать ФБК за отсутствие маркировки иноагента на сайтах фонда «РосЯма» и «РосЖКХ». Наказания можно избежать, просто указав статус, однако в команде Навального этого до сих пор не сделали. Новый штраф ФБК лишь доказал некомпетентность сотрудников этой НКО. Тем не менее, не все в либеральной среде отличаются низким знанием юриспруденции, поэтому всё же находят лазейки для обхода законов и легального уклонения от службы. В частности, главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, благодаря связям, смог «укрыть» своего сына от службы в российских войсках. Для этого журналист воспользовался постановлением правительства от 27 ноября 2006 года № 719 «Об утверждении Положения о воинском учёте». Согласно положению 15, пункту Д, гражданин РФ, постоянно проживающий за пределами России, не подлежит воинскому учету. Возможно, что именно по этой причине сын Венедиктова до сих пор не отдал долг Родине. По документам, проживая за границей, фактически он всё время находится в Москве, при этом ни в чём себе не отказывая".
В борьбу за Русланчика включилась депутат Мосгордумы от КПРФ Елена Шувалова. Недавно она, хлопнув дверью, покинула столичное отделение Компартии после того, как вопреки мнению партийного начальства пригласила в МГД Навального, Соболь, Албурова, Жданова, Ляскина и иже с ними. Бюро МГК КПРФ приняло резолюцию, в которой её действия названы "недопустимыми" и "наносящими репутации КПРФ серьёзный ущерб".
Сегодня Шувалова пишет в Twitter (и её сразу же ретвитит Навальный): "В связи с фактическим похищением сотрудника ФБК Руслана Шаведдинова я направила телеграмму Председателю Следственного Комитета России. Потребовала незамедлительно проинформировать меня о его месте нахождения, а также причинах обыска".
Интересно, осведомлена ли Елена Анатольевна о взглядах Шаведдинова, читала ли хоть одну его запись в соцсетях? Коммунистка впрягается не только за ультрарадикального антисоветчика, но и за махрового пробандеровского упырёныша, который глумился над жертвами трагедии 2 мая 2014 года в Одессе.
"На протяжении года Русланчик Шаведдинов будет рассказывать свои человеколюбивые шутки про сожжённых в Одессе и героев-укронациков товарищу прапорщику. Он оценит по достоинству", - прокомментировал юрист Илья Ремесло.
"Заодно на страну нашу огромную посмотрит. А там годик по плацу кирзачами постучит, долг Родине отдаст, вернётся хорошим человеком, сержантом Шаведдиновым", - оптимистично замечает Telegram-канал "Товарищ майор".
...Вечером 24 декабря пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш сообщила ходорчатам из "МБХ медиа", что Шаведдинова доставили в войсковую часть 23 662 на архипелаге Новая Земля. В/ч входит в 33-й зенитный ракетный полк 1-й дивизии ПВО зенитных ракетных войск, дислоцирующийся в посёлке Рогачево. "Это закрытая территория. Адвокаты не могут к нему попасть", - скорбно добавила Ярмыш.
20:54 26.12.2019
Зять Ельцина ужесточает заявления против Путина Если бы президентом был Кудрин или Чубайс, или Юмашев...
Андрей Сошенко
В прошлом материале "Начало либерального реванша..." отмечалось, что зафиксирована резкая активизация «семейных» «ярких либеральных деятелей», в частности – бывших руководителей администрации президента при Ельцине – Волошина и Юмашева. Судя по всему, это кампании ельцинистов по «трансферу власти» в пользу «ярких», явная попытка ренессанса ельцинизма. Какая разница в пользу конкретно Медведева или Кудрина, или кого ещё из них?! Если любой из «ярких» станет президентом РФ – это будет означать конец России…
Зять Ельцина Валентин Юмашев, которого в последние годы было не видно и не слышно, просто расточает интервью, делится воспоминаниями о 1990-х годах в российской власти. По его словам, кандидатуру преемника Борису Ельцину нашли уходившие на тот момент в правительство Алексей Кудрин и Анатолий Чубайс. «Путина нашёл не я, Путина нашли Анатолий Чубайс и Алексей Кудрин», – пояснил он в эфире «Дождя». «И с этим предложением я пошёл к Борису Николаевичу», – сказал Юмашев, не забыв отметить и свою роль в назначении Путина. А в интервью Познеру помянул и имя Е.М. Примакова. Показательно, что Юмашев давал интервью Познеру в Екатеринбурге, в «Ельцин-Центре», в этой либеральной клоаке. В принципе уже в этом можно увидеть некий очередной ритуальный акт над Россией.
Почему только сейчас зять Ельцина выходит из тени? И как насчет элементарной морали обстоят дела у «семейных», если «сенсации» по действиям Примакова они вспоминают после смерти Евгения Максимовича? Ведь у них было почти 20 лет на то, чтобы об этом «вспомнить» при жизни Примакова. Боялись его реакции и пояснений? А сейчас всё можно?
Но этим Юмашев не ограничился. Как отмечает агентство «Ура.ру», заявления Юмашева о Путине идут одно за другим и по нарастающей с ужесточением. Было еще несколько интервью, одно из которых в англоязычной версии BBC. Ключевое отличие публикации от предыдущих – в самом последнем абзаце. Здесь говорится, что уход Ельцина с поста президента – это пример для подражания. «Тем не менее, господин Юмашев считает, что отставка Бориса Ельцина должна послужить уроком для всех российских президентов, урок заключается в том, что „очень важно уйти в отставку и освободить место для молодых людей. Для Ельцина это было невероятно важно“», – констатируется в отрывке из публикации BBC.
18 декабря одновременно на двух площадках – «Дожде» и Deutsche Welle – вышло очередное интервью Юмашева. В нём экс-глава администрации президента соизволил высказаться о летних протестах в Москве против недопуска кандидатов на выборы в Мосгордуму из-за откровенной фальсификации в подписных листах избирателей по их выдвижению. Он заявил, что считает проблемой «диссонанс» власти с 18-22-летней молодежью, которая «хочет перемен».
О либеральных несанкционированных акциях в Москве лета этого года неоднократно приходилось высказываться. По разным оценкам – от половины до чуть ли не двух третей участников несанкционированных мероприятий – не москвичи (и даже не жители Подмосковья), а – приезжие. Кто-то их свозил в столицу. Точно были приезжие с Украины, скандировавшие на мове майданную кричалку про Путина. 27 июля на «Эхе Москвы» президент ООД «Союз правых сил» и член общественного совета Российского еврейского конгресса Леонид Гозман откровенно и недвусмысленно провозглашал: «Революцию заказывали? Распишитесь. Да, та самая, какую хотели, цветная!.. Именно это ощущение – нельзя больше так жить – выводило людей к Белому Дому в августе 1991, на Майдан, на площадь Тахрир, на штурм Бастилии… Сегодня – 27 июля 2019 года – вы, наверное, ещё сможете разогнать толпу. Но революция – это не одномоментный акт. Люди будут выходить ещё. На место арестованных придут другие».
Гозманы, правда, выдавали желаемое за действительное. Акции были немногочисленными. Митингующие явно провоцировали сотрудников внутренних дел, оскорбляли их нецензурной бранью, били по лицу, кидали в них камни, бутылки, урны, распыляли едкий газ, в надежде переложить ответственность за применение слезоточивого газа на ОМОН. Было зафиксировано, что организованные действия толпы координировались командами «кураторов» по телефону. Либеральные СМИ и соцсети открыли ажиотаж на всю страну, пытаясь доказать, что правоохранители «действовали невероятно жёстко», «непонятно по какой вообще причине задерживали людей», «били дубинками и добивали ногами». Хотя понятно, что правоохранители в той ситуации действовали предельно мягко и корректно, можно было бы, кстати, и жестче…
И еще одно заявление Юмашева из последних интервью: «Если бы президентом был я, кое-что я бы делал иначе. Но президент – Владимир Владимирович Путин. Несу ли я за это ответственность? Нет, не несу. За это ответственность несёт уже Владимир Владимирович Путин, президент России».
Почему Юмашев считает, что кому-то интересно, что было бы, если президентом был он? Понятно, что Юмашев не несёт абсолютно никакой ответственности за В.В. Путина. Он несёт ответственность в ряду иных «реформаторов» за содеянное с гражданами России, да и всего СССР, в «лихие 90-е», за что придётся всё же когда-то отвечать. Но гипотетически можно всё же представить, что было бы, если бы президентом был Юмашев, по временам, когда он был руководителем администрации у Ельцина. Продолжение «реформ» и дальнейшее крушение России было бы, если бы президентом стал то ли Юмашев, то ли Кудрин, то ли Чубайс.
Всё ясно, к чему сегодня пытаются подвести «яркие либералы». Сожалеют, что летом этого года им не удались массовые протесты, но продолжают разогревать революционные настроения. Ну а по отношению к Путину просто осуществляют массированное психологическое воздействие на него. Кудрины-чубайсы-волошины-юмашевы пытаются создать ситуацию, когда Путин сам согласится сдать власть «семейным» или, как мягкий вариант, просто будет выполнять их волю. Подводят к тому, что не важно, какому молодому, но пора, мол, передавать власть. Нет уж! Если кому и передавать власть, то только антиподам либералам, патриотам-государственникам. И если уж и говорить о «политическом возрасте», то пусть посмотрят «яркие либералы» на свой идеал – США. Каков там возраст всех кандидатов в президенты США был на предыдущих выборах президента и сейчас на предстоящих? Сколько было годков Хиллари Клинтон и Трампу?
Дело абсолютно не в возрасте… А в России.
20:08 27.12.2019
Российский прокурор, который "не скрывает ненависти к русскому населению" и превратил прокуратуру в "бюро услуг"
Алексей Иванов
Суд арестовал 32-летнего исполняющего обязанности прокурора Норильска Хаваж-Бауди Ахмедовича Гутаева.
Ранее генпрокурору Юрию Чайке, его заместителю Юрию Пономарёву и начальнику отдела ГП по профилактике коррупционных и иных правонарушений Игорю Манакову поступила жалоба, подписанная "коллективом прокуратуры города Норильска". Обращение на 5 страницах красочно донельзя. Интереснейшее чтиво. Там говорится, что Гутаев "быстро наладил отношения с выходцами из Северного Кавказа, предложив взаимопомощь", из-за чего прокуратура Норильска "превратилась в бюро услуг", где теперь "на планёрках обсуждается, кому надо помочь, и зачем". По словам авторов жалобы, его родной брат "Гутаев Д. А. осуществляет тесный контакт с выходцами из Чечни, в том числе с бывшими осуждёнными лицами, радикально настроенными по религиозным убеждениям. Один из них после вмешательства Гутаева Х. А. в мае 2018 года был освобождён условно досрочно несмотря на тяжесть содеянного по обвинению в терроризме. Не скрывая этого, Гутаев Х. А. часто упоминает идеологию «Исламское государство»* о выходцах, действующих на территории Норильска, иногда снимая «маску» не скрывает ненависти к русскому населению" (авторская орфография сохранена).
Отмечено "оскорбительное, издевательское отношение данного сотрудника к своим коллегам". "На проводимых оперативных совещаниях с сотрудниками Гутаев часто допускает публичные оскорбительные высказывания, реплики, унижающие достоинство человека, в адрес подчинённых". Ну и всякой мелочи для кучи: "постоянное отсутствие Гутаева в городе Норильске на рабочем месте", "постоянные длительные фиктивные больничные листы", любовь к отдыху в Турции, несмотря на допуск к секретной информации, предусматривающий запрет на выезд. "Несколько раз в день в кабинете прокурора города Гутаев проводит молитвы на национальном языке, которые слышат посетители и работники МВД, сидящие в соседних кабинетах, ходит в тапках с голыми ногами". Плюс катается на дорогих джипах, ссылается на наличие собственного бизнеса в Чечне, "помогает" норильскому бизнесу в лице коммерсантов Гахиева (владелец сети магазинов "Океан"), Горбаня (владелец гипермаркета "Галактика"), Агаева и др., получает "дорогие подарки в здании прокуратуры города", получил в найм элитную служебную квартиру с дорогой мебелью и техникой — якобы в обход законодательства и пользуясь своим служебным положением. И так далее.
"О данных фактах мы неоднократно сообщали в прокуратуру края, где они оставались без внимания. Проведённые служебные проверки, а их в отношении Гутаева было не менее 10 за срок его службы в прокуратуре Красноярского края, благополучно ничем не заканчивались. Выводы явно были искажены и строились на домыслах, а не на фактах. Их устанавливать никто не хотел", - гласит обращение. Авторы докладной продолжают: "В течение 2019 года Гутаев не организовал никакой полезной деятельности, полностью устранился от самостоятельной работы", "только личный пиар", а "причиной является отсутствие юридической грамотности в силу полученного образования, невладение действующим законодательством". И, наконец: "Уважаемый Юрий Яковлевич! Мы вынуждены просить Вашей помощи в объективной оценке сложившейся ситуации. В нашем коллективе работают люди более 15 лет и такого безобразия ещё не было... Дайте оценку изложенным фактам в обращении и сделайте соответствующие выводы. Приложение: подписи на отдельном листе. Коллектив прокуратуры города Норильска".
Откуда же взялся за полярным кругом столь колоритный персонаж? Хаваж-Бауди Ахмедович Гутаев родился 16 февраля 1987 года в чеченском городе Шали. В органах прокуратуры числится с 2010-го, когда окончил Государственную классическую академию им. Маймонида (бывш. Государственная Еврейская академия им. Маймонида). Работал старшим помощником прокурора Чечни по СМИ. В Красноярском крае появился после того, как прокурором региона был назначен старший советник юстиции Михаил Михайлович Савчин (прокурор Чечни в 2008-12 годах, награждён званием "Почётный работник прокуратуры Российской Федерации", медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени и орденом имени Ахмата Кадырова). Гутаев возглавил прокуратуру Норильска в 2018 году в звании юриста I класса (капитана). Впоследствии повышен до звания младшего советника юстиции (майора).
Да, кстати. В связи с упоминанием г-на Савчина. В жалобе на имя Чайки также сказано следующее: "Принят Гутаев был на работу в органы прокуратуры в период исполнения Савчиным М. М. обязанностей прокурора Чеченской республики. Имеется информация, что Гутаева с Савчиным М. М. связывает тесная давняя дружба с времён работы в республике через его отца — Гутаева А. М. Гутаев А. М. был министром финансов, главой Шалинского района в республике. Сегодня благодаря содействию он занимает пост заместителя главы Берёзовского района Красноярского края. Содействие выражено с помощью прокурора Берёзовского района Бекхана Рамазановича Аслаханова, прибывшего из Чечни на работу по «приглашению» прокурора края в этот же промежуток времени... О дружбе Савчина с выходцами из Чеченской республики информация обсуждается как в прокуратуре края, так и сотрудниками других ведомств... Гутаев А. М. в кабинете Савчина М. М. бывает чаще, чем работники прокуратуры края. Кроме того, они совместно проводят отдых в отпуске в арабских странах. Гутаев Х. А. сам неоднократно сообщал, что может решить любой вопрос с прокурором края, потому что «он им очень обязан»" (авторская орфография по-прежнему сохранена).
Михаил Савчин
Друзья - святое. Онлайн-сервис dic.academic.ru в статье о Гутаеве называет последнего "близким другом Сергея Зверева" (который стилист, именно). Можно найти сведения и о дружбе Гутаева с бойцами смешанных боевых искусств Хабибом Нурмагомедовым, Зубайрой Тухуговым, Исламом Махачевым.
Хабиб Нурмагомедов и Хаваж-Бауди Гутаев
Что касается папы, то Ахмед Магомедович Гутаев действительно занимал посты руководителя администрации Шалинского района Чечни и министра финансов Чечни, а ныне значится замглавы Берёзовского района (примыкает непосредственно к столице региона) Красноярского края по по обеспечению жизнедеятельности, взаимодействию с органами местного самоуправления и правоохранительными органами.
Гутаев-старший (слева)
В пресс-службе прокуратуры Норильска журналистам сказали, что коллектив не является автором скандального письма. "Коллектив не писал такое обращение", - заявила старший помощник прокурора города Анастасия Образцова.
Лживый вброс? Да пожалуйста. Однако 24 декабря Хаваж-Бауди Гутаев задержан сотрудниками ФСБ. Ходят слухи, что брали его жёстко. Расследование ведёт Следственный комитет.
Тот самый прокурор Красноярского края Савчин отстранил Гутаева от исполнения служебных обязанностей, но приказал "за время отстранения от должности выплачивать Гутаеву Х.-Б. А. денежное содержание в размере должностного оклада, доплаты за классный чин и выслугу лет". Таким образом, он будет получать зарплату даже в камере.
26 декабря Норильский городской суд отправил Гутаева в СИЗО. По словам источника ТАСС в правоохранительных органах, он подозревается в нескольких эпизодах, связанных со взятками, и "по одному из них был задержан с поличным".
13:46 28.12.2019
Кому невыгодно наведение порядка. Почему ушёл губернатор Левченко Интервью с бывшим губернатором Иркутской области Сергеем Георгиевичем Левченко.
