Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

За что критиковали социализм, и что мы получили в итоге

  Lisa
Lisa


Messages: 12285
22:33 15.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
> Помню помню заваленные полки магазинов при СССР настоящим дерьмищем которое страшно было пользоваться .все булиобеспечены ффу
>
quoted1
Это вы конец восьмидесятых помните. До этого было иначе.
Link Complain Quote  
  Lisa
Lisa


Messages: 12285
22:38 15.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
> а то что сотовые телефоны у них были уже 1973 года и у нас еще в 1983 счастье по блату за взятку поставить проводной так это ведь ерунда
quoted1
А у них в 1973-ем были именно сотовые? У нас милиция тоже пользовалась рацией, но это не сотовый телефон. В начале восьмидесятых проводилась повальная телефонизация, даже в сёлах.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 41759
22:49 15.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на post:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а то что сотовые телефоны у них были уже 1973 года и у нас еще в 1983 счастье по блату за взятку поставить проводной так это ведь ерунда
quoted2
>А у них в 1973-ем были именно сотовые? У нас милиция тоже пользовалась рацией, но это не сотовый телефон. В начале восьмидесятых проводилась повальная телефонизация, даже в сёлах.
quoted1

Транковая связь впервые была разработана в СССР — это первая сотовая связь в мире. Радиосвязь — была ещё раньше. И вообще Россия — родина Радио!!!
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 41759
22:53 15.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на post:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До конституции 1977 г. всё было нормально. Удила партноменклатура закусила уже в 1978 году!!!
quoted2
>В общем да, это почувствовалось по времени. Но почему вы считаете, что это связано с Конституцией 1977-ого года? Может скорее с событиями в Польше?
quoted1

Нет. Партноменклатура испугалась диссидентского движения. Она стремилась себя обезопасить любыми способами. Строить социализм они уже не собирались, а свою ссыкливость прикрыли 6-ой статьёй конституции и провозглашением построения Развитого Социализма.
Link Complain Quote  
  Lisa
Lisa


Messages: 12285
23:16 15.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> Партноменклатура испугалась диссидентского движения.
quoted1
Вот диссидентства я в это время не чувствовала. Над Брежневым тихо подсмеивались, анекдоты рассказывали, фарцовщики были. Но особых протестов не помню.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 41759
23:50 15.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на post:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Партноменклатура испугалась диссидентского движения.
quoted2
>Вот диссидентства я в это время не чувствовала. Над Брежневым тихо подсмеивались, анекдоты рассказывали, фарцовщики были. Но особых протестов не помню.
quoted1

Дело не в открытых протестах, а в общем разуверывании в идеалы коммунизма. Лицемерие и двуличие партноменклатуры породило таких "коммунистов", которые предали СССР, а сейчас сидят в ГД от фракции Единая Россия.
Link Complain Quote  
  Navigator
knife


Messages: 18047
11:07 16.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> Современная молодежь узнает о том времени из рассказов родителей, книг и телепрограмм.
quoted1

Знаю всё в натуре — сам видел.
Великий Эл мне не тофаришч.

Стойкий признак социализма — бесконечные очереди за всем и вся.
И социальное расслоение:
Видите ли, у одних «трудящихся» были балконы и лоджии, а у других — нет. Какое уж тут социальное равенство?
ПОЧЕМУ БАЛКОНОВ НЕ БЫЛО У ВСЕХ ПОГОЛОВНО?!
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 41759
11:26 16.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> И социальное расслоение:
> Видите ли, у одних «трудящихся» были балконы и лоджии, а у других — нет. Какое уж тут социальное равенство?
> ПОЧЕМУ БАЛКОНОВ НЕ БЫЛО У ВСЕХ ПОГОЛОВНО?!
quoted1

Балконы и лоджии в условиях России недолговечны, если дело только в них.
Link Complain Quote  
  Navigator
knife


Messages: 18047
11:30 16.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>> Великий Эл мне не тофаришч.
>>
>> Стойкий признак социализма — бесконечные очереди за всем и вся.
quoted2
>
>> И социальное расслоение:
>> Видите ли, у одних «трудящихся» были балконы и лоджии, а у других — нет. Какое уж тут социальное равенство?
>> ПОЧЕМУ БАЛКОНОВ НЕ БЫЛО У ВСЕХ ПОГОЛОВНО?!
quoted2
>
> Балконы и лоджии в условиях России недолговечны, если дело только в них.
quoted1

Не в них только, в первую очередь дело в лицемерных воплях о «равенстве».
Если уж «недолговечны» — тогда никому никаких преференций.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 41759
11:33 16.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на post:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Современная молодежь узнает о том времени из рассказов родителей, книг и телепрограмм.
>>>
>>> Знаю всё в натуре — сам видел.
quoted3
quoted2
>
>>> Великий Эл мне не тофаришч.
>>>
>>> Стойкий признак социализма — бесконечные очереди за всем и вся.
quoted3
>>
>>> И социальное расслоение:
>>> Видите ли, у одних «трудящихся» были балконы и лоджии, а у других — нет. Какое уж тут социальное равенство?
>>> ПОЧЕМУ БАЛКОНОВ НЕ БЫЛО У ВСЕХ ПОГОЛОВНО?!
quoted3
>>
>> Балконы и лоджии в условиях России недолговечны, если дело только в них.
quoted2
>
> Не в них только, в первую очередь дело в лицемерных воплях о «равенстве».
> Если уж «недолговечны» — тогда никому никаких преференций.
quoted1

Вот мы и боремся за то, чтобы не было расслоения общества по материальному признаку. Как вам зарплата сечиных — 1 000 000 руб. в час?
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 7226
15:24 16.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на post:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Монгольское иго было 300 лет, но это не факт того, что оно было прогрессивной формой правления.
quoted2
>Не факт, что оно было монгольским.
quoted1
Это так версий много. Но дело в том, что о социализме пекутся его живые свидетели. Когда последний умрет тогда социализм останется чистой теорией.
Люди же строят свое общество не по теориям, а по практике, то что хорошо и практично внедряется и остается, а то что плохо и не удобно уходит в историю.
Link Complain Quote  
  Borey
36945


Messages: 11275
15:40 16.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на post:
> Никакой связи между артелью и цеховиками нет. Первое законно, второе преступно.
quoted1
Отличный пост. Только не очень согласен в том, что цеховики -- преступники Они часто сидели в республиках, где какой-нидь товарищ Саахов командовал. И он там был бог и царь и просто крышевал этот бизнес. А зачем его официально открывать, если начальник дал добро… Это системные вещи.
Я как-то в отпуске на экскурсии в Гаграх на местном рынке среди шмоток купил себе плед, с тиграми. На диван. Ну, думал, смоется краска при первой стирке.
Уже двадцать лет прошло, ещё где-то лежит, пережил десятки стирок… и хоть бы хны…
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 41759
16:15 16.01.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на post:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакой связи между артелью и цеховиками нет. Первое законно, второе преступно.
quoted2
>Отличный пост. Только не очень согласен в том, что цеховики -- преступники Они часто сидели в республиках, где какой-нидь товарищ Саахов командовал. И он там был бог и царь и просто крышевал этот бизнес. А зачем его официально открывать, если начальник дал добро… Это системные вещи.
> Я как-то в отпуске на экскурсии в Гаграх на местном рынке среди шмоток купил себе плед, с тиграми. На диван. Ну, думал, смоется краска при первой стирке.
> Уже двадцать лет прошло, ещё где-то лежит, пережил десятки стирок… и хоть бы хны…
quoted1

Вы прекрасно понимаете, что цеховики — это не законно и преступно. Не нужно юродствовать с таким цинизмом.
Link Complain Quote  
  El_Loco
El_Loco


Messages: 2813
16:47 16.01.2019
С постом Ланцелота согласен полностью, равно как и с общим ходом мысли. Тут успокаивает только одно — сколь бы ни было болячек у социализма явных и придуманных, выбирать не из чего, ибо капитализму всё равно гаплык настанет. Земной шарик закончился, нет больше роста за счёт новых рынков, да и ресурсы уже не выглядят бесконечными. Только мы не доживём, увы…
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 41759
18:35 16.01.2019
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на post:
> С постом Ланцелота согласен полностью, равно как и с общим ходом мысли. Тут успокаивает только одно — сколь бы ни было болячек у социализма явных и придуманных, выбирать не из чего, ибо капитализму всё равно гаплык настанет. Земной шарик закончился, нет больше роста за счёт новых рынков, да и ресурсы уже не выглядят бесконечными. Только мы не доживём, увы…
quoted1

Только доживём. События будут разворачиваться молниеносно.

Если вы любили математику, то должны вспомнить, как интересно решить уравнение после его сокращения, доведя выражение до стандартного решения.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
За что критиковали социализм, и что мы получили в итоге. Это вы конец восьмидесятых помните. До этого было иначе.
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version