За что критиковали социализм, и что мы получили в итоге
13:45 15.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Еще крым отжал. Рейтинг сразу до небес. (У кого ещ есть сомнения зачем?) >
Глупость. Возьмите карту в руки. Контроль Крыма --контроль всего Черноморского региона. Это непотопляемый авианосец, который обеспечит нашу безопасность с юга. Рассматривать политика, как человека занимающегося своими хотелками --это обычно св-ва малообразованных украинцев... Вы не оттуда??
> > > Объект — Крым. Субъект — РФ в лице Путина. Объективная сторона — Крым был в составе Украины, теперь в составе РФ. Субъективную сторону я не знаю как рассказать. Желая поднять рейтинг и пуская ностальгические пузыри о мнимом величии совка, президент отдал приказ.
Не годится. Нет субьективной стороны, нет преступления. Остается для вас клевета.
> Потерпевшая украина бесится и грозит карами, готовится пять лет объявить войну, но до сих пор не отстирала шаровары, хотя заяву и накатала.
Потерпевшая? Да ей радоваться надо, что второго фронта не сложилось.
> Крыму купили новую военную форму, она ему слегка жмет, еще он местами подзасох и покрылся ржавым порошком. > Еще кучу бюджетных денег просрали в Мостъ!
Ну это ваши свободные стихи прозой…
13:53 15.01.2019
Два раза в одну и ту же реку не войти.
Исходим из постулатов:
Без конкуренции застой.
Плановость нужна для регулирования рынка, фискального и др.
Социальность, фискальное регулирование чистого дохода, ну той же прогрессивной шкалой.
Во многих странах учли опыт СССР и успешно применяют вышеперечисленное
13:56 15.01.2019
Что сгубило СССР, конечно отсутствие конкуренции, конкуренция = эволюция=мотивация.
Человек не робот, он живет по законам природы, это надо учитывать, психологические аспекты.
Катать тачку от Пн до Пт — это была большая проблема
13:58 15.01.2019
Милитаризм, еще одна подножка СССР. Дефицит был обусловлен естно ВПК, дохода нет, расходы огромны, эту ораву надо было обеспечивать
14:02 15.01.2019
Экстенсивность. Вспомните Горби, он акцентировал на интенсификации производства. Пагубность ВПК он тоже понимал, поэтому сдавал позиции.
Экстенсивность в с/х, та же сезонная уборка урожая студентами и горожанами, это ненормально.
14:04 15.01.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Глупость. Возьмите карту в руки. Контроль Крыма --контроль всего Черноморского региона. Это непотопляемый авианосец, который обеспечит нашу безопасность с юга. > Рассматривать политика, как человека занимающегося своими хотелками --это обычно св-ва малообразованных украинцев… > Вы не оттуда?
Не-а. Не оттуда.
Какой авианосец? Зачем РФ авианосец? И чем Новороссийск как авианосец хуже крыма? Какой смысл в крыме без сухопутного пути? С кем вы воевать собрались? С НАТО?
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Не годится. Нет субьективной стороны, нет преступления. Остается для вас клевета.
Отжимать территории не преступление. Просто это должно иметь какой-то смысл кроме сакрального.
14:06 15.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Потерпевшая? Да ей радоваться надо, что второго фронта не сложилось.
А почему не сложилось? Володенька зассал?
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Ну это ваши свободные стихи прозой…
>
Засох и покрылся он во вполне объективной реальности…
14:08 15.01.2019
Объективно в 80-х был кризис идеи, андроповская борьба с коррупцией в условиях повального дефицита это была борьба с гидрой, у гидры вырастала новая голова, умнее.
Не случайно Китай соскочил с классики, у нас в условиях ортодоксальности дело довели до края.
>> Глупость. Возьмите карту в руки. Контроль Крыма --контроль всего Черноморского региона. Это непотопляемый авианосец, который обеспечит нашу безопасность с юга. >> Рассматривать политика, как человека занимающегося своими хотелками --это обычно св-ва малообразованных украинцев… >> Вы не оттуда?
> > Не-а. Не оттуда. > > Какой авианосец? Зачем РФ авианосец? И чем Новороссийск как авианосец хуже крыма? Какой смысл в крыме без сухопутного пути? > С кем вы воевать собрались? С НАТО?
> > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не годится. Нет субьективной стороны, нет преступления. Остается для вас клевета.
> > Отжимать территории не преступление. Просто это должно иметь какой-то смысл кроме сакрального.
Смысл? А он нуждается в раскрытии? Крым не вещь, а люди. Люди русские захотели вернуться в Россию. Россия их приняла.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потерпевшая? Да ей радоваться надо, что второго фронта не сложилось.
> > А почему не сложилось? Володенька зассал? >
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну это ваши свободные стихи прозой… >>
> > Засох и покрылся он во вполне объективной реальности…
Без комментария.
14:14 15.01.2019
Живем мы плохо. По тому что необходимо порядок в верхах наводить, но делать это некому. А верхи от этого отрываются все дальше и дальше.
14:15 15.01.2019
Наконец без гражданского общества ни как.
Корпорация устроила нам что-то типа КПСС, что имеем? Клептократию. Авторитаризм ушел в прошлое
14:16 15.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Какой авианосец? Зачем РФ авианосец? И чем Новороссийск как авианосец хуже крыма? Какой смысл в крыме без сухопутного пути? > С кем вы воевать собрались? С НАТО?
Мы --ни с кем, господин свидомый. А вы -- уже воюете. Вы понятия не имеете. что такое Новороссийская база и порт и что такое тот же Севастополь. Крымская война при Николае 1 не случайно была. И начала её Англия тоже не случайно Ну да, вы такое не изучаете… Вас тут уже двое с пикетом. барбудой, валерой сп манутом…
Какой авианосец? Зачем РФ авианосец? И чем Новороссийск как авианосец хуже крыма? Какой смысл в крыме без сухопутного пути? 
