Если бы у нас действительно работала оборонная промышленность…
21:50 13.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> У меня такое создаётся впечатление, что когда уйдёт Путин, все запутинцы не особо расстроятся, а со словами «Жалко, маловато!» разбредутся по своим зловонным норам.
А еще через год после его ухода, они будет его винить в том в чем винят сейчас ЕБН и говорить, что он был же его ставленником!
21:54 13.01.2019
А если говорить о рассвете РИ, то вот очень показательно о состоянии русской императорской армии! А то экономика понимаете ли в РИ у них в гору перла, что даже в армии патронов не хватоало, не говоря о крупнокалиберной артиллерии, которая в русской армии отсутствовала вообще как вид! «Генерала А.Н. Куропаткина, ставшего олицетворением поражения в Русско-японской войне 1904−1905 гг., можно обвинить, наверное, во многих грехах, но только не в отсутствии наблюдательности и почти немецкой методичности в дневниковых записях. 27 декабря (по старому стилю, по новому — 9 января 1915-го) 1914 года, в финальную фазу Лодзинской операции, он оставил в своем дневнике следующую запись: «Приехал А.И. Гучков (известный политический и государственный деятель, после начала войны отправился на фронт в качестве особоуполномоченного Общества Красного креста — РП) с передовых позиций. Много рассказывал. С продовольствием не справляются в армии. Люди голодают. Сапог у многих нет. Ноги завернуты полотнищами. Убыль в пехоте, в офицерах огромная. Есть полки, где несколько офицеров. Особенно тревожно состояние артиллерийских запасов. Читал мне приказ командира корпуса не расходовать более 3−5 снарядов в день на орудие. Пехоте, осыпаемой снарядами противника, наша артиллерия не помогает. Одна стрелковая бригада не получала укомплектования 3 месяца. Во время боев, когда германцы прорвались из мешка [в ходе Лодзинской операции], на правый фланг прислали укомплектование 14 000 человек без ружей. Эта колонна подошла чуть не в боевую линию и очень стеснила войска».
22:39 13.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> А если говорить о рассвете РИ, то вот очень показательно о состоянии русской императорской армии! А то экономика понимаете ли в РИ у них в гору перла, что даже в армии патронов не хватоало, не говоря о крупнокалиберной артиллерии, которая в русской армии отсутствовала вообще как вид! > "Генерала А.Н. Куропаткина, ставшего олицетворением поражения в Русско-японской войне 1904−1905 гг., можно обвинить, наверное, во многих грехах, но только не в отсутствии наблюдательности и почти немецкой методичности в дневниковых записях. 27 декабря (по старому стилю, по новому — 9 января 1915-го) 1914 года, в финальную фазу Лодзинской операции, он оставил в своем дневнике следующую запись: «Приехал А.И. Гучков (известный политический и государственный деятель, после начала войны отправился на фронт в качестве особоуполномоченного Общества Красного креста — РП) с передовых позиций. Много рассказывал. С продовольствием не справляются в армии. Люди голодают. Сапог у многих нет. Ноги завернуты полотнищами. Убыль в пехоте, в офицерах огромная. Есть полки, где несколько офицеров. Особенно тревожно состояние артиллерийских запасов. Читал мне приказ командира корпуса не расходовать более 3−5 снарядов в день на орудие. Пехоте, осыпаемой снарядами противника, наша артиллерия не помогает. Одна стрелковая бригада не получала укомплектования 3 месяца. Во время боев, когда германцы прорвались из мешка [в ходе Лодзинской операции], на правый фланг прислали укомплектование 14 000 человек без ружей. Эта колонна подошла чуть не в боевую линию и очень стеснила войска».
В учебнике по истории за 10-й класс всё описано во всех подробностях! Если кто не верит советской науке, пусть почитает Солженицына (я его ненавижу) «Красное Колесо». Он писал своё произведение на основе архивных данных.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Главное. Никто не смог опровергнуть факта развала ВПК. Мультики так мультиками и остались. >>>>>>>>> Так ведь даже ни одной цифры не привели в доказательство того, что ВПК скорее жив, чем мертв! Может просто даже оппоненты понимают, что сие цифры будут смешны? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Не верите америкосам ?!… >>>>>>>> >>>>>>>> Ну, это уже слишком… >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> В международной политике есть правило: слова первого лица в государстве не требуют доказательств. >>>>>>> >>>>>>> Помните анекдот: тут карта мне и пошла! >>>>>> тем не мение ты нашему пезиденту не вериш, а америкосам вериш? по оборонке могу тоже «анекдот» напомнить- ты видиш суслика? а он есть…. в совецкой ооронке очень много непонятно чем занимались, хотя это и неотрицает её достижений… позакрывали или перепрофилировали половину заводов и нии и что? небудет уже такого чтоб у всей страны оборонка на плечах сидела… важен результат и нетакой чтоб составы туда сюда с техникой на платформах тусовались…. >>>>> >>>>> Я верю своим глазам и не верю гражданину соврамши.
>>>> это твои проблемы ты суслика видиш? а он есть…
>>> >>> У Путина ещё один талан проявился — он иллюзионист.
>>а у вас походу после увольнения с «тёплого» места и невостребованности походу возникла обида и синдром- трава была зеленее и девки красивее я с таким часто салкивался….
> > Место до сих пор это есть. Сам ушёл, сам могу вернуться, только делать там нечего!!! Была бы работа, то позвали бы сами.
ну конечно, я прекрасно помню что вы плакались на маленькую зп на том месте где вы работаете или вас согласны взять… компетентным людям даж в регионах платят зп значительно превышаюшию средний уровень…. так что….
23:12 13.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> по оборонке могу тоже «анекдот» напомнить- ты видиш суслика? а он есть…. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Одного экспериментального «суслика» на всю Россию маловато будет. >>>>>>>> вы любезный желаете чтоб в россии экспирементальные суслики штамповались сотнями и потом десятелетиями до кондиции доводились как в сша с ф 35 происходит? напомнить сколько прошло лет с момента полёта прототипа миг31 до момента постановки на вооружении? по сравнению с тем периудомсей час россия галопом передвигается…. >>>>>>> >>>>>>> И что идет на замену Миг 31 галопом? >>>>>> миг31 модернизируют счас галопом, пока у запада ничего даже близкого нет, соотвецтвенно и смысла менять пока нет… ф35 по отдельным характеристикам напоминает, но серьёзно недотягивает, спорную концепцию «невидимости» созданную совецким кстати учёным в расчёт неберём…
>>>>> То то из истребителя перехватчика делают носителя боевой части ракеты от «Искандера» >>>> ты хоть в курсе что миг31 и раньше носил ракеты воздух-поверхность? и даже свободнопадающие бомбы? ф35 по сути и характеристикам тож «истребитель перехватчик», только летает нызенько, нызенько и недолече и типа невидим… если кинжал и похож на искандер, это незначит что он внутри копия, важен результат, а не понты с «новизной» мнимой… >>> Какие ракеты воздух земля стояли на его вооружении? Когда сей самолет вообще создавался как истребитель перехватчик и главные паритет была борьба с крылатыми ракетами противника! Подвешивая к нему воздух поверхность говорит лишь о том что не хватает самолетов!
>>> 2 УР средней дальности Р-40Т; >>> 4 УР малой дальности Р-60. Р-60М.[12]
>>любой самоль это платформа для вооружения прежде всего, создавался для перехвата, да, возникла потребность перевооружили… ИСТРЕБИТЕЛЬ ф35 может нести свободнопадающие бомбы, в сша нехватает самолётов?
> > А наводить ракеты воздух земля ты пальцем собрался, когда там изначально даже этот системы и не стояло?
ты плохо осмысливаеш прочитанное… слово МОДЕРНИЗАЦИЯ мимо ганглия прошо?
23:24 13.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> по оборонке могу тоже «анекдот» напомнить- ты видиш суслика? а он есть…. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Одного экспериментального «суслика» на всю Россию маловато будет. >>>>>>>>> вы любезный желаете чтоб в россии экспирементальные суслики штамповались сотнями и потом десятелетиями до кондиции доводились как в сша с ф 35 происходит? напомнить сколько прошло лет с момента полёта прототипа миг31 до момента постановки на вооружении? по сравнению с тем периудомсей час россия галопом передвигается…. >>>>>>>> >>>>>>>> И что идет на замену Миг 31 галопом? >>>>>>> миг31 модернизируют счас галопом, пока у запада ничего даже близкого нет, соотвецтвенно и смысла менять пока нет… ф35 по отдельным характеристикам напоминает, но серьёзно недотягивает, спорную концепцию «невидимости» созданную совецким кстати учёным в расчёт неберём…
>>>>>> То то из истребителя перехватчика делают носителя боевой части ракеты от «Искандера» >>>>> ты хоть в курсе что миг31 и раньше носил ракеты воздух-поверхность? и даже свободнопадающие бомбы? ф35 по сути и характеристикам тож «истребитель перехватчик», только летает нызенько, нызенько и недолече и типа невидим… если кинжал и похож на искандер, это незначит что он внутри копия, важен результат, а не понты с «новизной» мнимой… >>>> Какие ракеты воздух земля стояли на его вооружении? Когда сей самолет вообще создавался как истребитель перехватчик и главные паритет была борьба с крылатыми ракетами противника! Подвешивая к нему воздух поверхность говорит лишь о том что не хватает самолетов!
>>>> Один из вариантов комплекта вооружения: >>>> одна 23 мм пушка ГШ-6−23М (260 снарядов); >>>> боевая нагрузка — 3000 кг; >>> >>>> 4 УР большой дальности Р-33;
>>>> 2 УР средней дальности Р-40Т;
>>>> 4 УР малой дальности Р-60. Р-60М.[12] >>> любой самоль это платформа для вооружения прежде всего, создавался для перехвата, да, возникла потребность перевооружили… ИСТРЕБИТЕЛЬ ф35 может нести свободнопадающие бомбы, в сша нехватает самолётов?
>> >> А наводить ракеты воздух земля ты пальцем собрался, когда там изначально даже этот системы и не стояло?
>ты плохо осмысливаеш прочитанное… слово МОДЕРНИЗАЦИЯ мимо ганглия прошо?
А при чем здесь модернизация, когда вы писали о том, что там чут ли не изначально подвешивали ракеты воздух земля? На что был и задан вопрос
23:25 13.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> liichka (liichka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В своё время при Совке воровали в Японии всякие технологии
> > Вы ошибаетесь с точностью до наоборот. После 2МВ именно Япония по всему миру устроила охоту за технологиями.
вы очень плохо знаете историю… япония русско-японскую войну выиграла благодаря превосходству технологии в военно морском деле…. после 2 мировой действовал план маршала, бегать было ненадо… но на счёт воровства технологий пишевых в японии россией при союзе это бред конечно… что-то я непомню ни ролов, ни суси тогда, икебану помню, а вот другого не встречал…
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Я не понял, куда сдриснули оппоненты?
>> >> Сказки закончились, а мультиков новых все нет и нет
> > Я всё пытаюсь вычислить уровень образованности запутинцев. По моим прикидкам получается, что это в основном очень ограниченные люди без серьёзного образования и жизненного опыта. Среди них очень много бывших военных, таксисты, охранники, менты, пенсионеры, топтуны из ФСБ и прочие вертухаи.
вы крайне высокого мнения о себе, плохо воспитанны и неимеете такта… это всё характеризует вас как малокомпетентного человека с кучей комплексов.
23:34 13.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> У меня такое создаётся впечатление, что когда уйдёт Путин, все запутинцы не особо расстроятся, а со словами «Жалко, маловато!» разбредутся по своим зловонным норам.
с вашей стороны это хамский пост, в своей характеристике вас я убеждаюсь всё больше….
23:37 13.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> А если говорить о рассвете РИ, то вот очень показательно о состоянии русской императорской армии! А то экономика понимаете ли в РИ у них в гору перла, что даже в армии патронов не хватоало, не говоря о крупнокалиберной артиллерии, которая в русской армии отсутствовала вообще как вид! > "Генерала А.Н. Куропаткина, ставшего олицетворением поражения в Русско-японской войне 1904−1905 гг., можно обвинить, наверное, во многих грехах, но только не в отсутствии наблюдательности и почти немецкой методичности в дневниковых записях. 27 декабря (по старому стилю, по новому — 9 января 1915-го) 1914 года, в финальную фазу Лодзинской операции, он оставил в своем дневнике следующую запись: «Приехал А.И. Гучков (известный политический и государственный деятель, после начала войны отправился на фронт в качестве особоуполномоченного Общества Красного креста — РП) с передовых позиций. Много рассказывал. С продовольствием не справляются в армии. Люди голодают. Сапог у многих нет. Ноги завернуты полотнищами. Убыль в пехоте, в офицерах огромная. Есть полки, где несколько офицеров. Особенно тревожно состояние артиллерийских запасов. Читал мне приказ командира корпуса не расходовать более 3−5 снарядов в день на орудие. Пехоте, осыпаемой снарядами противника, наша артиллерия не помогает. Одна стрелковая бригада не получала укомплектования 3 месяца. Во время боев, когда германцы прорвались из мешка [в ходе Лодзинской операции], на правый фланг прислали укомплектование 14 000 человек без ружей. Эта колонна подошла чуть не в боевую линию и очень стеснила войска».
а без гугла могёте хоть что нибуть сказать?
23:41 13.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Главное. Никто не смог опровергнуть факта развала ВПК. Мультики так мультиками и остались. >>>>>>>>>> Так ведь даже ни одной цифры не привели в доказательство того, что ВПК скорее жив, чем мертв! Может просто даже оппоненты понимают, что сие цифры будут смешны? >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Не верите америкосам ?!… >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну, это уже слишком… >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> В международной политике есть правило: слова первого лица в государстве не требуют доказательств. >>>>>>>> >>>>>>>> Помните анекдот: тут карта мне и пошла! >>>>>>> тем не мение ты нашему пезиденту не вериш, а америкосам вериш? по оборонке могу тоже «анекдот» напомнить- ты видиш суслика? а он есть…. в совецкой ооронке очень много непонятно чем занимались, хотя это и неотрицает её достижений… позакрывали или перепрофилировали половину заводов и нии и что? небудет уже такого чтоб у всей страны оборонка на плечах сидела… важен результат и нетакой чтоб составы туда сюда с техникой на платформах тусовались…. >>>>>> >>>>>> Я верю своим глазам и не верю гражданину соврамши. >>>>> это твои проблемы ты суслика видиш? а он есть…
>>>>
>>>> У Путина ещё один талан проявился — он иллюзионист. >>> а у вас походу после увольнения с «тёплого» места и невостребованности походу возникла обида и синдром- трава была зеленее и девки красивее я с таким часто салкивался….
>> >> Место до сих пор это есть. Сам ушёл, сам могу вернуться, только делать там нечего!!! Была бы работа, то позвали бы сами.
>ну конечно, я прекрасно помню что вы плакались на маленькую зп на том месте где вы работаете или вас согласны взять… компетентным людям даж в регионах платят зп значительно превышаюшию средний уровень…. так что….
Зарплата тоже важна, но работы там нет. Делать нечего! Тема об этом!!!
23:46 13.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Я не понял, куда сдриснули оппоненты?
>>> >>> Сказки закончились, а мультиков новых все нет и нет
>> >> Я всё пытаюсь вычислить уровень образованности запутинцев. По моим прикидкам получается, что это в основном очень ограниченные люди без серьёзного образования и жизненного опыта. Среди них очень много бывших военных, таксисты, охранники, менты, пенсионеры, топтуны из ФСБ и прочие вертухаи.
>вы крайне высокого мнения о себе, плохо воспитанны и неимеете такта… это всё характеризует вас как малокомпетентного человека с кучей комплексов.
Это вам так хочется, но вы глубоко ошибаетесь. Комплексы у вас, т.к. никто вам не завидует, а вы тратите на это слишком много сил.
23:47 13.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня такое создаётся впечатление, что когда уйдёт Путин, все запутинцы не особо расстроятся, а со словами «Жалко, маловато!» разбредутся по своим зловонным норам.
>с вашей стороны это хамский пост, в своей характеристике вас я убеждаюсь всё больше….
Попал в самую точку!
00:02 14.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если говорить о рассвете РИ, то вот очень показательно о состоянии русской императорской армии! А то экономика понимаете ли в РИ у них в гору перла, что даже в армии патронов не хватоало, не говоря о крупнокалиберной артиллерии, которая в русской армии отсутствовала вообще как вид! >> «Генерала А.Н. Куропаткина, ставшего олицетворением поражения в Русско-японской войне 1904−1905 гг., можно обвинить, наверное, во многих грехах, но только не в отсутствии наблюдательности и почти немецкой методичности в дневниковых записях. 27 декабря (по старому стилю, по новому — 9 января 1915-го) 1914 года, в финальную фазу Лодзинской операции, он оставил в своем дневнике следующую запись: «Приехал А.И. Гучков (известный политический и государственный деятель, после начала войны отправился на фронт в качестве особоуполномоченного Общества Красного креста — РП) с передовых позиций. Много рассказывал. С продовольствием не справляются в армии. Люди голодают. Сапог у многих нет. Ноги завернуты полотнищами. Убыль в пехоте, в офицерах огромная. Есть полки, где несколько офицеров. Особенно тревожно состояние артиллерийских запасов. Читал мне приказ командира корпуса не расходовать более 3−5 снарядов в день на орудие. Пехоте, осыпаемой снарядами противника, наша артиллерия не помогает. Одна стрелковая бригада не получала укомплектования 3 месяца. Во время боев, когда германцы прорвались из мешка [в ходе Лодзинской операции], на правый фланг прислали укомплектование 14 000 человек без ружей. Эта колонна подошла чуть не в боевую линию и очень стеснила войска».
> а без гугла могёте хоть что нибуть сказать?
да запросто! в то время когда англия или франция или та же германия выпускали примерно по 45 тысяч самолетов в РИ их делали аж четыре с половиной тысячи и то из импортных комплектующих в основном из франции!
так что…. 
слово МОДЕРНИЗАЦИЯ мимо ганглия прошо? 
а без гугла могёте хоть что нибуть сказать?