Если бы у нас действительно работала оборонная промышленность…
02:06 11.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Станкевича Юрия Иосифовича
таких Иосек по всей германии пруд пруди, но замашки естессно те же --- эксплуатация по-черному не стоит на ИХ фирму идти, пусть своих «негоев» эксплуатируют
>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>> >>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>> >>> >>> >>> >>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!! >>> >>> ------------------------------------ >>> >>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>> >>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок. >>> >>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет.
>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой. >>>
>>
>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять.
>>>
>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности.
>> >> Псто ниачём. Одна вода. Где цифры, пруфы и примеры?
> > Я вам говорю, что косвенные данные показывают, что ВПК России — блеф. Если бы было настоящее перевооружение, то составы с техникой шли бы день и ночь, что скрыть невозможно!!!
На кой составы туда- сюда гонять? Всем давно понятно, что окопы рыть никто не собирается, в штыковые ходить тоже как и танки в прорывы посылать. Вопрос с супостатом закроют всего несколькими Кузькиными матерями. Вагоны с техникой под брезентом как раз коммунисты катали для видимости дела, докатались. Помните не то анекдот, не то быль Брежневских времен...когда поезд остановился, приказано было закрыть все окна и раскачивать вагон, чтоб пасажиры думали что они едут.
13:24 11.01.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Силой воли это можно сделать над собой. И даже находясь в газовой камере смеяться. Но как быть с окружающим миром? Кто поможет людям? Вы ведь просто пытаетесь не замечать. Некоторые вообще живут в своем мире:
менять мышление надо обществу в целом, но первыми его должны поменять творческие люди, только этот контингент способен изменить менталитет нации
13:26 11.01.2019
В СССР не было армии, одно очковтирательство. Сам служил и видел. Сейчас норм армия.
15:03 11.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!!
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>> >>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!! >>>> >>>> ------------------------------------ >>>> >>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>> >>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок.
>>>> >>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет.
>>>> >>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой. >>>> >>> >>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять. >>>>
>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности.
>>> >>> Псто ниачём. Одна вода. Где цифры, пруфы и примеры?
>>
>> Я вам говорю, что косвенные данные показывают, что ВПК России — блеф. Если бы было настоящее перевооружение, то составы с техникой шли бы день и ночь, что скрыть невозможно!!!
> > На кой составы туда- сюда гонять? Всем давно понятно, что окопы рыть никто не собирается, в штыковые ходить тоже как и танки в прорывы посылать. Вопрос с супостатом закроют всего несколькими Кузькиными матерями. > Вагоны с техникой под брезентом как раз коммунисты катали для видимости дела, докатались. Помните не то анекдот, не то быль Брежневских времен… когда поезд остановился, приказано было закрыть все окна и раскачивать вагон, чтоб пасажиры думали что они едут.
Больше аргументов нет?
15:41 11.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!!
>Вот ты ешь. А я в 80ые не видел. Экая не задача.
Не туда смотрел.
15:43 11.01.2019
Трикитовский (Трикитовский) писал (а) в ответ на :
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Beonet05 (Beonet05) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>> >>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!! >>>>>> >>>>>> ------------------------------------ >>>>>> >>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>> >>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>> >>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок. >>>>>> >>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет. >>>>
>>>>>> >>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой. >>>>>>
>>>>> >>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять. >>>>>> >>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности. >>>>> >>>>> Псто ниачём. Одна вода. Где цифры, пруфы и примеры?
>>>>
>>>> Я вам говорю, что косвенные данные показывают, что ВПК России — блеф. Если бы было настоящее перевооружение, то составы с техникой шли бы день и ночь, что скрыть невозможно!!! >>> Значит контрразведка тоже хорошо работает.
> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. > Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. > > Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. > > > > Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!! > > ------------------------------------ > > Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. > > Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. > Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. > Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок. > > Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет. > > Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой. >
> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять. > > Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>> >>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!! >>>> >>>> ------------------------------------ >>>> >>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>> >>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок.
>>>> >>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет.
>>>> >>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой. >>>> >>> >>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять. >>>>
>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности.
>>> >>> Псто ниачём. Одна вода. Где цифры, пруфы и примеры?
>>
>> Я вам говорю, что косвенные данные показывают, что ВПК России — блеф. Если бы было настоящее перевооружение, то составы с техникой шли бы день и ночь, что скрыть невозможно!!!
> > На кой составы туда- сюда гонять? Всем давно понятно, что окопы рыть никто не собирается, в штыковые ходить тоже как и танки в прорывы посылать. Вопрос с супостатом закроют всего несколькими Кузькиными матерями. > Вагоны с техникой под брезентом как раз коммунисты катали для видимости дела, докатались. Помните не то анекдот, не то быль Брежневских времен… когда поезд остановился, приказано было закрыть все окна и раскачивать вагон, чтоб пасажиры думали что они едут.
Вот бредятина то! Видимо Путин тоже коммунист, коль требует закупить 30 тысяч платформ для МО РФ для переброски техники!
16:01 11.01.2019
Я к этому выводу давно пришёл. Когда здесь мне начали писать каждую неделю о принятом на Вооружение Новом Оружие. Вот тогда я и начал подозревать то-то неладное. Ну не возможно за такое краткое время выпускать так много нового. На этом они и спалились. А дальше больше. Нубы, что с них взять.
И про свою когда-то былую Сверх Державу уже можно тоже забыть. Больше её нет. Можно оставить ядерные ракеты для безопасноти и на этом всё. Под Китай уже легли. Зачем дальше изобрать из себя Великую Страну с Имперскими амбициями? Все уже видят что Россия нищая. А 33% её населения какаяют в холодный туалет с дыркой в земле. Вот и всё развитие.
16:04 11.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
> Я к этому выводу давно пришёл. Когда здесь мне начали писать каждую неделю о принятом на Вооружение Новом Оружие. Вот тогда я и начал подозревать то-то неладное. Ну не возможно за такое краткое время выпускать так много нового. На этом они и спалились. А дальше больше. Нубы, что с них взять.
А какая новая техника, если за 30 лет в части поступило примерно новых Т 90 300−400 штук, а так хотят Т 72 модернизировать!
16:07 11.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я к этому выводу давно пришёл. Когда здесь мне начали писать каждую неделю о принятом на Вооружение Новом Оружие. Вот тогда я и начал подозревать то-то неладное. Ну не возможно за такое краткое время выпускать так много нового. На этом они и спалились. А дальше больше. Нубы, что с них взять.
>А какая новая техника, если за 30 лет в части поступило примерно новых Т 90 300−400 штук, а так хотят Т 72 модернизировать!
Так об этом и говорят, что они полностью продались западу еще со времен Горбачева и разыгрывают тут из себя патриотов, ложное оружие показывают, которого нет. А почему так? Да потому что они воевать и не будут. А если не будет, зачем тратить деньги на новой оружие? Лучше сразу вывести их в офшор. На западе эти деньги нужнее.
16:14 11.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я к этому выводу давно пришёл. Когда здесь мне начали писать каждую неделю о принятом на Вооружение Новом Оружие. Вот тогда я и начал подозревать то-то неладное. Ну не возможно за такое краткое время выпускать так много нового. На этом они и спалились. А дальше больше. Нубы, что с них взять.
>>А какая новая техника, если за 30 лет в части поступило примерно новых Т 90 300−400 штук, а так хотят Т 72 модернизировать!
>Так об этом и говорят, что они полностью продались западу еще со времен Горбачева и разыгрывают тут из себя патриотов, ложное оружие показывают, которого нет. А почему так? Да потому что они воевать и не будут. А если не будет, зачем тратить деньги на новой оружие? Лучше сразу вывести их в офшор. На западе эти деньги нужнее.
Зато наконец то в России узнали, что мы на целых 3 Маха превысили первую космическую скорость в ракетостроении! Такой пиар с этими блоками аж 27 Махов!!! А то что первая космическая скорость это примерно 24 Маха никому от уря кричащей публики в голову не приходит! То что прошные ракеты, которые стоят на вооружении еще с семидесятых годов развивают скорость 12 км в сек это примерно 36 М
