Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Если бы у нас действительно работала оборонная промышленность…

  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
02:06 11.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> Станкевича Юрия Иосифовича
quoted1

таких Иосек по всей германии пруд пруди, но замашки естессно те же --- эксплуатация по-черному
не стоит на ИХ фирму идти, пусть своих «негоев» эксплуатируют
Link Complain Quote  
  PomidoroV
PomidoroV


Messages: 29101
04:31 11.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> Beonet05 (Beonet05) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок.
>>>
>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет.
quoted3
quoted2
>
>>>
>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой.
>>>
quoted3
>>
>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять.
>>>
>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности.
quoted3
>>
>> Псто ниачём. Одна вода. Где цифры, пруфы и примеры?
quoted2
>
> Я вам говорю, что косвенные данные показывают, что ВПК России — блеф. Если бы было настоящее перевооружение, то составы с техникой шли бы день и ночь, что скрыть невозможно!!!
quoted1

На кой составы туда- сюда гонять? Всем давно понятно, что окопы рыть никто не собирается, в штыковые ходить тоже как и танки в прорывы посылать. Вопрос с супостатом закроют всего несколькими Кузькиными матерями.
Вагоны с техникой под брезентом как раз коммунисты катали для видимости дела, докатались. Помните не то анекдот, не то быль Брежневских времен...когда поезд остановился, приказано было закрыть все окна и раскачивать вагон, чтоб пасажиры думали что они едут.
Liked: zaedik245
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 17905
13:24 11.01.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на post:
> Силой воли это можно сделать над собой. И даже находясь в газовой камере смеяться. Но как быть с окружающим миром? Кто поможет людям? Вы ведь просто пытаетесь не замечать. Некоторые вообще живут в своем мире:
quoted1
менять мышление надо обществу в целом, но первыми его должны поменять творческие люди, только этот контингент способен изменить менталитет нации
Link Complain Quote  
  KIN
KIN


Messages: 71157
13:26 11.01.2019
В СССР не было армии, одно очковтирательство. Сам служил и видел.
Сейчас норм армия.
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 12541
15:03 11.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!!
quoted1
Вот ты ешь. А я в 80ые не видел. Экая не задача.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 38754
15:41 11.01.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на post:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Beonet05 (Beonet05) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>
>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!!
>>>>
>>>> ------------------------------------
>>>>
>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>
>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
quoted3
quoted2
>
>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок.
>>>>
>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет.
quoted3
>>
Expand message beginning

>>>
>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять.
>>>>
>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности.
>>>
>>> Псто ниачём. Одна вода. Где цифры, пруфы и примеры?
quoted3
>>
>> Я вам говорю, что косвенные данные показывают, что ВПК России — блеф. Если бы было настоящее перевооружение, то составы с техникой шли бы день и ночь, что скрыть невозможно!!!
quoted2
>
> На кой составы туда- сюда гонять? Всем давно понятно, что окопы рыть никто не собирается, в штыковые ходить тоже как и танки в прорывы посылать. Вопрос с супостатом закроют всего несколькими Кузькиными матерями.
> Вагоны с техникой под брезентом как раз коммунисты катали для видимости дела, докатались. Помните не то анекдот, не то быль Брежневских времен… когда поезд остановился, приказано было закрыть все окна и раскачивать вагон, чтоб пасажиры думали что они едут.
quoted1

Больше аргументов нет?
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 38754
15:41 11.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!!
quoted2
>Вот ты ешь. А я в 80ые не видел. Экая не задача.
quoted1

Не туда смотрел.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 38754
15:43 11.01.2019
Трикитовский (Трикитовский) писал (а) в ответ на post:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> А весь слон это……
>>> Для эротичности нужно показать только ножку…
>>> Дальше дорисуем всё…….
quoted3
>>
quoted2
>
>> Это ваше дело. Я прокукарекал, а том, хоть, не рассветай.
>> Трикитовский (Трикитовский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Beonet05 (Beonet05) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>>>
>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!!
>>>>>>
>>>>>> ------------------------------------
>>>>>>
>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>>>
>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>
>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок.
>>>>>>
>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет.
>>>>
>>>>>>
>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой.
>>>>>>
quoted3
>>
>>>>>
>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять.
>>>>>>
>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности.
>>>>>
>>>>> Псто ниачём. Одна вода. Где цифры, пруфы и примеры?
>>>>
>>>> Я вам говорю, что косвенные данные показывают, что ВПК России — блеф. Если бы было настоящее перевооружение, то составы с техникой шли бы день и ночь, что скрыть невозможно!!!
>>> Значит контрразведка тоже хорошо работает.
quoted3
>>
>> Никто не работает. Все только делают вид.
quoted2
>Это тоже ее работа
quoted1

Да, особенно в Кремле.
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 3341
15:44 11.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять.
>
> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности.
quoted1
На фотке зрк «Оса»
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 3341
15:52 11.01.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на post:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Beonet05 (Beonet05) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>
>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!!
>>>>
>>>> ------------------------------------
>>>>
>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>
>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
quoted3
quoted2
>
>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок.
>>>>
>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет.
quoted3
>>
Expand message beginning

>>>
>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять.
>>>>
>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности.
>>>
>>> Псто ниачём. Одна вода. Где цифры, пруфы и примеры?
quoted3
>>
>> Я вам говорю, что косвенные данные показывают, что ВПК России — блеф. Если бы было настоящее перевооружение, то составы с техникой шли бы день и ночь, что скрыть невозможно!!!
quoted2
>
> На кой составы туда- сюда гонять? Всем давно понятно, что окопы рыть никто не собирается, в штыковые ходить тоже как и танки в прорывы посылать. Вопрос с супостатом закроют всего несколькими Кузькиными матерями.
> Вагоны с техникой под брезентом как раз коммунисты катали для видимости дела, докатались. Помните не то анекдот, не то быль Брежневских времен… когда поезд остановился, приказано было закрыть все окна и раскачивать вагон, чтоб пасажиры думали что они едут.
quoted1
Вот бредятина то! Видимо Путин тоже коммунист, коль требует закупить 30 тысяч платформ для МО РФ для переброски техники!
Link Complain Quote  
  Outspectator
Outspectator


Messages: 1864
16:01 11.01.2019
Я к этому выводу давно пришёл. Когда здесь мне начали писать каждую неделю о принятом на Вооружение Новом Оружие. Вот тогда я и начал подозревать то-то неладное. Ну не возможно за такое краткое время выпускать так много нового. На этом они и спалились. А дальше больше. Нубы, что с них взять.

И про свою когда-то былую Сверх Державу уже можно тоже забыть. Больше её нет. Можно оставить ядерные ракеты для безопасноти и на этом всё. Под Китай уже легли. Зачем дальше изобрать из себя Великую Страну с Имперскими амбициями? Все уже видят что Россия нищая. А 33% её населения какаяют в холодный туалет с дыркой в земле. Вот и всё развитие.
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 3341
16:04 11.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на post:
> Я к этому выводу давно пришёл. Когда здесь мне начали писать каждую неделю о принятом на Вооружение Новом Оружие. Вот тогда я и начал подозревать то-то неладное. Ну не возможно за такое краткое время выпускать так много нового. На этом они и спалились. А дальше больше. Нубы, что с них взять.
quoted1
А какая новая техника, если за 30 лет в части поступило примерно новых Т 90 300−400 штук, а так хотят Т 72 модернизировать!
Link Complain Quote  
  Outspectator
Outspectator


Messages: 1864
16:07 11.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я к этому выводу давно пришёл. Когда здесь мне начали писать каждую неделю о принятом на Вооружение Новом Оружие. Вот тогда я и начал подозревать то-то неладное. Ну не возможно за такое краткое время выпускать так много нового. На этом они и спалились. А дальше больше. Нубы, что с них взять.
quoted2
>А какая новая техника, если за 30 лет в части поступило примерно новых Т 90 300−400 штук, а так хотят Т 72 модернизировать!
quoted1
Так об этом и говорят, что они полностью продались западу еще со времен Горбачева и разыгрывают тут из себя патриотов, ложное оружие показывают, которого нет. А почему так? Да потому что они воевать и не будут. А если не будет, зачем тратить деньги на новой оружие? Лучше сразу вывести их в офшор. На западе эти деньги нужнее.
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 3341
16:14 11.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на post:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я к этому выводу давно пришёл. Когда здесь мне начали писать каждую неделю о принятом на Вооружение Новом Оружие. Вот тогда я и начал подозревать то-то неладное. Ну не возможно за такое краткое время выпускать так много нового. На этом они и спалились. А дальше больше. Нубы, что с них взять.
quoted3
>>А какая новая техника, если за 30 лет в части поступило примерно новых Т 90 300−400 штук, а так хотят Т 72 модернизировать!
quoted2
>Так об этом и говорят, что они полностью продались западу еще со времен Горбачева и разыгрывают тут из себя патриотов, ложное оружие показывают, которого нет. А почему так? Да потому что они воевать и не будут. А если не будет, зачем тратить деньги на новой оружие? Лучше сразу вывести их в офшор. На западе эти деньги нужнее.
quoted1
Зато наконец то в России узнали, что мы на целых 3 Маха превысили первую космическую скорость в ракетостроении! Такой пиар с этими блоками аж 27 Махов!!! А то что первая космическая скорость это примерно 24 Маха никому от уря кричащей публики в голову не приходит! То что прошные ракеты, которые стоят на вооружении еще с семидесятых годов развивают скорость 12 км в сек это примерно 36 М
Link Complain Quote  
  Igor29
Igor29


Messages: 5808
16:15 11.01.2019
Outspectator, а про 33 процента откуда данные?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Если бы у нас действительно работала оборонная промышленность…. таких Иосек по всей германии пруд пруди, но замашки естессно те же --- эксплуатация ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version