>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо… >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист… >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ… >>>>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие… >>>>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вы верите, что начнётся серийное производство ТУ-160? Я не верю. Я не могу верить громкоговорителю, т.к. не знаю того, кто говорит в микрофон. >>>>>>>>>>>>> Думаю одну штуку в год может быть и будут выпускать! Но самое смешное, когда Путин хотел из бомбера сделать сверхзвуковой пассажирский самолет! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Не слышал. Может, если только для себя, чтобы не смогли догнать, когда начнётся. >>>>>>>>>>> Президент Владимир Путин предложил создать гражданскую версию сверхзвукового самолета на базе стратегического ракетоносца Ту-160. Эту идею глава государства высказал в беседе с работниками Казанского авиационного завода имени Горбунова, передает ТАСС. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>>>>> https://www.rbc.ru/politics/25/01/2018/5a69cb379... >>>>>>>>>> идиотская идея… >>>>>>>>> Я бы сказал безумная! >>>>>>>> >>>>>>>> А это не его идея. У горомкоговорителя своих идей не может быть. >>>>>>> кто подставил кролика Роджерса? >>>>>> >>>>>> А, вокруг него много прохиндеев крутится — дружки. >>>>> И никого нельзя обидеть, а то с кем он тогда работать будет? >>>> >>> >>>> Какие-то вы мелкие, ребят !… >>>>
>>>> С вами не то что мост в Крым не построишь, а и старушку-то вы не переведёте через дорогу…
>>> >>> Почему? Построишь, но дешевле на сумму откатов. Мы — профессионалы, а не грабители. quoted3
>> >> Нет в вас… Много, чего нет… Не украдёте, но и выше головы не прыгните… quoted2
> Главное. Никто не смог опровергнуть факта развала ВПК. Мультики так мультиками и остались. quoted1
Так ведь даже ни одной цифры не привели в доказательство того, что ВПК скорее жив, чем мертв! Может просто даже оппоненты понимают, что сие цифры будут смешны?
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо… >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист… >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ… >>>>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие… >>>>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вы верите, что начнётся серийное производство ТУ-160? Я не верю. Я не могу верить громкоговорителю, т.к. не знаю того, кто говорит в микрофон. >>>>>>>>>>>>> Думаю одну штуку в год может быть и будут выпускать! Но самое смешное, когда Путин хотел из бомбера сделать сверхзвуковой пассажирский самолет! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Не слышал. Может, если только для себя, чтобы не смогли догнать, когда начнётся. >>>>>>>>>>> Президент Владимир Путин предложил создать гражданскую версию сверхзвукового самолета на базе стратегического ракетоносца Ту-160. Эту идею глава государства высказал в беседе с работниками Казанского авиационного завода имени Горбунова, передает ТАСС. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>>>>> https://www.rbc.ru/politics/25/01/2018/5a69cb379... >>>>>>>>>> идиотская идея… >>>>>>>>> Я бы сказал безумная! >>>>>>>> >>>>>>>> А это не его идея. У горомкоговорителя своих идей не может быть. >>>>>>> кто подставил кролика Роджерса? >>>>>> >>>>>> А, вокруг него много прохиндеев крутится — дружки. >>>>> И никого нельзя обидеть, а то с кем он тогда работать будет? >>>> >>> >>>> Какие-то вы мелкие, ребят !…
>>>> >>>> С вами не то что мост в Крым не построишь, а и старушку-то вы не переведёте через дорогу… >>> quoted3
>>> Почему? Построишь, но дешевле на сумму откатов. Мы — профессионалы, а не грабители. >>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо… >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист… >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ… >>>>>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие… >>>>>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать! >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вы верите, что начнётся серийное производство ТУ-160? Я не верю. Я не могу верить громкоговорителю, т.к. не знаю того, кто говорит в микрофон. >>>>>>>>>>>>>> Думаю одну штуку в год может быть и будут выпускать! Но самое смешное, когда Путин хотел из бомбера сделать сверхзвуковой пассажирский самолет! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Не слышал. Может, если только для себя, чтобы не смогли догнать, когда начнётся. >>>>>>>>>>>> Президент Владимир Путин предложил создать гражданскую версию сверхзвукового самолета на базе стратегического ракетоносца Ту-160. Эту идею глава государства высказал в беседе с работниками Казанского авиационного завода имени Горбунова, передает ТАСС. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>>>>>> https://www.rbc.ru/politics/25/01/2018/5a69cb379... >>>>>>>>>>> идиотская идея… >>>>>>>>>> Я бы сказал безумная! >>>>>>>>> >>>>>>>>> А это не его идея. У горомкоговорителя своих идей не может быть. >>>>>>>> кто подставил кролика Роджерса? >>>>>>> >>>>>>> А, вокруг него много прохиндеев крутится — дружки. >>>>>> И никого нельзя обидеть, а то с кем он тогда работать будет? >>>>> >>>>> Боюсь, что дело серьёзнее. Круговая порука связанная прошлыми делами в Ленинграде. >>>>
>>>> Ей-Богу, вы — как бабки приподъездные… >>> >>> Факты и логика. quoted3
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо… >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист… >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ… >>>>>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие… >>>>>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать! >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вы верите, что начнётся серийное производство ТУ-160? Я не верю. Я не могу верить громкоговорителю, т.к. не знаю того, кто говорит в микрофон. >>>>>>>>>>>>>> Думаю одну штуку в год может быть и будут выпускать! Но самое смешное, когда Путин хотел из бомбера сделать сверхзвуковой пассажирский самолет! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Не слышал. Может, если только для себя, чтобы не смогли догнать, когда начнётся. >>>>>>>>>>>> Президент Владимир Путин предложил создать гражданскую версию сверхзвукового самолета на базе стратегического ракетоносца Ту-160. Эту идею глава государства высказал в беседе с работниками Казанского авиационного завода имени Горбунова, передает ТАСС. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>>>>>> https://www.rbc.ru/politics/25/01/2018/5a69cb379... >>>>>>>>>>> идиотская идея… >>>>>>>>>> Я бы сказал безумная! >>>>>>>>> >>>>>>>>> А это не его идея. У горомкоговорителя своих идей не может быть. >>>>>>>> кто подставил кролика Роджерса? >>>>>>>
>>>>>>> А, вокруг него много прохиндеев крутится — дружки. >>>>>> И никого нельзя обидеть, а то с кем он тогда работать будет? >>>>> quoted3
>>>>> Какие-то вы мелкие, ребят !… >>>>> >>>>> С вами не то что мост в Крым не построишь, а и старушку-то вы не переведёте через дорогу… >>>>
>>>> Почему? Построишь, но дешевле на сумму откатов. Мы — профессионалы, а не грабители. >>> >>> Нет в вас… Много, чего нет… Не украдёте, но и выше головы не прыгните… quoted3
> > Ну, почему же ?… Вы просто не понимаете, что тот же Ротенберг мог работать даже себе в убыток, но попытаться остаться при этом в истории !…
> > Вы — какие-то «бескрылые люди»… > Это — свойство части поколения 90-х и неудачников 80-х… quoted1
Вообще то как-то предположения, что там желал ротенберг здесь не канают! Или вы выстраиваете логическую цепочку с вашими доказательствами что он там хотел или вы просто решили заняться демагогией!
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное. Никто не смог опровергнуть факта развала ВПК. Мультики так мультиками и остались. quoted2
>Так ведь даже ни одной цифры не привели в доказательство того, что ВПК скорее жив, чем мертв! Может просто даже оппоненты понимают, что сие цифры будут смешны? quoted1
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо… >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист… >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ… >>>>>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие… >>>>>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать! >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вы верите, что начнётся серийное производство ТУ-160? Я не верю. Я не могу верить громкоговорителю, т.к. не знаю того, кто говорит в микрофон. >>>>>>>>>>>>>> Думаю одну штуку в год может быть и будут выпускать! Но самое смешное, когда Путин хотел из бомбера сделать сверхзвуковой пассажирский самолет! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Не слышал. Может, если только для себя, чтобы не смогли догнать, когда начнётся. >>>>>>>>>>>> Президент Владимир Путин предложил создать гражданскую версию сверхзвукового самолета на базе стратегического ракетоносца Ту-160. Эту идею глава государства высказал в беседе с работниками Казанского авиационного завода имени Горбунова, передает ТАСС. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>>>>>> https://www.rbc.ru/politics/25/01/2018/5a69cb379... >>>>>>>>>>> идиотская идея… >>>>>>>>>> Я бы сказал безумная! >>>>>>>>> >>>>>>>>> А это не его идея. У горомкоговорителя своих идей не может быть. >>>>>>>> кто подставил кролика Роджерса? >>>>>>> >>>>>>> А, вокруг него много прохиндеев крутится — дружки. >>>>>> И никого нельзя обидеть, а то с кем он тогда работать будет? >>>>> >>>> >>>>> Какие-то вы мелкие, ребят !… >>>>> >>>>> С вами не то что мост в Крым не построишь, а и старушку-то вы не переведёте через дорогу…
>>>> >>> >>>> Почему? Построишь, но дешевле на сумму откатов. Мы — профессионалы, а не грабители. quoted3
>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист… >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ… >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие… >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать! >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вы верите, что начнётся серийное производство ТУ-160? Я не верю. Я не могу верить громкоговорителю, т.к. не знаю того, кто говорит в микрофон. >>>>>>>>>>>>>>> Думаю одну штуку в год может быть и будут выпускать! Но самое смешное, когда Путин хотел из бомбера сделать сверхзвуковой пассажирский самолет! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Не слышал. Может, если только для себя, чтобы не смогли догнать, когда начнётся. >>>>>>>>>>>>> Президент Владимир Путин предложил создать гражданскую версию сверхзвукового самолета на базе стратегического ракетоносца Ту-160. Эту идею глава государства высказал в беседе с работниками Казанского авиационного завода имени Горбунова, передает ТАСС. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>>>>>>> https://www.rbc.ru/politics/25/01/2018/5a69cb379... >>>>>>>>>>>> идиотская идея… >>>>>>>>>>> Я бы сказал безумная! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А это не его идея. У горомкоговорителя своих идей не может быть. >>>>>>>>> кто подставил кролика Роджерса? >>>>>>>> >>>>>>>> А, вокруг него много прохиндеев крутится — дружки. >>>>>>> И никого нельзя обидеть, а то с кем он тогда работать будет? >>>>>> >>>>>> Боюсь, что дело серьёзнее. Круговая порука связанная прошлыми делами в Ленинграде. >>>>> >>>>> Ей-Богу, вы — как бабки приподъездные…
>>> >>> Мои осовремененные «бабки» на работе теми же терминами оперируют, когда доказывают свою правоту !… quoted3
>> >> Документы есть, но вы их игнорируете. Хоть ссы в глаза. quoted2
>
> Идите вы в задницу со своими «документами» !… > > Пока что-то не мешает моей стране быть независимой и мощной, любое «поползновение» будет рассматриваться, как происк иностранной разведки !… quoted1
что же тогда твоя независимая страна без разрешения Минфина сша продать тот же суперджет сто Ирану не может?
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист… >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ… >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие… >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать! >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вы верите, что начнётся серийное производство ТУ-160? Я не верю. Я не могу верить громкоговорителю, т.к. не знаю того, кто говорит в микрофон. >>>>>>>>>>>>>>> Думаю одну штуку в год может быть и будут выпускать! Но самое смешное, когда Путин хотел из бомбера сделать сверхзвуковой пассажирский самолет! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Не слышал. Может, если только для себя, чтобы не смогли догнать, когда начнётся. >>>>>>>>>>>>> Президент Владимир Путин предложил создать гражданскую версию сверхзвукового самолета на базе стратегического ракетоносца Ту-160. Эту идею глава государства высказал в беседе с работниками Казанского авиационного завода имени Горбунова, передает ТАСС. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>>>>>>> https://www.rbc.ru/politics/25/01/2018/5a69cb379... >>>>>>>>>>>> идиотская идея… >>>>>>>>>>> Я бы сказал безумная! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А это не его идея. У горомкоговорителя своих идей не может быть. >>>>>>>>> кто подставил кролика Роджерса? >>>>>>>>
>>>>>>>> А, вокруг него много прохиндеев крутится — дружки. >>>>>>> И никого нельзя обидеть, а то с кем он тогда работать будет? >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Какие-то вы мелкие, ребят !… >>>>>> >>>>>> С вами не то что мост в Крым не построишь, а и старушку-то вы не переведёте через дорогу… >>>>> >>>>> Почему? Построишь, но дешевле на сумму откатов. Мы — профессионалы, а не грабители.
>>>>
>>>> Нет в вас… Много, чего нет… Не украдёте, но и выше головы не прыгните… >>> то есть без откатов никак! quoted3
>>
>> Ну, почему же ?… Вы просто не понимаете, что тот же Ротенберг мог работать даже себе в убыток, но попытаться остаться при этом в истории !… quoted2
>
>> >> Вы — какие-то «бескрылые люди»… >> Это — свойство части поколения 90-х и неудачников 80-х… quoted2
>Вообще то как-то предположения, что там желал ротенберг здесь не канают! Или вы выстраиваете логическую цепочку с вашими доказательствами что он там хотел или вы просто решили заняться демагогией! quoted1
Успокойтесь… Я решил заняться демагогией…
Не собираюсь я в три часа ночи «выстраивать логические цепочки» для сомнительной цели доказательства чего-то кому-то…
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Главное. Никто не смог опровергнуть факта развала ВПК. Мультики так мультиками и остались. quoted3
>>Так ведь даже ни одной цифры не привели в доказательство того, что ВПК скорее жив, чем мертв! Может просто даже оппоненты понимают, что сие цифры будут смешны? quoted2
>
> Не верите америкосам ?!… > > Ну, это уже слишком… quoted1
А здесь простой случай, когда на слово никто не верит! Я же даже следуя вашей логике могу подвести к тому почему амеры так говорят и в чем их заинтересованность в данном случае!
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист… >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ… >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие… >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать! >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вы верите, что начнётся серийное производство ТУ-160? Я не верю. Я не могу верить громкоговорителю, т.к. не знаю того, кто говорит в микрофон. >>>>>>>>>>>>>>> Думаю одну штуку в год может быть и будут выпускать! Но самое смешное, когда Путин хотел из бомбера сделать сверхзвуковой пассажирский самолет! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Не слышал. Может, если только для себя, чтобы не смогли догнать, когда начнётся. >>>>>>>>>>>>> Президент Владимир Путин предложил создать гражданскую версию сверхзвукового самолета на базе стратегического ракетоносца Ту-160. Эту идею глава государства высказал в беседе с работниками Казанского авиационного завода имени Горбунова, передает ТАСС. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>>>>>>> https://www.rbc.ru/politics/25/01/2018/5a69cb379... >>>>>>>>>>>> идиотская идея… >>>>>>>>>>> Я бы сказал безумная! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А это не его идея. У горомкоговорителя своих идей не может быть. >>>>>>>>> кто подставил кролика Роджерса? >>>>>>>> >>>>>>>> А, вокруг него много прохиндеев крутится — дружки. >>>>>>> И никого нельзя обидеть, а то с кем он тогда работать будет? >>>>>> >>>>> >>>>>> Какие-то вы мелкие, ребят !… >>>>>> >>>>>> С вами не то что мост в Крым не построишь, а и старушку-то вы не переведёте через дорогу…
>>>>> >>>> >>>>> Почему? Построишь, но дешевле на сумму откатов. Мы — профессионалы, а не грабители. quoted3
>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист… >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие… >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать! >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы верите, что начнётся серийное производство ТУ-160? Я не верю. Я не могу верить громкоговорителю, т.к. не знаю того, кто говорит в микрофон. >>>>>>>>>>>>>>>> Думаю одну штуку в год может быть и будут выпускать! Но самое смешное, когда Путин хотел из бомбера сделать сверхзвуковой пассажирский самолет! >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не слышал. Может, если только для себя, чтобы не смогли догнать, когда начнётся. >>>>>>>>>>>>>> Президент Владимир Путин предложил создать гражданскую версию сверхзвукового самолета на базе стратегического ракетоносца Ту-160. Эту идею глава государства высказал в беседе с работниками Казанского авиационного завода имени Горбунова, передает ТАСС. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>>>>>>>> https://www.rbc.ru/politics/25/01/2018/5a69cb379... >>>>>>>>>>>>> идиотская идея… >>>>>>>>>>>> Я бы сказал безумная! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А это не его идея. У горомкоговорителя своих идей не может быть. >>>>>>>>>> кто подставил кролика Роджерса? >>>>>>>>> >>>>>>>>> А, вокруг него много прохиндеев крутится — дружки. >>>>>>>> И никого нельзя обидеть, а то с кем он тогда работать будет? >>>>>>> >>>>>>> Боюсь, что дело серьёзнее. Круговая порука связанная прошлыми делами в Ленинграде. >>>>>> >>>>>> Ей-Богу, вы — как бабки приподъездные… >>>>> >>>>> Факты и логика. >>>> >>> >>>> Вот… >>>>
>>>> Мои осовремененные «бабки» на работе теми же терминами оперируют, когда доказывают свою правоту !… >>>
>>> Документы есть, но вы их игнорируете. Хоть ссы в глаза. quoted3
>> Идите вы в задницу со своими «документами» !… >> >> Пока что-то не мешает моей стране быть независимой и мощной, любое «поползновение» будет рассматриваться, как происк иностранной разведки !… quoted2
>что же тогда твоя независимая страна без разрешения Минфина сша продать тот же суперджет сто Ирану не может? quoted1
Ну, мы же не в безвоздушном пространстве живём ?!… Наверняка, есть пункты в международных соглашениях, которые и США не могут выполнить без определённых соглашений с Россией… Я искать не буду — ночь на дворе и мне лень…
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист… >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие… >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать! >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы верите, что начнётся серийное производство ТУ-160? Я не верю. Я не могу верить громкоговорителю, т.к. не знаю того, кто говорит в микрофон. >>>>>>>>>>>>>>>> Думаю одну штуку в год может быть и будут выпускать! Но самое смешное, когда Путин хотел из бомбера сделать сверхзвуковой пассажирский самолет! >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не слышал. Может, если только для себя, чтобы не смогли догнать, когда начнётся. >>>>>>>>>>>>>> Президент Владимир Путин предложил создать гражданскую версию сверхзвукового самолета на базе стратегического ракетоносца Ту-160. Эту идею глава государства высказал в беседе с работниками Казанского авиационного завода имени Горбунова, передает ТАСС. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>>>>>>>> https://www.rbc.ru/politics/25/01/2018/5a69cb379... >>>>>>>>>>>>> идиотская идея… >>>>>>>>>>>> Я бы сказал безумная! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А это не его идея. У горомкоговорителя своих идей не может быть. >>>>>>>>>> кто подставил кролика Роджерса? >>>>>>>>> >>>>>>>>> А, вокруг него много прохиндеев крутится — дружки. >>>>>>>> И никого нельзя обидеть, а то с кем он тогда работать будет? >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Какие-то вы мелкие, ребят !… >>>>>>> >>>>>>> С вами не то что мост в Крым не построишь, а и старушку-то вы не переведёте через дорогу… >>>>>> >>>>>> Почему? Построишь, но дешевле на сумму откатов. Мы — профессионалы, а не грабители. >>>>> >>>>> Нет в вас… Много, чего нет… Не украдёте, но и выше головы не прыгните…
>>>> то есть без откатов никак! >>>
>>> Ну, почему же ?… Вы просто не понимаете, что тот же Ротенберг мог работать даже себе в убыток, но попытаться остаться при этом в истории !… quoted3
>>
>>> >>> Вы — какие-то «бескрылые люди»… >>> Это — свойство части поколения 90-х и неудачников 80-х… quoted3
>>Вообще то как-то предположения, что там желал ротенберг здесь не канают! Или вы выстраиваете логическую цепочку с вашими доказательствами что он там хотел или вы просто решили заняться демагогией! quoted2
>
> Успокойтесь… Я решил заняться демагогией… > > Не собираюсь я в три часа ночи «выстраивать логические цепочки» для сомнительной цели доказательства чего-то кому-то… quoted1
ну на нет и суда нет! Тогда чего доказать то хотели?
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать! >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы верите, что начнётся серийное производство ТУ-160? Я не верю. Я не могу верить громкоговорителю, т.к. не знаю того, кто говорит в микрофон. >>>>>>>>>>>>>>>>> Думаю одну штуку в год может быть и будут выпускать! Но самое смешное, когда Путин хотел из бомбера сделать сверхзвуковой пассажирский самолет! >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Не слышал. Может, если только для себя, чтобы не смогли догнать, когда начнётся. >>>>>>>>>>>>>>> Президент Владимир Путин предложил создать гражданскую версию сверхзвукового самолета на базе стратегического ракетоносца Ту-160. Эту идею глава государства высказал в беседе с работниками Казанского авиационного завода имени Горбунова, передает ТАСС. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>>>>>>>>> https://www.rbc.ru/politics/25/01/2018/5a69cb379... >>>>>>>>>>>>>> идиотская идея… >>>>>>>>>>>>> Я бы сказал безумная! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А это не его идея. У горомкоговорителя своих идей не может быть. >>>>>>>>>>> кто подставил кролика Роджерса? >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> А, вокруг него много прохиндеев крутится — дружки. >>>>>>>>> И никого нельзя обидеть, а то с кем он тогда работать будет? >>>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>> Какие-то вы мелкие, ребят !… >>>>>>>> >>>>>>>> С вами не то что мост в Крым не построишь, а и старушку-то вы не переведёте через дорогу… >>>>>>> >>>>>>> Почему? Построишь, но дешевле на сумму откатов. Мы — профессионалы, а не грабители. >>>>>> >>>>>> Нет в вас… Много, чего нет… Не украдёте, но и выше головы не прыгните… >>>>> то есть без откатов никак! >>>> >>>> Ну, почему же ?… Вы просто не понимаете, что тот же Ротенберг мог работать даже себе в убыток, но попытаться остаться при этом в истории !… >>> >>>>
>>>> Вы — какие-то «бескрылые люди»… >>>> Это — свойство части поколения 90-х и неудачников 80-х…
>>> Вообще то как-то предположения, что там желал ротенберг здесь не канают! Или вы выстраиваете логическую цепочку с вашими доказательствами что он там хотел или вы просто решили заняться демагогией! quoted3
>> Успокойтесь… Я решил заняться демагогией… >> >> Не собираюсь я в три часа ночи «выстраивать логические цепочки» для сомнительной цели доказательства чего-то кому-то… quoted2
>ну на нет и суда нет! Тогда чего доказать то хотели? quoted1
Не поверишь — НИЧЕГО !…
Только то, что мир сложен и многообразен, а люди мелки и велики одновременно… Ну, да вы сами знаете…
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист… >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие… >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать! >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы верите, что начнётся серийное производство ТУ-160? Я не верю. Я не могу верить громкоговорителю, т.к. не знаю того, кто говорит в микрофон. >>>>>>>>>>>>>>>> Думаю одну штуку в год может быть и будут выпускать! Но самое смешное, когда Путин хотел из бомбера сделать сверхзвуковой пассажирский самолет! >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не слышал. Может, если только для себя, чтобы не смогли догнать, когда начнётся. >>>>>>>>>>>>>> Президент Владимир Путин предложил создать гражданскую версию сверхзвукового самолета на базе стратегического ракетоносца Ту-160. Эту идею глава государства высказал в беседе с работниками Казанского авиационного завода имени Горбунова, передает ТАСС. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>>>>>>>> https://www.rbc.ru/politics/25/01/2018/5a69cb379... >>>>>>>>>>>>> идиотская идея… >>>>>>>>>>>> Я бы сказал безумная! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А это не его идея. У горомкоговорителя своих идей не может быть. >>>>>>>>>> кто подставил кролика Роджерса? >>>>>>>>> >>>>>>>>> А, вокруг него много прохиндеев крутится — дружки. >>>>>>>> И никого нельзя обидеть, а то с кем он тогда работать будет? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Какие-то вы мелкие, ребят !… >>>>>>> >>>>>>> С вами не то что мост в Крым не построишь, а и старушку-то вы не переведёте через дорогу… >>>>>> >>>>> >>>>>> Почему? Построишь, но дешевле на сумму откатов. Мы — профессионалы, а не грабители. >>> >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать! >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы верите, что начнётся серийное производство ТУ-160? Я не верю. Я не могу верить громкоговорителю, т.к. не знаю того, кто говорит в микрофон. >>>>>>>>>>>>>>>>> Думаю одну штуку в год может быть и будут выпускать! Но самое смешное, когда Путин хотел из бомбера сделать сверхзвуковой пассажирский самолет! >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Не слышал. Может, если только для себя, чтобы не смогли догнать, когда начнётся. >>>>>>>>>>>>>>> Президент Владимир Путин предложил создать гражданскую версию сверхзвукового самолета на базе стратегического ракетоносца Ту-160. Эту идею глава государства высказал в беседе с работниками Казанского авиационного завода имени Горбунова, передает ТАСС. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>>>>>>>>> https://www.rbc.ru/politics/25/01/2018/5a69cb379... >>>>>>>>>>>>>> идиотская идея… >>>>>>>>>>>>> Я бы сказал безумная! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А это не его идея. У горомкоговорителя своих идей не может быть. >>>>>>>>>>> кто подставил кролика Роджерса? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А, вокруг него много прохиндеев крутится — дружки. >>>>>>>>> И никого нельзя обидеть, а то с кем он тогда работать будет? >>>>>>>> >>>>>>>> Боюсь, что дело серьёзнее. Круговая порука связанная прошлыми делами в Ленинграде. >>>>>>> >>>>>>> Ей-Богу, вы — как бабки приподъездные…
>>> >>> Пока что-то не мешает моей стране быть независимой и мощной, любое «поползновение» будет рассматриваться, как происк иностранной разведки !… quoted3
>>что же тогда твоя независимая страна без разрешения Минфина сша продать тот же суперджет сто Ирану не может? quoted2
> > Ну, мы же не в безвоздушном пространстве живём ?!… Наверняка, есть пункты в международных соглашениях, которые и США не могут выполнить без определённых соглашений с Россией… Я искать не буду — ночь на дворе и мне лень… quoted1
А здесь и искать ничего не надо! Это тоже самое как и с МС 21 все зависит от расположения духа амеровских правительства! Хотят крылья обрежут, хотят лицензию на продажу дадут! Все зависит от того как они просто к той или иной стране относятся!
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Главное. Никто не смог опровергнуть факта развала ВПК. Мультики так мультиками и остались.
>>> Так ведь даже ни одной цифры не привели в доказательство того, что ВПК скорее жив, чем мертв! Может просто даже оппоненты понимают, что сие цифры будут смешны? quoted3
>> Не верите америкосам ?!… >> >> Ну, это уже слишком… quoted2
>А здесь простой случай, когда на слово никто не верит! Я же даже следуя вашей логике могу подвести к тому почему амеры так говорят и в чем их заинтересованность в данном случае! quoted1
Да я и сам подозреваю, что они просто денег хотят на собственное развитие… Но дело в том, что Штаты уже довольно близки к ситуации, когда единственным выходом из долговой ямы для них станет война, а это конец света…
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать! >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы верите, что начнётся серийное производство ТУ-160? Я не верю. Я не могу верить громкоговорителю, т.к. не знаю того, кто говорит в микрофон. >>>>>>>>>>>>>>>>> Думаю одну штуку в год может быть и будут выпускать! Но самое смешное, когда Путин хотел из бомбера сделать сверхзвуковой пассажирский самолет! >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Не слышал. Может, если только для себя, чтобы не смогли догнать, когда начнётся. >>>>>>>>>>>>>>> Президент Владимир Путин предложил создать гражданскую версию сверхзвукового самолета на базе стратегического ракетоносца Ту-160. Эту идею глава государства высказал в беседе с работниками Казанского авиационного завода имени Горбунова, передает ТАСС. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>>>>>>>>> https://www.rbc.ru/politics/25/01/2018/5a69cb379... >>>>>>>>>>>>>> идиотская идея… >>>>>>>>>>>>> Я бы сказал безумная! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А это не его идея. У горомкоговорителя своих идей не может быть. >>>>>>>>>>> кто подставил кролика Роджерса? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А, вокруг него много прохиндеев крутится — дружки. >>>>>>>>> И никого нельзя обидеть, а то с кем он тогда работать будет? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Какие-то вы мелкие, ребят !… >>>>>>>> >>>>>>>> С вами не то что мост в Крым не построишь, а и старушку-то вы не переведёте через дорогу… >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Почему? Построишь, но дешевле на сумму откатов. Мы — профессионалы, а не грабители. >>>> >>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать! >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы верите, что начнётся серийное производство ТУ-160? Я не верю. Я не могу верить громкоговорителю, т.к. не знаю того, кто говорит в микрофон. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Думаю одну штуку в год может быть и будут выпускать! Но самое смешное, когда Путин хотел из бомбера сделать сверхзвуковой пассажирский самолет! >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Не слышал. Может, если только для себя, чтобы не смогли догнать, когда начнётся. >>>>>>>>>>>>>>>> Президент Владимир Путин предложил создать гражданскую версию сверхзвукового самолета на базе стратегического ракетоносца Ту-160. Эту идею глава государства высказал в беседе с работниками Казанского авиационного завода имени Горбунова, передает ТАСС. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>>>>>>>>>> https://www.rbc.ru/politics/25/01/2018/5a69cb379... >>>>>>>>>>>>>>> идиотская идея… >>>>>>>>>>>>>> Я бы сказал безумная! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А это не его идея. У горомкоговорителя своих идей не может быть. >>>>>>>>>>>> кто подставил кролика Роджерса? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А, вокруг него много прохиндеев крутится — дружки. >>>>>>>>>> И никого нельзя обидеть, а то с кем он тогда работать будет? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Боюсь, что дело серьёзнее. Круговая порука связанная прошлыми делами в Ленинграде. >>>>>>>> >>>>>>>> Ей-Богу, вы — как бабки приподъездные…
>>>>> >>>>>> Вот… >>>>>> >>>>>> Мои осовремененные «бабки» на работе теми же терминами оперируют, когда доказывают свою правоту !… >>>>> >>>>> Документы есть, но вы их игнорируете. Хоть ссы в глаза. >>>> >>> >>>> Идите вы в задницу со своими «документами» !…
>>>>
>>>> Пока что-то не мешает моей стране быть независимой и мощной, любое «поползновение» будет рассматриваться, как происк иностранной разведки !… >>> что же тогда твоя независимая страна без разрешения Минфина сша продать тот же суперджет сто Ирану не может? quoted3
>> >> Ну, мы же не в безвоздушном пространстве живём ?!… Наверняка, есть пункты в международных соглашениях, которые и США не могут выполнить без определённых соглашений с Россией… Я искать не буду — ночь на дворе и мне лень… quoted2
>А здесь и искать ничего не надо! Это тоже самое как и с МС 21 все зависит от расположения духа амеровских правительства! Хотят крылья обрежут, хотят лицензию на продажу дадут! Все зависит от того как они просто к той или иной стране относятся! quoted1
Ну, вы же, надеюсь, понимаете, что это ненормально, когда в интересах одной страны весь мир обязан выстраивать свою внешнюю и ВНУТРЕННЮЮ политику ?…
Так это надо поломать — и мы (на первых порах вместе с Китаем…) поломаем… Не сразу и не просто, но у нас хотя бы цель достойная… Не то, что в случае с вами…
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке… >>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область… >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо… >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ… >>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие… >>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать! >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вот здесь не надо спорить… >>>>>>>>>>>> То, что когда-то не имело возможности быть реализованным технологически, теперь имеет эту возможность… И становятся реализуемыми ВСЕ преимущества и планёра, и движка, и авионики, и материалов… >>>>>>>>>>> Изменение материалов ведет к полному пересчету (изменению) планера! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Всё ведёт к пересчёту… >>>>>>>>> Не, мне то зачем! Вон в Москве целое КБ Туполева без дела сидит, может что у них и получится! >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Поверь, большинство профильных КБ не «сидят без дела»…
>>>>>>>> И с Туполевым — десятки тысяч рабочих мест… >>>>>>> И чем они занимаются, кроме как модернизацией старой техники? Много новых Ту появилось на просторах необьятной России? >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Конечно, не много — разрушать же гораздо легче, чем потом восстанавливать… Либероидные придурки в угоду Боингу и Эйрбасу угробили отечественное самолётостроение — теперь десятилетиями восстанавливать придётся… >>>>>> >>>>>> А ты хихикай, конечно, всё равно мы не доживём до восстановления хотя бы прежнего «советского» уровня… >>>>> >>>>> Медведев в 2010 году заявил, что отечественное самолётостроение нам не нужно. Разрушили. Теперь оказалось нужно, но уже поздно.
>>>> >>>> А что вам какие-то партийные принципы запрещают назвать Медведева дураком ?… >>> quoted3
>>
>>> Медведев — это субъект из вашего лагеря. Сами с ним разбирайтесь. Мы в ответе за тех, кого приручили. >>>
>>> Кста, вопрос. Быдь дураком лучше, чем быть громкоговорителем? quoted3
>>
>> Вы мне свой лагерь не навязывайте… >> И насчёт «дураков и громкоговорителей» вы должны быть гораздо более информированным субъектом… quoted2
> > Мы предполагаем, а Бог располагает. Развейте мои сомнения, но чёткими неопровержимыми аргументами. Я буду вам благодарен. quoted1