Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Если бы у нас действительно работала оборонная промышленность…

  AKT2002
AKT2002


Messages: 13181
03:14 13.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!!
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки…
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х…
>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости?
>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке…
>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область…
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо…
>>>>>>>
>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик.
>>>>>>
>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист…
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ…
>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие…
>>>>>
>>>>
>>>>> Как, за 33 года изменились законы физики и свойства материи?
>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Дело в том, что меня готовили в СПТУ на данное предприятие….
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И подписки, и все дела, по данному поводу, как положено….
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Были….
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Потом это всё не работало, лет двадцать….
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Терь, всё включилось….
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Причём в масштабе конкретном…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не верю. Движухи нет. Может, и включилось, но только совсем недавно.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Движуха в Китае пошла! То то у них космических стартов в два раза больше стало, чем у России в том году!
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да, они пошли в отрыв. У нас пока только яблоком щёлкают, глядя в их сторону.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Путин — бывший охранник и топтун из пятого управления. Его и поставили на пост президента для того, как бы чего не случилось…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот, за 20 лет ничего и не случилось.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> А так вообще интересно, почему он из органов то ушел будучи полковником? Мечтал таксистом стать, а не генералом?
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Он мечтал бабки (деньги) делать. Так и сказал 21-го августа 1991 г. Он был не полковником, а подполковником. У меня брат отслужил в ФСБ и вышел в отставку подполковником, не имея высшего образования.
>>>>>>>>>>>>>>>> что-то у него показания разнятся все время! То Стоуну он сказал, что был не согласен с ГКЧП, то его вдруг шантажировали, когда он был у сАбчика! Короче враль он искусный!
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Он — артист, хотя и посредственный. Будучи по природе негодяем, ему постоянно приходится изображать из себя порядочного человека. Есть в интернете воспоминания о Путине его сослуживцев и других людей. Не думаю, что все сговорились, чтобы его оболгать. Какой в этом смысл, будь Путин достойным человеком?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Когда вы назовёте себя «приличным человеком», все поймут, что вы и лжец ещё несусветный…
>>>>>>>>>>>>> Какая Вам версия из трех нравится? Все три версии озвучил как раз Путин!
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 1 Вашингтон, 3 июня. Президент России Владимир Путин рассказал, почему ушел из КГБ в начале 1990-х годов.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Путин в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну объяснил, что стало причиной его решения уйти из КГБ.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> «Я подал в отставку в связи с тем, что я не был согласен с теми действиями, которые предприняло правительство — попытка государственного переворота (в августе 1991 года. — Прим. ФАН), и не хотел оставаться в рядах спецслужбы в это время», — констатировал российский президент.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 2 «Я хотел заняться научной деятельностью, написать диссертацию на тему, которая мне была близка и знакома всегда. А именно по международному частному праву. И, в принципе, ко времени, когда меня позвал Собчак, уже устроился на работу в университет. Я хотел работать юристом и заниматься правовым регулированием внешнеэкономических связей», — объяснял он.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Кроме того, Путин пояснил тогда, что для продолжения работы в КГБ, он был вынужден переехать в Москву. И оставить старых родителей и двух маленьких детей в Петербурге он не решился.
>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 3 Путин говорит, что, став помощником мэра Санкт-Петербурга Собчака, был вынужден скрывать свое прошлое. «Подобное определенное время удавалось, так как в Ленсовет я пришел из-под „крыши“ — Ленинградского университета, где был помощником ректора по международным связям именно как сотрудник этого учебного заведения. В общем, это не вызывало особых вопросов, так как Анатолий Александрович сам пришел из университета», — поясняет Путин.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Однако затем некие «бизнес-структуры» прознали о его прошлом. «И ко мне начались подходы с просьбой решить тот или иной вопрос в пользу тех или иных бизнес-структур. И если я этого не сделаю, говорили мне заинтересованные люди, то тогда может случиться утечка. Ведь кругом так много непорядочных людей. Оглянитесь. Но мы, продолжали они, приложим все силы, чтобы подобной утечки не было, если тот или иной вопрос решится в нашу пользу».
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> В итоге будущий президент «начинал склоняться к тому, чтобы уйти из разведки» и предпочесть ей политическую карьеру.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Я даже читать не стал…
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Я уже сказал — Путин обычный человек, который становился политиком постепенно… И то, что он говорил когда-то, не обязательно должно совпадать с тем, что человек говорит всю жизнь… А уж в политике это часто бывает даже совершенно наоборот !… Почитайте хотя бы биографию Черчилля — это должно быть авторитетно для вас…
>>>>>>>>>>> С каких это пор черчиль мне должен быть интересен? Вы как-то очень глубоко заблуждаетесь в ваших выводах!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ну, тогда ваши рассуждения о политиках вообще ничего не стоят…
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Если вы имеете в виду Путина, то он для меня не политик, т.к. он не субъект политики, а объект.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Он о вашем существовании и вообще не подозревает… Верите ?…
>>>>>>>
>>>>>>> В этом-то всё и дело, что его не интересует ни моё существование, ни чьё другое. Именно поэтому он — объект.
>>>>>>
quoted3
>>
>>>>>
>>>>>> Никто в мире не может знать обо всех — и чтоб очередной «владимир» не обиделся на него за незнание про «владимира»…
>>>>>>
>>>>>> Вы какие-то неправильные смыслы закладываете в понятие «объект» применительно к политику… Это должно означать, что он управляем, а не управляет. Но по отношению к Путину это же совсем не так — скорее, Трампа за это свои же судят, а он вон какой брыкливый…
>>>>>
>>>>> Путин не принимает решения. Это он показал при поддержке повышения пенсионного возраста. Путин раскрылся. Ну не будете же вы считать, что громкоговоритель является субъектом политики. Я могу только догадываться, кто за Путиным стоит. А стоят за ним очень страшные люди.
>>>>
quoted3
>>
Expand message beginning

>>>
>>>> А «стоят за Путиным» практики, которых он немного микширует для соблюдения хотя бы видимости социального государства…
>>>>
>>>> Путину трудно и другой на его месте наломал бы гораздо больше дров…
>>>
>>> Путина и поставили, чтобы чего не вышло. Вот за 20 лет ничего и не вышло. Путин — объект!
quoted3
>>
>> Господи…
>> А угробили бы его лет двадцать назад (я про Ланцелота…), по-другому бы с небес рассуждал…
quoted2
>
> Рэкетом попахивает…
quoted1

Это как ?… Просвети… Может, я просто термины неправильно понимаю ?…

(... может, шантаж, всё-таки... или запугивание какое-нибудь ?... )
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 38788
03:14 13.01.2019
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на post:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё?
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х…
>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке…
>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область…
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо…
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист…
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ…
>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие…
>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать!
>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Вот здесь не надо спорить…
>>>>>>>>> То, что когда-то не имело возможности быть реализованным технологически, теперь имеет эту возможность… И становятся реализуемыми ВСЕ преимущества и планёра, и движка, и авионики, и материалов…
>>>>>>>> Изменение материалов ведет к полному пересчету (изменению) планера!
>>>>>>>
>>>>>>> Всё ведёт к пересчёту…
>>>>>> Не, мне то зачем! Вон в Москве целое КБ Туполева без дела сидит, может что у них и получится!
quoted3
>>
>>>>>
>>>>> Поверь, большинство профильных КБ не «сидят без дела»…
>>>>> И с Туполевым — десятки тысяч рабочих мест…
>>>> И чем они занимаются, кроме как модернизацией старой техники? Много новых Ту появилось на просторах необьятной России?
>>>
quoted3
>>
>>> Конечно, не много — разрушать же гораздо легче, чем потом восстанавливать… Либероидные придурки в угоду Боингу и Эйрбасу угробили отечественное самолётостроение — теперь десятилетиями восстанавливать придётся…
>>>
>>> А ты хихикай, конечно, всё равно мы не доживём до восстановления хотя бы прежнего «советского» уровня…
quoted3
>>
>> Медведев в 2010 году заявил, что отечественное самолётостроение нам не нужно. Разрушили. Теперь оказалось нужно, но уже поздно.
quoted2
>
> А что вам какие-то партийные принципы запрещают назвать Медведева дураком ?…
quoted1

Медведев — это субъект из вашего лагеря. Сами с ним разбирайтесь. Мы в ответе за тех, кого приручили.

Кста, вопрос. Быдь дураком лучше, чем быть громкоговорителем?
Link Complain Quote  
  AKT2002
AKT2002


Messages: 13181
03:20 13.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Медведев — это субъект из вашего лагеря. Сами с ним разбирайтесь. Мы в ответе за тех, кого приручили.
>
> Кста, вопрос. Быдь дураком лучше, чем быть громкоговорителем?
quoted1

Вы мне свой лагерь не навязывайте…
И насчёт «дураков и громкоговорителей» вы должны быть гораздо более информированным субъектом…
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 38788
03:20 13.01.2019
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Какие-то вы мелкие, ребят !…
>
> С вами не то что мост в Крым не построишь, а и старушку-то вы не переведёте через дорогу…
quoted1

Почему? Построишь, но дешевле на сумму откатов. Мы — профессионалы, а не грабители.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 38788
03:23 13.01.2019
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Какие-то вы мелкие, ребят !…
>
> С вами не то что мост в Крым не построишь, а и старушку-то вы не переведёте через дорогу…
quoted1

Почему? Построишь, но дешевле на сумму откатов. Мы — профессионалы, а не грабители.
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на post:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке…
>>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область…
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь?
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо…
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист…
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ…
>>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие…
>>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать!
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Вы верите, что начнётся серийное производство ТУ-160? Я не верю. Я не могу верить громкоговорителю, т.к. не знаю того, кто говорит в микрофон.
>>>>>>>>>>> Думаю одну штуку в год может быть и будут выпускать! Но самое смешное, когда Путин хотел из бомбера сделать сверхзвуковой пассажирский самолет!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Не слышал. Может, если только для себя, чтобы не смогли догнать, когда начнётся.
>>>>>>>>> Президент Владимир Путин предложил создать гражданскую версию сверхзвукового самолета на базе стратегического ракетоносца Ту-160. Эту идею глава государства высказал в беседе с работниками Казанского авиационного завода имени Горбунова, передает ТАСС.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Подробнее на РБК:
>>>>>>>>> https://www.rbc.ru/politics/25/01/2018/5a69cb379...
>>>>>>>> идиотская идея…
>>>>>>> Я бы сказал безумная!
>>>>>>
>>>>>> А это не его идея. У горомкоговорителя своих идей не может быть.
>>>>> кто подставил кролика Роджерса?
>>>>
>>>> А, вокруг него много прохиндеев крутится — дружки.
>>> И никого нельзя обидеть, а то с кем он тогда работать будет?
quoted3
>>
>> Боюсь, что дело серьёзнее. Круговая порука связанная прошлыми делами в Ленинграде.
quoted2
>
> Ей-Богу, вы — как бабки приподъездные…
quoted1

Факты и логика.
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 3361
03:23 13.01.2019
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на post:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х…
>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке…
>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область…
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь?
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо…
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист…
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ…
>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие…
>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать!
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Вот здесь не надо спорить…
>>>>>>>>>>> То, что когда-то не имело возможности быть реализованным технологически, теперь имеет эту возможность… И становятся реализуемыми ВСЕ преимущества и планёра, и движка, и авионики, и материалов…
>>>>>>>>>> Изменение материалов ведет к полному пересчету (изменению) планера!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Всё ведёт к пересчёту…
>>>>>>>> Не, мне то зачем! Вон в Москве целое КБ Туполева без дела сидит, может что у них и получится!
>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Поверь, большинство профильных КБ не «сидят без дела»…
>>>>>>> И с Туполевым — десятки тысяч рабочих мест…
>>>>>> И чем они занимаются, кроме как модернизацией старой техники? Много новых Ту появилось на просторах необьятной России?
>>>>>
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>>> Конечно, не много — разрушать же гораздо легче, чем потом восстанавливать… Либероидные придурки в угоду Боингу и Эйрбасу угробили отечественное самолётостроение — теперь десятилетиями восстанавливать придётся…
>>>>>
>>>>> А ты хихикай, конечно, всё равно мы не доживём до восстановления хотя бы прежнего «советского» уровня…
>>>>
>>>> Медведев в 2010 году заявил, что отечественное самолётостроение нам не нужно. Разрушили. Теперь оказалось нужно, но уже поздно.
>>>
>>> А что вам какие-то партийные принципы запрещают назвать Медведева дураком ?…
quoted3
>>
quoted2
>
>> Медведев — это субъект из вашего лагеря. Сами с ним разбирайтесь. Мы в ответе за тех, кого приручили.
>>
>> Кста, вопрос. Быдь дураком лучше, чем быть громкоговорителем?
quoted2
>
> Вы мне свой лагерь не навязывайте…
> И насчёт «дураков и громкоговорителей» вы должны быть гораздо более информированным субъектом…
quoted1
а чем вам Медведев не нравится? Он же человек Путина!
Link Complain Quote  
  AKT2002
AKT2002


Messages: 13181
03:24 13.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке…
>>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область…
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь?
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо…
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист…
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ…
>>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие…
>>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать!
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Вы верите, что начнётся серийное производство ТУ-160? Я не верю. Я не могу верить громкоговорителю, т.к. не знаю того, кто говорит в микрофон.
>>>>>>>>>>> Думаю одну штуку в год может быть и будут выпускать! Но самое смешное, когда Путин хотел из бомбера сделать сверхзвуковой пассажирский самолет!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Не слышал. Может, если только для себя, чтобы не смогли догнать, когда начнётся.
>>>>>>>>> Президент Владимир Путин предложил создать гражданскую версию сверхзвукового самолета на базе стратегического ракетоносца Ту-160. Эту идею глава государства высказал в беседе с работниками Казанского авиационного завода имени Горбунова, передает ТАСС.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Подробнее на РБК:
>>>>>>>>> https://www.rbc.ru/politics/25/01/2018/5a69cb379...
>>>>>>>> идиотская идея…
>>>>>>> Я бы сказал безумная!
>>>>>>
>>>>>> А это не его идея. У горомкоговорителя своих идей не может быть.
>>>>> кто подставил кролика Роджерса?
>>>>
>>>> А, вокруг него много прохиндеев крутится — дружки.
>>> И никого нельзя обидеть, а то с кем он тогда работать будет?
quoted3
>>
quoted2
>
>> Какие-то вы мелкие, ребят !…
>>
>> С вами не то что мост в Крым не построишь, а и старушку-то вы не переведёте через дорогу…
quoted2
>
> Почему? Построишь, но дешевле на сумму откатов. Мы — профессионалы, а не грабители.
quoted1

Нет в вас… Много, чего нет… Не украдёте, но и выше головы не прыгните…
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 3361
03:25 13.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке…
>>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область…
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь?
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо…
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист…
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ…
>>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие…
>>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Вот здесь не надо спорить…
>>>>>>>>>>>> То, что когда-то не имело возможности быть реализованным технологически, теперь имеет эту возможность… И становятся реализуемыми ВСЕ преимущества и планёра, и движка, и авионики, и материалов…
>>>>>>>>>>> Изменение материалов ведет к полному пересчету (изменению) планера!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Всё ведёт к пересчёту…
>>>>>>>>> Не, мне то зачем! Вон в Москве целое КБ Туполева без дела сидит, может что у них и получится!
>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Поверь, большинство профильных КБ не «сидят без дела»…
>>>>>>>> И с Туполевым — десятки тысяч рабочих мест…
>>>>>>> И чем они занимаются, кроме как модернизацией старой техники? Много новых Ту появилось на просторах необьятной России?
>>>>>>
quoted3
>>
>>>>>
>>>>>> Конечно, не много — разрушать же гораздо легче, чем потом восстанавливать… Либероидные придурки в угоду Боингу и Эйрбасу угробили отечественное самолётостроение — теперь десятилетиями восстанавливать придётся…
>>>>>>
>>>>>> А ты хихикай, конечно, всё равно мы не доживём до восстановления хотя бы прежнего «советского» уровня…
>>>>>
>>>>> Медведев в 2010 году заявил, что отечественное самолётостроение нам не нужно. Разрушили. Теперь оказалось нужно, но уже поздно.
>>>>
>>>> А что вам какие-то партийные принципы запрещают назвать Медведева дураком ?…
>>>
quoted3
>>
>>> Медведев — это субъект из вашего лагеря. Сами с ним разбирайтесь. Мы в ответе за тех, кого приручили.
>>>
>>> Кста, вопрос. Быдь дураком лучше, чем быть громкоговорителем?
quoted3
>>
>> Вы мне свой лагерь не навязывайте…
>> И насчёт «дураков и громкоговорителей» вы должны быть гораздо более информированным субъектом…
quoted2
>а чем вам Медведев не нравится? Он же человек Путина! Путин ему даже президентское кресло доверял!quoted1
Link Complain Quote  
  AKT2002
AKT2002


Messages: 13181
03:26 13.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке…
>>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область…
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь?
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо…
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист…
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ…
>>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие…
>>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Вот здесь не надо спорить…
>>>>>>>>>>>> То, что когда-то не имело возможности быть реализованным технологически, теперь имеет эту возможность… И становятся реализуемыми ВСЕ преимущества и планёра, и движка, и авионики, и материалов…
>>>>>>>>>>> Изменение материалов ведет к полному пересчету (изменению) планера!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Всё ведёт к пересчёту…
>>>>>>>>> Не, мне то зачем! Вон в Москве целое КБ Туполева без дела сидит, может что у них и получится!
>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Поверь, большинство профильных КБ не «сидят без дела»…
>>>>>>>> И с Туполевым — десятки тысяч рабочих мест…
>>>>>>> И чем они занимаются, кроме как модернизацией старой техники? Много новых Ту появилось на просторах необьятной России?
>>>>>>
quoted3
>>
>>>>>
>>>>>> Конечно, не много — разрушать же гораздо легче, чем потом восстанавливать… Либероидные придурки в угоду Боингу и Эйрбасу угробили отечественное самолётостроение — теперь десятилетиями восстанавливать придётся…
>>>>>>
>>>>>> А ты хихикай, конечно, всё равно мы не доживём до восстановления хотя бы прежнего «советского» уровня…
>>>>>
>>>>> Медведев в 2010 году заявил, что отечественное самолётостроение нам не нужно. Разрушили. Теперь оказалось нужно, но уже поздно.
>>>>
>>>> А что вам какие-то партийные принципы запрещают назвать Медведева дураком ?…
>>>
quoted3
>>
>>> Медведев — это субъект из вашего лагеря. Сами с ним разбирайтесь. Мы в ответе за тех, кого приручили.
>>>
>>> Кста, вопрос. Быдь дураком лучше, чем быть громкоговорителем?
quoted3
>>
>> Вы мне свой лагерь не навязывайте…
>> И насчёт «дураков и громкоговорителей» вы должны быть гораздо более информированным субъектом…
quoted2
>а чем вам Медведев не нравится? Он же человек Путина!
quoted1

А кто вам сказал, что Путин «мой человек» ?…
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 3361
03:27 13.01.2019
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на post:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь?
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо…
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист…
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ…
>>>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие…
>>>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать!
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Вы верите, что начнётся серийное производство ТУ-160? Я не верю. Я не могу верить громкоговорителю, т.к. не знаю того, кто говорит в микрофон.
>>>>>>>>>>>> Думаю одну штуку в год может быть и будут выпускать! Но самое смешное, когда Путин хотел из бомбера сделать сверхзвуковой пассажирский самолет!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Не слышал. Может, если только для себя, чтобы не смогли догнать, когда начнётся.
>>>>>>>>>> Президент Владимир Путин предложил создать гражданскую версию сверхзвукового самолета на базе стратегического ракетоносца Ту-160. Эту идею глава государства высказал в беседе с работниками Казанского авиационного завода имени Горбунова, передает ТАСС.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Подробнее на РБК:
>>>>>>>>>> https://www.rbc.ru/politics/25/01/2018/5a69cb379...
>>>>>>>>> идиотская идея…
>>>>>>>> Я бы сказал безумная!
>>>>>>>
>>>>>>> А это не его идея. У горомкоговорителя своих идей не может быть.
>>>>>> кто подставил кролика Роджерса?
>>>>>
>>>>> А, вокруг него много прохиндеев крутится — дружки.
>>>> И никого нельзя обидеть, а то с кем он тогда работать будет?
>>>
quoted3
>>
>>> Какие-то вы мелкие, ребят !…
>>>
>>> С вами не то что мост в Крым не построишь, а и старушку-то вы не переведёте через дорогу…
quoted3
>>
>> Почему? Построишь, но дешевле на сумму откатов. Мы — профессионалы, а не грабители.
quoted2
>
> Нет в вас… Много, чего нет… Не украдёте, но и выше головы не прыгните…
quoted1
то есть без откатов никак!
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 38788
03:28 13.01.2019
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на post:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х…
>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке…
>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область…
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь?
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо…
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист…
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ…
>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие…
>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать!
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Вот здесь не надо спорить…
>>>>>>>>>>> То, что когда-то не имело возможности быть реализованным технологически, теперь имеет эту возможность… И становятся реализуемыми ВСЕ преимущества и планёра, и движка, и авионики, и материалов…
>>>>>>>>>> Изменение материалов ведет к полному пересчету (изменению) планера!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Всё ведёт к пересчёту…
>>>>>>>> Не, мне то зачем! Вон в Москве целое КБ Туполева без дела сидит, может что у них и получится!
>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Поверь, большинство профильных КБ не «сидят без дела»…
>>>>>>> И с Туполевым — десятки тысяч рабочих мест…
>>>>>> И чем они занимаются, кроме как модернизацией старой техники? Много новых Ту появилось на просторах необьятной России?
>>>>>
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>>> Конечно, не много — разрушать же гораздо легче, чем потом восстанавливать… Либероидные придурки в угоду Боингу и Эйрбасу угробили отечественное самолётостроение — теперь десятилетиями восстанавливать придётся…
>>>>>
>>>>> А ты хихикай, конечно, всё равно мы не доживём до восстановления хотя бы прежнего «советского» уровня…
>>>>
>>>> Медведев в 2010 году заявил, что отечественное самолётостроение нам не нужно. Разрушили. Теперь оказалось нужно, но уже поздно.
>>>
>>> А что вам какие-то партийные принципы запрещают назвать Медведева дураком ?…
quoted3
>>
quoted2
>
>> Медведев — это субъект из вашего лагеря. Сами с ним разбирайтесь. Мы в ответе за тех, кого приручили.
>>
>> Кста, вопрос. Быдь дураком лучше, чем быть громкоговорителем?
quoted2
>
> Вы мне свой лагерь не навязывайте…
> И насчёт «дураков и громкоговорителей» вы должны быть гораздо более информированным субъектом…
quoted1

Мы предполагаем, а Бог располагает. Развейте мои сомнения, но чёткими неопровержимыми аргументами. Я буду вам благодарен.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 38788
03:30 13.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>>
>>>> Какие-то вы мелкие, ребят !…
>>>>
>>>> С вами не то что мост в Крым не построишь, а и старушку-то вы не переведёте через дорогу…
>>>
>>> Почему? Построишь, но дешевле на сумму откатов. Мы — профессионалы, а не грабители.
quoted3
>>
>> Нет в вас… Много, чего нет… Не украдёте, но и выше головы не прыгните…
quoted2
>то есть без откатов никак!
quoted1

Чем больше откат, тем выше прыжки.
Link Complain Quote  
  AKT2002
AKT2002


Messages: 13181
03:31 13.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Почему? Построишь, но дешевле на сумму откатов. Мы — профессионалы, а не грабители.
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Америкосы увидели, а бедный Ланцелот (вместе с авторами) — нет… Пусть сами разбираются, кто из них дураки…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что увидели? Я видел мультики и разработки 80-х. Что ещё?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен — при всём уважении — что американцы разбираются хуже в гиперзвуке, чем Ланцелот… И тем хуже американцам, что они отстают даже от российского уровня 80--х…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> американцы по вашему не достигли до сих пор первой космической скорости?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они просто не научились управлять ракетой на гиперзвуке и в ионизированном потоке…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В терминах я могу ошибаться — это не моя область…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда спускаемый аппарат с космонавтами летит в плазме к Земле, то когда с ним возобновляется связь?
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Да… И там скорости другие, видимо…
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Вы — не специалист. Мы эту проблему обсуждали в КБ ещё 33 года назад. Решения тогда не нашли. Никто этим не занимался. Мультик.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Да и вы, судя по всему, давно уже не специалист…
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> … 33 года прошло, а этот… Ланцелот всё ещё живёт «решениями» своего КБ…
>>>>>>>>>>>>>>> Я ушёл попозже существенно и по другим причинам, поэтому и связи не теряю, хотя темы там немного другие…
>>>>>>>>>>>>>> Ну Путин же живет решениями КБ семидесятых годов, коль производство Ту 160 распорядился налаживать!
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Вы верите, что начнётся серийное производство ТУ-160? Я не верю. Я не могу верить громкоговорителю, т.к. не знаю того, кто говорит в микрофон.
>>>>>>>>>>>> Думаю одну штуку в год может быть и будут выпускать! Но самое смешное, когда Путин хотел из бомбера сделать сверхзвуковой пассажирский самолет!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Не слышал. Может, если только для себя, чтобы не смогли догнать, когда начнётся.
>>>>>>>>>> Президент Владимир Путин предложил создать гражданскую версию сверхзвукового самолета на базе стратегического ракетоносца Ту-160. Эту идею глава государства высказал в беседе с работниками Казанского авиационного завода имени Горбунова, передает ТАСС.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Подробнее на РБК:
>>>>>>>>>> https://www.rbc.ru/politics/25/01/2018/5a69cb379...
>>>>>>>>> идиотская идея…
>>>>>>>> Я бы сказал безумная!
>>>>>>>
>>>>>>> А это не его идея. У горомкоговорителя своих идей не может быть.
>>>>>> кто подставил кролика Роджерса?
>>>>>
>>>>> А, вокруг него много прохиндеев крутится — дружки.
>>>> И никого нельзя обидеть, а то с кем он тогда работать будет?
>>>
>>> Боюсь, что дело серьёзнее. Круговая порука связанная прошлыми делами в Ленинграде.
quoted3
>>
>> Ей-Богу, вы — как бабки приподъездные…
quoted2
>
> Факты и логика.
quoted1

Вот…

Мои осовремененные «бабки» на работе теми же терминами оперируют, когда доказывают свою правоту !…
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 38788
03:33 13.01.2019
Главное. Никто не смог опровергнуть факта развала ВПК. Мультики так мультиками и остались.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 38788
03:34 13.01.2019
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Вот…
>
> Мои осовремененные «бабки» на работе теми же терминами оперируют, когда доказывают свою правоту !…
quoted1

Документы есть, но вы их игнорируете. Хоть ссы в глаза.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Если бы у нас действительно работала оборонная промышленность…. Это как ?… Просвети… Может, я просто термины неправильно понимаю ?… (... может, шантаж, ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version