>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Россия через несколько лет выходила на первое место в Мир >>>>> >>>>> Прямо так и слышится голос Путина при этом…
>>>> Это был объективный процесс. Через неск. месяцев война заканчивалась победой России, со всеми ништяками из неё вытекающими. Экономика и так была на подъеме… достаточно сравнить строительство Транссиба и БАМа, к примеру. Посему враги России и отбашляли большевикам, чтоб они закончили войну империалистическую проигрышем России и перевели её как те обещали в Гражданскую, для её полного разорения.
>>>> И вы правы… история если и не по кругу ходит то по спирали.
>>>
>>> Побеждённые страны нужно было бы содержать.
>> >> На кой? Победители англы и французы разве взяли Германию на содержание… наоборот, обобрали до последней нитки.
> > Ну, пусть будет по-вашему. Тогда мне объясните, почему Германия, у которой всё получилось по вашим мечтам к 1941 г., так плохо кончила?
Объясню, потом… м.б. А пока с Новым Годом тов. Ланцелот….единственный из коммунистов которого уважаю, не считая родителей, бабушек и дедушек. Да, еще тов. Л. Калашникова с вашей подачи. Хотя вру похоже...есть еще уважаемые, которые коммунистами были, но немного.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Россия через несколько лет выходила на первое место в Мир >>>>>> >>>>>> Прямо так и слышится голос Путина при этом…
>>>>> >>>>> Это был объективный процесс. Через неск. месяцев война заканчивалась победой России, со всеми ништяками из неё вытекающими. Экономика и так была на подъеме… достаточно сравнить строительство Транссиба и БАМа, к примеру. Посему враги России и отбашляли большевикам, чтоб они закончили войну империалистическую проигрышем России и перевели её как те обещали в Гражданскую, для её полного разорения. >>>>> И вы правы… история если и не по кругу ходит то по спирали. >>>>
>>>> Побеждённые страны нужно было бы содержать.
>>>
>>> На кой? Победители англы и французы разве взяли Германию на содержание… наоборот, обобрали до последней нитки.
>> >> Ну, пусть будет по-вашему. Тогда мне объясните, почему Германия, у которой всё получилось по вашим мечтам к 1941 г., так плохо кончила?
> > Объясню, потом… м.б. А пока с Новым Годом тов. Ланцелот….единственный из коммунистов которого уважаю, не считая родителей, бабушек и дедушек. Да, еще тов. Л. Калашникова с вашей подачи. Хотя вру похоже… есть еще уважаемые, которые коммунистами были, но немного.
>>> Это ваше дело. Я прокукарекал, а том, хоть, не рассветай. >>> Трикитовский (Трикитовский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Beonet05 (Beonet05) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>> >>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Я не вижу передвижения военной техники по просторам России, как это было в 80-х годах. Без движения такой техники под брезентом на ж/д платформах никакого возрождения оборонки быть не может. То, что сейчас вам показывают по ТВ — блеф!!! >>>>>>> >>>>>>> ------------------------------------ >>>>>>> >>>>>>> Искусство лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма. >>>>>>> >>>>>>> Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности догнать его не возможно, только на словах) в России на протяжении историии были найдены три формы «компенсации неполноценности»; православие, имперское чувство и ложь. >>>>>>> Эта ложь массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь. >>>> >>>>>>> Как отмечают эксперты, военный бюджет США на этот год составляет 700 млрд. долларов. Это огромные деньги, а в следующем году к нему добавится еще 13−15 миллиардов. Определенное количество этих денег идет на операционные расходы — Афганистан, Ирак, частично Сирия. Но вот значительная его часть идет на научно-исследовательские, конструкторские разработки. С точки денег и технологий в оборонной сфере Россия просто не может конкурировать со США. Так сумма средств на военный НИОКР РФ примерно в сто раз меньше, чем у США. РФ может модернизировать определенные виды вооружения, но научных, технологических, финансовых, интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы сделать рывок. >>>>>>> >>>>>>> Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России — это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить. Разве что украдут секреты в США или Китае. Но и это не поможет. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Россия ежегодно выпускает только 1,5% требуемых в ВПК станков — и это не высокоточное оборудование. Остальные РФ покупает за рубежом — в тех же США, Германии. То есть, даже средства производства, необходимые для космоса, авиации и оборонно-промышленного комплекса, Россия не производит. Поэтому не реально, что РФ способна на какие-то прорывные вещи. Модернизировать вооружение, разработанное в советское время — да. Но, например, у РФ нет количества спутников, чтобы обеспечить себя глобальной позиционной системой. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Россия блефует и не способна составить полномасштабную конкуренцию времен холодной войны. Кибератаки, какие-то маленькие спецоперации Россия может осуществлять. >>>>>>> >>>>>>> Но не может конкурировать со США ни в одной сфере обороны, науки, промышленности. >>>>>> >>>>>> Псто ниачём. Одна вода. Где цифры, пруфы и примеры? >>>>> >>>>> Я вам говорю, что косвенные данные показывают, что ВПК России — блеф. Если бы было настоящее перевооружение, то составы с техникой шли бы день и ночь, что скрыть невозможно!!!
>>>> Значит контрразведка тоже хорошо работает.
>>> >>> Никто не работает. Все только делают вид.
>>Это тоже ее работа
> > Да, особенно в Кремле.
В Кремле контрразведка работает президентом
20:39 14.01.2019
Peskov (Peskov) писал (а) в ответ на :
> Трикитовский (Трикитовский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Peskov (Peskov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Насчёт военных достижений можно доказывать всё что угодно, но про изменение пенсионного возраста была классическая путинская ложь — во время предвыборной кампании орал что не изменится, а как только стал президентом, сразу и поднял его.
>>Вы врете, ничего подобного Путин не говорил.
>А ещё Путин врал, что ЦРУ придумало интернет.
Смею Вас уверить — у Путина просто более точная информация
21:15 14.01.2019
Минобороны России получило на вооружение в 2018 году 36 боевых самолетов нового производства. Снижение поставок новой авиационной техники до уровня 2013 года связано с тем, что в настоящее время Минобороны РФ поддерживает фактически только три серийные закупочные программы (Су-30СМ, Су-34 и Су-35С). При этом заявляется, что Вооруженные силы России испытывают нехватку летного состава для эксплуатации наличной авиатехники, передает блог bmpd.
22:04 14.01.2019
Трикитовский (Трикитовский) писал (а) в ответ на :
> Peskov (Peskov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трикитовский (Трикитовский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Peskov (Peskov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Насчёт военных достижений можно доказывать всё что угодно, но про изменение пенсионного возраста была классическая путинская ложь — во время предвыборной кампании орал что не изменится, а как только стал президентом, сразу и поднял его. >>> Вы врете, ничего подобного Путин не говорил.
>>А ещё Путин врал, что ЦРУ придумало интернет.
>Смею Вас уверить — у Путина просто более точная информация
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> по оборонке могу тоже «анекдот» напомнить- ты видиш суслика? а он есть…. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Одного экспериментального «суслика» на всю Россию маловато будет. >>>>>>>>>> вы любезный желаете чтоб в россии экспирементальные суслики штамповались сотнями и потом десятелетиями до кондиции доводились как в сша с ф 35 происходит? напомнить сколько прошло лет с момента полёта прототипа миг31 до момента постановки на вооружении? по сравнению с тем периудомсей час россия галопом передвигается…. >>>>>>>>> >>>>>>>>> И что идет на замену Миг 31 галопом? >>>>>>>> миг31 модернизируют счас галопом, пока у запада ничего даже близкого нет, соотвецтвенно и смысла менять пока нет… ф35 по отдельным характеристикам напоминает, но серьёзно недотягивает, спорную концепцию «невидимости» созданную совецким кстати учёным в расчёт неберём… >>>>>>> То то из истребителя перехватчика делают носителя боевой части ракеты от «Искандера» >>>>>> ты хоть в курсе что миг31 и раньше носил ракеты воздух-поверхность? и даже свободнопадающие бомбы? ф35 по сути и характеристикам тож «истребитель перехватчик», только летает нызенько, нызенько и недолече и типа невидим… если кинжал и похож на искандер, это незначит что он внутри копия, важен результат, а не понты с «новизной» мнимой… >>>>> Какие ракеты воздух земля стояли на его вооружении? Когда сей самолет вообще создавался как истребитель перехватчик и главные паритет была борьба с крылатыми ракетами противника! Подвешивая к нему воздух поверхность говорит лишь о том что не хватает самолетов! >>> >>>>> Один из вариантов комплекта вооружения: >>>>> одна 23 мм пушка ГШ-6−23М (260 снарядов); >>>>> боевая нагрузка — 3000 кг; >>>> >>>>> 4 УР большой дальности Р-33; >>>>> 2 УР средней дальности Р-40Т; >>>>> 4 УР малой дальности Р-60. Р-60М.[12]
>>>> любой самоль это платформа для вооружения прежде всего, создавался для перехвата, да, возникла потребность перевооружили… ИСТРЕБИТЕЛЬ ф35 может нести свободнопадающие бомбы, в сша нехватает самолётов?
>>> >>> А наводить ракеты воздух земля ты пальцем собрался, когда там изначально даже этот системы и не стояло?
>>ты плохо осмысливаеш прочитанное… слово МОДЕРНИЗАЦИЯ мимо ганглия прошо?
> > А при чем здесь модернизация, когда вы писали о том, что там чут ли не изначально подвешивали ракеты воздух земля? На что был и задан вопрос
? вообщето любую серийную технику модернизируют с самого начала выпуска, даже машины, что уж говорить про военную технику? просто счас под термином модернизация сей час подрузумевают кардинальное обновление, коренным образом повышаюшее уровень возможностей… есть любители запихнуть в ретро автомобиль совреенный движок, подвеску итд… вот только в отличии от авто с военной техникой это прежде всего выгодно экономически….
00:40 15.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> по оборонке могу тоже «анекдот» напомнить- ты видиш суслика? а он есть…. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Одного экспериментального «суслика» на всю Россию маловато будет. >>>>>>>>>>> вы любезный желаете чтоб в россии экспирементальные суслики штамповались сотнями и потом десятелетиями до кондиции доводились как в сша с ф 35 происходит? напомнить сколько прошло лет с момента полёта прототипа миг31 до момента постановки на вооружении? по сравнению с тем периудомсей час россия галопом передвигается…. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> И что идет на замену Миг 31 галопом? >>>>>>>>> миг31 модернизируют счас галопом, пока у запада ничего даже близкого нет, соотвецтвенно и смысла менять пока нет… ф35 по отдельным характеристикам напоминает, но серьёзно недотягивает, спорную концепцию «невидимости» созданную совецким кстати учёным в расчёт неберём…
>>>>>>>> То то из истребителя перехватчика делают носителя боевой части ракеты от «Искандера» >>>>>>> ты хоть в курсе что миг31 и раньше носил ракеты воздух-поверхность? и даже свободнопадающие бомбы? ф35 по сути и характеристикам тож «истребитель перехватчик», только летает нызенько, нызенько и недолече и типа невидим… если кинжал и похож на искандер, это незначит что он внутри копия, важен результат, а не понты с «новизной» мнимой… >>>>>> Какие ракеты воздух земля стояли на его вооружении? Когда сей самолет вообще создавался как истребитель перехватчик и главные паритет была борьба с крылатыми ракетами противника! Подвешивая к нему воздух поверхность говорит лишь о том что не хватает самолетов!
>>>>>> Один из вариантов комплекта вооружения: >>>>>> одна 23 мм пушка ГШ-6−23М (260 снарядов); >>>>>> боевая нагрузка — 3000 кг; >>>>> >>>>>> 4 УР большой дальности Р-33; >>>>>> 2 УР средней дальности Р-40Т; >>>>>> 4 УР малой дальности Р-60. Р-60М.[12] >>>>> любой самоль это платформа для вооружения прежде всего, создавался для перехвата, да, возникла потребность перевооружили… ИСТРЕБИТЕЛЬ ф35 может нести свободнопадающие бомбы, в сша нехватает самолётов?
>>>>
>>>> А наводить ракеты воздух земля ты пальцем собрался, когда там изначально даже этот системы и не стояло? >>> ты плохо осмысливаеш прочитанное… слово МОДЕРНИЗАЦИЯ мимо ганглия прошо?
>> >> А при чем здесь модернизация, когда вы писали о том, что там чут ли не изначально подвешивали ракеты воздух земля? На что был и задан вопрос
>? вообщето любую серийную технику модернизируют с самого начала выпуска, даже машины, что уж говорить про военную технику? просто счас под термином модернизация сей час подрузумевают кардинальное обновление, коренным образом повышаюшее уровень возможностей… есть любители запихнуть в ретро автомобиль совреенный движок, подвеску итд… вот только в отличии от авто с военной техникой это прежде всего выгодно экономически….
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Главное. Никто не смог опровергнуть факта развала ВПК. Мультики так мультиками и остались. >>>>>>>>>>> Так ведь даже ни одной цифры не привели в доказательство того, что ВПК скорее жив, чем мертв! Может просто даже оппоненты понимают, что сие цифры будут смешны? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Не верите америкосам ?!… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну, это уже слишком… >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> В международной политике есть правило: слова первого лица в государстве не требуют доказательств. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Помните анекдот: тут карта мне и пошла! >>>>>>>> тем не мение ты нашему пезиденту не вериш, а америкосам вериш? по оборонке могу тоже «анекдот» напомнить- ты видиш суслика? а он есть…. в совецкой ооронке очень много непонятно чем занимались, хотя это и неотрицает её достижений… позакрывали или перепрофилировали половину заводов и нии и что? небудет уже такого чтоб у всей страны оборонка на плечах сидела… важен результат и нетакой чтоб составы туда сюда с техникой на платформах тусовались…. >>>>>>> >>>>>>> Я верю своим глазам и не верю гражданину соврамши. >>>>>> это твои проблемы ты суслика видиш? а он есть… >>>>> >>>>> У Путина ещё один талан проявился — он иллюзионист.
>>>> а у вас походу после увольнения с «тёплого» места и невостребованности походу возникла обида и синдром- трава была зеленее и девки красивее я с таким часто салкивался….
>>> >>> Место до сих пор это есть. Сам ушёл, сам могу вернуться, только делать там нечего!!! Была бы работа, то позвали бы сами.
>>ну конечно, я прекрасно помню что вы плакались на маленькую зп на том месте где вы работаете или вас согласны взять… компетентным людям даж в регионах платят зп значительно превышаюшию средний уровень…. так что….
> > Зарплата тоже важна, но работы там нет. Делать нечего! Тема об этом!!!
незнаю, как «ТАМ» а так грамотный чел всегда востребован, особенно счас во время избытка манагеров и всевозможных монтажников сигнализаций и котельных позиционирующих себя как спецов в ай-ти технологиях…. и вы просто не совсем в курсе о сегодняшних реалиях….
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Я не понял, куда сдриснули оппоненты? >>>>
>>>> Сказки закончились, а мультиков новых все нет и нет
>>> >>> Я всё пытаюсь вычислить уровень образованности запутинцев. По моим прикидкам получается, что это в основном очень ограниченные люди без серьёзного образования и жизненного опыта. Среди них очень много бывших военных, таксисты, охранники, менты, пенсионеры, топтуны из ФСБ и прочие вертухаи.
>>вы крайне высокого мнения о себе, плохо воспитанны и неимеете такта… это всё характеризует вас как малокомпетентного человека с кучей комплексов.
> > Это вам так хочется, но вы глубоко ошибаетесь. Комплексы у вас, т.к. никто вам не завидует, а вы тратите на это слишком много сил.
вы уверены что я хочу чтоб мне кто-либо завидовал? у вас и так складывается репутация всё просральщика… кстати по теме, я вот летом видел как перегоняли по волге какойто военный корабль, вокруг города частенько летают военные самоли… сойдёт это за «передвижение техники»?
00:55 15.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У меня такое создаётся впечатление, что когда уйдёт Путин, все запутинцы не особо расстроятся, а со словами «Жалко, маловато!» разбредутся по своим зловонным норам.
>>с вашей стороны это хамский пост, в своей характеристике вас я убеждаюсь всё больше….
> > Попал в самую точку!
тоесть вы себя как хама позиционируете?
01:17 15.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если говорить о рассвете РИ, то вот очень показательно о состоянии русской императорской армии! А то экономика понимаете ли в РИ у них в гору перла, что даже в армии патронов не хватоало, не говоря о крупнокалиберной артиллерии, которая в русской армии отсутствовала вообще как вид! >>> «Генерала А.Н. Куропаткина, ставшего олицетворением поражения в Русско-японской войне 1904−1905 гг., можно обвинить, наверное, во многих грехах, но только не в отсутствии наблюдательности и почти немецкой методичности в дневниковых записях. 27 декабря (по старому стилю, по новому — 9 января 1915-го) 1914 года, в финальную фазу Лодзинской операции, он оставил в своем дневнике следующую запись: «Приехал А.И. Гучков (известный политический и государственный деятель, после начала войны отправился на фронт в качестве особоуполномоченного Общества Красного креста — РП) с передовых позиций. Много рассказывал. С продовольствием не справляются в армии. Люди голодают. Сапог у многих нет. Ноги завернуты полотнищами. Убыль в пехоте, в офицерах огромная. Есть полки, где несколько офицеров. Особенно тревожно состояние артиллерийских запасов. Читал мне приказ командира корпуса не расходовать более 3−5 снарядов в день на орудие. Пехоте, осыпаемой снарядами противника, наша артиллерия не помогает. Одна стрелковая бригада не получала укомплектования 3 месяца. Во время боев, когда германцы прорвались из мешка [в ходе Лодзинской операции], на правый фланг прислали укомплектование 14 000 человек без ружей. Эта колонна подошла чуть не в боевую линию и очень стеснила войска».
>> а без гугла могёте хоть что нибуть сказать?
>да запросто! в то время когда англия или франция или та же германия выпускали примерно по 45 тысяч самолетов в РИ их делали аж четыре с половиной тысячи и то из импортных комплектующих в основном из франции!
мне тупо лень писать такому челу как вы, что вто время россия была самой передовой в области артилерии и стрелковки, миномёт, устройство отката, безоткатная пушка изобретения той эпохи, про самый передовой самоль, даже с навигацией по гирокомпасу' илья муромец тоже лень жевать… и темболее про то что христианину запрещено брать ростовщический процент и тогда это была презренная профессия, это к тому что русские банковским делом незанимались….
а так грамотный чел всегда востребован, особенно счас во время избытка манагеров и всевозможных монтажников сигнализаций и котельных позиционирующих себя как спецов в ай-ти технологиях…. и вы просто не совсем в курсе о сегодняшних реалиях….