>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> по оборонке могу тоже «анекдот» напомнить- ты видиш суслика? а он есть….
>>> >>> Одного экспериментального «суслика» на всю Россию маловато будет. quoted3
>>вы любезный желаете чтоб в россии экспирементальные суслики штамповались сотнями и потом десятелетиями до кондиции доводились как в сша с ф 35 происходит? напомнить сколько прошло лет с момента полёта прототипа миг31 до момента постановки на вооружении? по сравнению с тем периудомсей час россия галопом передвигается…. quoted2
>Сейчас, по заявлению Бондарева, из-за их износа самолетам запрещено летать на скорости выше 1,5М: > "Те 2,83 Маха, которые выдавал этот самолет, ограничены, он уже летает не 2,83 Маха, он летает всего-навсего полтора Маха, по одной простой причине -- не выдерживает стекло. Стекла у нас в России мы, оказывается, не можем произвести". quoted1
и кто такой этот бондарев? писателя такого знаю…. стекло для айфонов поставляем, а для отдельного самоля нет? ты хоть в курсе что такое стекло? оно непрокисает и не гниёт, даже органическое, бред несёт твой бондаев для батискафов и космической станции вместе с кораблями проблем нет, а для самоля блинпроблема офигенная….
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> по оборонке могу тоже «анекдот» напомнить- ты видиш суслика? а он есть….
>>>>
>>>> Одного экспериментального «суслика» на всю Россию маловато будет. >>> вы любезный желаете чтоб в россии экспирементальные суслики штамповались сотнями и потом десятелетиями до кондиции доводились как в сша с ф 35 происходит? напомнить сколько прошло лет с момента полёта прототипа миг31 до момента постановки на вооружении? по сравнению с тем периудомсей час россия галопом передвигается…. quoted3
>>Сейчас, по заявлению Бондарева, из-за их износа самолетам запрещено летать на скорости выше 1,5М: >> «Те 2,83 Маха, которые выдавал этот самолет, ограничены, он уже летает не 2,83 Маха, он летает всего-навсего полтора Маха, по одной простой причине -- не выдерживает стекло. Стекла у нас в России мы, оказывается, не можем произвести». quoted2
>и кто такой этот бондарев? писателя такого знаю…. стекло для айфонов поставляем, а для отдельного самоля нет? ты хоть в курсе что такое стекло? оно непрокисает и не гниёт, даже органическое, бред несёт твой бондаев для батискафов и космической станции вместе с кораблями проблем нет, а для самоля блинпроблема офигенная…. quoted1
Российский военачальник и государственный деятель. Председатель Комитета Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации по обороне и безопасности с 27 сентября 2017 года, Член Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от исполнительной власти Кировской области с 19 сентября 2017 года.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Главное. Никто не смог опровергнуть факта развала ВПК. Мультики так мультиками и остались. >>>>>> Так ведь даже ни одной цифры не привели в доказательство того, что ВПК скорее жив, чем мертв! Может просто даже оппоненты понимают, что сие цифры будут смешны? >>>>> >>>> >>>>> Не верите америкосам ?!… >>>>> >>>>> Ну, это уже слишком… >>>> >>> >>>> В международной политике есть правило: слова первого лица в государстве не требуют доказательств.
>>>>
>>>> Помните анекдот: тут карта мне и пошла! >>> тем не мение ты нашему пезиденту не вериш, а америкосам вериш? по оборонке могу тоже «анекдот» напомнить- ты видиш суслика? а он есть…. в совецкой ооронке очень много непонятно чем занимались, хотя это и неотрицает её достижений… позакрывали или перепрофилировали половину заводов и нии и что? небудет уже такого чтоб у всей страны оборонка на плечах сидела… важен результат и нетакой чтоб составы туда сюда с техникой на платформах тусовались…. quoted3
>> >> Я верю своим глазам и не верю гражданину соврамши. quoted2
>это твои проблемы ты суслика видиш? а он есть… quoted1
У Путина ещё один талан проявился — он иллюзионист.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> по оборонке могу тоже «анекдот» напомнить- ты видиш суслика? а он есть…. >>>>>> >>>>>> Одного экспериментального «суслика» на всю Россию маловато будет. >>>>> вы любезный желаете чтоб в россии экспирементальные суслики штамповались сотнями и потом десятелетиями до кондиции доводились как в сша с ф 35 происходит? напомнить сколько прошло лет с момента полёта прототипа миг31 до момента постановки на вооружении? по сравнению с тем периудомсей час россия галопом передвигается….
>>>> >>>> И что идет на замену Миг 31 галопом? >>> миг31 модернизируют счас галопом, пока у запада ничего даже близкого нет, соотвецтвенно и смысла менять пока нет… ф35 по отдельным характеристикам напоминает, но серьёзно недотягивает, спорную концепцию «невидимости» созданную совецким кстати учёным в расчёт неберём… quoted3
>>То то из истребителя перехватчика делают носителя боевой части ракеты от «Искандера» quoted2
>ты хоть в курсе что миг31 и раньше носил ракеты воздух-поверхность? и даже свободнопадающие бомбы? ф35 по сути и характеристикам тож «истребитель перехватчик», только летает нызенько, нызенько и недолече и типа невидим… если кинжал и похож на искандер, это незначит что он внутри копия, важен результат, а не понты с «новизной» мнимой… quoted1
Какие ракеты воздух земля стояли на его вооружении? Когда сей самолет вообще создавался как истребитель перехватчик и главные паритет была борьба с крылатыми ракетами противника! Подвешивая к нему воздух поверхность говорит лишь о том что не хватает самолетов! Один из вариантов комплекта вооружения:
одна 23 мм пушка ГШ-6−23М (260 снарядов); боевая нагрузка — 3000 кг; 4 УР большой дальности Р-33; 2 УР средней дальности Р-40Т; 4 УР малой дальности Р-60. Р-60М.[12]
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> по оборонке могу тоже «анекдот» напомнить- ты видиш суслика? а он есть…. >>>>>>> >>>>>>> Одного экспериментального «суслика» на всю Россию маловато будет. >>>>>> вы любезный желаете чтоб в россии экспирементальные суслики штамповались сотнями и потом десятелетиями до кондиции доводились как в сша с ф 35 происходит? напомнить сколько прошло лет с момента полёта прототипа миг31 до момента постановки на вооружении? по сравнению с тем периудомсей час россия галопом передвигается…. >>>>>
>>>>> И что идет на замену Миг 31 галопом? >>>> миг31 модернизируют счас галопом, пока у запада ничего даже близкого нет, соотвецтвенно и смысла менять пока нет… ф35 по отдельным характеристикам напоминает, но серьёзно недотягивает, спорную концепцию «невидимости» созданную совецким кстати учёным в расчёт неберём… >>> То то из истребителя перехватчика делают носителя боевой части ракеты от «Искандера» quoted3
>>ты хоть в курсе что миг31 и раньше носил ракеты воздух-поверхность? и даже свободнопадающие бомбы? ф35 по сути и характеристикам тож «истребитель перехватчик», только летает нызенько, нызенько и недолече и типа невидим… если кинжал и похож на искандер, это незначит что он внутри копия, важен результат, а не понты с «новизной» мнимой… quoted2
>Какие ракеты воздух земля стояли на его вооружении? Когда сей самолет вообще создавался как истребитель перехватчик и главные паритет была борьба с крылатыми ракетами противника! Подвешивая к нему воздух поверхность говорит лишь о том что не хватает самолетов! > Один из вариантов комплекта вооружения: > одна 23 мм пушка ГШ-6−23М (260 снарядов); > боевая нагрузка — 3000 кг;
> 4 УР большой дальности Р-33; > 2 УР средней дальности Р-40Т; > 4 УР малой дальности Р-60. Р-60М.[12] quoted1
любой самоль это платформа для вооружения прежде всего, создавался для перехвата, да, возникла потребность перевооружили… ИСТРЕБИТЕЛЬ ф35 может нести свободнопадающие бомбы, в сша нехватает самолётов?
>> В начале 17-го года страна была и воевала, до победного конца.
>> Но большевикам — немецким, наверняка и английским шпионам… удалось таки захватив власть исполнить свою мечту, превратить войну империалистическую в Гражданскую….на радость врагов России сделав её проигравшей стороной в 1 МВ. >> Не без помощи газеты «искра» разумеется. Которая, сами сказали, иноагентом была. >> quoted2
> > Ваше представление об истории — типа «одна бабка сказала.» > > Объясните такой вопрос. Если большевики «немецкие и английские шпионы», то почему вся иностранная братия рванула душить молодую республику Советов, организовав невиданную интервенцию в Россию в количестве около 14 государств? >
> По логике вещей «интервенты» должны были помогать своим «агентам-большевикам» и добивать белую гвардию, а они поступали как раз наоборот — спасали её и в итоге приютили всех беглецов у себя на Западе. > > Так что «несвязуха» в ваших «глубокомысленных» рассуждениях налицо. quoted1
На кой? Кого-то было добивать. Обычное дело, помогли большевикам, помогали белым… и тем и другим ровно настолько чтоб быстро гражданская война не закончилась. Побольше друг друга поубивали, , побольше страну разорили. Ходили бы белые в "психические атаки", еслиб у них патроны были. Для этого и затеяли «революции» в России её враги. Ведь Россия через несколько лет выходила на первое место в Мире, и вскорости никого сзади и за горизонтом уже не было бы видно. Надо было остановить. И либералы совместно с большевиками прекрасно с этой задачей справились. И те и другие за западные деньги старались. Вся разница между ними, большевики много больше Россию и русских ненавидели. Интервенты же еле унесли награбленное, для этого и приходили. И оставили Россию на добивание своим шпионам ленинцам. Но как оказалось лопухнулись, что то пошло не так, к власти пришел Сталин, практически поголовно уничтожил эту ленинскую мразь и страна стала возрождаться. Все просто на самом деле. Правда дело до конца не довел, проросли внучки большевиков с партбилетами естественно и на рубеже 90-х еще раз попытались уничтожить Россию. И опять практически им это удалось.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Главное. Никто не смог опровергнуть факта развала ВПК. Мультики так мультиками и остались. >>>>>>> Так ведь даже ни одной цифры не привели в доказательство того, что ВПК скорее жив, чем мертв! Может просто даже оппоненты понимают, что сие цифры будут смешны? >>>>>> >>>>> >>>>>> Не верите америкосам ?!… >>>>>> >>>>>> Ну, это уже слишком… >>>>> >>>> >>>>> В международной политике есть правило: слова первого лица в государстве не требуют доказательств. >>>>> >>>>> Помните анекдот: тут карта мне и пошла!
>>>> тем не мение ты нашему пезиденту не вериш, а америкосам вериш? по оборонке могу тоже «анекдот» напомнить- ты видиш суслика? а он есть…. в совецкой ооронке очень много непонятно чем занимались, хотя это и неотрицает её достижений… позакрывали или перепрофилировали половину заводов и нии и что? небудет уже такого чтоб у всей страны оборонка на плечах сидела… важен результат и нетакой чтоб составы туда сюда с техникой на платформах тусовались….
>>> >>> Я верю своим глазам и не верю гражданину соврамши. quoted3
>>это твои проблемы ты суслика видиш? а он есть… quoted2
> > У Путина ещё один талан проявился — он иллюзионист. quoted1
а у вас походу после увольнения с «тёплого» места и невостребованности походу возникла обида и синдром- трава была зеленее и девки красивее я с таким часто салкивался….
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> по оборонке могу тоже «анекдот» напомнить- ты видиш суслика? а он есть…. >>>>> >>>>> Одного экспериментального «суслика» на всю Россию маловато будет.
>>>> вы любезный желаете чтоб в россии экспирементальные суслики штамповались сотнями и потом десятелетиями до кондиции доводились как в сша с ф 35 происходит? напомнить сколько прошло лет с момента полёта прототипа миг31 до момента постановки на вооружении? по сравнению с тем периудомсей час россия галопом передвигается….
>>> Сейчас, по заявлению Бондарева, из-за их износа самолетам запрещено летать на скорости выше 1,5М: >>> «Те 2,83 Маха, которые выдавал этот самолет, ограничены, он уже летает не 2,83 Маха, он летает всего-навсего полтора Маха, по одной простой причине -- не выдерживает стекло. Стекла у нас в России мы, оказывается, не можем произвести». quoted3
>>и кто такой этот бондарев? писателя такого знаю…. стекло для айфонов поставляем, а для отдельного самоля нет? ты хоть в курсе что такое стекло? оно непрокисает и не гниёт, даже органическое, бред несёт твой бондаев для батискафов и космической станции вместе с кораблями проблем нет, а для самоля блинпроблема офигенная…. quoted2
> > Российский военачальник и государственный деятель. Председатель Комитета Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации по обороне и безопасности с 27 сентября 2017 года, Член Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от исполнительной власти Кировской области с 19 сентября 2017 года. quoted1
нашол в инете… чела уволили, видать за некомпетентность, видать теперь от обиды каркает незная чего, придумать такое-стёкла постарели
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Главное. Никто не смог опровергнуть факта развала ВПК. Мультики так мультиками и остались. >>>>>>>> Так ведь даже ни одной цифры не привели в доказательство того, что ВПК скорее жив, чем мертв! Может просто даже оппоненты понимают, что сие цифры будут смешны? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Не верите америкосам ?!… >>>>>>> >>>>>>> Ну, это уже слишком… >>>>>> >>>>> >>>>>> В международной политике есть правило: слова первого лица в государстве не требуют доказательств. >>>>>> >>>>>> Помните анекдот: тут карта мне и пошла! >>>>> тем не мение ты нашему пезиденту не вериш, а америкосам вериш? по оборонке могу тоже «анекдот» напомнить- ты видиш суслика? а он есть…. в совецкой ооронке очень много непонятно чем занимались, хотя это и неотрицает её достижений… позакрывали или перепрофилировали половину заводов и нии и что? небудет уже такого чтоб у всей страны оборонка на плечах сидела… важен результат и нетакой чтоб составы туда сюда с техникой на платформах тусовались….
>>>>
>>>> Я верю своим глазам и не верю гражданину соврамши. >>> это твои проблемы ты суслика видиш? а он есть… quoted3
>> >> У Путина ещё один талан проявился — он иллюзионист. quoted2
>а у вас походу после увольнения с «тёплого» места и невостребованности походу возникла обида и синдром- трава была зеленее и девки красивее я с таким часто салкивался…. quoted1
Место до сих пор это есть. Сам ушёл, сам могу вернуться, только делать там нечего!!! Была бы работа, то позвали бы сами.
>>> >>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> по оборонке могу тоже «анекдот» напомнить- ты видиш суслика? а он есть…. >>>>>> >>>>>> Одного экспериментального «суслика» на всю Россию маловато будет. >>>>> вы любезный желаете чтоб в россии экспирементальные суслики штамповались сотнями и потом десятелетиями до кондиции доводились как в сша с ф 35 происходит? напомнить сколько прошло лет с момента полёта прототипа миг31 до момента постановки на вооружении? по сравнению с тем периудомсей час россия галопом передвигается….
>>>> Сейчас, по заявлению Бондарева, из-за их износа самолетам запрещено летать на скорости выше 1,5М:
>>>> «Те 2,83 Маха, которые выдавал этот самолет, ограничены, он уже летает не 2,83 Маха, он летает всего-навсего полтора Маха, по одной простой причине -- не выдерживает стекло. Стекла у нас в России мы, оказывается, не можем произвести». >>> и кто такой этот бондарев? писателя такого знаю…. стекло для айфонов поставляем, а для отдельного самоля нет? ты хоть в курсе что такое стекло? оно непрокисает и не гниёт, даже органическое, бред несёт твой бондаев для батискафов и космической станции вместе с кораблями проблем нет, а для самоля блинпроблема офигенная…. quoted3
>> >> Российский военачальник и государственный деятель. Председатель Комитета Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации по обороне и безопасности с 27 сентября 2017 года, Член Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от исполнительной власти Кировской области с 19 сентября 2017 года. quoted2
>нашол в инете… чела уволили, видать за некомпетентность, видать теперь от обиды каркает незная чего, придумать такое-стёкла постарели quoted1
Там топтуны нужны. Платят хорошо. Ничего делать не нужно. Адрес дать?
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия через несколько лет выходила на первое место в Мир quoted2
> > Прямо так и слышится голос Путина при этом… quoted1
Это был объективный процесс. Через неск. месяцев война заканчивалась победой России, со всеми ништяками из неё вытекающими. Экономика и так была на подъеме… достаточно сравнить строительство Транссиба и БАМа, к примеру. Посему враги России и отбашляли большевикам, чтоб они закончили войну империалистическую проигрышем России и перевели её как те обещали в Гражданскую, для её полного разорения. И вы правы...история если и не по кругу ходит, то по спирали.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> по оборонке могу тоже «анекдот» напомнить- ты видиш суслика? а он есть…. >>>>>>>> >>>>>>>> Одного экспериментального «суслика» на всю Россию маловато будет. >>>>>>> вы любезный желаете чтоб в россии экспирементальные суслики штамповались сотнями и потом десятелетиями до кондиции доводились как в сша с ф 35 происходит? напомнить сколько прошло лет с момента полёта прототипа миг31 до момента постановки на вооружении? по сравнению с тем периудомсей час россия галопом передвигается…. >>>>>> >>>>>> И что идет на замену Миг 31 галопом?
>>>>> миг31 модернизируют счас галопом, пока у запада ничего даже близкого нет, соотвецтвенно и смысла менять пока нет… ф35 по отдельным характеристикам напоминает, но серьёзно недотягивает, спорную концепцию «невидимости» созданную совецким кстати учёным в расчёт неберём… >>>> То то из истребителя перехватчика делают носителя боевой части ракеты от «Искандера» >>> ты хоть в курсе что миг31 и раньше носил ракеты воздух-поверхность? и даже свободнопадающие бомбы? ф35 по сути и характеристикам тож «истребитель перехватчик», только летает нызенько, нызенько и недолече и типа невидим… если кинжал и похож на искандер, это незначит что он внутри копия, важен результат, а не понты с «новизной» мнимой… quoted3
>>Какие ракеты воздух земля стояли на его вооружении? Когда сей самолет вообще создавался как истребитель перехватчик и главные паритет была борьба с крылатыми ракетами противника! Подвешивая к нему воздух поверхность говорит лишь о том что не хватает самолетов!
>> Один из вариантов комплекта вооружения: >> одна 23 мм пушка ГШ-6−23М (260 снарядов);
>> 4 УР большой дальности Р-33; >> 2 УР средней дальности Р-40Т; >> 4 УР малой дальности Р-60. Р-60М.[12] quoted2
>любой самоль это платформа для вооружения прежде всего, создавался для перехвата, да, возникла потребность перевооружили… ИСТРЕБИТЕЛЬ ф35 может нести свободнопадающие бомбы, в сша нехватает самолётов? quoted1
А наводить ракеты воздух земля ты пальцем собрался, когда там изначально даже этот системы и не стояло?
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия через несколько лет выходила на первое место в Мир quoted3
>> >> Прямо так и слышится голос Путина при этом… quoted2
> > Это был объективный процесс. Через неск. месяцев война заканчивалась победой России, со всеми ништяками из неё вытекающими. Экономика и так была на подъеме… достаточно сравнить строительство Транссиба и БАМа, к примеру. Посему враги России и отбашляли большевикам, чтоб они закончили войну империалистическую проигрышем России и перевели её как обещали в Гражданскую, для её полного разорения. quoted1
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия через несколько лет выходила на первое место в Мир quoted3
>>
>> Прямо так и слышится голос Путина при этом… quoted2
> > Это был объективный процесс. Через неск. месяцев война заканчивалась победой России, со всеми ништяками из неё вытекающими. Экономика и так была на подъеме… достаточно сравнить строительство Транссиба и БАМа, к примеру. Посему враги России и отбашляли большевикам, чтоб они закончили войну империалистическую проигрышем России и перевели её как те обещали в Гражданскую, для её полного разорения. > И вы правы… история если и не по кругу ходит. то по спирали. quoted1