>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Мы живем в России. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> и что? >>>>>>>>>>> У вас есть свои предложения по порогу бедности? Так озвучте >>>>>>>>>> Он уже их озвучил. >>>>>>>>>> Для него бедность образованной и работающей молодой семьи — нормальное явление. Он так искренне считает. >>>>>>>>> Да не суетитесь… >>>>> >>>>>>>> Я уже вальяжен… Окучил тебя и закурил. >>>>>>>> Сейчас обсуждаю тебя с другими. >>>>>>>>> Мы все уже выяснили — все хотя жить хорошо. >>>>>>>> Только в РФ это по твоему мнению работающая молодёжь этого не заслужила. >>>>>>> Вы перевираете, причем делаете это крайне неумело. >>> >>>>>> Ну-ка, расскажи в чём? >>>>>>> Я не рассматриваю молодежь как субстанцию. >>>>>> Это не «субстанция», это социальная страта. >>>>>>> Я говорю лишь о критериях, используя которые работодатель может принять решение о зарплате для молодого специалиста. >>>>>> И какие же по твоему это критерии? И чем они обусловлены? >>>>> >>>>>> Почему. например, работодатель назначает сейчас зарплату в 32 тысячи, а не в 50 тысяч? >>>>>>> Вы же поете о хотелках, >>>>>> не о «Хотелках», парень. А о наборе необходимых благ, которые молодая семья должна иметь возможность себе позволить — чтобы жить так, как это выгодно для государства и общества. >>> >>>>>> >>>>>> То есть речь не о хотелках человека, а о нуждах общества. >>>>>>> которые в принципе работодатель в расчет ни когда брать не будет. >>>>>> Работодатель платит рыночно обусловленный минимум. Но в России это минимум саморазрушителен для общества.
>>>>> Черт… Ну я же просил не рвать посты, парень!
>>>> Теперь уже поздно. >>> Переделай и можно продолжать.
>>Не буду. >> (это для тебя хороший повод смыться из прогрышной дискуссии под видом закономерной обиды)
>Ну дело-то хозяйское…
Безусловно.
13:44 14.12.2018
Провинциал
> Если у тебя куча кредитов и нет накоплений ты просто нищий.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> систему пучит, она впадает в реальный маразм. >>>> >>>>>>> Для меня край маразма — это проект закона о приравнивании «неуважительных» высказываний о власти в интернете к мелкому хулиганству… >>>>>>> >>>>>>> Реально бред. >>> >>>>>> >>>>>> Бред. >>>>>> Но он и не пройдет этот бред в закон.
>>>>> Пройдет с поправками. >>>> Это будет ещё одна подпорка под фашистский строй — и ещё один гвоздь в гроб разума.
>>> Это заставит вас думать прежде чем говорить.
>>Всегда думаю. >> Но теперь придётся руководствоваться не только правдой и здравым смыслом. >> А ещё и хотелками фюрера и его камарильи — по поводу «уважения» к их малоуважаемым персонам.
>Значит вам не чего бояться…
Эх. парень… Как раз тем, кто говорит правду — и придётся боятся.
Заметь, закон никак не ограничит тех, кто незаслуженно будет вылизывать власти сапоги.
А вот к тем, кто критикует -будут вопросы. А там -куда повернёт закон-что-дышло.
13:46 14.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > Но теперь придётся руководствоваться не только правдой, вежливостью, убеждениями и здравым смыслом. > А ещё и хотелками фюрера и его камарильи — по поводу «уважения» к их малоуважаемым персонам.
Осторожнее там с этим — ещё и за «культ личности» потом срок припаяют.
13:49 14.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
>
>> Я всегда правду говорю,
>А критерий правды для тебя — линия партии. > Не понятно, что поворчать на мелкую сошку — это не проблема. > Но реальное деяние власти ты всегда оправдаешь.
Если линия партии в общем правильная, то я че, дурак что ли против нее быть?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> систему пучит, она впадает в реальный маразм. >>>>> >>>>>>>> Для меня край маразма — это проект закона о приравнивании «неуважительных» высказываний о власти в интернете к мелкому хулиганству… >>>>>>>> >>>>>>>> Реально бред. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Бред. >>>>>>> Но он и не пройдет этот бред в закон. >>>>>> Пройдет с поправками. >>>>> Это будет ещё одна подпорка под фашистский строй — и ещё один гвоздь в гроб разума. >>>> Это заставит вас думать прежде чем говорить.
>>> Всегда думаю. >>> Но теперь придётся руководствоваться не только правдой и здравым смыслом. >>> А ещё и хотелками фюрера и его камарильи — по поводу «уважения» к их малоуважаемым персонам.
>>Значит вам не чего бояться…
>Эх. парень… > Как раз тем, кто говорит правду — и придётся боятся. >
> Заметь, закон никак не ограничит тех, кто незаслуженно будет вылизывать власти сапоги. > > А вот к тем, кто критикует -будут вопросы. А там -куда повернёт закон-что-дышло.
Речь идет не о правде, а об оскорблениях, а правда у каждого своя.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> систему пучит, она впадает в реальный маразм. >>>>>> >>>>>>>>> Для меня край маразма — это проект закона о приравнивании «неуважительных» высказываний о власти в интернете к мелкому хулиганству… >>>>>>>>> >>>>>>>>> Реально бред. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Бред. >>>>>>>> Но он и не пройдет этот бред в закон.
>>>>>>> Пройдет с поправками. >>>>>> Это будет ещё одна подпорка под фашистский строй — и ещё один гвоздь в гроб разума. >>>>> Это заставит вас думать прежде чем говорить.
>>>> Но теперь придётся руководствоваться не только правдой и здравым смыслом. >>>> А ещё и хотелками фюрера и его камарильи — по поводу «уважения» к их малоуважаемым персонам.
>>> Значит вам не чего бояться…
>>Эх. парень… >> Как раз тем, кто говорит правду — и придётся боятся. >>
>
>> Заметь, закон никак не ограничит тех, кто незаслуженно будет вылизывать власти сапоги.
>> >> А вот к тем, кто критикует -будут вопросы. А там -куда повернёт закон-что-дышло.
> > Речь идет не о правде, а об оскорблениях, а правда у каждого своя.
Во-во. Лизать сапоги можно безлимитно и не взирая на реальные заслуги. А вот право критиковать — надо доказать в суде, что чинуш критиковал уважительно и никто твоей критикой не оскорблён.
13:52 14.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
>
>> Если линия партии в общем правильная, то я че, дурак что ли против нее быть?
>Как ты там писал «приму любое решение власти»…
По определенным вопросам. Если скажут Крым отдать, то не приму например….
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Если линия партии в общем правильная, то я че, дурак что ли против нее быть?
>>Как ты там писал «приму любое решение власти»…
>
> По определенным вопросам. > Если скажут Крым отдать, то не приму например…. >
До этого ты бы то же самое сказал «если Курилы сдадут», «если пенсионный возраст поднимут», «если примут ответственность перед поляками за Катынь»…
И не уверяй только меня, что это не так и ты весь такой на жёстких принципах…
13:55 14.12.2018
⍟ Провинциал
да не… мне тут сча позвонили из районо, говорят читаем мы сча тебя педруха и нам за тебя стыдно, ты по что так патриотов обманываешь- второй критерий, это показатель стабильности и устойчивости фин положения конкретного чела, который используется в основном в каких то поручительных и залоговых делах, а не в системе богатый- бедный…
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> систему пучит, она впадает в реальный маразм. >>>>>>> >>>>>>>>>> Для меня край маразма — это проект закона о приравнивании «неуважительных» высказываний о власти в интернете к мелкому хулиганству… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Реально бред. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Бред. >>>>>>>>> Но он и не пройдет этот бред в закон.
>>>>>>>> Пройдет с поправками. >>>>>>> Это будет ещё одна подпорка под фашистский строй — и ещё один гвоздь в гроб разума. >>>>>> Это заставит вас думать прежде чем говорить.
>>>>> Всегда думаю. >>>>> Но теперь придётся руководствоваться не только правдой и здравым смыслом. >>>>> А ещё и хотелками фюрера и его камарильи — по поводу «уважения» к их малоуважаемым персонам. >>>> Значит вам не чего бояться…
>>> Эх. парень… >>> Как раз тем, кто говорит правду — и придётся боятся. >>>
>>
>>> Заметь, закон никак не ограничит тех, кто незаслуженно будет вылизывать власти сапоги.
>>> >>> А вот к тем, кто критикует -будут вопросы. А там -куда повернёт закон-что-дышло.
>>
>> Речь идет не о правде, а об оскорблениях, а правда у каждого своя.
>Во-во. > Лизать сапоги можно безлимитно и не взирая на реальные заслуги. > А вот право критиковать — надо доказать в суде, что чинуш критиковал уважительно и никто твоей критикой не оскорблён.
Критика и оскорбление не одно и тоже. Странно, что вы этого не понимаете. Хотя…. Если учесть, что вы до дрожи боитесь конкретики, то можно понять от куда произрастают ваши страхи.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>> Если линия партии в общем правильная, то я че, дурак что ли против нее быть? >>> Как ты там писал «приму любое решение власти»…
>>
>
>> По определенным вопросам. >> Если скажут Крым отдать, то не приму например….
>>
>До этого ты бы то же самое сказал «если Курилы сдадут», «если пенсионный возраст поднимут», «если примут ответственность перед поляками за Катынь»… > > И не уверяй только меня, что это не так и ты весь такой на жёстких принципах…
Курилы это да, смотря на каких условиях. Буду против, но приму скрепя сердце.
Пенсионный возраст все правильно в принципе, детали только улучшить можно, типа и служивым поднять на 3 года или 5 лет. А Катынь давно ясно мне, что это дело рук нашего НКВД и власти…
> да не… мне тут сча позвонили из районо, говорят читаем мы сча тебя педруха и нам за тебя стыдно, ты по что так патриотов обманываешь- второй критерий, это показатель стабильности и устойчивости фин положения конкретного чела, который используется в основном в каких то поручительных и залоговых делах, а не в системе богатый- бедный… > > короче, я больше писать не буду, ибо стыдно…
