Жестокое обращение с кремлеботами (Будет больно, милые)
13:33 14.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> систему пучит, она впадает в реальный маразм.
>Для меня край маразма — это проект закона о приравнивании «неуважительных» высказываний о власти в интернете к мелкому хулиганству… > > Реально бред.
Бред. Но он и не пройдет этот бред в закон.
13:33 14.12.2018
Самородок
> Я правильно понял — это сумма, оставшаяся после обязательных платежей?
доход- разница между положительными статьями бюджета, и отрицательными, включая обязательные платежи, такие как налоги, выплаты по обеспечнию кредитов, жкх, судебные какие то иски, амортизация, и т. д. и тп, иными словами- доход, это твои личные СВОБОДНЫЕ средства..
>>>>> >>>>> и что? >>>>> У вас есть свои предложения по порогу бедности? Так озвучте
>>>> Он уже их озвучил.
>>>> Для него бедность образованной и работающей молодой семьи — нормальное явление. Он так искренне считает. >>> Да не суетитесь…
>>Я уже вальяжен… Окучил тебя и закурил. >> Сейчас обсуждаю тебя с другими.
>>> Мы все уже выяснили — все хотя жить хорошо.
>>Только в РФ это по твоему мнению работающая молодёжь этого не заслужила.
>Вы перевираете, причем делаете это крайне неумело.
Ну-ка, расскажи в чём?
> Я не рассматриваю молодежь как субстанцию.
Это не «субстанция», это социальная страта.
> Я говорю лишь о критериях, используя которые работодатель может принять решение о зарплате для молодого специалиста.
И какие же по твоему это критерии? И чем они обусловлены? Почему. например, работодатель назначает сейчас зарплату в 32 тысячи, а не в 50 тысяч?
> Вы же поете о хотелках,
не о «Хотелках», парень. А о наборе необходимых благ, которые молодая семья должна иметь возможность себе позволить — чтобы жить так, как это выгодно для государства и общества.
То есть речь не о хотелках человека, а о нуждах общества.
> которые в принципе работодатель в расчет ни когда брать не будет.
Работодатель платит рыночно обусловленный минимум. Но в России это минимум саморазрушителен для общества.
13:35 14.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Для меня край маразма — это проект закона о приравнивании «неуважительных» высказываний о власти в интернете к мелкому хулиганству… > > Реально бред.
Нет это только начало. Их разносить будет по полной везде, ведь это люди то мелкие, а денег на них падает много и они мутируют, их пучит. Кстати — среди них полно алкаголиков и наркоманов, и атмосфера во власти, в Думе не способствующая рациональному мышлению. Пиком маразма скорее всего будет новая конституция — и новая государственная религия, а может быть Володю сделают императором, создав Гос. совет, где он станет окончательно станет идолом. Много там инициатив — самая примерно верная — это сбор следующего характера — на развитие России в трудной геополитической ситуации. Вот этом примерно направлении всё пойдёт — в сторону глобального моразма.
13:35 14.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > > Реально бред.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > Бред. > Но он и не пройдет этот бред в закон.
А с бредом поздравляют?
13:36 14.12.2018
кстати, другой критерий, неформальный, так сказать, определения, наксколько человек беден иль богат, это ответ на вопрос- сможет ли чел, лишившись ВСЕХ средств к существованию, иными словами положительных статей бюджета, прожить три месяца в плюсовом балансе, выполняя все свои обязательства и удовлетворяя все текущие на сейчас (что в нормальной его жизни) потребности…
этот критерий касется больше накоплений, верней устойчивости и стабильности жизни конкретного чела, но в принципе в тему…
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> систему пучит, она впадает в реальный маразм.
>>Для меня край маразма — это проект закона о приравнивании «неуважительных» высказываний о власти в интернете к мелкому хулиганству… >>
>> Реально бред.
> > Бред. > Но он и не пройдет этот бред в закон.
Пройдет с поправками.
13:37 14.12.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Мы это ещё изучим. Ведь очень многие зверушки-упыри очень скоро окажутся в руках наших учёных-прозекторов. >
Это хорошо. Изучайте их, больше таких не будет, будут какие то другие, помельче, серее, а эти вымрут и сними кончиться целая страница человеческой истории.
13:37 14.12.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> > Средний класс в Европе-Америке начинается с 2500 евро. У нас жизнь дешевле. Но не так чтоб в два раза. вот и полторы. Ну и собственные ощущения. Если ты не средний класс, знач ты бедный.
В США можно определить высший средний класс (около 15% от всего населения страны), низший средний класс 33%, рабочий класс 30%.
В США под средним классом подразумевают граждан с доходами от 25 до 95 тысяч долларов в год, опять же здесь три прослойки среднего класса: нижний уровень от 25 до 40 тысяч долларов в год, средний уровень от 40 до 80 тысяч долларов, но имеется и высший уровень, в который даже попадают врачи, учителя, инженеры, юристы, архитекторы, программисты и другие граждане, закончившие колледжи и университеты и получившие престижную работу, не редко такие категории могут похвастать доходами превышающими даже отметку в 100 тысяч долларов в год.
13:37 14.12.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> кстати, другой критерий, неформальный, так сказать, определния, наксколько человек беден иль богат, это ответ на вопрос- сможет ли чел, лишившись ВСЕХ средств к существованию, иными словами полодительных статей бюджета, прожиьт три месяца в плюсовом балансе… > > это касется больше накоплений, верней устойчивости и стабильности жизни, но в принципе в тему…
Согласно этому критерию закредитованные жители «благополучных» стран просто нищие.
13:37 14.12.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Самородок
>> Я правильно понял — это сумма, оставшаяся после обязательных платежей?
> > доход- разница между положительными статьями бюджета, и отрицательными, включая обязательные платежи, такие как налоги, выплаты по обеспечнию кредитов, жкх, судебные какие то иски, амортизация, и т. д. и тп, иными словами- доход, это твои личные СВОБОДНЫЕ средства.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мы живем в России. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>> и что? >>>>>> У вас есть свои предложения по порогу бедности? Так озвучте >>>>> Он уже их озвучил. >>>>> Для него бедность образованной и работающей молодой семьи — нормальное явление. Он так искренне считает. >>>> Да не суетитесь… >>> Я уже вальяжен… Окучил тебя и закурил.
>>> Сейчас обсуждаю тебя с другими. >>>> Мы все уже выяснили — все хотя жить хорошо. >>> Только в РФ это по твоему мнению работающая молодёжь этого не заслужила.
>>Вы перевираете, причем делаете это крайне неумело.
>Ну-ка, расскажи в чём?
>> Я не рассматриваю молодежь как субстанцию.
>Это не «субстанция», это социальная страта.
>> Я говорю лишь о критериях, используя которые работодатель может принять решение о зарплате для молодого специалиста.
>И какие же по твоему это критерии? И чем они обусловлены?
> Почему. например, работодатель назначает сейчас зарплату в 32 тысячи, а не в 50 тысяч?
>> Вы же поете о хотелках,
>не о «Хотелках», парень. А о наборе необходимых благ, которые молодая семья должна иметь возможность себе позволить — чтобы жить так, как это выгодно для государства и общества. > > То есть речь не о хотелках человека, а о нуждах общества.
>> которые в принципе работодатель в расчет ни когда брать не будет.
>Работодатель платит рыночно обусловленный минимум. Но в России это минимум саморазрушителен для общества.
Черт… Ну я же просил не рвать посты, парень!
13:38 14.12.2018
Провинциал
> Согласно этому критерию закредитованные жители «благополучных» стран просто нищие.
поясни мысль… не забывай про светофор только и дорогу…
