Жестокое обращение с кремлеботами (Будет больно, милые)
14:15 14.12.2018
Estet82
> Так оне совсем в этом плане упоротые…
кто больше родину любит, конкурсы всякие устаривают промеж себя, даже срутся на той почве бывает…
с такими патриотами великую страну не построишь…
14:15 14.12.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> "Бе́дность — характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода."
Во! Оно так и есть. Я тут на зубы копил, а купил коляску и стульчик.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> систему пучит, она впадает в реальный маразм. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Для меня край маразма — это проект закона о приравнивании «неуважительных» высказываний о власти в интернете к мелкому хулиганству… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Реально бред. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Бред. >>>>>>>>>>>>> Но он и не пройдет этот бред в закон. >>>>>>>>>>>> Пройдет с поправками. >>>>>>>>>>> Это будет ещё одна подпорка под фашистский строй — и ещё один гвоздь в гроб разума. >>>>>>>>>> Это заставит вас думать прежде чем говорить. >>>>>> >>>>>>>>> Всегда думаю. >>>>>>>>> Но теперь придётся руководствоваться не только правдой и здравым смыслом. >>>>>>>>> А ещё и хотелками фюрера и его камарильи — по поводу «уважения» к их малоуважаемым персонам. >>>>>>>> Значит вам не чего бояться… >>>> >>>>>>> Эх. парень… >>>>>>> Как раз тем, кто говорит правду — и придётся боятся. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Заметь, закон никак не ограничит тех, кто незаслуженно будет вылизывать власти сапоги. >>>>>>>
>>>>>>> А вот к тем, кто критикует -будут вопросы. А там -куда повернёт закон-что-дышло. >>>>>> >>>>>> Речь идет не о правде, а об оскорблениях, а правда у каждого своя.
>>>>> Во-во. >>>>> Лизать сапоги можно безлимитно и не взирая на реальные заслуги.
>>>>> А вот право критиковать — надо доказать в суде, что чинуш критиковал уважительно и никто твоей критикой не оскорблён. >>>> Критика и оскорбление не одно и тоже. Странно, что вы этого не понимаете. >>> Я-то понимаю. А вот менты с их «палочной системой» и судебные эксперты-лингвисты, которые пишут свои экспертизы под диктовку следователя — не понимают как бы. Ключевое здесь — «как бы». Понятно же. что эти мантры про «уважай власть» — не для того, чтобы наказать тех, кто пишет просто вот так чистом листе — «Кутин — буй».
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> систему пучит, она впадает в реальный маразм. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Для меня край маразма — это проект закона о приравнивании «неуважительных» высказываний о власти в интернете к мелкому хулиганству… >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Реально бред. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Бред. >>>>>>>>>>>>>> Но он и не пройдет этот бред в закон. >>>>>>>>>>>>> Пройдет с поправками. >>>>>>>>>>>> Это будет ещё одна подпорка под фашистский строй — и ещё один гвоздь в гроб разума. >>>>>>>>>>> Это заставит вас думать прежде чем говорить. >>>>>>> >>>>>>>>>> Всегда думаю. >>>>>>>>>> Но теперь придётся руководствоваться не только правдой и здравым смыслом. >>>>>>>>>> А ещё и хотелками фюрера и его камарильи — по поводу «уважения» к их малоуважаемым персонам. >>>>>>>>> Значит вам не чего бояться… >>>>> >>>>>>>> Эх. парень… >>>>>>>> Как раз тем, кто говорит правду — и придётся боятся. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Заметь, закон никак не ограничит тех, кто незаслуженно будет вылизывать власти сапоги. >>>>>>>> >>>>>>>> А вот к тем, кто критикует -будут вопросы. А там -куда повернёт закон-что-дышло. >>>>>>> >>>>>>> Речь идет не о правде, а об оскорблениях, а правда у каждого своя. >>> >>>>>> Во-во. >>>>>> Лизать сапоги можно безлимитно и не взирая на реальные заслуги. >>>>>> А вот право критиковать — надо доказать в суде, что чинуш критиковал уважительно и никто твоей критикой не оскорблён. >>>>> Критика и оскорбление не одно и тоже. Странно, что вы этого не понимаете.
>>>> Я-то понимаю. А вот менты с их «палочной системой» и судебные эксперты-лингвисты, которые пишут свои экспертизы под диктовку следователя — не понимают как бы. Ключевое здесь — «как бы». Понятно же. что эти мантры про «уважай власть» — не для того, чтобы наказать тех, кто пишет просто вот так чистом листе — «Кутин — буй». >>> >>>> А вот написать «путинская братва разворовывает страну» — это оскорбление?
>>>>> Хотя…. Если учесть, что вы до дрожи боитесь конкретики, то можно понять от куда произрастают ваши страхи. >>>> >>>> Это у тебя вот сейчас «критика»? А если эксперт заявит, что Самородок оскорблён и ты не имел никаких оснований так вот голословно писать?
>>>
>>> >>> От куда столько страхов? Вы боитесь, что за слова придется отвечать?
>>Я боюсь что на моей Родине от действий нынешнего фашистского режима пострадает много честных и порядочных людей. >> Ещё больше, чем уже пострадало.
>Боитесь вы не этого. Боитесь вы за свой гон ответ нести.
Этого, парень, этого. А как это назовут коричневые холуи — «ответ за гон» или ещё как — какая разница?
14:18 14.12.2018
Провинциал
> если ни во что не верить?
что значит ни во что не верить?…
даже я верю, что дважды два четыре, а четырежды два- восемь (верю, а не знаю), мне этого достаточно, но вопрос ты задал другой, и я на него ответил…
кто верит в свои мозги, кто-то в своё сердце…
обычно мозги побеждают сердце в пропорции 99.9 на 0.1…
а значит…
значит…
14:20 14.12.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Ну, а как жить, если ни во что не верить?
Почему ни во что? В верность жены можно верить, в богов там всяких, в победу сборной по футболу. В Гегемона только не надо. Да и в любых власть предержащих. Всмысле можно и в гегемона, но только после проверки. Проверил и веришь потом, до следующей проверки.
14:22 14.12.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Бе́дность — характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода.»
> > Во! Оно так и есть. Я тут на зубы копил, а купил коляску и стульчик.
Основоположником относительной концепции бедности является британский социолог Питер Таунсенд[en], который рассматривал бедность как состояние, при котором из-за нехватки экономических ресурсов ведение привычного для большинства членов данного общества образа жизни становится невозможным.
14:22 14.12.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а как жить, если ни во что не верить?
> > Почему ни во что? В верность жены можно верить, в богов там всяких, в победу сборной по футболу. В Гегемона только не надо. Да и в любых власть предержащих. Всмысле можно и в гегемона, но только после проверки. Проверил и веришь потом, до следующей проверки.
Ну и как тебе вера в жену поможет улучшить благосостояние?
> > что значит ни во что не верить?… > > даже я верю, что дважды два четыре, а четырежды два- восемь (верю, а не знаю), мне этого достаточно, но вопрос ты задал другой, и я на него ответил… > > кто верит в свои мозги, кто-то в своё сердце… > > обычно мозги побеждают сердце в пропорции 99.9 на 0.1… >
> а значит… > > значит…
А значит пустобрех… Это нормально для Российской типа-оппозиции.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> систему пучит, она впадает в реальный маразм. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Для меня край маразма — это проект закона о приравнивании «неуважительных» высказываний о власти в интернете к мелкому хулиганству… >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Реально бред. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Бред. >>>>>>>>>>>>>>> Но он и не пройдет этот бред в закон. >>>>>>>>>>>>>> Пройдет с поправками. >>>>>>>>>>>>> Это будет ещё одна подпорка под фашистский строй — и ещё один гвоздь в гроб разума. >>>>>>>>>>>> Это заставит вас думать прежде чем говорить. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Всегда думаю. >>>>>>>>>>> Но теперь придётся руководствоваться не только правдой и здравым смыслом. >>>>>>>>>>> А ещё и хотелками фюрера и его камарильи — по поводу «уважения» к их малоуважаемым персонам. >>>>>>>>>> Значит вам не чего бояться… >>>>>> >>>>>>>>> Эх. парень… >>>>>>>>> Как раз тем, кто говорит правду — и придётся боятся. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Заметь, закон никак не ограничит тех, кто незаслуженно будет вылизывать власти сапоги. >>>>>>>>> >>>>>>>>> А вот к тем, кто критикует -будут вопросы. А там -куда повернёт закон-что-дышло. >>>>>>>> >>>>>>>> Речь идет не о правде, а об оскорблениях, а правда у каждого своя. >>>> >>>>>>> Во-во. >>>>>>> Лизать сапоги можно безлимитно и не взирая на реальные заслуги. >>>>>>> А вот право критиковать — надо доказать в суде, что чинуш критиковал уважительно и никто твоей критикой не оскорблён. >>>>>> Критика и оскорбление не одно и тоже. Странно, что вы этого не понимаете.
>>>>> Я-то понимаю. А вот менты с их «палочной системой» и судебные эксперты-лингвисты, которые пишут свои экспертизы под диктовку следователя — не понимают как бы. Ключевое здесь — «как бы». Понятно же. что эти мантры про «уважай власть» — не для того, чтобы наказать тех, кто пишет просто вот так чистом листе — «Кутин — буй». >>>> >>>>> А вот написать «путинская братва разворовывает страну» — это оскорбление?
>>>>>> Хотя…. Если учесть, что вы до дрожи боитесь конкретики, то можно понять от куда произрастают ваши страхи. >>>>> >>>>> Это у тебя вот сейчас «критика»? А если эксперт заявит, что Самородок оскорблён и ты не имел никаких оснований так вот голословно писать?
>>>> От куда столько страхов? Вы боитесь, что за слова придется отвечать?
>>> Я боюсь что на моей Родине от действий нынешнего фашистского режима пострадает много честных и порядочных людей. >>> Ещё больше, чем уже пострадало.
>>Боитесь вы не этого. Боитесь вы за свой гон ответ нести.
>Этого, парень, этого. > А как это назовут коричневые холуи — «ответ за гон» или ещё как — какая разница?
Называй как хочешь. В приличном обществе принято отвечать за свои слова.
14:24 14.12.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> который рассматривал бедность как состояние, при котором из-за нехватки экономических ресурсов ведение привычного для большинства членов данного общества образа жизни становится невозможным.
Во-во. о чём мы говорили. Заработные платы в РФ фиксируют бедность как нормальное состояние большинства.
14:24 14.12.2018
Провинциал
> Ну и как тебе вера в жену поможет улучшить благосостояние?
при высоком уровне веры в жену, жене можно пин код сообщить от карточки, и карточку ей дать, чтоб за хлебом заместо тебя сходила…
а без веры бы ты бы сам пошел, амортизируя свои ботинки и дубленку- по моему это очевидно…
14:26 14.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> который рассматривал бедность как состояние, при котором из-за нехватки экономических ресурсов ведение привычного для большинства членов данного общества образа жизни становится невозможным.
>Во-во. о чём мы говорили. > Заработные платы в РФ фиксируют бедность как нормальное состояние большинства.
Большинство ведет привычный образ жизни, а потому не торопится лезть на баррикады.
