Жестокое обращение с кремлеботами (Будет больно, милые)
07:21 14.12.2018
aska (aska) писал
> как думаешь, рванет тс писать поправки, собирать подписи и все то, что надо делать, чтобы что-то изменить)))
Не для этого коллектив работает Цель внести как можно больше смуты в неокрепшие головешки
07:27 14.12.2018
chasovoi (chasovoi) писал
>>>>> в России работодатели уже после 40лет не берут на работу.
>>>> Если чел в 40+ лет начинает искать работу, это как минимум вызывает подозрение у любого работодателя в любой стране
>>> Ну если у тебя соискатель 40+вызовет подозрения, это не значит что таких большинство да и еще в любой стране, а вот у меня не вызовет и у нормального работодателя не вызовет.
>>Ты никогда не был работодателем не тебе и судить. Хороший специалист в 40 лет имеет пик карьеры или заработка. И если чел в таком возрасте оказался без работы, это довольно точный индикатор, что как специалист он не имеет высокой ценности. А если не сможет предоставить рекомендаций, так уж точно какой-то косячник. Тебе такой работник нужен? Мне нет. Дорога в охранники магазина. Там накосячить трудно
>Откуда ты знаешь кем Я был, умник, человек в любом возрасте может без работы остаться и это никак не зависит от его проф.пригодности.
В подавляющем большинстве случаев это от профнепригодности. Но бывают исключительные случаи, поэтому пробиваю его на причины потери работы. Короче, это пустой разговор и теоретизирование. Просто прими как данность — если чел в 40+ лет начинает искать работу, это как минимум вызывает подозрение у любого работодателя в любой стране
07:29 14.12.2018
chasovoi (chasovoi) писал
> Хорошо, Я понял твой рассказ, но у нас действительно все схвачено и это не отмазки это реальность которую Я каждый день наблюдаю
Пустой треп
07:35 14.12.2018
chasovoi (chasovoi) писал
>> Только идиот может верить в то, что менты в год воруют 850 ярдов рублей. А вот 30 миллионов трудящихся ежегодно тырят у государства эти деньги. Повторяю, я еще взял по минимуму. > Это менты не очень богатые??????? Ты к любой ментовские подойди там такие тачки стоят
Ну так ты подойди сначала к любому РОВД своего города и посмотри. Ну и расскажи много ли наворовал твой участковый?
> а ты кого хочешь прессануть репетиторшу по английскому она тебя на… пошлет и правильно сделает.
Ну вот, а я о чем пишу. Сиволапые не понимают важность уплаты налогов, поэтому их надо принуждать к этому иначе нам удачи не видать.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И все же вакансий полно. >>>> Эти вакансии на 80% - копеечные работы, не обеспечивающие выживания семей. Оставшихся 20% - не хватит естетсвенно на всех. >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Требуются специалисты, а не мальчики с претензиями на зарплату. >>>> Ага. Требуется менеджер по продажам собачьих кормов. высшее образование, опыт работы — не менее. Возраст -не более. Личный автомобиль… и т. д.и т. п. И зарплата — тысяч на несколько выше средней. И это работа для взрослого челвоека, горожанина из областного центра, Карл… >>>> >>>> Вакансий реальных специалистов по факту — мизер. >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Молодежь предпочитает работать в макдаках? >>>> Во-первых — некуда податься. >>>> Во-вторых — работают во время учёбы из-за свободного графика. >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Второй ребенок в семье уже как правило. >>>> У нас в д/с был опрос — сколько детей в семье.
>>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тенденция такова, что при повышении уровня жизни рожают меньше. >>>> Эх. друг ситный… не в уровне жизни дело. А в отношениях в обществе. Уровень жизни — вещь параллельная. >>>> >>> >>>> Русские живут в городах, работают по найму, имеют культурные запросы, образованы… >>>>
>>>> Таких не заставишь в шестнадцать замуж — и рожать семерых подряд. Даже если лишить их половины зарплаты и ввергунть в нищету.
>>> >>> Блин! Ну я же просил не рвать!
>>Прошу прощения, забыл. >> Постараюсь не рвать больше.
> > Вакансии есть разные. Я не так давно выставил свою на профессионалы.ру и был удивлен, что интерес проявляют весьма солидные компании из разных уголков страны. Но это так, к слову. Я не студент, есть и опыт и знания. > Выпускники же вузов сейчас по-умолчанию хотят 50 тырю заработка только за то, что есть диплом, а вот на вопрос «Что умеешь» ответить получается не всегда. > Личный автомобиль сейчас для молодого специалиста вообще не проблема. Они их имеют уже с 1-го курса.
> Умерь амбиции и начинай зарабатывать опыт. Так было, есть и будет. Я тоже когда-то начинал лаборантом. > > К-стати, в сельской местности рожают охотнее. В том числе из-за жилья. Жилье здесь дешевое.
Есть вакансии, выбивающиеся из общего ряда. Маленечко. В масштабах стапятидесятимиллионной страны — мизер. А должны быть миллионы.
Для вас 50 тысяч — колоссальные деньги, а молодой специалист с высшим образованием должен работать несколько лет за мизер? И чего удивляться, что молодёжь не видит в России перспектив? Их и люди постарше не видят. просто принимают это как должное. И ворчат «умерь амбиции, я пятнадцать лет работал за копейки и выслуживался перед начальством»…
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Тогда что делать-то? Может пенсионную реформу? >>> >>>>>> А была какая-то дискуссия? Рассматривались альтернативные программы? Может были общественные слушания? Может были какие-то открытые дебаты? >>>>>> >>>>>> Нет. Выстроили всю страну перед телеками и зачитали агитматериал. «Реформа неизбежна, всем одеть цаки и радоваться!» >>>>
>>>>>> >>>>>> Потом втихаря «зарубили» референдум. >>>>>>
>>>>> >>>>>> Может быть какие-то манипуляции с пенсионным возрастом и надо было провести. >>>>>> >>>>>> Но сама манера их «протаскивания» -шулерство. >>>>> >>>>> Ну да… Общественной дискуссии не было… Как думаешь, если бы была, то каков был бы результат? >>>> А я не могу ответить на этот вопрос.
>>>> Так же, как не могу ответить на вопрос — кто победил бы на нормальных выборах.
>>> >>> Ну это же очевидно… Большинству реформа не нравится и мне тоже, но проводить-то надо!
>>Скорее всего был бы какой-то компромиссный вариант. >> Плюс с обязательным «довеском» вроде прогрессивного налога и порезания льгот всяким депутатам и ментам.
>Вряд-ли компромиссный. Тут скорее надо было народ готовить заранее. Вот это да.
Я не склоне придерживаться олигархической точки зрения, что народ — это такое колелктивное животное, которое может и хочет Только больше жрать на халяву — а значит никакого права голоса — кроем символического — ему не положено. Когда реально нужно потесниться и поэкономить — люди понимают.
А ваша (в смысле -официозная) логика напоминает мышление урки с мыльной фабрики. Который будучи обвиняемым в изнасиловании — оправдывается, что она-де всё равно мне дала бы, если б я за ней приударил — та есть ли о чём беспокоится, гражданин судья…
Логика народовластия предполагает, что власть убеждает и "ухаживает" за народом - если хочет его в чём-то убедить. А не строит страну перед телевизором по стойке смирно и зачитывает вердикт.
08:34 14.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал
>> А больше нет никакого производства толком. Демонтировано трудами гениального и безошибочного национального лидера.
>А если без пустомельства,
Мне достаточно просто поездить по городу и посмотреть, сколько огромных заводов — передовых ля своего времени — роздано под офисы и мелкие цеха. Шиномонтажи, оптовые склады, мастерские по раскрою бельгийских натяжных потолков… не, конечно тоже производство. Толькоафриканского уровня.
08:36 14.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Если не можешь, значит создаст кто-то другой
Видимо в России это не работает. Потому что современных рабочих мест просто нет. не создали их ни я, ни ты, ни кто-то другой. Где-то они созданы, но где-то не здесь.
08:36 14.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Все нормальные люди считать умеют и видят, что другого выхода нет.
Ты ничего не считал и вообще особо не думал. Тебя поставили перед телеком и зачитали вердикт. Ты козырнул.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тогда что делать-то? Может пенсионную реформу?
>>>> >>>> Потом втихаря «зарубили» референдум. >>>> >>> >>>> Может быть какие-то манипуляции с пенсионным возрастом и надо было провести. >>>>
>>>> Но сама манера их «протаскивания» -шулерство.
>>>
>>> Ну да… Общественной дискуссии не было… Как думаешь, если бы была, то каков был бы результат?
>>А я не могу ответить на этот вопрос. >> Так же, как не могу ответить на вопрос — кто победил бы на нормальных выборах.
> > Ну это же очевидно… Большинству реформа не нравится и мне тоже, но проводить-то надо!
Это исключительно вопрос твоей веры. Потому что никакого альтернативного мнения не было озвучено. Сравнивать можно только в сравнимых обстоятельствах и при понимании альтернатив.
08:48 14.12.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Готовься.
Готовьтесь
Пока свободою горим, Пока сердца для чести живы, Мой друг, отчизне посвятим Души прекрасные порывы! Товарищ, верь: взойдет она, Звезда пленительного счастья, Россия вспрянет ото сна, И на обломках самовластья Напишут наши имена!
Ночь не может длиться вечно... Какой бы бесконечной она ни казалась, какой бы тёмной ни была, за ней всегда следует рассвет нового дня .
10:02 14.12.2018
Самородок (Самородок) писал
> Логика народовластия предполагает, что власть убеждает и «ухаживает» за народом — если хочет его в чём-то убедить.
Логика народовластия предполагает, что налогоплательщик своими налогами убеждает власть делать так или иначе. Все заклинания об «ухаживаниях» это не более чем пустой и глупый треп. В экономике работает простой принцип — кто платит тот и заказывает музыку. Во Франции бюджет формирует налогоплательщик, он и бузит. В России бюджет формируют олигархи, они и рулят. На шее российского налогоплательщика сидят 30 миллионов так называемых трудящихся, которые не платят налоги, тем самым обкрадывая страну на 870 ярдов ежегодно. Вот главная проблема России. И эти «трудящиеся» орут громче всех, чтобы отвлечь внимание от себя, о том, что налогоплательщиков обкрадывают олигархи и менты. На воре и шапка горит.
10:08 14.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал
>>> Только идиот может верить в то, что менты в год воруют 850 ярдов рублей. А вот 30 миллионов трудящихся ежегодно тырят у государства эти деньги. Повторяю, я еще взял по минимуму. >> Это менты не очень богатые??????? Ты к любой ментовские подойди там такие тачки стоят
>Ну так ты подойди сначала к любому РОВД своего города и посмотри. Ну и расскажи много ли наворовал твой участковый?
>> а ты кого хочешь прессануть репетиторшу по английскому она тебя на… пошлет и правильно сделает.
>Ну вот, а я о чем пишу. Сиволапые не понимают важность уплаты налогов, поэтому их надо принуждать к этому иначе нам удачи не видать.
Справедливый список на мониторинг доходов выглядит так: 1.Менты 2.Нефтегазовые олигархи. 3.Чиновничьи рыла Это для начала дальше посмотрим.
10:11 14.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал
>> Логика народовластия предполагает, что власть убеждает и «ухаживает» за народом — если хочет его в чём-то убедить.
>Логика народовластия предполагает, что налогоплательщик своими налогами убеждает власть делать так или иначе.
Это твоя отсебятина. Причём ты виляешь туда-сюда, то якобы у тебя налогоплательщик с помощью своих налогов «рулит властью», то власть у тебя обязана вести с народом войну за налоги…
> это не более чем пустой и глупый треп.
Это не более чем ваша эмоциональная оценка.
> В экономике работает простой принцип — кто платит тот и заказывает музыку. Во Франции бюджет формирует налогоплательщик, он и бузит. В России бюджет формируют олигархи, они и рулят.
Во Франции гражданину есть из чего выбирать. В России гражданина ни разу ни о чём не спросили. А те, кто не платят налогов — поставлены в такие условия теми же олигархами.
> На шее российского налогоплательщика сидят 30 миллионов так называемых трудящихся, которые не платят налоги, тем самым обкрадывая страну на 870 ярдов ежегодно. Вот главная проблема России.
Во-первых это реально трудящиеся, а не «так называемые». Во-вторых — их просто некуда девать сырьевой экономике с деградировавшей промышленностью и отсталым технологическим укладом.
> И эти «трудящиеся» орут громче всех,
По поводу того, кто «орёт громче всех» -ваша голословная эмоциональная оценка. Самозанятые работают. Строят, чинят, грузят.
> что налогоплательщиков обкрадывают олигархи и менты.
Так они и обкрадывают.
> На воре и шапка горит.
Глуповатая в общем-то поговорка про то, что громче всех «держи вора» кричит вор — очень удобная отмазка для реального вора.
10:12 14.12.2018
Самородок (Самородок) писал
>> А если без пустомельства, > Мне достаточно просто поездить по городу и посмотреть, сколько огромных заводов — передовых ля своего времени — роздано под офисы и мелкие цеха.
То есть тебе достаточно увидеть два закрытых в 90-е завода, чтобы сделать вывод о том, что Путин промышленность позакрывал. Так я писал об этом — глупые люди склонны выстраивать закономерности из единичного факта. Так устроен глупый мозг. А тебе не приходило в голову поинтересоваться почему эти «передовые» предприятия закрыли? Если предприятие передовое, значит его продукция пользуется спросом и ни один идиот не будет закрывать предприятие приносящее ему нехилые прибыли. Я вот знаю не один десяток предприятий, которые закрывали, по той простой причине, что их продукция нафиг никому не нужна, а на их месте невозможно разместить современное прибыльное производство и дешевле построить новый завод на более подходящем месте, а этот закрыть и переделать под торгово-развлекательный центр. Часто даже по элементарным санитарно-экологическим требованиям. Короче, тебе в школу пора
