>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>> Если линия партии в общем правильная, то я че, дурак что ли против нее быть? >>>> Как ты там писал «приму любое решение власти»… >>>
>>
>>> По определенным вопросам. >>> Если скажут Крым отдать, то не приму например….
>>>
>>До этого ты бы то же самое сказал «если Курилы сдадут», «если пенсионный возраст поднимут», «если примут ответственность перед поляками за Катынь»… >> >> И не уверяй только меня, что это не так и ты весь такой на жёстких принципах…
> > Курилы это да, смотря на каких условиях. > Буду против, но приму скрепя сердце.
> > Пенсионный возраст все правильно в принципе, детали только улучшить можно, типа и служивым поднять на 3 года или 5 лет. > А Катынь давно ясно мне, что это дело рук нашего НКВД и власти…
Прямая закономерность — чем дальше в прошлом подлость власти — тем приемлемее она для Васи.
> В США можно определить высший средний класс (около 15% от всего населения страны), низший средний класс 33%, рабочий класс 30%.
> > В США под средним классом подразумевают граждан с доходами от 25 до 95 тысяч долларов в год, опять же здесь три прослойки среднего класса: нижний уровень от 25 до 40 тысяч долларов в год, средний уровень от 40 до 80 тысяч долларов, > но имеется и высший уровень, в который даже попадают врачи, учителя, инженеры, юристы, архитекторы, программисты и другие граждане, закончившие колледжи и университеты и получившие престижную работу, не редко такие категории могут похвастать доходами превышающими даже отметку в 100 тысяч долларов в год.
Это ты меня дополнил штоле? Я ж так и написАл. мол начинается с 2500. Энто 30 штук в год.
А они мне вона — критерии какие-то спрашивают. Можно и по структуре расходов смотреть, но откель эту структуру взять, да еще на всю страну, да по группам. Но оценочно можно сравнить с развитыми странами. Вот и получится, что у нас бедных чуть более 90% населения и объяснить низкие заработки просто ленью и глупостью населения — не получится.
14:10 14.12.2018
Провинциал
> Гордись.
гордятся всякой шнягой патриоты, для них гордость- это ценность, а я за бабки и на бабки живу, так что сам понимаешь…
14:11 14.12.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Критика и оскорбление не одно и тоже. Странно, что вы этого не понимаете.
Ну тут надо глянуть как оно в развитых демократиях происходит. Есть там об оскорблении чюйств верующих, тонких натур чиновников и пр. и пр.
14:11 14.12.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Провинциал
>> Гордись.
> > гордятся всякой шнягой патриоты, для них гордость- это ценность, а я за бабки и на бабки живу, так что сам понимаешь…
Ну тогда пиши исчо, пейсатель… типа. «Бе́дность — характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода.»
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> систему пучит, она впадает в реальный маразм. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Для меня край маразма — это проект закона о приравнивании «неуважительных» высказываний о власти в интернете к мелкому хулиганству… >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Реально бред. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Бред. >>>>>>>>>> Но он и не пройдет этот бред в закон. >>>>>>>>> Пройдет с поправками. >>>>>>>> Это будет ещё одна подпорка под фашистский строй — и ещё один гвоздь в гроб разума. >>>>>>> Это заставит вас думать прежде чем говорить. >>> >>>>>> Всегда думаю.
>>>>>> Но теперь придётся руководствоваться не только правдой и здравым смыслом. >>>>>> А ещё и хотелками фюрера и его камарильи — по поводу «уважения» к их малоуважаемым персонам. >>>>> Значит вам не чего бояться…
>>>> Как раз тем, кто говорит правду — и придётся боятся. >>>> >>> >>>> Заметь, закон никак не ограничит тех, кто незаслуженно будет вылизывать власти сапоги. >>>>
>>>> А вот к тем, кто критикует -будут вопросы. А там -куда повернёт закон-что-дышло. >>>
>>> Речь идет не о правде, а об оскорблениях, а правда у каждого своя.
>>Во-во. >> Лизать сапоги можно безлимитно и не взирая на реальные заслуги. >> А вот право критиковать — надо доказать в суде, что чинуш критиковал уважительно и никто твоей критикой не оскорблён.
>Критика и оскорбление не одно и тоже. Странно, что вы этого не понимаете.
Я-то понимаю. А вот менты с их «палочной системой» и судебные эксперты-лингвисты, которые пишут свои экспертизы под диктовку следователя — не понимают как бы. Ключевое здесь — «как бы». Понятно же. что эти мантры про «уважай власть» — не для того, чтобы наказать тех, кто пишет просто вот так чистом листе — «Кутин — буй». А вот написать «путинская братва разворовывает страну» — это оскорбление?
> Хотя…. Если учесть, что вы до дрожи боитесь конкретики, то можно понять от куда произрастают ваши страхи.
Это у тебя вот сейчас «критика»? А если эксперт заявит, что Самородок оскорблён и ты не имел никаких оснований так вот голословно писать?
14:13 14.12.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> гордятся всякой шнягой патриоты, для них гордость- это ценность, а я за бабки и на бабки живу
Так оне совсем в этом плане упоротые… Нам хлеба не надо, работу давай… А государство хотят строить на доверии Гегемону…. С этим не поделаешь ничего.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> систему пучит, она впадает в реальный маразм. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Для меня край маразма — это проект закона о приравнивании «неуважительных» высказываний о власти в интернете к мелкому хулиганству… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Реально бред. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Бред. >>>>>>>>>>> Но он и не пройдет этот бред в закон. >>>>>>>>>> Пройдет с поправками. >>>>>>>>> Это будет ещё одна подпорка под фашистский строй — и ещё один гвоздь в гроб разума. >>>>>>>> Это заставит вас думать прежде чем говорить. >>>> >>>>>>> Всегда думаю.
>>>>>>> Но теперь придётся руководствоваться не только правдой и здравым смыслом. >>>>>>> А ещё и хотелками фюрера и его камарильи — по поводу «уважения» к их малоуважаемым персонам.
>>>>>> Значит вам не чего бояться…
>>
>>>>> Эх. парень… >>>>> Как раз тем, кто говорит правду — и придётся боятся. >>>>>
>>>>> Заметь, закон никак не ограничит тех, кто незаслуженно будет вылизывать власти сапоги. >>>>> >>>>> А вот к тем, кто критикует -будут вопросы. А там -куда повернёт закон-что-дышло. >>>> >>>> Речь идет не о правде, а об оскорблениях, а правда у каждого своя.
>>> Во-во. >>> Лизать сапоги можно безлимитно и не взирая на реальные заслуги. >>> А вот право критиковать — надо доказать в суде, что чинуш критиковал уважительно и никто твоей критикой не оскорблён.
>>Критика и оскорбление не одно и тоже. Странно, что вы этого не понимаете.
>Я-то понимаю. А вот менты с их «палочной системой» и судебные эксперты-лингвисты, которые пишут свои экспертизы под диктовку следователя — не понимают как бы. Ключевое здесь — «как бы». Понятно же. что эти мантры про «уважай власть» — не для того, чтобы наказать тех, кто пишет просто вот так чистом листе — «Кутин — буй».
> А вот написать «путинская братва разворовывает страну» — это оскорбление? >
>> Хотя…. Если учесть, что вы до дрожи боитесь конкретики, то можно понять от куда произрастают ваши страхи.
> > Это у тебя вот сейчас «критика»? А если эксперт заявит, что Самородок оскорблён и ты не имел никаких оснований так вот голословно писать?
От куда столько страхов? Вы боитесь, что за слова придется отвечать?
14:13 14.12.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> гордятся всякой шнягой патриоты, для них гордость- это ценность, а я за бабки и на бабки живу
> > Так оне совсем в этом плане упоротые… Нам хлеба не надо, работу давай… А государство хотят строить на доверии Гегемону…. С этим не поделаешь ничего.
Ну, а как жить, если ни во что не верить?
14:14 14.12.2018
Провинциал
> типа.
какое то хреновое приглашение от тебя на танец…
грубое…
и пошлое…
давай по новой, тоньше и легче…
14:14 14.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > Прямая закономерность — чем дальше подлость власти — тем приемлемее она для Васи.
Никакой подлости. Везде разумные решения проблем. Пенсионеров полстраны уже… офигеть
Это вы ничерта не читаете, кроме бреда дебилов в инете. А еще в советское время в прессе экономисты обозначивали проблему в слишком много пенсионеров.
А тогда их 30 млн было. Сейчас же 43−46 млн уже при той же общей численности населения.
И весь мир тоже решает эту проблему и повышают пенсионный возраст. Иначе деградация общества….
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> систему пучит, она впадает в реальный маразм. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Для меня край маразма — это проект закона о приравнивании «неуважительных» высказываний о власти в интернете к мелкому хулиганству… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Реально бред. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Бред. >>>>>>>>>>>> Но он и не пройдет этот бред в закон. >>>>>>>>>>> Пройдет с поправками. >>>>>>>>>> Это будет ещё одна подпорка под фашистский строй — и ещё один гвоздь в гроб разума. >>>>>>>>> Это заставит вас думать прежде чем говорить. >>>>> >>>>>>>> Всегда думаю. >>>>>>>> Но теперь придётся руководствоваться не только правдой и здравым смыслом. >>>>>>>> А ещё и хотелками фюрера и его камарильи — по поводу «уважения» к их малоуважаемым персонам. >>>>>>> Значит вам не чего бояться… >>>
>>>>>> Эх. парень… >>>>>> Как раз тем, кто говорит правду — и придётся боятся. >>>>>>
>>>>> >>>>>> Заметь, закон никак не ограничит тех, кто незаслуженно будет вылизывать власти сапоги. >>>>>>
>>>>>> А вот к тем, кто критикует -будут вопросы. А там -куда повернёт закон-что-дышло. >>>>> >>>>> Речь идет не о правде, а об оскорблениях, а правда у каждого своя.
>
>>>> Во-во.
>>>> Лизать сапоги можно безлимитно и не взирая на реальные заслуги. >>>> А вот право критиковать — надо доказать в суде, что чинуш критиковал уважительно и никто твоей критикой не оскорблён. >>> Критика и оскорбление не одно и тоже. Странно, что вы этого не понимаете.
>>Я-то понимаю. А вот менты с их «палочной системой» и судебные эксперты-лингвисты, которые пишут свои экспертизы под диктовку следователя — не понимают как бы. Ключевое здесь — «как бы». Понятно же. что эти мантры про «уважай власть» — не для того, чтобы наказать тех, кто пишет просто вот так чистом листе — «Кутин — буй».
>
>> А вот написать «путинская братва разворовывает страну» — это оскорбление? >>
>>> Хотя…. Если учесть, что вы до дрожи боитесь конкретики, то можно понять от куда произрастают ваши страхи.
>>
>> Это у тебя вот сейчас «критика»? А если эксперт заявит, что Самородок оскорблён и ты не имел никаких оснований так вот голословно писать?
> > > От куда столько страхов? Вы боитесь, что за слова придется отвечать?
Я боюсь что на моей Родине от действий нынешнего фашистского режима пострадает много честных и порядочных людей. Ещё больше, чем уже пострадало.
14:15 14.12.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Критика и оскорбление не одно и тоже. Странно, что вы этого не понимаете.
> > Ну тут надо глянуть как оно в развитых демократиях происходит. Есть там об оскорблении чюйств верующих, тонких натур чиновников и пр. и пр.
Там проще… Типа есть комиссия по этике и она решит. Ни тебе суда ни тебе адвоката… Бам по башке и все.
