>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мы живем в России. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> и что? >>>>>>> У вас есть свои предложения по порогу бедности? Так озвучте
>>>>>> Он уже их озвучил. >>>>>> Для него бедность образованной и работающей молодой семьи — нормальное явление. Он так искренне считает. >>>>> Да не суетитесь…
>>>>> Мы все уже выяснили — все хотя жить хорошо. >>>> Только в РФ это по твоему мнению работающая молодёжь этого не заслужила.
>>> Вы перевираете, причем делаете это крайне неумело.
>>Ну-ка, расскажи в чём?
>>> Я не рассматриваю молодежь как субстанцию.
>>Это не «субстанция», это социальная страта.
>>> Я говорю лишь о критериях, используя которые работодатель может принять решение о зарплате для молодого специалиста.
>>И какие же по твоему это критерии? И чем они обусловлены?
>
>> Почему. например, работодатель назначает сейчас зарплату в 32 тысячи, а не в 50 тысяч?
>>> Вы же поете о хотелках,
>>не о «Хотелках», парень. А о наборе необходимых благ, которые молодая семья должна иметь возможность себе позволить — чтобы жить так, как это выгодно для государства и общества. >> >> То есть речь не о хотелках человека, а о нуждах общества.
>>> которые в принципе работодатель в расчет ни когда брать не будет.
>>Работодатель платит рыночно обусловленный минимум. Но в России это минимум саморазрушителен для общества.
>Черт… Ну я же просил не рвать посты, парень!
Теперь уже поздно.
13:39 14.12.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Провинциал
>> Согласно этому критерию закредитованные жители «благополучных» стран просто нищие.
> > поясни мысль… не забывай про светофор только и дорогу…
Если у тебя куча кредитов и нет накоплений ты просто нищий.
>> >> Бред. >> Но он и не пройдет этот бред в закон.
>Вась… А пройдёт ведь — быстро переобуешься на бегу… и найдёшь чем себя оправдать.
Я всегда правду говорю, в отличии от вас, только брешущих на власть…
Если пенсионная реформа правильная, значит правильная… Если чушь несет Глацких и этот сенатор, значит чушь…
13:40 14.12.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> абсолютно легитимно, и будет на ней ещё более 5-и лет.
>>Шахрай тут ныл что когда писали конституцию, никто и подумать не мог что фраза -два раза подряд будет интерпритироваться так буквально
> > Шахрай закончил Саратовский юридический институт незадолго до моего туда поступления. Преподаватели отзывались о нём как о закоренелом троечнике, туповатом и ленивом.
Это не показатель для юриста. Практически все юристы, которых я знал, туповатые и ленивые.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Мы живем в России. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> и что? >>>>>>>> У вас есть свои предложения по порогу бедности? Так озвучте
>>>>>>> Он уже их озвучил. >>>>>>> Для него бедность образованной и работающей молодой семьи — нормальное явление. Он так искренне считает. >>>>>> Да не суетитесь…
>>>>> Я уже вальяжен… Окучил тебя и закурил. >>>>> Сейчас обсуждаю тебя с другими. >>>>>> Мы все уже выяснили — все хотя жить хорошо. >>>>> Только в РФ это по твоему мнению работающая молодёжь этого не заслужила. >>>> Вы перевираете, причем делаете это крайне неумело. >>> Ну-ка, расскажи в чём? >>>> Я не рассматриваю молодежь как субстанцию.
>>> Это не «субстанция», это социальная страта. >>>> Я говорю лишь о критериях, используя которые работодатель может принять решение о зарплате для молодого специалиста. >>> И какие же по твоему это критерии? И чем они обусловлены?
>>> Почему. например, работодатель назначает сейчас зарплату в 32 тысячи, а не в 50 тысяч? >>>> Вы же поете о хотелках, >>> не о «Хотелках», парень. А о наборе необходимых благ, которые молодая семья должна иметь возможность себе позволить — чтобы жить так, как это выгодно для государства и общества. >>>
>>> То есть речь не о хотелках человека, а о нуждах общества. >>>> которые в принципе работодатель в расчет ни когда брать не будет. >>> Работодатель платит рыночно обусловленный минимум. Но в России это минимум саморазрушителен для общества.
>>Черт… Ну я же просил не рвать посты, парень!
>Теперь уже поздно.
Переделай и можно продолжать. Не фик разрывать контекст.
13:40 14.12.2018
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы это ещё изучим. Ведь очень многие зверушки-упыри очень скоро окажутся в руках наших учёных-прозекторов. >>
>Это хорошо. Изучайте их, больше таких не будет, будут какие то другие, помельче, серее, а эти вымрут и сними кончиться целая страница человеческой истории.
Процесс эволюции не останавливался никогда.
Правда, порою шёл вспять.
13:41 14.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>> Реально бред.
>
>>>
>>> Бред. >>> Но он и не пройдет этот бред в закон.
>>Вась… А пройдёт ведь — быстро переобуешься на бегу… и найдёшь чем себя оправдать.
> > Я всегда правду говорю,
А критерий правды для тебя — линия партии. Понятно, что поворчать на мелкую сошку — это не проблема. Но реальное деяние власти ты всегда оправдаешь.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> систему пучит, она впадает в реальный маразм.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Мы живем в России. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> и что? >>>>>>>>> У вас есть свои предложения по порогу бедности? Так озвучте >>>>>>>> Он уже их озвучил. >>>>>>>> Для него бедность образованной и работающей молодой семьи — нормальное явление. Он так искренне считает. >>>>>>> Да не суетитесь… >>> >>>>>> Я уже вальяжен… Окучил тебя и закурил. >>>>>> Сейчас обсуждаю тебя с другими.
>>>>>>> Мы все уже выяснили — все хотя жить хорошо. >>>>>> Только в РФ это по твоему мнению работающая молодёжь этого не заслужила. >>>>> Вы перевираете, причем делаете это крайне неумело.
>>>>> Я не рассматриваю молодежь как субстанцию. >>>> Это не «субстанция», это социальная страта. >>>>> Я говорю лишь о критериях, используя которые работодатель может принять решение о зарплате для молодого специалиста. >>>> И какие же по твоему это критерии? И чем они обусловлены? >>>
>>>> Почему. например, работодатель назначает сейчас зарплату в 32 тысячи, а не в 50 тысяч? >>>>> Вы же поете о хотелках, >>>> не о «Хотелках», парень. А о наборе необходимых благ, которые молодая семья должна иметь возможность себе позволить — чтобы жить так, как это выгодно для государства и общества.
>>>> То есть речь не о хотелках человека, а о нуждах общества.
>>>>> которые в принципе работодатель в расчет ни когда брать не будет. >>>> Работодатель платит рыночно обусловленный минимум. Но в России это минимум саморазрушителен для общества. >>> Черт… Ну я же просил не рвать посты, парень!
>>Теперь уже поздно.
>Переделай и можно продолжать.
Не буду. (это для тебя хороший повод смыться из прогрышной дискуссии под видом закономерной обиды)
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Мы живем в России. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> и что? >>>>>>>>>> У вас есть свои предложения по порогу бедности? Так озвучте >>>>>>>>> Он уже их озвучил. >>>>>>>>> Для него бедность образованной и работающей молодой семьи — нормальное явление. Он так искренне считает. >>>>>>>> Да не суетитесь… >>>> >>>>>>> Я уже вальяжен… Окучил тебя и закурил. >>>>>>> Сейчас обсуждаю тебя с другими.
>>>>>>>> Мы все уже выяснили — все хотя жить хорошо. >>>>>>> Только в РФ это по твоему мнению работающая молодёжь этого не заслужила. >>>>>> Вы перевираете, причем делаете это крайне неумело.
>>>>> Ну-ка, расскажи в чём? >>>>>> Я не рассматриваю молодежь как субстанцию. >>>>> Это не «субстанция», это социальная страта. >>>>>> Я говорю лишь о критериях, используя которые работодатель может принять решение о зарплате для молодого специалиста. >>>>> И какие же по твоему это критерии? И чем они обусловлены? >>>>
>>>>> Почему. например, работодатель назначает сейчас зарплату в 32 тысячи, а не в 50 тысяч? >>>>>> Вы же поете о хотелках, >>>>> не о «Хотелках», парень. А о наборе необходимых благ, которые молодая семья должна иметь возможность себе позволить — чтобы жить так, как это выгодно для государства и общества.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> систему пучит, она впадает в реальный маразм.
>>
>>>>> Для меня край маразма — это проект закона о приравнивании «неуважительных» высказываний о власти в интернете к мелкому хулиганству… >>>>>
>>>>> Реально бред.
>
>>>>
>>>> Бред. >>>> Но он и не пройдет этот бред в закон. >>> Пройдет с поправками.
>>Это будет ещё одна подпорка под фашистский строй — и ещё один гвоздь в гроб разума.
>Это заставит вас думать прежде чем говорить.
Всегда думаю. Но теперь придётся руководствоваться не только правдой, вежливостью, убеждениями и здравым смыслом. А ещё и хотелками фюрера и его камарильи — по поводу «уважения» к их малоуважаемым персонам.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> систему пучит, она впадает в реальный маразм. >>>
>>>>>> Для меня край маразма — это проект закона о приравнивании «неуважительных» высказываний о власти в интернете к мелкому хулиганству… >>>>>> >>>>>> Реально бред.
>>>>> Но он и не пройдет этот бред в закон. >>>> Пройдет с поправками.
>>> Это будет ещё одна подпорка под фашистский строй — и ещё один гвоздь в гроб разума.
>>Это заставит вас думать прежде чем говорить.
>Всегда думаю. > Но теперь придётся руководствоваться не только правдой и здравым смыслом. > А ещё и хотелками фюрера и его камарильи — по поводу «уважения» к их малоуважаемым персонам.
