> Я дал идеальные величины .и показал что даже при них это утопия … > quoted1
Ты ничего не показал кроме какой то глупой схемы по 10 человек. Еще раз и внятно. Решение принимает не ячейка из 10 человек, а советы, которые создаются на основе голосования. В твоей же схеме 10 человек-ячейка никак не может влиять на тот же совет города. А совет страны-там еще проще. 3 человека от каждого региона к примеру, один регион-один голос. Смогли договориться другие между собой-приняли решение сообща. Не смогли-вопрос решается голосованием в котором участвуют все регионы. Не понравилось решение-отзывай своего представителя в совете и выбирай нового.
производство, от и до, без китайской грамоты и говорят что делать и как местным отсталым туземцам, которые жрали бы пол миски риса в день со своей численностью
>>Увы, при фашизме обращаться к народу и в чём-то его убеждать имеет право только фюрер — как единственное лицо, допущенное к эффективным СМИ. >> Так что все будет довольно печально. quoted2
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве не понятно. каквесьнарод сможет выкаказать свое мнение. человек написал через ячейки .я вам дал пример ка через ячейки получаем координально противоположное решение мнению народа quoted2
> Человек обращается через совет города к совету страны. Или ты хочешь сказать, что ячейка из 10 человек в твоей схеме влияет на события в стране? Ты можешь отозвать своих представителей из совета города. Выбрать нового и если его решат послушать в совете города, то эта идея может пойти в совет страны. quoted1
Тебе уже который раз пишу… тоже самое представители народа депутаты… демократия и никакой прямой демократии